Dichro, Gelb 22,5°??

Post by **cyrax** » Mon 06 Feb, 2006 12:09 pm

Bei meiner Bestllung von HB bin ich irgendwie auf etwas gestoßen, was ich gerne mal erklärt haben möchte.

Und zwar habe ich ab udn an schonmal Bilder gesehen, wo man den blauen auf 22,5° zum Dichro aufgestellt hat. Das selbe erzählte mir ein Mitarbeiter bei HB, dass man das so machen sollte/muss.
Was ist da dran!?

Post by **tschosef** » Mon 06 Feb, 2006 12:33 pm

Halli Hallo,

Was ist da dran!?

die Wellenlänge, die ein Dichro durchlässt ist Winkelabhängig. Dieses Dichro ist eigentlich für gelb bei 0 grad gedacht... soll aber grün durchlassen... also wird es gekippt. ==>die transmittierte (durchgelassene) Wellenlänge wird dadurch kürzer... wenn Du zu weit kippst, wird die transmittierte Wellenlänge noch kleiner, also mehr zum blau hin ==> Verluste

Gruß
Erich

Post by **cyrax** » Mon 06 Feb, 2006 12:41 pm

Ah ok.
Das nenne ich mal eine gute Antwort.
Daumen rauf!

Tja dann muss ich mir das mal anschauen in wie weit der Wirkungsgrad ist und was ich für einen Verlust habe.

Mich hatte das eben gewundert, weil auf der HP steht, 520-540nm Transmission bei 45°. Und er mir soetwas dann erzählte. Weil Grpün ja bekanntlich 532nm sollte das ja passen dachte ich mir dann. Aber ich werde es mal testen.

Das würde auch das Problem vom Mekky erklären, was er mit seinem roten Dichro hat.
Danke!

Post by **tschosef** » Mon 06 Feb, 2006 12:56 pm

mir das mal anschauen in wie weit der Wirkungsgrad ist

hm, ist auch wieder so ne geschichte... was is de Wirkungsgrad... kommt wohl auf den Einsatz an.

ein Dichro... oder Optisches Teil allgemein hat
1. Transmission (alles was durchgeht, evtl. wellenlängenabhängig)
2. Reflexion (alles was gespiegelt wird, evtl. wellenlängenabhängig)
3. Absorbtion (der Anteil, der in eine andere Wellenänge oder Energieform umgewandelt wird, wie zB wärme..... und ist auch wellenlängenabhängig).

Daher ist der Wirkungsgrad schlecht zu definieren...

wenn man natürlich ein gelbes Filter als Fenster für grün definiert... dann wird der Wirkungsgrad wohl ungünstig liegen....
wenn man das gelbe Filter als Spiegel für blau definiert... dann ist der wirkungsgrad schon deutlich besser

Normalwerweise kann man davon ausgehen, das reflektieren meist besser geht als transmittieren.

99% transmission zB is eh gewaltig, wenn man bedenkt, dass eine stinknormale Glasscheibe schon 4% Reflektiert und knapp 96% transmittiert.
Bei einem 200 mw laser sind das schon 8mw Reflexionsverlsute, also ein schöner Pointer!!

Gruß derweil
Erich

Post by **cyrax** » Mon 06 Feb, 2006 12:59 pm

Oh man na hoffentlich habe die mich da gut beraten mit dem gelben.
Ok von der nm Angabe passt es zwar . . .
Schauen wir mal!
Danke!

Post by **lucerne** » Mon 06 Feb, 2006 1:55 pm

Mahlzeit!

@Cyrax
Hatte gerade vor wenigen Tagen das Problem mit einem Dichro 532nm trans, 473nm refl.
Ich dachte, das kanns ja ned sein, als das Dichro nur ca. 60% vom Blauen reflektierte und die restlichen 40% einfach durch liess

Tjo, kam erst nicht drauf... Aber als ich den blauen DPSS einfach mal um 90° um die eigene Achse drehte (sprich Polarisation verdrehn), gings perfekt

Ob bei dir derselbe Fehler vorliegt? Denn bei mir wars erst genauso, dass ich mit ca. 20° den besten Wirkungsgrad erzielte, obwohl das Dichro mit 45° angegeben war... Wie gesagt... Laser drehn, Dichro in 45° ausrichten und nochmal sehn, obs besser wird

Viel Erfolg dabei!

Grüsse
Leander

Post by **cyrax** » Mon 06 Feb, 2006 2:22 pm

Na das kann ja lustig werden. Ok im ersten Fall, kann ich ja das Dichro drehen bevor es aufgeklebt wird, aber beim Einfallswinkel wird es schwer.

Pascal der sich schon seine Anlage wieder am neu bauen ist wegen einem kleinem Glasplättchen namens "Dichro"

Post by **lucerne** » Mon 06 Feb, 2006 2:34 pm

Ich nochmal...

probierste es halt einfach so von Hand schnell, wie es am besten geht. Dichro drehn, Laser drehn... einfach probieren halt

Nicht, dass du jetzt erst wieder komplett neue Bohrungen machst

Grüsse
Leander

Post by **cyrax** » Mon 06 Feb, 2006 2:35 pm

Ja ne das ist schon klar

Ich bin mal gespannt! Ich gucke mal, dass ich morgen mal nen Bericht ab gebe. Zumindest soll es morgen da sein!

Post by **spi** » Mon 06 Feb, 2006 2:36 pm

Achnööööö.........

Habe die selben Probleme! Na dann viel spass am drehen, ausrichten, weiteren Laser dazu nippeln und dann wieder von vorne beginnen, weils dann bestimmt wieder am Roten fehlt.

Aber es macht uns ja Spass immer wieder neue Halterungen zu fräsen...

Ich bin nun zur Überzeugung gelangt, dass mein Projektor NIE fertig wird!

Wünsche allen weiterhin viel Erfolg bei den (mitlerweile einigen) WL Projekten!!!
Auf das, man diese mal an einem Freaktreffen bestaunen kann

Post by **lucerne** » Mon 06 Feb, 2006 2:54 pm

Spi wrote:...an einem Freaktreffen...

An "einem"? Na ich würde sagen, ihr besucht mal uns Schweizer

Für Räumlichkeiten hätten Spi und ich schon gesorgt, da liesse sich was machen. Wer weiss... diesen Sommer?

Wenn das hier so weitergeht hätten wir ja viiiiiiel Weisslicht am Start (auch grad dran ist)

Grüsse
Leander

Post by **chw9999** » Mon 06 Feb, 2006 8:13 pm

Spi wrote:Na dann viel spass am drehen, ausrichten...

Bei mir <5 % blau Reflektion - aber der Grüne, der kommt/kam* schon Richtung 40%. Aber davon hat man ja meist am meisten

Cheers
Christoph
* Neuer, Grüner, neues Glück

Post by **da2001** » Tue 07 Feb, 2006 2:45 am

Ah. Gleichgesinnte

Hab nen Yellow von Creative Laser bei mir isses auch so. um so kleiner der Winkel, um so mehr Blau wird reflektiert. Bin auch gerade am basteln und ausrichten wie ein König..

Post by **lucerne** » Tue 07 Feb, 2006 8:31 am

@da2001

...und das mit der Polarisationsänderung haste schon probiert?

Grüsse
Leander

Post by **da2001** » Tue 07 Feb, 2006 11:41 am

lucerne wrote:@da2001

...und das mit der Polarisationsänderung haste schon probiert?

Grüsse
Leander

jap. Kein Unterschied.

Post by **cyrax** » Tue 07 Feb, 2006 7:14 pm

Ich hab mein Gelbes auch bekommen.
Und ich habe jetzt schon kein Bock mehr.
Ich baue die gesamte Anlage nochmal komplett um. Wir jetzt doch größer.
Ich versuche gerade zumindest heute noch etwas weiß heraus zu bekommen.
Sitze mit dem Mekky hier und wir haben jetzt schon kein Bock mehr *lach*

Post by **chw9999** » Tue 07 Feb, 2006 8:25 pm

Frust

Woran hängt es denn jetzt genau? Am Ausrichten oder an zu hohen Reflektionsgraden?

Cheers
Christoph

Post by **cyrax** » Tue 07 Feb, 2006 9:27 pm

Also das Prob ist eben, dass ich entweder mit verschiedenen Spiegeln arfbeiten muss um möglichst wenig verlust beim blauen zu haben oder ich baue den blauen um.

Post by **brightlight** » Tue 07 Feb, 2006 10:28 pm

Schau mal hier, habs auch so gemacht .Verluste sind sehr klein.
Wenn man weiss wie es geht , ist es eigentlich ganz einfach.

Man kann alternativ noch zwei Spiegel sparen wenn man den Roten und
Blauen um 90Grad verdreht aufbaut.

Dichros von HB Farbfilter ,Grün und Farbfilter ,rot.

Gruß
Stephan

Post by **Hatschi** » Wed 08 Feb, 2006 4:35 am

Halli Hallo

Die Spiegel kannst du dir nicht sparen.
Wie willst du denn sonst den Strahl positionieren?

Hatschi

Post by **cyrax** » Wed 08 Feb, 2006 1:48 pm

@Stephan!
Genau das Bild kannte ich schon. Da war es aber auch schon zu spät. Ich werde das auch so aufbauen müssen. Es gibt keine andere möglichkeit und scheint mir auch am Sinnvollsten! Aber ich glaube dann bekomme ich da snicht mehr in 2HE bei 19"! Da sehe ich keine ordentliche Chance zu

@Hatschi
Die Spiegel habe ich mir ja bisher soweit sparen können! Bisher ist genau einer drinnen! Und der lenkt den Grünen auf das erste Dichro.

Post by **chw9999** » Wed 08 Feb, 2006 7:50 pm

Hatschi wrote:Die Spiegel kannst du dir nicht sparen.
Wie willst du denn sonst den Strahl positionieren?

So?

Cheers
Christoph

Post by **lightfreak** » Wed 08 Feb, 2006 7:52 pm

*LOL*

Post by **brightlight** » Wed 08 Feb, 2006 9:42 pm

@chw9999

Genau so siehts aus , es müssen nur der Rote und der Grüne beim Roten-
Dichro auf einer Höhe eintreffen . Das lässt sich aber leicht einmessen.Alles
andere kann man prima über die Feineinstellbaren Halter justieren.

Gruß
Stephan

Post by **dstar** » Thu 09 Feb, 2006 9:22 am

Brauchte zwar auch nen Spiegel, habe das ganze aber so gelöst...
Wie man schön erkennen kann, ne sehr hohe Reflektion von Grün,
egal wie der Winkel ist... und das bei nem 30euro! Dichro.
Hab noch ein für 10, das ist auch nicht viel schlechter,
lässt allerdings mehr Blau durch...
Christian

Post by **tschosef** » Thu 09 Feb, 2006 9:54 am

hai hai...

hmmm.. sehr hohe reflexion... hm
ich glaub das überschätzt man. am besten nachmessen. mehr als 3-4 % sind es eigentlich nie....
Ich hab mit bekanntem mal a bisserl gemessen (hb Dichros)... in der regel war es nicht so viel... bei 200 mw sind halt 2% (4mw) Schon sehr gut sichtbar... immerhin mehr als ein kl1 POINTER!!!!!! Und der ist schon gut sichtbar!!!!

Gruß derweil
Erich

Post by **dstar** » Thu 09 Feb, 2006 10:13 am

Nachmessen kann ich leider nicht, werde das demnächst über nen
sehr guten Polwürfel zusammenlegen.
Das schaut vom optischen Eindruck her etwas besser aus...
Der Spiegel für Blau entfällt dann auch...
...oder doch bischen mehr Grün

Christian

Post by **Hatschi** » Thu 09 Feb, 2006 6:08 pm

@chw9999: Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktionier.
Paraxis ist, wenn alles funktioniert und man weiß nicht warum!

Du gehst von der Theorie aus, daß der Strahlverlauf gleich der Längsachse des Kopfes ist. Ist aber so gut wie nie so.

Hatschi

Post by **tschosef** » Thu 09 Feb, 2006 7:21 pm

hallo

Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktionier.
Paraxis ist, wenn alles funktioniert und man weiß nicht warum! Twisted Evil

bei uns im Betrieb ist Theorie und Praxis vereint... Nix funktioniert, und niemand weis warum

viele Grüße
Erich

www.LaserFreak.net

Dichro, Gelb 22,5°??

Dichro, Gelb 22,5°??

Who is online