Mit Rollfilm kämen solche voreiligen 'Ergüsse' nicht vor.Fesix wrote:![]()
![]()
![]()
Hast du lange Weile?
Na gut. Hab ich umgeändert.
So besser?
Gento
Moderators: lightwave, Gooseman
Jo. Woanders gab es mal fast 70 (!!) Bilder in einem Thread. das ist echt zu viel.Ich gucke mir gerne Bilder anfind das schon ok.. So übertrieben viele sinds ja nun nicht.
Sehe ich auch so.Wo ist denn das Problem , wer die Bilder nicht sehen will , der scrollt einfach drüberIn diesem forum wird echt nur gemeckert über jeden kleinen Mist ...
Schön.mir gefallen sie![]()
Stimmt genau!Bei der relativ kleinen Leistung von 90mW sieht man von dem reinen blau nicht so sehr viel, aber in Kombination mit anderen Farben einfach nur toll
Ich werde das auch nicht machen.- höhere Leistungen sind wegen der Gefährlichkeit von UV ohnehin nicht unbedingt zu empfehlen (man siehts auch bei mehrfacher Leistung kaum, was die Beams um so gefährlicher macht)
Also ich habe fast perfektes weiß (jedenfalls das, was ich für perfektes weiß halte, da ich noch nie etwas anderes in Natura gesehen habe).- Schönes Weiß ist praktisch unmöglich oder erfordert zumindest extreme Farbanteile an 405nm
DankeDas sind wirklich super Bilder. Gefallen mir wirklich gut und das BluRay wird trotz dem lila ziemlich geil auf den Bildern.
Ooooh, da scheiden sich die Geister...Fesix wrote: Also ich habe fast perfektes weiß (jedenfalls das, was ich für perfektes weiß halte, da ich noch nie etwas anderes in Natura gesehen habe).
Chris,ChrissOnline wrote:Fesix wrote: .... 25 Leute, 25 verschiedene Meinungen "Das ist perfektes Weiss"!!![]()
Hehe...Guido wrote:Dafür disktuiert der nicht mit einem
WAAAs Ulli: Du arbeitest noch mit Lumax? Ich habe schon Easylase ätschDr.Ulli wrote:Fein, dass es jetzt läuft! Danke für den Keks!![]()
Zur BiLDA (Ich kenn die halt nicht): Das ist doch ein DAC - kommen denn da nicht auch die Modulationsspannungen der Laser raus???? (so isses bei meinen Lumaxen).
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests