www.LaserFreak.net

Hi Frank,

Danke für die Info zu DavidLaserscanner - hab mir die 3 Versionen downgeladen und ausprobiert:

- Version4 würde mit meinen Kameras laufen, erwartet aber ein Dongle (ich habe nur eins mit V3.3) und läuft dann ohne viel gröber und ohne ShapeFusion

- V5(a) - hat eine "Ausnahme", läuft ...

... wenn ich genug Zeit hätte (bis 25. Februar bekomme ich das auf jeden Fall nicht mehr eingerichtet), würde ich mich ja wieder mehr mit "LIFT" (= Laser-Induced Forward Transfer) bechäftigen -- hier geht um einiges mehr mit verschiedensten Materialien in Art und Richtung, wie ich das für die Mikro ...

... nach einigen Versuchen mit der 5µm Stahlfolie scheint es mit dem 1064nm-Faserlaser und der Mikrooptik mit 5µm-Spot nicht möglich zu sein, die Stahlfolie für die Anwedung brauchbar zu gravieren - die hat einen "Schwellwert", ab dem sie einfach "durchschossen" wird ... darunter tut sich gar nichts ...

... ist doch nicht ganz so einfach, wie ich dachte - der "Wirkungs-Bereich" auf der 5µm und 10µm dicken Stahlfolie zwischen "noch nichts zu sehen" bis "Loch durchgeschossen" scheint bei den 1064nm des Faserlasers extrem klein zu sein :?

Hab' jetzt ein paar Versuche mit Pulslängen von 20ns bis ...

... natürlich nur, wenn Alles so funktioniert, wie ich mir das denke :freak:

Das mit den "knapp 9µm" Spot-Durchmesser (bzw. 7µm bei einem auf 10mm aufgeweiteten Strahl) hatte ich als gegeben angenommen, nachdem der Chef mir das so als gegeben erklärt hatte ... bei meinen Vortests kam ich aber eher ...

… nach etwas überlegen - als Info zur Optik habe ich ursprünglich mitbekommen, daß bei einem Eingangsstrahl mit 10mm Durchmesser (max. Eingangs-Apertur) das einen resultierenden Spot-Durchmesser von 7µm ergibt … mit meinem “original”-Strahldurchmesser von 6-7mm hatte ich mit einem Spot-Durchmesser ...

... hab' jetzt, nach einem längeren Gespräch mit einem der Techniker eine interessante Info und evtl. auch einen Ansatz für eine "Lösung".

Die Optik ist (absichtlich) nicht perfekt auf f-theta (bzw. "Plan-Feld") hin optimiert, sondern mit leichten Abweichungen, damit Rückreflexionen an den Linsen ...

... jetzt habe ich, nach einigen "Problemen" mit inkonsistenten Ergebnissen, herausbekommen, daß mein "Miko-Galvo" keine richtige f-theta-"Plan-Ebene" hat.

Der Fokus liegt nich in einer Ebene, sondern in einer "kissenförmig" verzerrten Kugel-Schale ?(

Hab' den Lieferanten angeschrieben, ob die was ...

... so würde das mit der Laserlinie ausschauen - nur mit den 1064nm des Faserlasers und Spotgröße von um 8µm Durchmesser entsprechend dünnere Linie, als mit dem roten Pilotlaser (zeigt auch den Scanbereich der "Mikro-Galvo-Optik"):

https://youtu.be/cT3xoTnWmOk

... den rechteckigen Block habe ich glaube Anfang der '90-er auf einer Hannover-Messe vom Stand von Eksma mitbekommen - da hatten die "Pixel" im Glas in Z noch ein bis 2mm.

Hab' auch einige Glasblöcke mit schönen Motiven von Vitro und anderen Dienstleistern von Glas-Innengravur ... einiges nur ...

… hab’ ich zufällig beim Stöbern in alten Kisten wiedergefunden – zwischen den beiden Glas-Blöcken liegen ungefähr 30 Jahre

Eksma - 30 Jahre - 1.png

Eksma - 30 Jahre - 2.png

… hier ein Beispiel, wie ich mir sowas in der Praxis vorstelle:

Der Galvo-Laser ist schnell (und hell) genug, eine Laserlinie abzuscannen, so daß sie in der Kamera-Aufnahme auch als durchgehende Linie aufgenommen wird … nur, wegen des schrägen Anstellwinkels, nicht mehr als gerade Linie, sondern ...

Hallo,

hat's hier jemanden mit praktischen Erfahrungen (oder auch Interesse) im Bereich 3D-Scannen mit Kamera und Laserlinie oder "Licht-Mustern"?

Ich denke an sowas wie den DavidLaserscanner,den ich ganz zu Beginn noch mit einem Linienlaer verwendet hatte und später mit den auf "Muster-Projektor ...

Danke, Danke!

Mit solchen "kreativen Lösungen" habe ich mir die letzten knapp 40 Jahre auch meine Brötchen verdient - egal, ob im Software- oder Hardware-Bereich ... oder Mikromiontage, Nanotechnik ... oder auch mal ganz was anderes (z.B. Mücken orten und Abschießen)

... hab' jetzt auch eine Lösung, die "Saug-Kapillare" zum Aufnehmen und Absetzen der Figürchen selber passend herzustellen - dafür dann einfach eine Glaskapillare, wie sie zum Blut aufnehmen verwendet werden (0.5mm Außen- 0.3mm Innen-Durchmesser - hab' noch ein paar 100 da), über einer Gasbrenner ...

... bei den grünen Laserdioden habe ich bisher nur die 532nm (habe 3 mit 1,5W) oder 520nm mit ein paar Milliwatt.

Die von dir verlinkte "525nm" hat ein ziemliche "Bandbreite" von 518nm bis 532nm.

Mit bis max 3W Output hätte ich die aber auch ganz gerne

... die Leute vom "Guinness Buch der Rekorde" wollen nicht nur das kleine Schachbrett, sondern auch noch die dazu passenden Schachfiguren im "Staunton-Wettkampf-Design" (König als größte Figur knapp 72µm hoch und 30µm im Durchmesser), sowie eine Vorrichtung, um die zu bewegen :?

Zum "Bewegen" baue ...

... jetzt nur noch 2h, 1min

... mein 2025 war diesmal etwas ruhiger -- mal schauen, wie 2026 wird

Viktor

Hi Uli,

der "aktuelle" Rekord ist von 2010 (oder doch von 1996?) mit einer "Schabrett-Größe" von 435x435µm:
https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/407331-smallest-machine-made-chess-set

Dabei hatte ich schon 2002 "Steck-Schachbrettchen" mit 400x400µm für Messe-Demonstrationen ...

... hab' vorhin einen Test mit 0.1mm dickem, "goldfarben" eloxiertem Alu gemacht - links mit noch etwas zuviel Leistung "ausgebrannt", rechts etwas besser.

Nur das "Entgittern" wird dann zu einer Qual ... mache ich dann wohl besser im Modus "Tiefgravur", wo die zu entfernenden Bereiche durch ...

... den Rekord "geknackt" hatte ich schon 2001 mit meinem damaligen 400x400µm Steckschachbrett! - nur nicht bei Guinnes angemeldet

... wie schon geschrieben -- die "normale" Galvo-Optik hat einen Scanbereich von 110x110mm und einen Laserspot von knapp 40µm (iwas um 35-37µm).

Mit der "Mikro-Galvooptik" wird der maximale Scan-Bereich 6x6mm groß und der Spot-Durchmesser knapp 10µm (8-9µm).

Damit läßt sich schon was "machen", bei ...

... hab' heute was ausprobiert, um mir die "Miniaturisierungs"-Arbeit etwas zu erleichtern.

Einen Satz Blätter aus " Schrumpf-Folie" bestellt und ausprobiert, wieviel das nach dem Erhitzen "zusammenschnurrt".

Ein 40x20mm Stück "schrumpft" relativ gleichmäßig auf 16x8mm zusammen, wird dann aber ...

... und um "mal wieder was zu posten" mache ich gleich noch einen "Update" für meine "Mikro-Galvo"-Geschichte

... hab' mal testweise ein "Magnetraster" mit der Mikro-Optik gelasert - das vorher mit der normalen Optik in 10x10mm Größe erstmal nur "optisch runterskaliert" -- das Feld wird damit von 10x10mm zu 2.2x2.2mm kleiner, sonst Alles gleich - die Feld-Quadrate werden damit 275x275µm, die "Magnet ...

... hier ein Update zu meiner "Guinness Buchh der Rekorde"-Anmeldung zur Herstellung des "kleinsten maschinell hergestellten Schachbretts der Welt", wofür ich mir diese Mikrooptik auch erst bestellt hatte :freak:

Der Termin ist am 25. Februar ... die angepeilte "Spielfeld-Größe" beträgt 300x300µm ...

... hier nochmal zur Erinnerung, wie das aktuell bei Carbon in Octadecen fluoresziert - für Auge leuchtet das "Grün", nicht "Blau"

Carbon in Octadecene.jpg

Hallo,

nachdem ich mich nun ein paar Tage lang mit der Herstellung von "Quanten-Punkten" beschäftigt habe und auch ein paar Versuche/Spielereien mit deren Fluoreszenz gemacht habe, grübele ich über deren Nähe zu "Farbstoff-Lasern" und UV-Pumpen von Rubin oder anderen fluoreszierenden Materialien ...

... hier eine Richtigstellung (nach einem Hinweis) -- die Flüssigkeit heißt nicht "Oktadezin", sondern "Oktadecen" (English = "Octadecene")

... gestern habe ich noch was passendes bekommen - hier ein Vorversuch zu Nanopartikeln/Quantendots aus Kohlenstoff in Octadezin:

https://www.youtube.com/watch?v=85Gd2qJsKG0

Und das Bild mit der Fluoreszenz -- hab's jetzt mit weniger Leistung gemacht, also eher kleinere Nanopartikel, bei der ...

... OK - die Silizium-"Quantenpunkte" fluoreszieren etwas mehr im "blaugrünen" Bereich - also weg von Rot, mehr hin zu Blau verschoben - sollten sich die Farb-Verteilungen nach den Schichten mit der Ultrazentrifuge genauso zeigen, wie ich das erwarte, dürfte das schöne "Regenbogen" Effekte durch die ...

... hier werden gerade Nanopartikel (Quantenpunkte) aus Silizium hergestellt - witzigerweise ist die Durchlicht-Farbe der unterschiedlichen Lösungen (Eisen, Carbon, Silizium) fast gleich - gelblich/bräunlich (so wie im Foto zum fluoresierenden "Carbon") 8)

https://www.youtube.com/watch?v ...

... die Carbon-Nanopartikel zeigen schon Fluoreszenz (->Quantenpunkte) -- in der Kamera kommt das nicht so rüber, fürs Auge ist das (auch im total überstrahlten Bild) ein deutliches "gelbgrün" ... da dies noch unterschiedlich große Nanopartikel (Quantenpunkte) sind, denke ich, daß die "leuchtenden ...

www.LaserFreak.net

Die Suche ergab 3593 Treffer

Re: Jemand mit Entwicklung von DIY-3D-Scannern?

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Jemand mit Entwicklung von DIY-3D-Scannern?

Re: 30 Jahre Glas-Innengravur

30 Jahre Glas-Innengravur

Re: Jemand mit Entwicklung von DIY-3D-Scannern?

Jemand mit Entwicklung von DIY-3D-Scannern?

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Nichia NDG7P75 525nm 2,3W

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Das Jahr geht zu Ende..

Re: Das Jahr geht zu Ende..

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Klopf, Klopf,...

Re: Klopf, Klopf,...

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: Lasergravur mit "Mikro-Galvooptik"

Re: ... nach den ganzen Posts zum Thema "Quanten-Punkte" -- warum nicht "Quantenpunkt-Laser"?

... nach den ganzen Posts zum Thema "Quanten-Punkte" -- warum nicht "Quantenpunkt-Laser"?

Re: Herstellung von Nanopartikeln und "Quanten-Punkten" mit dem Laser

Re: Herstellung von Nanopartikeln und "Quanten-Punkten" mit dem Laser

Re: Herstellung von Nanopartikeln und "Quanten-Punkten" mit dem Laser

Re: Herstellung von Nanopartikeln und "Quanten-Punkten" mit dem Laser

Re: Herstellung von Nanopartikeln und "Quanten-Punkten" mit dem Laser