Ohne Worte!
Moderator: ekkard
- Dr. Burne
- Posts: 2385
- Joined: Tue 07 Aug, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Pangolin Pro und Intro inkl. Beyond
Jede Menge alte Lasertechnik die groß und schwer ist
Baue grad pure Diode Main Projektor aus und 2 LW DS900
Molectron Powermeter mit PM1 und 10 Sonde - Location: Halle(Saale)
- Contact:
Ohne Worte!

Wellenlängensammlung 405 445 457,9 465,8 472,7 476,5 488 496,5 501,7 514,5 520 528,7 532 543,4 632,8 640 658 780
- random
- Posts: 2161
- Joined: Fri 03 Aug, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Dynamics, Easy-/NetLase, NetLaseLC
Some devices that emit light. - Location: München - 85540 Haar
- Contact:
gibtz da nich diese story dass jemand auf nem auftritt bei ner firma "eben mitgeholfen" hat, dabei ist ihm beim justieren der argon einmal durch ein oder beide augen gewischt, unwiederbringliche, dicke, dunkle streifen im blick (bzw. dem rest, der davon übrig geblieben ist) ?
Auch wenn er "so doof" war (wie der erste, der dies postete, beschrieb), find ichs äusserst lobenswert, das so super anschaulich auf seiner HP zu veröffentlichen.
Eigendlich sollten wir diese Seite zur Pflichtlektüre für jeden (neuen) LaserFreak machen
Greetz,
/r.
edit: @burne: wie war das mit der gleichzeitigkeit?
Auch wenn er "so doof" war (wie der erste, der dies postete, beschrieb), find ichs äusserst lobenswert, das so super anschaulich auf seiner HP zu veröffentlichen.
Eigendlich sollten wir diese Seite zur Pflichtlektüre für jeden (neuen) LaserFreak machen

Greetz,
/r.
edit: @burne: wie war das mit der gleichzeitigkeit?

Grün ist blauer als Rot...
NetLase-LC Firmware.
NetLase-LC Firmware.
- laser_lars
- Posts: 49
- Joined: Mon 02 Apr, 2007 7:16 pm
- Location: Drensteinfurt ,Münsterland
merkbefreit?


das ist doch wie russisch Roulette mit ´ner Automatikwaffe...
Eine Kugel im Lauf?Lass mal sehen obs knallt.Wenn man dann zu den ca. 1-2% gehört die das überleben und es direkt nochmal probiert darf doch schon eine gewisse Merkbefreitheit unterstellt werden?!
Trotzdem gut das solche Fälle bekannt werden.Das schreckt ab und zeigt die Konsequenzen auf.Wenn trotzdem jemand der Meinung ist ,nach der Lektüre sowas probieren probieren zu müssen "Ironie" "Glückwunsch!"
Die Bestelladresse für die neuen Netzhäute hätte ich auch gerne...
Echt guter Beitrag

Mit besten Grüßen ,Lars.
p.s.:Moin Dr.Burne hab mir meine Grünen zwar auch aus Chinapointern(klar,pointer nicht gleich Kiste) gestrickt aber geile Animation...Triffts auch bei Pointern echt gut vor allem das mit dem draufklopfen...

Chemie is wenn´s knallt und stinkt,Physik ist wenns nicht klappt und Philosophie ist wenn keiner weiß warum...
Tja ja... sag ich da nur.
Ich vermute mal das jeder hier der schon seit längeren mit Lasern herumbastelt paar schwarze (graue) Flecken sieht wenn er auf eine weisse Fläche schaut. Wie zum Beispiel "Ich"
Habe immer aufgepasst wie ein Luchs das ich keinen Strahl abbekomme, kann mich auch nicht erinnern das ich mal was abekommen habe... aber trotzdem.
Ob es durch die Reflexionen passiert ist die ein Laser ja beim treffen von Spiegel, Effekten, Dichros, etc. hat, oder was weis ich woher. Mich hats auch ein bisschen erwischt. Mir fällt aber nur auf wenn ich mich drauf konzentriere beim längeren betrachten von hellen Flächen.
Kurzum... ich denke mal das dass Hobby Laser nie voellig ohne Schäden an der Netzhaut abläuft. Tja...
Und ich verwette meinen Laser das gleich hier einer rein schreiben wird, "Ich" hab keine Schäden... meine Netzhaut ist noch völlig in Ordnung
Ich vermute mal das jeder hier der schon seit längeren mit Lasern herumbastelt paar schwarze (graue) Flecken sieht wenn er auf eine weisse Fläche schaut. Wie zum Beispiel "Ich"
Habe immer aufgepasst wie ein Luchs das ich keinen Strahl abbekomme, kann mich auch nicht erinnern das ich mal was abekommen habe... aber trotzdem.
Ob es durch die Reflexionen passiert ist die ein Laser ja beim treffen von Spiegel, Effekten, Dichros, etc. hat, oder was weis ich woher. Mich hats auch ein bisschen erwischt. Mir fällt aber nur auf wenn ich mich drauf konzentriere beim längeren betrachten von hellen Flächen.
Kurzum... ich denke mal das dass Hobby Laser nie voellig ohne Schäden an der Netzhaut abläuft. Tja...
Und ich verwette meinen Laser das gleich hier einer rein schreiben wird, "Ich" hab keine Schäden... meine Netzhaut ist noch völlig in Ordnung

- laser_lars
- Posts: 49
- Joined: Mon 02 Apr, 2007 7:16 pm
- Location: Drensteinfurt ,Münsterland
Naja,ich spiele noch nicht so lange mit den Dingern und die einzigen grauen Flecken die ich im Moment auf meinem Monitor sehe sind matte Stellen im Display die WIRKLICH da sind.(Werde mal meine Freundin fragen ob sie die auch sieht
)
Aber mir ist auch schon bei aller Vorsicht der ein oder andere Strahl oder Teilstrahl abgehauen und ich habe danach auch für einige Minuten matschig gekuckt...
Ohne Risiko ist das Hobby echt nicht und wer weiß wo ein Augenarzt Retinaschäden finden würde die man selber garnicht wahrnimmt?
Außerdem kann man ja versuchen das Risiko zu minimieren.
Ein guter improvisierter Schutz bei Fokussierarbeiten an den DVD RW Dioden (650nm nicht die ,auch mit eingebauten, IR für CD-RW) ist meiner Erfahrung nach z.B. ein Stück Filterfolie für Scheinwerfer.Farbe "midnight blue".Gegen Streustrahlung von den Dingern 1a.Direkten Beam würde ich nicht mit Augen dahinter testen.
Schade ,daß die Brillen so verd**** teuer sind.
bis dämnäxt
mit besten Grüßen Lars.
Nachtrag: mit "abgehauen" meine ich nicht das die Strahlen direkt auf mich zuliefen sondern schon irgendwo matt reflektiert wurden.Schrank o.Ä.. Selbst dann sieht man den Verlauf noch in der (verqualmten)Luft.

Aber mir ist auch schon bei aller Vorsicht der ein oder andere Strahl oder Teilstrahl abgehauen und ich habe danach auch für einige Minuten matschig gekuckt...
Ohne Risiko ist das Hobby echt nicht und wer weiß wo ein Augenarzt Retinaschäden finden würde die man selber garnicht wahrnimmt?
Außerdem kann man ja versuchen das Risiko zu minimieren.
Ein guter improvisierter Schutz bei Fokussierarbeiten an den DVD RW Dioden (650nm nicht die ,auch mit eingebauten, IR für CD-RW) ist meiner Erfahrung nach z.B. ein Stück Filterfolie für Scheinwerfer.Farbe "midnight blue".Gegen Streustrahlung von den Dingern 1a.Direkten Beam würde ich nicht mit Augen dahinter testen.

Schade ,daß die Brillen so verd**** teuer sind.
bis dämnäxt
mit besten Grüßen Lars.
Nachtrag: mit "abgehauen" meine ich nicht das die Strahlen direkt auf mich zuliefen sondern schon irgendwo matt reflektiert wurden.Schrank o.Ä.. Selbst dann sieht man den Verlauf noch in der (verqualmten)Luft.
Last edited by laser_lars on Wed 11 Apr, 2007 2:34 pm, edited 2 times in total.
Chemie is wenn´s knallt und stinkt,Physik ist wenns nicht klappt und Philosophie ist wenn keiner weiß warum...
Halli Hallo
Hatschi
Geht´s dir noch gut? Und so eine Verharmlosung auch noch in´s Sicherheitsforum schreiben damit Anfänger glauben, Augenschäden währen beim Umgang mit Lasern normal?Ich vermute mal das jeder hier der schon seit längeren mit Lasern herumbastelt paar schwarze (graue) Flecken sieht wenn er auf eine weisse Fläche schaut.

Hatschi
@SImmy2001:
Vielleicht nur eine Glaskörpertrübung. Ist leider ein sehr häufiges Problem und hat nix mit Laser zu tun. Einfach mal danach googeln, da findet man viele Seiten, wo das Problem beschrieben ist. Wurde auch hier diskutiert:
viewtopic.php?p=89342#89342
Vielleicht nur eine Glaskörpertrübung. Ist leider ein sehr häufiges Problem und hat nix mit Laser zu tun. Einfach mal danach googeln, da findet man viele Seiten, wo das Problem beschrieben ist. Wurde auch hier diskutiert:
viewtopic.php?p=89342#89342
Ich danke allen, die zur Sache nichts zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben.
Halli Hallo,
Nein es sollte keine verhamlosung sein sondern eher darauf aufmerksam machen das es einfach gefährlich ist mit Laser Strahlen herum zu experimentieren.
Erst lesen.. dann denken... und dann einen "Sachlichen Beitrag" schreiben.
Diese kleinen zoffereien fallen mir hier andauert auf und gehoeren einfach nicht hier ins Laserfreak Board herrein.
Ich wollte mit meinen Text einfach zum ausdruck bringen das es bei Laserstrahlen genauso ist wie mit dem rauchen. Ein Raucher denkt doch auch das Lungenkrebs nur die anderen Raucher bekommen. Man selbst fühlt sich doch immer auf der Sicheren Seite. Und genauso denke ich mal ist es mit Lasern. Bei 3.5 Watt Laserleistung die auf eine Reflektierende
stelle treffen vermute ich mal das noch genug Leistung übrigbleibt um Schäden zu verursachen. Und selbst bei kleineren Ausgangsleistungen wird wohl "immer" ein Restrisiko bestehen bleiben.
Lange Rede kurzer Sinn.... Meiner Meinung nach sollte jedem der mit Lasern experimentiert bewusst sein das er ohne Schutzbrille seine Augen einer ständigen Gefahr aussetzt.
PS. Danke für den Hinweis zu den Posting über das Thema "graue Flecken"
muss ich mir mal in Ruhe durchlesen. Nur wie gesagt (beschrieben).... bei mir fällt das nur auf wenn ich mich richtig lange drauf konzentriere. Im Normalen Alltag merke ich davon garnichts.
Nein es sollte keine verhamlosung sein sondern eher darauf aufmerksam machen das es einfach gefährlich ist mit Laser Strahlen herum zu experimentieren.
Erst lesen.. dann denken... und dann einen "Sachlichen Beitrag" schreiben.
Diese kleinen zoffereien fallen mir hier andauert auf und gehoeren einfach nicht hier ins Laserfreak Board herrein.
Ich wollte mit meinen Text einfach zum ausdruck bringen das es bei Laserstrahlen genauso ist wie mit dem rauchen. Ein Raucher denkt doch auch das Lungenkrebs nur die anderen Raucher bekommen. Man selbst fühlt sich doch immer auf der Sicheren Seite. Und genauso denke ich mal ist es mit Lasern. Bei 3.5 Watt Laserleistung die auf eine Reflektierende
stelle treffen vermute ich mal das noch genug Leistung übrigbleibt um Schäden zu verursachen. Und selbst bei kleineren Ausgangsleistungen wird wohl "immer" ein Restrisiko bestehen bleiben.
Lange Rede kurzer Sinn.... Meiner Meinung nach sollte jedem der mit Lasern experimentiert bewusst sein das er ohne Schutzbrille seine Augen einer ständigen Gefahr aussetzt.
PS. Danke für den Hinweis zu den Posting über das Thema "graue Flecken"
muss ich mir mal in Ruhe durchlesen. Nur wie gesagt (beschrieben).... bei mir fällt das nur auf wenn ich mich richtig lange drauf konzentriere. Im Normalen Alltag merke ich davon garnichts.
Ich habs auch schon öfter gopostet. Ich hab auch schon einen Schaden im Auge von einem 20 mW DPSS. Unschöne Sache. Es ist so, als ob ständig eine Mücke im Blickfeld fliegt... so in etwa sieht das aus. Im Altag merk ich auch nix. Nur wenn ich auf eine Weiße Wand sehe fällt es auf.
Die Augenklinik hat ein Foto von meiner Netzhaut gemacht. Da sieht man ganz genau, wo der Laser ins Auge eingedrungen ist, und wie er sich bewegt hat bevor er wieder das Auge verlassen hat. Schaut irgendwie aus wie ein Regenwurm... Obwohl der Strahl vielleicht ein paar zehntel sekunden im Auge war.
Sollte nur ein Warnschrei an alle Newcomer sein!!!!!!
LG Karl
Die Augenklinik hat ein Foto von meiner Netzhaut gemacht. Da sieht man ganz genau, wo der Laser ins Auge eingedrungen ist, und wie er sich bewegt hat bevor er wieder das Auge verlassen hat. Schaut irgendwie aus wie ein Regenwurm... Obwohl der Strahl vielleicht ein paar zehntel sekunden im Auge war.
Sollte nur ein Warnschrei an alle Newcomer sein!!!!!!
LG Karl
- ChrissOnline
- Posts: 3847
- Joined: Thu 27 Feb, 2003 5:38 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Software: HE-Laserscan 5
Projektor: 3x RGB - Location: Regensburg
Also Du hättest ja wenigstens einen "Beamy" scannen können anstatt einem Regenwurm....Starburst wrote:Schaut irgendwie aus wie ein Regenwurm...

Aber im Ernst: Unschöne Sache, glaub ich Dir.
Mich hat beim Justieren auch schon mehrfach ein dicker dicker Beam erwischt, aber mir sind keine Schäden bewusst...
Diese Glaskörpertrübungen oder was auch immer hatte ich auch schon vor der Laserei... habs das erste mal mit 11 Jahren gemerkt als ich vom Flugzeug aus die Wolkendecke anschaute... war da im ersten Augenblick ECHT beunruhigt!!! Aber sowas scheint ja "ganz normal" zu sein...
Ob diese "stillen Begleiter" inzwischen durch den Laser mehr geworden sind (oder ob das natürliche Alterung ist) kann ich nicht beurteilen... wundern würde es mich aber dennoch nicht?!
Mein aktueller Projektor: CLB-8 V10 Showlaser-System
- ChrissOnline
- Posts: 3847
- Joined: Thu 27 Feb, 2003 5:38 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Software: HE-Laserscan 5
Projektor: 3x RGB - Location: Regensburg
Ja Pfui Deifl.... ich glaub ich wechsle das Hobby...
Mein aktueller Projektor: CLB-8 V10 Showlaser-System
Oh, Mann!
Ich kann mit dem Typ schon mitfühlen, vor 10 Jahren hatte ich meinen ersten HeNe mit 15 mW, ich war 16 und das Teil war der Hammer!! Und klar, dann kommen die Gedanken "komm, nur mal ganz ganz kurz in den Strahl kuken, mal schaun wie das aussieht!" Und ich kann gar nicht sagen, wie froh ich bin, dass mir nix passiert ist! Wenn ich die Erfahrung von den Leuten hier lese, denk ich nur: Mann hab ich ein Rotz gehabt! Jetzt pass ich auf wie die Hölle: nur mit minimalster Leistung justieren, niemals Richtung Fenster, und immer schön hinter der Kiste stehen!
Die nächste Laser-Anschaffung wird dann wohl ne Schutzbrille sein....
Gerald
Ich kann mit dem Typ schon mitfühlen, vor 10 Jahren hatte ich meinen ersten HeNe mit 15 mW, ich war 16 und das Teil war der Hammer!! Und klar, dann kommen die Gedanken "komm, nur mal ganz ganz kurz in den Strahl kuken, mal schaun wie das aussieht!" Und ich kann gar nicht sagen, wie froh ich bin, dass mir nix passiert ist! Wenn ich die Erfahrung von den Leuten hier lese, denk ich nur: Mann hab ich ein Rotz gehabt! Jetzt pass ich auf wie die Hölle: nur mit minimalster Leistung justieren, niemals Richtung Fenster, und immer schön hinter der Kiste stehen!
Die nächste Laser-Anschaffung wird dann wohl ne Schutzbrille sein....
Gerald
- tschosef
- Posts: 7955
- Joined: Wed 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Location: Steinberg
- Contact:
moing moing
Weis nicht, ob es eine "multiline" R G B Justierbrille gibt.
Viele Grüße
Erich
Das Problem ist nur, welche setzt man auf, wenn man grad R, G und B aufeinander einstellt (Konvergenz)? Sonnenbrille (grau) ??Die nächste Laser-Anschaffung wird dann wohl ne Schutzbrille sein....
Weis nicht, ob es eine "multiline" R G B Justierbrille gibt.
Viele Grüße
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Nennt man SonnenbrilleWeis nicht, ob es eine "multiline" R G B Justierbrille gibt.

Im Ernst, da hast du natürlich Recht! Theoretisch wärs wahrscheinlich am sinnvollsten, eine für Rot zu nehmen, dann da hat man ja am meisten Leistung. Blau hab ich eh noch nicht in DPSS, gibts dann welche, die z.b. nur Blau durchlassen, müsste ich mich mal informieren, aber da ich grad eh keine Zeit zum basteln habe, gibts auch nix zum justieren...

Gerald

naja Scherz beiseite..... Es gibt doch auch polariesierte Sonnenbrillen.
Laserstrahlen sind doch auch normalerweise polarisiertes Licht. Ob Solche Sonnebrillen vielleicht Streustrahlung und andere unerwünschte effekte ein wenig dämpfen und das zu einen bezahlbaren Preis ??
Dies widerspricht dem, was man mir einst bei HB auf eine entsprechende Anfrage hin mitteilte. Dann nenn bitte mal eine Bezugsquelle.NEX wrote: aber Schutzbrillen gibt es nicht nur für eine Spektralbereich, sondern auch welche für Breitband.
@SImmy: Man sollte eigentlich nicht in einem abgedunkeltem Raum Justierarbeiten durchführen sondern im Gegenteil in einem hell erleuchteten, um die Pupille möglichst klein zu halten.
- Dr. Burne
- Posts: 2385
- Joined: Tue 07 Aug, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Pangolin Pro und Intro inkl. Beyond
Jede Menge alte Lasertechnik die groß und schwer ist
Baue grad pure Diode Main Projektor aus und 2 LW DS900
Molectron Powermeter mit PM1 und 10 Sonde - Location: Halle(Saale)
- Contact:
Hi,
im Zeitalter von DPSS sollte eine Justierbrille kaum nötig sein.
Z.B. kann man mit dem Easylase/Phoenix USB Tool die Laser alle kurz über die Laserschwelle bringen.
Was man so sieht wäre das gleiche wie mit Volldampf und einer Justierbrille.
Ich kenne nur Schutzbrillen die z.B. 500-550nm plus IR und teils plus UV Filter haben, aber 3 Bereiche im sichtbaren Bereich, das wär echt ne schwarze Sonnenbrille.
Gruß Stefan
im Zeitalter von DPSS sollte eine Justierbrille kaum nötig sein.
Z.B. kann man mit dem Easylase/Phoenix USB Tool die Laser alle kurz über die Laserschwelle bringen.
Was man so sieht wäre das gleiche wie mit Volldampf und einer Justierbrille.
Ich kenne nur Schutzbrillen die z.B. 500-550nm plus IR und teils plus UV Filter haben, aber 3 Bereiche im sichtbaren Bereich, das wär echt ne schwarze Sonnenbrille.
Gruß Stefan

Wellenlängensammlung 405 445 457,9 465,8 472,7 476,5 488 496,5 501,7 514,5 520 528,7 532 543,4 632,8 640 658 780
-
- Posts: 1218
- Joined: Thu 15 Mar, 2007 3:58 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Ar-Ion, Ar/Kr-Ion, DPSS, Diode. All what Tarm has ever supplied. Old School Beamtables from ACR, Datronik, Freitag, Lasermedia, Omicron, LPS, Tarm. RGB Systems from Arctos, Kvant, Martin, MediaLas, RTI, Sollinger, SwissLas, Tarm. Soft: Phoenix, Dynamics NetLase, LDS, LPS, HE, Sollinger DSP, Pango Beyond Adv, QM2000Net, FB3, FB4. Ion-Lasers: Coherent Star IIc, Cohrerent Innvova 70 Purelight, Cohrerent Enterprise II Purelight, Spectra Physics SP168 Colorshot, Spectra Physics SP165 PL, Spectra Physics SP164 Argon, Spectra Physics Chroma 5, Spectra Physics Spinnaker 1161, ALC 909z Argon, ALC 909z WL Ar/Kr, ALC 909TLC WL, ALC60X Meiling SNT, ALC60X Goldbox, ALC60WL, ALC68 Meditec, ILT5470K, HeNe 632.8nm, 532nm, 694nm, Spectra Physics LGK-7626 HeNe Red pol. 50mW, NEC/NLC Argon, Cyonics JDS Uniphase 2214-40ML, JDS Uniphase 2218SL, Zeis Lasos LGK7812, Lexel 85, Lexel 88, Omnichrome 643 RGB, Melles Griot 643 Argon, HGM K1 Spectrum Krypton Laser.
- Location: Frankfurt/Main
Habe gerade letztens eine RGB Schutzbrille gekauft, justieren ist damit allerdings etwas nervig, weil man von der RGB Show echt NICHTS mehr sieht. Die Brille lässt lediglich etwas grün durch, weil sie hier nicht den ganzen Bereich abdeckt (-532nM), aber auch erst ab ca. 50mW. Die Welt sieht damit etwas komisch "bunt" aus, aber man kann sehen 
Sperrbereich 440-460, 488-532 und 620-640nM.
http://offenhaeuser-berger.de/products/ ... 017436.pdf
Leider kostet das Teil Brutto 450 EUR, aber soviel sollten einem die Augen wert sein
Gruß
Mike

Sperrbereich 440-460, 488-532 und 620-640nM.
http://offenhaeuser-berger.de/products/ ... 017436.pdf
Leider kostet das Teil Brutto 450 EUR, aber soviel sollten einem die Augen wert sein

Gruß
Mike
- tschosef
- Posts: 7955
- Joined: Wed 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Location: Steinberg
- Contact:
hai hai
is das ne Justierbrille oder ne Schutzbrille?... ich sollte wohl lieber lesen
Grüße
Erich
WOW... sieht sogar beinahe aus wie ne Sonnenbrille.Sperrbereich 440-460, 488-532 und 620-640nM.
is das ne Justierbrille oder ne Schutzbrille?... ich sollte wohl lieber lesen

Grüße
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
- Dr. Burne
- Posts: 2385
- Joined: Tue 07 Aug, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Pangolin Pro und Intro inkl. Beyond
Jede Menge alte Lasertechnik die groß und schwer ist
Baue grad pure Diode Main Projektor aus und 2 LW DS900
Molectron Powermeter mit PM1 und 10 Sonde - Location: Halle(Saale)
- Contact:
Hi,
L4, heißt im angegebenen Bereich >1000 fache Abschwächung, das ist für Justierbrille zu viel und für Vollschutz etwas wenig.
Und wenn man fast nix sieht kann man schlecht justieren, wenn man genug power hat um was gescheit zu sehen verbrutzelt man sich die Finger.
Gruß Stefan
L4, heißt im angegebenen Bereich >1000 fache Abschwächung, das ist für Justierbrille zu viel und für Vollschutz etwas wenig.
Und wenn man fast nix sieht kann man schlecht justieren, wenn man genug power hat um was gescheit zu sehen verbrutzelt man sich die Finger.
Gruß Stefan

Wellenlängensammlung 405 445 457,9 465,8 472,7 476,5 488 496,5 501,7 514,5 520 528,7 532 543,4 632,8 640 658 780
-
- Posts: 1218
- Joined: Thu 15 Mar, 2007 3:58 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Ar-Ion, Ar/Kr-Ion, DPSS, Diode. All what Tarm has ever supplied. Old School Beamtables from ACR, Datronik, Freitag, Lasermedia, Omicron, LPS, Tarm. RGB Systems from Arctos, Kvant, Martin, MediaLas, RTI, Sollinger, SwissLas, Tarm. Soft: Phoenix, Dynamics NetLase, LDS, LPS, HE, Sollinger DSP, Pango Beyond Adv, QM2000Net, FB3, FB4. Ion-Lasers: Coherent Star IIc, Cohrerent Innvova 70 Purelight, Cohrerent Enterprise II Purelight, Spectra Physics SP168 Colorshot, Spectra Physics SP165 PL, Spectra Physics SP164 Argon, Spectra Physics Chroma 5, Spectra Physics Spinnaker 1161, ALC 909z Argon, ALC 909z WL Ar/Kr, ALC 909TLC WL, ALC60X Meiling SNT, ALC60X Goldbox, ALC60WL, ALC68 Meditec, ILT5470K, HeNe 632.8nm, 532nm, 694nm, Spectra Physics LGK-7626 HeNe Red pol. 50mW, NEC/NLC Argon, Cyonics JDS Uniphase 2214-40ML, JDS Uniphase 2218SL, Zeis Lasos LGK7812, Lexel 85, Lexel 88, Omnichrome 643 RGB, Melles Griot 643 Argon, HGM K1 Spectrum Krypton Laser.
- Location: Frankfurt/Main
@Dr. Burne
Nicht jeder hat solche Kanonen wie Du
Mit 500mW läuft das ganz gut, kannst schön die Spiegel justieren und auch mal endlich den Beam auf den Scannern wirklich mittig positionieren.
Und wenn mal ein Spiegel daneben liegt, wirst Du wenigstens nicht gleich Blind...
Schlechtes Foto, aber der gelbe Punkt in der Mitte ist der Strahl auf dem Scannerspiegel... der rest ist WEG

Nicht jeder hat solche Kanonen wie Du

Mit 500mW läuft das ganz gut, kannst schön die Spiegel justieren und auch mal endlich den Beam auf den Scannern wirklich mittig positionieren.
Und wenn mal ein Spiegel daneben liegt, wirst Du wenigstens nicht gleich Blind...
Schlechtes Foto, aber der gelbe Punkt in der Mitte ist der Strahl auf dem Scannerspiegel... der rest ist WEG

Last edited by mikesupi on Thu 12 Apr, 2007 8:54 pm, edited 1 time in total.
Ich möchte jetzt einfach mal sagen, dass ich das nicht kritisch finde. Die Streustrahlung scheint nicht sehr hoch zu sein. Und nebel scheint auch da zu sein. Das können 5mW Laser sein oder sonst was. Und durch den Aufbau den er da hat, sieht das doch recht ungefährlich aus. Aber UNGEFÄHRLICH IST EIN LASER NIE!!!!
Nur werde ich bei justieren meines Projektors NIEMALS eine Schutzbrille anziehen. Da sehe ich ja von den Strahlen garnichts mehr *lach*
Ich mach mal ein Bild wie ich am justieren bin unter Nebel, wenn die Laser nur bei einem Viertel der Leistung arbeiten. Dann kann ich hier auch ein OHNE WORTE Post von mir setzen *lach*
Man man . . Hier darf nicht alles SOOO Eng gesehen werden! Wenn der Typ jetzt einen Sabre da stehen gehabt hätte oder einen MediTec oder sonst was.
[spass]
Aber wehe ich sehe hier mal einen von den "Neulingen" die hier so einen Post setzen auf einem Freaktreffen ohne Schutzbrille. Ich schmeiße sie EIGENHÄNDIG raus!
[/spass]
EDIT: Simmy nicht so ernst nehmen den Post
Bist ja schon was länger dabei
Nur hier sind in letzter Zeit so viele "BOA GUCK MA, KRASS" Postings rein gekommen, wo ich einen Forumsbeitrag außer im OffTopic irgendwie sinnlos finde. Vorallem lohnt sich da doch noch nichtmal die Diskussion . . . Bzw. führt es zu nichts. . .
Da fällt mir gerade ein Bild von Leander ein, wie er auf einem Kupferdampflaser sitzt . . .Der Schelm . . Und hatte keine Sicherheitsbrille an!
Nur werde ich bei justieren meines Projektors NIEMALS eine Schutzbrille anziehen. Da sehe ich ja von den Strahlen garnichts mehr *lach*
Ich mach mal ein Bild wie ich am justieren bin unter Nebel, wenn die Laser nur bei einem Viertel der Leistung arbeiten. Dann kann ich hier auch ein OHNE WORTE Post von mir setzen *lach*
Man man . . Hier darf nicht alles SOOO Eng gesehen werden! Wenn der Typ jetzt einen Sabre da stehen gehabt hätte oder einen MediTec oder sonst was.
[spass]
Aber wehe ich sehe hier mal einen von den "Neulingen" die hier so einen Post setzen auf einem Freaktreffen ohne Schutzbrille. Ich schmeiße sie EIGENHÄNDIG raus!

[/spass]
EDIT: Simmy nicht so ernst nehmen den Post


Da fällt mir gerade ein Bild von Leander ein, wie er auf einem Kupferdampflaser sitzt . . .Der Schelm . . Und hatte keine Sicherheitsbrille an!
-
- Posts: 2321
- Joined: Tue 25 Dec, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Selfmade 850mW RGB
- Location: Düsseldorf / Germany
- Contact:
Aaaaalso....
Laserprojektor oder solche Versuchsaufbauten zu bauen, erfordert nicht umbedingt eine Schutzbrille.
Aaaaber
Wie beim Arbeiten an einer gefährlichen Maschine sollte man einiges beachten:
Nicht mit eingeschaltetem Laser und/oder hellem Laserstrahl rumfuchteln.
Auch ein eifaches in den Strahl schieben eines Spiegels, Polwürfels, dichros oder sonst etwas erfordert in dem Fall ein maximum an Aufmerksamkeit!
Ein kleiner Ausrutscher und du hast den Strahl im Auge. Da kann es schon reichen, wenn ein Spiegel beim runterfallen nur mal durch den Strahl fällt. Kurzer Treffer kann da schon zu Schäden führen.
Mal eben eine Schraube festdrehen, kann auch schnell dazu führen, dass der Chrom-Schraubendreher (sollte eigentlich schwarzes Werkzeug sein) in den Strahl kommt. Die Reflektionen sind dann nicht ungefährlich!
Man sollte grundsätzlich wissen, was man tut und sich über die Gefahren im klaren sein. Gewissenhaftes Arbeiten mit maximaler Aufmerksamkeit sind Voraussetzung. Wer sich unsicher ist, sollte eine Schutzbrille tragen.
Wenn man alleine ist, trägt man das Risiko seiner eigenen Gesundheit.
Wenn nen "Kumpel" dabei steht, auch das der Anderen!
Ein treffer für den Bruchteil einer Sekunde kann ausreichen, das Auge dauerhaft zu beschädigen - bis hin zur Blindheit.
ttdj.
Laserprojektor oder solche Versuchsaufbauten zu bauen, erfordert nicht umbedingt eine Schutzbrille.
Aaaaber

Wie beim Arbeiten an einer gefährlichen Maschine sollte man einiges beachten:
Nicht mit eingeschaltetem Laser und/oder hellem Laserstrahl rumfuchteln.
Auch ein eifaches in den Strahl schieben eines Spiegels, Polwürfels, dichros oder sonst etwas erfordert in dem Fall ein maximum an Aufmerksamkeit!
Ein kleiner Ausrutscher und du hast den Strahl im Auge. Da kann es schon reichen, wenn ein Spiegel beim runterfallen nur mal durch den Strahl fällt. Kurzer Treffer kann da schon zu Schäden führen.
Mal eben eine Schraube festdrehen, kann auch schnell dazu führen, dass der Chrom-Schraubendreher (sollte eigentlich schwarzes Werkzeug sein) in den Strahl kommt. Die Reflektionen sind dann nicht ungefährlich!
Man sollte grundsätzlich wissen, was man tut und sich über die Gefahren im klaren sein. Gewissenhaftes Arbeiten mit maximaler Aufmerksamkeit sind Voraussetzung. Wer sich unsicher ist, sollte eine Schutzbrille tragen.
Wenn man alleine ist, trägt man das Risiko seiner eigenen Gesundheit.
Wenn nen "Kumpel" dabei steht, auch das der Anderen!
Ein treffer für den Bruchteil einer Sekunde kann ausreichen, das Auge dauerhaft zu beschädigen - bis hin zur Blindheit.
ttdj.
..ich denk mir das wenn ein Neuling sich hier das Thema von vorne bis hinten durchliesst und begreift das so ein Laser kein harmloses Ding ist und beim basteln auch "immer" im Hinterkopf hat das selbst eine Streustrahlung schon kleinere Schäden hinterlassen kann, wir unser Ziel erreicht haben.
Vielleicht noch ein kleines Beispiel aus meinen Leben zur abschreckung.
Als ich mal in meinen Bastellkeller meiner Freundin was vorführen wollte und sie vor der Laserbank auf einen Stuhl sass und genau in richtung Laserbank schaute passierte es. Beim zünden meiner 3,5 Watt Röhre verliess der Strahl ungebremst die Laserbank über die Scanner mit voller
leistung und traf sie genau auf der Wange. Warum der Strahl da so ohne weiteres rauskonnte beschreib ich mal nicht da das zu lange dauern würde ABER !
An dem Beispiel sieht man mal wie es gehen kann. Einmal kurz nicht aufgepasst, zuviel routine.... und schon kann es zu spät sein.
Ihr ist "zum Glück" nichts passiert aber der Schreck sass mir noch Minuten später in den knochen.
Zusammengefasst:
Mit dem was ich hier schreibe möchte ich einfach nur betonen "Seid Vorsichtig mit den Dingern", ob mit oder ohne Schutzbrille, mit hellen oder dunklen Raum, oder was auch immer. Wer sich das Thema hier von vorne bis hinten durchgelsen hat und anschliessend seinen Kumpel ein Loch in die Netzhaut oder sich selber brennt... naja... der hats nicht begriffen was ich mitteilen wollte.
Vielleicht noch ein kleines Beispiel aus meinen Leben zur abschreckung.
Als ich mal in meinen Bastellkeller meiner Freundin was vorführen wollte und sie vor der Laserbank auf einen Stuhl sass und genau in richtung Laserbank schaute passierte es. Beim zünden meiner 3,5 Watt Röhre verliess der Strahl ungebremst die Laserbank über die Scanner mit voller
leistung und traf sie genau auf der Wange. Warum der Strahl da so ohne weiteres rauskonnte beschreib ich mal nicht da das zu lange dauern würde ABER !
An dem Beispiel sieht man mal wie es gehen kann. Einmal kurz nicht aufgepasst, zuviel routine.... und schon kann es zu spät sein.
Ihr ist "zum Glück" nichts passiert aber der Schreck sass mir noch Minuten später in den knochen.
Zusammengefasst:
Mit dem was ich hier schreibe möchte ich einfach nur betonen "Seid Vorsichtig mit den Dingern", ob mit oder ohne Schutzbrille, mit hellen oder dunklen Raum, oder was auch immer. Wer sich das Thema hier von vorne bis hinten durchgelsen hat und anschliessend seinen Kumpel ein Loch in die Netzhaut oder sich selber brennt... naja... der hats nicht begriffen was ich mitteilen wollte.
- lasafreak
- Posts: 452
- Joined: Fri 24 Dec, 2004 12:32 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Lexel 88A, 100mW 473, 150mW 632, 150mW 532, 100mW 405,
DT40pro, M6008, Easylase USB, Phoenix pro, mamba black.
Diy Powermeter, Diy dac. - Location: Purmerend NL / Aurich DE
- Contact:
als ich gerade schauen wolte tat die webseite nix mehr
also hier mal danksei www.archive.org
http://web.archive.org/web/200510242205 ... njury.html
also hier mal danksei www.archive.org
http://web.archive.org/web/200510242205 ... njury.html
- Dr. Burne
- Posts: 2385
- Joined: Tue 07 Aug, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Pangolin Pro und Intro inkl. Beyond
Jede Menge alte Lasertechnik die groß und schwer ist
Baue grad pure Diode Main Projektor aus und 2 LW DS900
Molectron Powermeter mit PM1 und 10 Sonde - Location: Halle(Saale)
- Contact:
Hi,
nur zu dumm, dass man bei 650nm, 445-488nm oder anderen roten bzw. blauen Wellenlängen auch dumm dasteht mit dieser Laserschutzbrille.
Macht bei Weißlichtlaser also nur Schutz vor Gelb und Grün.
Für verschiedenfarbige DPSS und deren Pumpstrahlung(außer 671nm) und IR Dioden sicher gut zu gebrauchen.
Gruß Stefan
nur zu dumm, dass man bei 650nm, 445-488nm oder anderen roten bzw. blauen Wellenlängen auch dumm dasteht mit dieser Laserschutzbrille.
Macht bei Weißlichtlaser also nur Schutz vor Gelb und Grün.
Für verschiedenfarbige DPSS und deren Pumpstrahlung(außer 671nm) und IR Dioden sicher gut zu gebrauchen.
Gruß Stefan

Wellenlängensammlung 405 445 457,9 465,8 472,7 476,5 488 496,5 501,7 514,5 520 528,7 532 543,4 632,8 640 658 780
Darum ging es ja wohl nicht. Dumm, dass es um Breitbandschutzbrillen ging. Und nur dumm, dass dies eine ist.Dr. Burne wrote:Hi,
nur zu dumm, dass man bei 650nm, 445-488nm oder anderen roten bzw. blauen Wellenlängen auch dumm dasteht mit dieser Laserschutzbrille.
Macht bei Weißlichtlaser also nur Schutz vor Gelb und Grün.
Für verschiedenfarbige DPSS und deren Pumpstrahlung(außer 671nm) und IR Dioden sicher gut zu gebrauchen.
Gruß Stefan

-
- Posts: 171
- Joined: Sat 23 Jul, 2005 8:23 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: .
- Location: Südbayern
http://www.youtube.com/watch?v=sOEl4XSHo9o
was meint ihr, genug sicherheitshöhe für solche beams ? sieht irgendwie gemeingefährlich aus
was meint ihr, genug sicherheitshöhe für solche beams ? sieht irgendwie gemeingefährlich aus

Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest