Glaskörpertrübung - Ursachen?

[schobi]

Hallo,

seit einiger Zeit habe ich im Auge einen kleinen, dunklen Fleck im Blickfeld, der manchmal auffällt, wenn ich auf einen helle Fläche schaue und die Augen unscharf stelle. Der Fleck wandert bei Bewegung der Augen mit, hat also nichts mit der Netzhaut zu tun.

Es dürfte sich um eine Glaskörpertrübung, auch als Mouches Volantes ( http://de.wikipedia.org/wiki/Mouches_Volantes ) oder Floaters bezeichnet, nennen. Ist wohl keine Seltenheit und tritt mit zunehmendem Alter verstärkt auf.

Im Netz tauchen zu diesem Thema immer wieder Vermutungen auf, die Enstehung der Trübungen wurde durch eine Augen-Laser-OP hervorgerufen. Ist der Verdacht auf einen Zusammenhang begründet oder Unsinn? Bei der OP wird der Laser ja nicht auf den Glaskörper fokusiert (wenn alles richtig läuft). Aber durch das Einspannen und Aufsägen ist das Auge einer mechanischen Belastung ausgesetzt. Das würde ich eher noch als Ursache vermuten. Es gibt natürlich auch viele Leute mit solchen Trübungen, die noch nie mit Laser (OP oder Show) zu tun hatten.

Kurzum: kann ein Zusammenhang zwischen dem Laserhobby und der Entstehung einer Glaskörpertrübung bestehen oder nicht? In meinem speziellen Fall kann ich mich nicht an einen ungesunden Treffer erinnern.

Weiß jemand etwas darüber?

Gruß Tobias

[juk]

Frag das alles doch deinen Augenarzt, zu dem du schon längst hättest gehen sollen!

[schobi]

So tragisch ist die Sache (hoffentlich) nicht. Das scheint wirklich eine gängige "Verschleisserscheinung" zu sein. Gibt's bei Kindern auch schon, kommt vor allem aber bei älteren Leuten.
Hab mich in meinem Bekanntenkreis etwas umgehört, und da auf die schnelle 3 Leute gefunden, die auch sowas haben (NEIN, die hab ich nicht mit meinem Laser beschossen )
Ich vermute stark, dass es auch hier im Forum Betroffene gibt.

Ich wüsste halt nur gern, ob Laserei als Ursache in Frage kommt.

[franklin]

Habe ich auch. Hatte ich auch schon vor der Laserei, also kann man Laser als alleinige Ursache ausschliessen.
Witzig: wenn man sich zwingt, seine Augen ein paar Minuten nicht zu bewegen, sinken diese Schwebstoffe ab, und sind damit nicht mehr im Weg.

[Gooseman]

Hallo,
also ich hab auch eine Punkt im Auge der von einen 150mW roten kommt
es war nur ein Bruchteil einer Sekunde die "Beleuchtung" es hat gereicht.

Einen Tag später war ich beim Augenarzt der hat sich das angeschaut.
Naja war ein richtiger Treffer.

Kann der Augenarzt nichts dran machen außer beobachten.
14Tage später musste ich nochmals hin zum begutachten.
Und das Ende von Lied ist das ich ein paar Monate das ertragen muss
bevor er ganz "abgesackt" ist.

Naja bei mir war der Punkt nicht groß also bei einen Abstand von 50cm zum
TFT war der Blindepunkt ca 5mm groß.

Da das Gehirn ja nicht nur den Schädel füllt sondern auch ein bischen was kann
hat es den Fehler aus den Bild nach einigen Tagen "rausgerechnet"

[schoschi]

Hi Hi

Da ich für meine Arbeit immer mal Untersuchungen zum Thema Gesundheit machen muss, ist das immer mal ganz interesant zu sehen wie groß auch das Blickfeld des Auges ist. (Für G26, G41, Untersuchungen usw..., LKW Führerschein)

Jeder Mensch hat einen blinden Fleck im Auge. Unterschiedlich wo.
Wie Goosemann sagt. Das Gehirn rechnet den Fehler einfach weg.

Nur bei Tests kann man ganz genau rausfinden wo der ist . Kurioserweise ist der blinde Fleck bei mir genau im Blickfeld fast mittig im Auge und mir ist da noch nie was aufgefallen.

Beim Test kann man die Maschine aber nicht bescheißen. Der ist wirklich da

Wiegesagt hat jeder Mensch meinte mein Augenarzt. Vielleicht hast du das gesehn... Eventuell.

Aber wiegesagt einfach mal den Doc fragen ; )

Grüsse

[turntabledj]

Der Fleck wandert bei Bewegung der Augen mit, hat also nichts mit der Netzhaut zu tun.

Die Netzhaut wandert doch auch mit, oder nicht ?

Liege ich mit meiner Vermutung falsch, dass wenn außerhalb des Sehzentrums ein paar Sehzellen abgebrannt sind, man auch einen schwarzen Fleck im Blickwinkel hat, welcher besonders im Hellen auffällt und auch mitwandert - ich nenns immer Pixelfehler...?

[schobi]

Hoppla, lieg ich da daneben? Ich bilde mir ein, in Biologie mal gelernt zu haben, dass die Netzhaut fest sitzt. Daher hat man optimales Sehvermögen auch nur, wenn man den Kopf in Blickrichtung dreht. Nur dann fällt das Bild auf den gelben Fleck (höchste Auflösung) der Netzhaut.

Wie dem auch sei, mein dunkler Fleck schwimmt (daher auch die Bezeichnung Floaters), d.h. wenn man die Augen bewegt, wandert der Fleck träge hinterher oder setzt sich ab wie von Franklin beschrieben.

Daher schließe ich die Netzhaut als Ursache des Flecks aus.

[tschosef]

hai hai....

ja, die Netzhaut is am hinteren Auge feßt. Wenn du das Auge drehst, dreht sich die mit.

Diese "floaters" kenn ich aber auch. Dachte immer, das währe Staub oder so auf dem Auge. Die sind aber nicht immer da, oder?

Definitiev hab ich sowas auch schon vor meiner Laserei "bemerkt".

Trotdzem würde mich ein "Statement" von einem Augenartzt interessieren.

Der Link oben is ja interessant.... wow. Damit hab ich mich in noch keinster Weise beschäftigt.

gruß
erich

[webdiego]

Hmm... das habe ich auch...

Dachte, daran ist mein alter ALC 60B Schuld - Naja wie man sich irren kann.

[chw9999]

Nur das Kammerwasser und der Glaskörper(gallertartig) weisen eine gewisse Fluidität im Auge auf, und die Linse sowie Regenbogenhaut können sich bewegen. Alles andere sollte festsitzen

http://de.wikipedia.org/wiki/Auge#Augap ... A4ugetiere

Cheers
Christoph

[floh]

nochmals zu den "Floatern": Ich hatte solche schon bevor ich meinen ersten Laser sah, hatt diese danach auch noch und auch nach der LASIK von vor zwei Jahren hat sich daran nichts verändert. Am besten sieht man sie gegen einen hellblauen Hintergrund (Himmel).

[ekkard]

Hierbei handelt es sich um Eiweißkoagulationen, die sich im Laufe des Lebens in den flüssigen Medien des Auges bilden und nur durch sehr allmähliche Diffusion wieder auflösen, wenn überhaupt. Bei fast jedem Menschen treten sie auf.
Bedenklich wird die Sache nur, wenn sich eine intensive Färbung einstellt (rot, manchmal blau, selten schwarze Vorhänge und dergleichen). Dann allerdings ist unverzüglich eine Augendruckkontrolle angeraten und weitere Untersuchungen! Das sind dann eindeutige Notsignale des Auges.

Zurück zu den Körnchen: Sie sind mit großer Wahrscheinlichkeit nicht auf Lasereinwirkungen zurück zu führen. Denn dazu reicht die Absorptionsfähigkeit der durchsichtigen Augenmedien im Allgemeinen nicht (weshalb sie auch durchsichtig sind). Die Netzhaut mit ihren schwarzen Pigmenten ist um ein Vielfaches empfänglicher!

[lasafreak]

hab ich auch mal gehabt
da war ich 14 und habe noch nix mit lasern zu tun gehabt

mfg hendrik

[schobi]

Habe mich mit einer Ärztin unterhalten: Die Netzhaut bewegt sich NICHT mit dem Augapfel mit, d.h. Netzhautfehler lassen sich erkennen, wenn man von der Seite kuckt.

[franklin]

die netzhaut bewegt sich nicht mit? wie soll denn das gehen? die ist doch wohl im auge und das auge bewegt sich komplett

[chw9999]

Zahn-Ärztin? Wenn nicht, schnell den Arzt wechseln...!

Ich wiederhole mich nur ungern, aber:
http://de.wikipedia.org/wiki/Auge#Augap ... A4ugetiere

Und wem das nicht reicht, der hole sich doch einfach mal ein Rinderauge im Schlachthof und säge es auf. "Anschaungs"material, sozusagen . Oder gehe zu den Biologen oder Medizinern einer Universität der Wahl. Da findet sich immer ein Schnibbelkurs...

EDIT: Du hast sie doch nicht am 1.4. gefragt, oder

Cheers
Christoph