Lange zurückgehalten... Aber jetzt !

[webdiego]

Hallo liebe Laserfreakgemeinde!

Als allererstes einen herzlichen Dank für die schier unermessliche Fülle von Informationen die ihr mit beschert habt.

Ich bastel mittlerweile seit 8 Jahren als Hobbylaserist mit mit Lasern rum
und habe hier als passiver Forumbenutzer für alle meine Fragen Antworten gefunden.

Jetzt habe ich aber mal eine konkrete Frage:

Wenn ich einen Blauen DPSS Laser mit einem Strahldurchmesser von 1,5mm und einen Roten Laser mit 3mm mischen möchte, sollte ich da besser die Strahlendurchmesser mit hilfe von linsen anpassen oder ist das nicht soo wichtig?

Achja und wenn ich gerade dabei bin:

Welche galvos sind besser für die Darstellung von Schriften geeignet:

Catweazle LC II
oder die K30s von guido?


So erstmal vielen Dank im Vorraus und um mich auch richtig Vorzustellen:

Mein bisheriges Material

1. Laserbank mit ALC 60 TEM00 100mw grün
2. Laserbank mit (leider defektem) HE/NE Laser 30mw 633nm
3. ELV open loop Scanner (offiziell mein Lehrgeld )
4. CPL open loop Scanner (leider auch nicht viel besser)
5. Diverse Gratings / Strahlschalter u.v.m

(Daher jetzt mein Weisslaserprojekt)

Grüsse Daniel

[guido]

Hallo,

zu den Lasern: Die 1.5mm Strahlunterschied am Austritt würde ich erstmal unter den Tisch fallen lassen. Viel wichtiger ist der Divergenzunterschied. Wie sieht das ganze nach 10m aus ??
Laser mit Linsen auf einen gemeinsamen Durchmesser anpassen ist zwar löblich, aber das macht in der Hobby-Ecke glaub ich niemand.

Zu den Scannern: Die LC2 gibts nicht mehr und sie sind auch kaum noch reparabel. Produziert werden sie schon lange nicht mehr. Speedmässig sind sie mit den K30s gleichzusetzten. Nur das die K30s halt weniger kosten und gleich ne Safety mit in Board haben.

[webdiego]

Hab gerade mal nachgeschaut

der Blaue 100mw Divergenz < 1mrad
und der rote Divergenz = 0,8 mrad

das klingt doch eigendlich recht zufriedenstellend
und wenn ich jetzt noch den Strahlendurchmesser anpasse,
müsste ich ja auch theoretisch mehr leistung aus dem roten laser
bekommen oder habe ich da in der Grundschule nicht aufgepasst?

[bernd]

Hallo Daniel,

<<< ... wenn ich jetzt noch den Strahlendurchmesser anpasse,
müsste ich ja auch theoretisch mehr leistung aus dem roten laser bekommen >>>

Wo soll die Leistung denn herkommen? http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile ?
Du hast auf jeden Fall weniger Leistung durch die Verluste in der Optik.
Die Leistungsdichte verändert sich natürlich: Bei halbem Durchmesser etwa die vierfache Leistungsdichte, wenn ich mich da jetzt nicht irre.

<<< oder habe ich da in der Grundschule nicht aufgepasst? >>>

Scheinbar nicht.

Grob gerechnet (1 mrad = 1 mm Strahlaufweitung auf 1 m) fährst du mit deinen Strahldaten so wie sie sind am besten - Siehe Excel-Tabelle.

Grüße Bernd

[webdiego]

ok mehr leistung war natürlich die falsche wortwahl -> danke für den Hinweis!

sehraufschlussreiche tabelle - danke für die Mühe
allerdings ist mir nicht klar, warum sich die Divergenz beim verändern des Strahlendurchmessers mit verändert.

grüsse Daniel

[guido]

Hallo,

egal was du mit Linsen anstellst, entweder wird der Strahl kleiner oder die Divergenz. Beides geht nicht

Ergo: Strahl grösser = Divergenz kleiner und umgekehrt. Aber normalerweise ist es den Aufwand nicht wert.

[webdiego]

Ahh... klar

erst Gehirn einschalten dann posten sollte ich mir merken °schäm° !

Bin halt einwenig aufgeregt, weil mein DPSS heute angekommen ist