Wieviel IR Reststrahlung bei DPM's?
Wieviel IR Reststrahlung bei DPM's?
Hi zusammen, kann mir jemand sagen wie groß der Anteil an 1064nm Strahlung bei DPM Modulen sein soll wenn der Auskoppelspiegel HR R>99.8% @1064nm z.B. dei denen von Casix ist?
Wird ja oft genug behauptet dieser Anteil sei sehr gefährlich für das Auge da sehr hoch. Die Pumpstrahlung tritt ja sehr divergent wegen der kurzen Brennweite der Einkoppeloptik aus, kann es also auch nicht sein.
Gruß Puls
Wird ja oft genug behauptet dieser Anteil sei sehr gefährlich für das Auge da sehr hoch. Die Pumpstrahlung tritt ja sehr divergent wegen der kurzen Brennweite der Einkoppeloptik aus, kann es also auch nicht sein.
Gruß Puls
Also ich hab mal gerechnet. Angenommen der Pumpwirkungsgrad von @808nm auf @1064nm ist 50%. Dann würden bei 1000mW Pumpleistung 500mW @1064nm im Resonator erzeugt. Davon wiederum könnten 0,2% den Resonator verlassen, wäre also 1mW @1064nm. Schaut nicht so gefährlich aus aber ich denke es gibt auch andere Systeme als die von Casix bei denen die Verhältnisse ungünstiger sind.
Gruß Puls
Gruß Puls
Hä, das versteh ich jetzt nicht ganz! willst du damit sagen, dass wenn ein grüner 100mw hat und der SHG sagen wir mal 10% Wirkungsgrad, dass du dann 1kW 808 nm Strahlung brauchst? ( 0,1 W * 10 * 500 * 2 = 1000 W )? Oder wie meinst du das? Das wär nen netter Akku im aufgemotzten pointerAngenommen der Pumpwirkungsgrad von @808nm auf @1064nm ist 50%. Dann würden bei 1000mW Pumpleistung 500mW @1064nm im Resonator erzeugt. Davon wiederum könnten 0,2% den Resonator verlassen, wäre also 1mW @1064nm

- afrob
- Posts: 997
- Joined: Mon 05 Aug, 2002 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: RayComposer NET und RayComposer USB
- Location: Frankfurt am Main, Germany
- Contact:
Die Leistung im Resonator ist doch nicht gleich der Pumpleistung. Da findet doch "Lichtverstärkung durch stimulierte Photonenemission" statt.Pulslaser wrote:Dann würden bei 1000mW Pumpleistung 500mW @1064nm im Resonator erzeugt. Davon wiederum könnten 0,2% den Resonator verlassen, wäre also 1mW @1064nm.
Grüsse,
afrob
-
- Posts: 258
- Joined: Tue 20 Jun, 2006 8:01 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: asdf
also @Herkulase:
unten das Schema von Sams Laser Faq.
Ich hoffe ich beantworte deine eigentliche Frage,
ich glaube du verwechselst was mit der Spiegelkonfiguration:
1) Der IR - Laserstrahl (808nm) tritt aus der Diode aus und trifft auf die Bedampfung des hinteren Spiegels (HT @ 808nm = hoher Transmissionsgrad)
und wird vollständig durchgelassen. Der Laserstrahl trifft auf den Nd:YVO4.
2) Der Nd:YVO4 emmittiert dadurch Photonen, die auf der Wellenlänge 1064 nm schwingen. Sie treffen auf die Bedampfung des hinteren Spiegels und werden nahe zu 100 % reflektiert, da HR @ 1064 nm (hoher Reflektionsgrad).
3) Sie werden zum anderen Spiegel (vorne) reflektiert und werden an diesem ebenfalls refelektiert, da HR @ 1064 nm.
4) Der KTP verdoppelt nun die Frequenz der 1064 nm und ergibt somit 532 nm. Dieser wird vorderen Spiegel bei AR @ 532nm komplett hindurchgelassen da Antireflex @ 532nm (Es gibt aber auch Spiegel, die die 532 nm nochmals reflektieren und somit eine höhere Ausgangsleistung gewähren, das wäre dann OC@ 532nm (mit 0,2% Transmission)).
Leistungsverteilung:
PumpDiode (1W@808nm)=>Nd:YVO4 (~100mW@1064)=>KTP(~100mW@532nm)
D.h. wenn man die kleinen Anteile am Verlust vernachlässigt:
Die Laserdiode sendet 1W aus, wird von dem Nd:YVO4 in ein zenhtel der Eingansleistung in 1064nm "umgewandelt" (physikalisch unkorrekt, ich weiß
). Der KTP verdoppelt nur die Frequenz, sonst nichts.
Ich hoffe es hilft ein Wink ...
Grüße, Basti
unten das Schema von Sams Laser Faq.
Ich hoffe ich beantworte deine eigentliche Frage,
ich glaube du verwechselst was mit der Spiegelkonfiguration:
1) Der IR - Laserstrahl (808nm) tritt aus der Diode aus und trifft auf die Bedampfung des hinteren Spiegels (HT @ 808nm = hoher Transmissionsgrad)
und wird vollständig durchgelassen. Der Laserstrahl trifft auf den Nd:YVO4.
2) Der Nd:YVO4 emmittiert dadurch Photonen, die auf der Wellenlänge 1064 nm schwingen. Sie treffen auf die Bedampfung des hinteren Spiegels und werden nahe zu 100 % reflektiert, da HR @ 1064 nm (hoher Reflektionsgrad).
3) Sie werden zum anderen Spiegel (vorne) reflektiert und werden an diesem ebenfalls refelektiert, da HR @ 1064 nm.
4) Der KTP verdoppelt nun die Frequenz der 1064 nm und ergibt somit 532 nm. Dieser wird vorderen Spiegel bei AR @ 532nm komplett hindurchgelassen da Antireflex @ 532nm (Es gibt aber auch Spiegel, die die 532 nm nochmals reflektieren und somit eine höhere Ausgangsleistung gewähren, das wäre dann OC@ 532nm (mit 0,2% Transmission)).
Leistungsverteilung:
PumpDiode (1W@808nm)=>Nd:YVO4 (~100mW@1064)=>KTP(~100mW@532nm)
D.h. wenn man die kleinen Anteile am Verlust vernachlässigt:
Die Laserdiode sendet 1W aus, wird von dem Nd:YVO4 in ein zenhtel der Eingansleistung in 1064nm "umgewandelt" (physikalisch unkorrekt, ich weiß

Ich hoffe es hilft ein Wink ...
Grüße, Basti
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
--> 23 - Nichts ist so wie es scheint <--
Das würde einen Pumpwirkungsgrad von über 100% bedeuten. Mehr raus als rein -> Perpetuum Mobile hat noch niemand geschafft.afrob wrote:Die Leistung im Resonator ist doch nicht gleich der Pumpleistung. Da findet doch "Lichtverstärkung durch stimulierte Photonenemission" statt.Pulslaser wrote:Dann würden bei 1000mW Pumpleistung 500mW @1064nm im Resonator erzeugt. Davon wiederum könnten 0,2% den Resonator verlassen, wäre also 1mW @1064nm.
Grüsse,
afrob
Typische Pumpwirkungsgrade bei Diodengepumpten ND:YAG bzw. ND:YV04 sind um 50% wenn man es schafft seinen Resonator optimal auszulegen. Ein Blitzlampengepumpter ND:YAG schafft grade mal so 3% weil nur ein ganz kleiner Teil des Wellenlängenspektrums einer Blitzlampe vom Kristall als Pumpstrahlung absorbiert wird.
Gruß Puls
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests