Ab wann spürt man laser?

Alles zum Thema "sicherer Umgang mit Lasern", Gefahren, gesetzliche Vorschriften und Normen.

Moderator: ekkard

Post Reply
richard
Posts: 332
Joined: Sun 18 Sep, 2005 5:01 pm
Do you already have Laser-Equipment?: fast nichts mehr

Ab wann spürt man laser?

Post by richard » Wed 09 Nov, 2005 9:02 pm

Servus,

+ ein Bekannter von mir hat die Frage aufgeworfen, ab wann man einen
laser spürt, zum beispiel an der Hand.
+ und ab welcher leistung beginnen andere stoffe sich zu verändern?
(schmelzen, verfärben,...)
+ Was meint ihr dazu? wer hat da praktische erfahrung gesamelt?


noch einen schönen Feierabend.

User avatar
funkydoctor
Posts: 1556
Joined: Fri 01 Dec, 2000 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: Pangolin Pro and lots of lasers...about 700W optical output in total :-) ...and it's getting more every day...
Location: Lindlar / Köln
Contact:

Post by funkydoctor » Wed 09 Nov, 2005 9:30 pm

Hi,

die Frage(n) kann man nicht beantworten. Die Leistung sagt darüber NULL aus. Entscheidend ist die Leistungsdichte und die Wellenlänge.

Die verschiedenen Hautschichten absorbieren unterschiedliche Wellenlängen unterschiedlich stark. Das gleiche gilt für Objekte (die ja meistens das Meiste an auftreffender Strahlung diffus reflektieren).

So bekommt man mit nochmals gebündelten 50mW jedes schwarze Isolierband zum qualmen, aber 50mW als Normalstrahl auf der Haut nimmt vermutlich keiner wahr.

Grüße,
Tobi

richard
Posts: 332
Joined: Sun 18 Sep, 2005 5:01 pm
Do you already have Laser-Equipment?: fast nichts mehr

Post by richard » Wed 09 Nov, 2005 9:51 pm

Servus,
So bekommt man mit nochmals gebündelten 50mW jedes schwarze Isolierband zum qualmen
da reichen 50mW?????
hätte gedacht, dass man da mehr power braucht...

Wellenlänge: so das 650nm-Rot und wenn man den punkt vielleicht so auf
1mm durchmesser fokussiert
die frage des bekannten war: (zitat: wie stark müsste ein Laserpointer sein, damit man ihn auf der Haut spürt?)

User avatar
juk
Posts: 599
Joined: Wed 05 Dec, 2001 12:00 pm
Location: Germany, NRW, Bochum
Contact:

Post by juk » Wed 09 Nov, 2005 9:53 pm

Hallo, kann ich bestätigen,

ich habe hier einen 26mW laser, der supergut kollimiert ist und also einen sehr dünnen strahl hat. Schwarzes isolierband qualmt damit und nach einigen sekunden spüre ich einen nadelstich auf der haut. Das ist aber abhängig davon, wo ich draufstrahle, am handrücken habe ich stellen, da merke ich nichts und an anderen stellen zwickt es...

Der 40mW aus der sammelbestellung hier vor längerer zeit hat einen sehr breiten austritts-strahl und da spüre ich nichts und isolierband qualmt auch nicht...

An der uni haben wir mal mit 60mW ein streichholz angezündet.

Wenn man aus der leistung und der fläche dann die leistungsdichte mal überschlagsmäßig (oder auch genau) berechnet wird die sache klar...

Chemische veränderungen kannst du schon im sub-milli-watt bereich haben, siehe photopapier oder die holo leute hier, die belichten teilweise mit 2mW ne ganze photoplatte...

Alles ist eben relativ.

User avatar
laser-tv
Posts: 116
Joined: Sun 13 Feb, 2005 10:54 pm
Location: D / Niedersachsen / Gehrden bei Hannover
Contact:

Post by laser-tv » Thu 10 Nov, 2005 6:33 pm

Hi, wie sich Laserlicht bei welchen Leistungsdichten auf Augen, Haut etc. auswirkt, sieht man hier: http://www.uni-duesseldorf.de/WWW/MedFa ... pitel5.PDF
Besonders interessant finde ich, das gerade sichtbares Licht sehr tief in die Hautschichten eindringt und bei entsprechenden Leistungen schwere tiefliegende Verbrennungen verursachen kann.
Was Materialveränderungen angeht...je mehr Energie absorbiert wird, desto stärker die Auswirkungen. Wenn schwarzes Isolierband bereits qualmt, wird weißes Isolierband bei gleicher Intensität vermutlich nichteinmal warm an der Stelle werden.
Also... wie bereits schon richtig bemerkt wurde, hängt es sehr von der Wellenlänge ab, ob ein Objekt die Laserenergie eher absorbiert oder reflektiert.
Gruß
Wilfried

turntabledj
Posts: 2321
Joined: Tue 25 Dec, 2001 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: Selfmade 850mW RGB
Location: Düsseldorf / Germany
Contact:

Post by turntabledj » Thu 10 Nov, 2005 7:24 pm

Was vorallem die Augen betrifft:

Es tut vermutlich nicht direkt weh, wenn man sich die Sehzellen wegbruzelt. Lediglich eine Art Schmerz, wie beim reingucken in die Sonne und im Anschluss der Übliche Blendeffekt:

- siehst erstmal nix
- wenn du die Augen schließt, siehste überall helle Flecken


Wenn sich der Blendeffekt wieder gelegt hat, siehste das da nix mehr siehst oder du erkennst schwarze Flecken, die mitwandern. Wenn de Pech hast, sind die dann ziemlichin der Mitte des Blickfeldes...

Hast dann das ganze Leben lang was davon und es hat evtl. nicht einmal weh getan...

User avatar
nordlicht
Posts: 303
Joined: Wed 31 Mar, 2004 9:33 pm
Location: Hamburg

Post by nordlicht » Fri 11 Nov, 2005 4:40 pm

Hi,

Meines Wissens nach spürt man Laser mit einer kurzen Wellenlänge schneller auf der Haut als solche, die eine längere Wellenlänge haben. Ich spüre meinen 100mw Grünen, recht gut kollimiert sehr viel schneller auf der Haut als den Roten, der hat 450mw :shock:
Bei blau gehts noch schneller. Das liegt an der Eigenfarbe der Haut soviel ich weiß, korrigiert mich wenns nicht stimmt. Rot wirkt tiefer in der Haut und das Licht verteilt sich mehr.

Grüße,

Michael

User avatar
chw9999
Posts: 961
Joined: Sun 18 Jan, 2004 9:34 pm
Do you already have Laser-Equipment?: .
Location: Deutschland/ Hessen/ Bensheim
Contact:

Post by chw9999 » Fri 11 Nov, 2005 7:47 pm

Richtig prüfen kann man es nur, wenn man die Augen schließt und nicht weiß, welche Farbe gerade auf die Haut strahlt. Ein Einfach-Blindtest reicht vermutlich schon, obwohl ein Doppel-Blindtest natürlich besser wäre. Wobei sich das nur auf die Namen der Test beziehen sollte, nicht auf die Laseristen ;-)

Jeder hat vermutlich schon den Bekannten gehabt, der meinte, bei 1 mW rot "schon was zu spüren" - wenn er hingesehen hat, wie der Strahl seinen Handrücken traf...

Kennt jeder vom Spritzeneffekt:
"Aaaaahhhh, die Spritze tut bestimmt weeeehhhh!" -> Selbsterfüllende Vorhersage ;-)

Cheers
Christoph

User avatar
Hatschi
Posts: 3533
Joined: Wed 13 Mar, 2002 12:00 pm
Location: Kaernten/Austria
Contact:

Post by Hatschi » Sat 12 Nov, 2005 7:00 am

Halli Hallo

Der eine spühr früher, der andere später (hat nichts mit der Schmerzgrenze zu tun).

Ich habe meinen roten Pointer (1x optisch; 1x thermisch gemessen) auf der Haut gespührt: 650nm, >3mW, Strahl 3x2mm am Austritt.

Eigentlich war ich ja seinerzeit auch der Meinung, daß ich es mir eingebildet habe. Aber ich hatte ein wärmesensitives Mauspad und selbst an dem konnte man am Auftreffpunkt eine Farbänderung sehen. Abstand war >1mm bis 300mm.

Hatschi

User avatar
jedi
Posts: 497
Joined: Tue 12 Aug, 2003 12:20 pm
Do you already have Laser-Equipment?: 3 Ghost Laser 4W, 1 Evil 12W, 1 Kvant 6W, Arctos Laser,
2* Pangolin FB4, 2* Pangolin QM2000 Net,
2 Smoke FactoryTour Hazer, 2 Haze Base High-Power + Vent
3* Manfrotto 087NW
HK Lucas 1000, HK Lucas 2000, Yamaha MG 12/4
2* Martin Atomic
8 * LED RGB Wall Washer
8 * LED RGB Cameo Flat Par Pro
Projektionsleinwand, Wasserleinwand
Beamer Philips PXG 20 (2500 Ansi Lumen)
Cuelux Pro
Kabel, Kabel, Kabel..
Location: 52388 Nörvenich
Contact:

Test

Post by jedi » Mon 14 Nov, 2005 1:50 pm

Mensch, macht nur keinen Blindtest!!!!! (-;

Jedi
www.KMC.de Show Laser + More www.KMC.de

richard
Posts: 332
Joined: Sun 18 Sep, 2005 5:01 pm
Do you already have Laser-Equipment?: fast nichts mehr

Post by richard » Mon 14 Nov, 2005 5:09 pm

Servus,

interessante erfahrungen. meinen fokussierten HeNe mit 2mW habe ich noch nicht gespürt,
aber ich kenne da jemanden mit wärmebildkamera.... mal sehen, ob ich mir die mal leihen kann... :D

User avatar
lightfreak
Posts: 644
Joined: Tue 09 Oct, 2001 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: of course...
Location: Nitzahn
Contact:

Post by lightfreak » Mon 14 Nov, 2005 5:56 pm

Meine Wärmebildkamera gibst nicht für den Test.

Gruß

Simon
----------------------------------------------------------------------------------
http://www.simon-light.de

User avatar
jojo
Posts: 1939
Joined: Fri 21 Dec, 2001 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: -
Location: Germany
Contact:

Post by jojo » Mon 14 Nov, 2005 5:58 pm

Nordlicht wrote:Das liegt an der Eigenfarbe der Haut soviel ich weiß, korrigiert mich wenns nicht stimmt. Rot wirkt tiefer in der Haut und das Licht verteilt sich mehr.
Das rote Licht verteilt sich deshalb "sichtbar" mehr, weil Rot vom Blut reflektiert wird.
Grün oder Blau wird vom Blut oder der Haut absorbiert und daher sofort in Wärme umgewandelt. Daher "brennt" ein grüner oder blauer Laser in jedem Fall schneller auf der Haut, als ein roter mit gleicher Leistung und gleichem Strahl.
Man sieht es leicht, wenn man einen Finger auf einen roten Pointer hält: Der Finger leuchtet rot auf. Bei Grün oder Blau kommt nichts durch, ausser ab ein paar Watt vielleicht :wink:

richard
Posts: 332
Joined: Sun 18 Sep, 2005 5:01 pm
Do you already have Laser-Equipment?: fast nichts mehr

Post by richard » Tue 22 Nov, 2005 10:43 pm

Servus,

mal sehen, morgen frag ich mal nach der kamera. Ich kenne zwar schon die
antwort (NNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNN)
aber ich frage trotzdem.

@Lightfreak: brauchst du die kamera beruflich? Für den preis einer solchen
kamera bekommt man ja schon ein auto :shock:

User avatar
lightfreak
Posts: 644
Joined: Tue 09 Oct, 2001 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: of course...
Location: Nitzahn
Contact:

Post by lightfreak » Wed 23 Nov, 2005 9:37 pm

Hi,

mein Auto war deutlich billiger als diese Hochpräzisionsinstrument von Jenoptik! Ja, wir benutzen solche Kameras in unserer Firma für diverse Aufgaben (z.B. Frontscheiben Beobachtung am Auto für Klimageschichten, Untersuchungen am Abgasstrang, Wärmetopographie von Leiterkarten etc.. ).

Gruß

Simon
----------------------------------------------------------------------------------
http://www.simon-light.de

User avatar
ekkard
Posts: 1807
Joined: Wed 21 Feb, 2001 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: 1 Kopf
Location: Overath,Germany
Contact:

Post by ekkard » Wed 23 Nov, 2005 11:14 pm

Nach Norm ist der Grenzwert für die Haut nicht wellenlängenabhängig im sichtbaren Teil des Spektrums.

Die Grenzleistung beträgt im sichtbaren Spektralbereich 2000 W/m² und führt bereits zu einer spürbaren Temperaturerhöhung.
Umgerechnet auf die Messapertur von rund 10 mm² ergibt sich eine Leistung von 20 mW.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard

Post Reply

Return to “Lasersicherheit”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest