Welches DMX Pult?????

[tschosef]

Hallo,

ich frag jetzt mal Nach Erfahrungen... (Vorallem den schlechten )

Anforderung:
Ich bräuchte ein Pult, das wenn möglich irgendwie 4X 16 DMX Kanäle verwalten kann. Ich möcht damit meine Software steuern. Es gibt also Quasi 4 Geräte (Laserspuren) welche je 16 Effekte haben.

Ich habe im Moment ein Behringer LC2412 hier. ABER... dies ist nicht besonders gut. Probleme:

DMX Werte hüpfen ohne das man die regler berührt

DMX-Werte gehen nicht auf 0, wenn man Memoyfader flott nach unten zieht

2 Tasten zwicken etwas bei der Betätigung.

Da das Pult für mich zu hause sein soll, sollte es NICHT über 200 Euro kosten

ich wollte mir jetzt eigentlich im Tausch den Bootex Scan Master bestellen, aber Chriss hatt mir in einem anderen Post dies hier geschrieben:

Die DMX-Fader hüpfen?? Lass mich raten: "Scan Operator 12" von GLP oder Botex "DC 1216"????? Immer der gleiche Mist!! *nerv*

Da steht der der Botex auch mit drinn

Darum meine Frage... habt Ihr erfahrung, welches Pult welche Macken hat, und welches evtl. in Frage kommen könnte? Ok... DMX-wert Hüpfer von +-1 könnt ich evtl. per Software ausklammern.

Danke schon mal für eure Antworten.

Gruß
Erich

[sparket]

Hi, kann Dir zwar nicht weiterhelfen, aber ich habe mit meinem Behringer LC2412 exakt die gleichen Probleme, DMX Werte sprigen und 2 Tasten (Flash 4 und noch eine zu konfigurieren, hab das Pult leider nicht da grad) hängen ab und zu.

Ich frage mich die ganze Zeit ob es wirklich ein Problem mit den Tasten ist, oder Software, weil die Tasten manchmal einfach so perfekt gehen, 10 Minuten später gehen sie nicht mehr.

Das mit dem springenden DMX Werten ist nicht ganz so schlimm da ich zB die Scenes vorher einstelle - sobald mal alle Werte stimmen - und dann die Scenes in den Bänken ablgege die ich später im Betrieb entweder via Flash Tasten oder Midi aufrufe. Oder meinst Du das die Werte auch bei fest konfigurierten Scenes springen? Das sollte nicht so sein da die Regler ja dann quasi außer Betrieb sind und die Werte aus dem Speicher übernommen werden, oder?

Gruß, Jo

[jojo]

Das mit dem Springen ist eben ein analog-zu-digital-Problem.
Vermutlich werden die Faderpositionen nur mit 8 Bit digitalisiert.
Steht ein Fader "auf der Kippe" zwischen zwei 8Bit-Werten, dann springt er natürlich.
Um das zu vermeiden, müsste mit wesentlich höherer Bitauflösung gearbeitet werden.

Aber was will man von einem 70-100,- Euro Teil auch erwarten?

[laserfred]

gab es für das Bähringer Teil deswegen nicht ein Softwareupdate !??

[ChrissOnline]

Hallo, nur um das mal klarzustellen (wie ich im anderen Thread schon schrieb):

Die DMX-Werte hüpfen beim DC1216 wirklich nur um +-1. Und das auch nur dann wenn man eben genau die Umschaltposition angefahren hat, also zwischen 2 Werten stehen bleibt, wie Jojo schon schrieb.

Wenn man die Position abspeichert, nachdem man überprüft hat dass man NICHT auf der Kippe steht, springt nichts mehr wenn man die Werte abruft!

[henne]

Im paforum gab es zu dem Teil auch einen ellenlangen Thread. Das Fazit war, dass das Teil der letzte Schrott ist (sich bei bestimmten Tastenkombis teilweise oder sogar völlig aufhängt) und man deshalb Behringer mit Firmwareupdates zubomben sollte
Dazu schreibt man die Fa. (per Mail) an, nennt sein Problem mit Bitte um ein neues EEPROM/Controller und schreibt noch Gerätenummer dazu. Nach zwei Wochen hat man dann ein kleines Paket im Briefkasten (gratis), probiert die neue Firmware aus und schickt dieselbe Mail nochmal an Behringer (weil ein paar Bugs weg aber immer noch ausreichend viele vorhanden sind...)

Dies machen wohl nun schon mehr als 20Leute dort. Ich wundere mich, wie Behringer solche Produkte überlebt: In der Liga ist die Gewinnspanne nicht wahnsinnig riesig; Lässt sich jetzt jeder noch mit Controllern vollpumpen, machen die ein übles Minus... (Über den Ruf reden wir jetzt mal nicht...)

Grüße, Hendrik