G138

Post by **gento** » Sun 05 Jun, 2005 11:49 pm

G war für mich bisher immer open ....
Frag doch bei GSI mal nach ,Du hast GS120DT Driver = 'AE1000 Controller Board' oder 'DAD2' , gehen die auch beim G138DT

Wenn Deine Frage zumindest ernst gemeint war ..................

Gento

Post by **aufmotzer** » Mon 06 Jun, 2005 4:01 pm

Post by **gento** » Mon 06 Jun, 2005 9:13 pm

geh mal von 1600 Euro für Deine Scannerwünsche aus.

Gob gesagt machen meine GS120DT auf 3,5 m Distanz fast 3 m Winkel und die sind nach 10 Jahre noch Top.

Ich traue mich nicht zu fragen ,hast Du im Ansatz einen Hauch Plan Driver einzustellen ?
Gain=Größe

Gento

Post by **aufmotzer** » Mon 06 Jun, 2005 9:34 pm

Post by **funny_laser** » Tue 07 Jun, 2005 7:07 am

Hi Ron,

ich denke das eigentliche Problem ist die Raumgrösse. Die ist leider nicht
so ohne änderbar. Aber mit einem Betrachtungsabstand von 2,5 m wirsd Du egal mit welchen Scannern nie den Eindruck von sagen wir mal 5-10m Abstand bekommen.

Und aus 2,5 würde ich mir schon aus Sicherheitsgründen keine Beamshow ansehen. Da hätt ich schon beim ALC60 bedenken.

Gruss,

Winfried

Post by **chw9999** » Tue 07 Jun, 2005 8:47 pm

Moin!

OT zum Scannerproblem, nur halb Böse (:twisted:) und einfach: Hänge Dir hinter die Scanner eine dicke konkave Linse, daß erhöht die Winkel und steigert die Divergenz (nicht Potenz

).

Ich habe es noch nicht probiert, aber eine Fresnell-Linse á la "Einparkhilfe-kleb'-ich-mir-auf-Heckscheibe" könnte auch funktionieren...

Aber das Problem mit dem kleinen Raum bleibt natürlich, deswegen empfehle ich zusätzlich eine fette konkave Brille mir wenig Dioptrien in ein paar cm Entfernung (z.B. Fernglas umgedreht oder noch eine große Fresnell-Linse). Der Weitwinkeleffekt macht Deinen Raum dann virtuell gleich mindestens 10x3 m...

Cheers
Christoph
(Edit: Nicht vergessen:

!)

Post by **tschosef** » Wed 08 Jun, 2005 7:33 am

Moing moing....

Dir hinter die Scanner eine dicke konkave Linse

so ähnlich hatte ich es mal mit meinen alten Galvos, als die Distanz noch ziemlich klein war.
Streulinse war ein Brillenglas Durchmesser 8cm -0,1 Dioptrien (glaub ich... sollte dann -100 mm brennweite sein...)
Davor hatte ich (Vor den Galvos!!!) eine Sammellinse, so kann man
A) leichter auf kleine Spiegel treffen
B) etwas verhindern dass die Divergenz doch ziemlich heftig wird
C) einen echt großen Raum "vortäuschen".

Das dumme an der Sache: an jeder Linse gehen Dir etwa 8% der Leistung verlohren (man nimmt so an, etwa 4% pro übergang von einem Medium ins andere, wenn nicht entspiegelt).

Genau genommen müssten die Linsen eigentlich den Abstand der beiden Brennweiten haben, damit du die Divergenz nicht änderst. Aber das ist etwas problematisch, weil das einige Zentimeter währen und dadurch dann nicht mehr die gescannte Figur durch die Streulinse passt.

dies nur so am Rande, hat ja mit den Galvotreiber eigentlich nix zu tun.
Gruß
Erich

Post by **aufmotzer** » Wed 08 Jun, 2005 5:05 pm

Post by **guido** » Wed 08 Jun, 2005 5:36 pm

Also wer wegen sowas seins G120 verbastelt gehört erschossen.

Kenne die Dinger nicht so genau, also Gento bitte korrigiere mich.

- Wenn der Wechsel des Torsis einen grösseren Winkel ermöglichen soll
ist dieser also weicher, oder ??

- Muss grundsätzlich der Treiber neu eingestellt werden, was wenns falsch gemacht wird den neuen Torso gleich wieder killt.

- Die Feedbackauswertung hat mit grösserem Arbeitsbereich kein Problem ??

- Geht mit nem kleineren Torsi nicht auch etwas Genauigkeit flöten ??
Rückholkräfte haben dann ja mit dem Altem Torsi das Galvo verlassen, oder ??

..Kann da eigentlich gar nicht mitreden. Setze ich meine Widemoves 5cm vor die Frontblende meiner Bank kann ich die ganz bequem von innnen ausleuchten

Und mittlerweile gehen die Widemoves ja auch über 30K.

www.LaserFreak.net

G138

G138

OT:

G Irgendwas...

Who is online