Ultimate vs. VRP-M
Moderator: floh
Ultimate vs. VRP-M
Hi!
So, ich hab jetz mal einiges mit Ultimate rumsgespielt. Fazit: Ulimate verwende ich nur, wenn ich ein RICHTIG gutes Hologramm machen will, für Normalanwendungen und zum Rumprobieren ist VRP-M vollkommen ausreichend. Das Rauschen ist zwar bei VRP-M etwas höher als bei Ultimate, hält sich aber in Grenzen, wenn man nicht überbelichtet. Mal zum Vergleich: das linke Hologramm ist mit VRP-M-Film gemacht (H2, Objekt:Referenz 1:2, Entwicklung mit Dokumol/Gentet-Bleiche), das rechte mit Ultimate15 (gleicher Aufbau und Belichtungsverhältnis, Entwicklung nach Vorschrift mit original Gentet-Chemie). Das VRP-M-Hologramm ist etwas gelblicher, weil der Film frisch aus der Packung kam und die Gelatineschicht durch das beigelegte Trockenmittel total ausgetrocknet war.
Junior
So, ich hab jetz mal einiges mit Ultimate rumsgespielt. Fazit: Ulimate verwende ich nur, wenn ich ein RICHTIG gutes Hologramm machen will, für Normalanwendungen und zum Rumprobieren ist VRP-M vollkommen ausreichend. Das Rauschen ist zwar bei VRP-M etwas höher als bei Ultimate, hält sich aber in Grenzen, wenn man nicht überbelichtet. Mal zum Vergleich: das linke Hologramm ist mit VRP-M-Film gemacht (H2, Objekt:Referenz 1:2, Entwicklung mit Dokumol/Gentet-Bleiche), das rechte mit Ultimate15 (gleicher Aufbau und Belichtungsverhältnis, Entwicklung nach Vorschrift mit original Gentet-Chemie). Das VRP-M-Hologramm ist etwas gelblicher, weil der Film frisch aus der Packung kam und die Gelatineschicht durch das beigelegte Trockenmittel total ausgetrocknet war.
Junior
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by junior on Wed 10 Aug, 2005 5:09 pm, edited 1 time in total.
Re: Ultimate vs. VRP-M
[Schockierend geringer Unterschied!
Du hast @ 532nm belichet?
...und womit rekonstruiert? Mit einer LED?
Du hast @ 532nm belichet?
...und womit rekonstruiert? Mit einer LED?
Carsten_Dosche:
"Rekonstruiert mit 60W-Glühbirne (normale Zimmerbeleuchtung), 2 m Abstand."
Interessant. Dann ist VRP-M möglicherweise doch eine Alternative zu den teueren Materialien (Ultimate, HRT).
floh:
"Die Gentet Bleiche ist ja wirklich toll! Muss ich mir auch besorgen."
Ich wäre mir da nicht so sicher. Ich tippe eher auf gute Batches, bzw. frisches Material.
"Rekonstruiert mit 60W-Glühbirne (normale Zimmerbeleuchtung), 2 m Abstand."
Interessant. Dann ist VRP-M möglicherweise doch eine Alternative zu den teueren Materialien (Ultimate, HRT).
floh:
"Die Gentet Bleiche ist ja wirklich toll! Muss ich mir auch besorgen."
Ich wäre mir da nicht so sicher. Ich tippe eher auf gute Batches, bzw. frisches Material.
Carsten_Dosche wrote:Ich habe bis jetzt zwar nur zwei Packungen VRP-M durch, aber mir sind bisher keine Qualitätsunterschiede zwischen verschiedenen Batches aufgefallen, auch nicht, wenn das Zeug ein halbes Jahr bei mir im Keller lag.
Junior
OK - naja, ein halbes Jahr altes Material scheint mir auch noch ziemlich frisch.
Auf der anderen Seite konnte ich (jedenfalls nicht mit 8E75) keine Qualitäts- und schon gar keine Helligkeitsunterschiede zwischen dem "Brilland Bleach" und dem EDTA-Bleicher feststellen.
- wler
- Posts: 584
- Joined: Tue 05 Dec, 2000 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Lexel 88, Coherent 315M, Coherent Sapphire,
diverse ECDL Diodenlaser im Eigenbau - Location: Genf, Schweiz
- Contact:
Also zwischen Brilland und EDTA Bleicher sehe ich auch keinen
Unterschied, die verwenden eh mehr oder weniger die gleichen
Ingredienzien.
Ich habe vor einiger Zeit endlich recht rauscharme VRP Masters
aufgenommen, ganz so wie im anderen Strang empfohlen wurde (keine
Bleichung, so auf 25% geschwaerzt, Fixierung), und die schauen ganz
vielversprechend aus, hatte aber bisher keine Zeit, davon Kopien
zu machen. Was mir gelegentlich auffiel: um sehr helle Stellen herum
sehe ich manchmal einen Halo, so eine Art lokalisiertes Rauschen,
aehnlich wie ein Ueberstrahlungseffekt den man manchmal auf
romantischen Photos einsetzt.
Dies ist staerker nach Bleichung, aber ich sehe das auch auf einigen ungebleichten
Masters; mir kommt es vor, als wenn das von der Fixierung kommt,
denn frueher (als ich nicht fixiert habe) habe ich das nicht gesehen.
Unterschied, die verwenden eh mehr oder weniger die gleichen
Ingredienzien.
Ich habe vor einiger Zeit endlich recht rauscharme VRP Masters
aufgenommen, ganz so wie im anderen Strang empfohlen wurde (keine
Bleichung, so auf 25% geschwaerzt, Fixierung), und die schauen ganz
vielversprechend aus, hatte aber bisher keine Zeit, davon Kopien
zu machen. Was mir gelegentlich auffiel: um sehr helle Stellen herum
sehe ich manchmal einen Halo, so eine Art lokalisiertes Rauschen,
aehnlich wie ein Ueberstrahlungseffekt den man manchmal auf
romantischen Photos einsetzt.
Dies ist staerker nach Bleichung, aber ich sehe das auch auf einigen ungebleichten
Masters; mir kommt es vor, als wenn das von der Fixierung kommt,
denn frueher (als ich nicht fixiert habe) habe ich das nicht gesehen.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest