presentation

[olive13]

Disons que le 658nm avec TEC voir plutot 660~-662nm en passif est une solution économique incontestable
tu peux tjrs essayer de les booster mais la durée de vie decroit tres vite et la lambda augmente egalement
du a l'echange thermique reduit du corps de diode 5,6mm trop petit pour evacuer les calories à un courant superieur @ 400mA et une difference de 4nm dans cette plage de longueur d'onde est visuellement parlant fortement désequilibrante.
Pour moi le meilleur rapport visuel/prix reste le 642nm ou 640nm regulé @ 20°C qui te donnera 180mW @300mA
pour des puissances moyennes, voir le 637nm pour des puissances plus confortables

il y a 2 choses a ne pas confondre tout de meme la balance de blanc en effet de l'ordre de 2,5x entre 640 et 658 A Puissance equivalente, mais aussi le pouvoir visuel de la teinte rouge en utilisation monochromatique ainsi que dans les teintes intermediaires tel que le mix vert/rouge jaune orange ou bleu/rouge rose/fushia/violet ou le 640 excelle

Whaooo..... le rouge fait couler de l'encre sur ce topic
ya pas que la lambda qui derive

[miikkkllll]

les mecs vous etes tétu ou quoi?!


Les diodes "658nm" n'émettent pas à 658nm à ce niveau de sollicitation. Si on veut qu'elles sortent 350mW, le rouge devient de moins en moins visible car meme si on régule à 20-25°C, la température boitier de la petite diode sera peut etre à 40°C

LPC826Wavelengthwtmk.png

et puis il ne faut pas oublier que un montage 2 diodes par rapport à un montage 4 diodes, c'est :
1) plus facile à aligner
2) 2 lentilles au lieu de 4
3) moins de montures micrométriques
4) moins de drivers
5) moins de pertes
6) pas besoin de cube (knif edge et 4.6mm de focale, ça suffit)
etc...
donc je ne suis pas sur qu'au final, prendre de l'opnext soit si cher que ça par rapport à l'autre solution

mettez pour voir 663nm dans le simulateur, ça change encore beaucoup de choses...

http://rohanhill.com/tools/RelativeBrig ... omaCompat=

[nikoones]

salut les gars ,

on parle du rouge , ok, le 640 est bien mieux à parement ( j'ai jamais fait l'essai vu que je suis limité financièrement ), mais qu'en est il du bleu ? car je suis entrain de fabriquer un bleu de bonne puissance ( enfin j'espère que cela fonctionnera pour d'ici 3 ou 4 mois ( le problème c'est pas le temps c'est l'argent ) ) et j'ai calculer sur le simulateur que pour 4 watt de 447 il faudrait seulement 300 mW de 532 ?? je trouve ce résultat un peu "strange" car je n'ai jamais vu , ni utilisé un pareil déséquilibre en watt ??

pour moi d'après ce que j'ai vu et constater pour mon 4 watt de 447 il me faudrait environ 1 watt de vert 532 ( mais çà c'est du pifomètre hein !!) ;

mais attentionje ne parle pas de l'équilibre du blanc, je suis partie sur le même rendu lumineux en beam show , moi même sur mon petit rgb j'ai l'assocition suivante = 900mA de 447nm = environ 800mW voir moins, 2 fois 430 mA sur les lpc826 ( donc environ 2x300mW = 600mW et pour finir un laser de 100mw vert ( qu'on m'as dit mesurer à 150mW ) donc pour resumer j'ai environ :
- 800mW de 447
- 600mW de 658
-150mW de 532
et je trouve que sa manque de rouge et je suis oblige de baisser pas mal le vert pour obtenir un jaune correct

alors je me pose la question et je vous la poses aussi car je suis dans le flou là: quelle serai la configuration que vous retiendrez en prenant pour base un 447nm de 4 watt ? et un rouge de ??? un vert de ???
( je pense que se serai bien 4 watt de 447 1 de 532 et 4.8watt de 658 ..

p-s : le bleu es "presque" finit mécaniquement et électroniquement , mais il reste l'achat des diode et des collimateur et les miroir après sa roule ( d'ici plusieurs moi j'aurai "UN GROS BLEU" )

bon c'est vrai c'est un peu hors sujet mais c'est toujours intéressant à savoir

merci

nikoones

[djbastien]

ok ok je valide le 642 (je m’apprête à en acquérir 2)
les 826 sont bien niveau puissance mais vu que la lambda dérive ça perd son intérêt!

@djbibi: désolé pour le hs mais ça t'aura fait apprendre des choses sur le rouge

[tek-man]

Pour le 445, je n'ai pas encore eu le temps d’expérimenter mais ça ne va pas trainer!

Je compte me faire un projecteur avec 500mW de 445nm couplé à 100mW de 473nm.
Là je considère avec de quoi attaquer un 200mW de vert à 532nm
Puis pour le rouge je pars sur du 700mW de rouge à, forcement, 640nm

Voila, je viens de dévoiler mon futur projet bon tant pis pour l'effet de surprise
Je ne sais pas si l'équilibre va être ok, mais bon je pense que oui.

En général j'essaye d'ajuster dans une grande casserole suffisamment de rouge à petit feu, pour assaisonner le bleu, et puis enfin, je fais bouillir le tout en ajoutant un peu plus de vert que prévu pour relever le gout sans trop dénaturer, pour finir une pincée de sel fait l'affaire

[olive13]

Pour le 445, je n'ai pas encore eu le temps d’expérimenter mais ça ne va pas trainer!

Je compte me faire un projecteur avec 600mW de 445nm couplé à 100mW de 473nm.
Là je considère avec de quoi attaquer un 200mW de vert à 532nm
Puis pour le rouge je pars sur du 700mW de rouge à, forcement, 640nm

Voila, je viens de dévoiler mon futur projet bon tant pis pour l'effet de surprise
Je ne sais pas si l'équilibre va être ok, mais bon je pense que oui.

En général j'essaye d'ajuster dans une grande casserole suffisamment de rouge à petit feu, pour assaisonner le bleu, et puis enfin, je fais bouillir le tout en ajoutant un peu plus de vert que prévu pour relever le gout sans trop dénaturer, pour finir une pincée de sel fait l'affaire

Tek-man tu peux passer @ 400mw voir 450mW de vert pour 700mW de 640 enfin t'auras 600mw en sortie car 200mw de 532nm sera un peu juste.

Pour se faire une idée: mon projo RGB develloppe en sortie de fenetre et en quasi CW:
560mW/640mw - 400mW/532nm - 340mw/445 - 130mW/473nm
Apres tout depend des modules certains 200mW develloppent 400mw en CW mais ne pas oublier que l'utilisation en modulation fait chuter la puissance c'est malheureusement le pb de pas mal de DPSS. sauf si tu tapes dans du Selected ou le ou les reglages TEC sont optimisés en modulation.
De plus comme le vert est en derniere position le passage dans les optiques dichros/miroirs generent une perte non negligeable
de l'ordre de 15% environ avec de bonnes optiques
Donc encore un parametre a prendre en compte
Apres on arrete Djbibi va nous prendre pour des gros malades....

[tek-man]

Pour le 445, je n'ai pas encore eu le temps d’expérimenter mais ça ne va pas trainer!

Je compte me faire un projecteur avec 600mW de 445nm couplé à 100mW de 473nm.
Là je considère avec de quoi attaquer un 200mW de vert à 532nm
Puis pour le rouge je pars sur du 700mW de rouge à, forcement, 640nm

Voila, je viens de dévoiler mon futur projet bon tant pis pour l'effet de surprise
Je ne sais pas si l'équilibre va être ok, mais bon je pense que oui.

En général j'essaye d'ajuster dans une grande casserole suffisamment de rouge à petit feu, pour assaisonner le bleu, et puis enfin, je fais bouillir le tout en ajoutant un peu plus de vert que prévu pour relever le gout sans trop dénaturer, pour finir une pincée de sel fait l'affaire

Tek-man tu peux passer @ 400mw voir 450mW de vert pour 700mW de 640 enfin t'auras 600mw en sortie car 200mw de 532nm sera un peu juste.

Pour se faire une idée: mon projo RGB develloppe en sortie de fenetre et en quasi CW:
560mW/640mw - 400mW/532nm - 330mw/445 - 130mW/473nm
Apres tout depend des modules certains 200mW develloppent 400mw en CW mais ne pas oublier que l'utilisation en modulation fait chuter la puissance c'est malheureusement le pb de pas mal de DPSS. sauf si tu tapes dans du Selected ou le ou les reglages TEC sont optimisés en modulation.
De plus comme le vert est en derniere position le passage dans les optiques dichros/miroirs generent une perte non negligeable
de l'ordre de 15% environ
Apres on arrete Djbibi va nous prendre pour des gros malades....

Ok, oui c'est vrai.
En fait j'ai édité car j'avais prévu (j'ai ressorti la liste des courses ) 500mW de 445nm et 100mW de 473nm
Donc je pense que je vais suivre ton conseil d'augmenter le vert, sur les coups des 300mW, ça me semble bien.
Nous des malades heu bah des freaks quoi

[djbibi]

non pas de soucis

J apprends beaucoup a vous lire et c est la meilleure facon de progresser)))

[djbastien]

@olive:
t'arrives à faire sortir 180mW des diodes 642 à Marco? c'est pas un peu risqué?

[CHRS33]

les mecs vous etes tétu ou quoi?!
Les diodes "658nm" n'émettent pas à 658nm à ce niveau de sollicitation. Si on veut qu'elles sortent 350mW, le rouge devient de moins en moins visible car meme si on régule à 20-25°C, la température boitier de la petite diode sera peut etre à 40°C
=

Salut miikkkllll,

Je sais pas ou t'a trouver cette courbe, mais il manque une info importante, la température jonction.
affirmer que le lambda de la diode varie autand en fonction du courrant sans préciser la température de jonction, c'est idiot et pas serieux. si le refroidissement est passif, c'est normale.

Voila d'aprés moi les infos manquante:

LPC826Wavelengthwtmk.png

Si la température est régulé par un peltier, la lamda de sortie est bien à 658nm à 600mA pour Tj=25°C.

[miikkkllll]

... c'est idiot et pas serieux...

Eh bien, merci pour ces quelques mots gentils ... bref...
Si je met une info sur le forum, c'est que je me suis renseigné avant pour être quasi sur que c'est vrai .

Ces tests on été faits à une régulation de température de 35°F (2°C). Donc c'est encore plus mauvais avec une régul à 20-25°C.

La pente moyenne de la droite s'établit à 0.015nm/mA, et le threshold à 657nm, toujours à 2°C.

Le problème, c'est que nous connaissons +- la T° de jonction module - boitier de la diode (en supposant que l'échange est parfait entre le bloc alu, le module et le boitier de la diode, delta T =0, ce qui est loin d'être vrai en réalité surtout si la diode n'est pas pressée mais juste maintenue dans le module), mais nous ne connaissons pas la différence de T° entre la jonction boitier - élément lasant". Peut-etre qu'à 500mA, il y a 30 ou voir meme 40°C de différence... qui sait...

... la lambda augmente egalement du a l'echange thermique reduit du corps de diode 5,6mm trop petit pour evacuer les calories à un courant superieur @ 400mA et une difference de 4nm dans cette plage de longueur d'onde est visuellement parlant fortement désequilibrante.

=> je rejoins ta théorie!

voici le sujet pour les sceptiques : http://laserpointerforums.com/f50/lpc-8 ... 63867.html

ils en avaient aussi parlé sur PL mais je ne remet plus la main dessus.

[tidav]

Pour le 445, je n'ai pas encore eu le temps d’expérimenter mais ça ne va pas trainer!

Je compte me faire un projecteur avec 600mW de 445nm couplé à 100mW de 473nm.
Là je considère avec de quoi attaquer un 200mW de vert à 532nm
Puis pour le rouge je pars sur du 700mW de rouge à, forcement, 640nm

Voila, je viens de dévoiler mon futur projet bon tant pis pour l'effet de surprise
Je ne sais pas si l'équilibre va être ok, mais bon je pense que oui.

En général j'essaye d'ajuster dans une grande casserole suffisamment de rouge à petit feu, pour assaisonner le bleu, et puis enfin, je fais bouillir le tout en ajoutant un peu plus de vert que prévu pour relever le gout sans trop dénaturer, pour finir une pincée de sel fait l'affaire

Tek-man tu peux passer @ 400mw voir 450mW de vert pour 700mW de 640 enfin t'auras 600mw en sortie car 200mw de 532nm sera un peu juste.

Pour se faire une idée: mon projo RGB develloppe en sortie de fenetre et en quasi CW:
560mW/640mw - 400mW/532nm - 330mw/445 - 130mW/473nm
Apres tout depend des modules certains 200mW develloppent 400mw en CW mais ne pas oublier que l'utilisation en modulation fait chuter la puissance c'est malheureusement le pb de pas mal de DPSS. sauf si tu tapes dans du Selected ou le ou les reglages TEC sont optimisés en modulation.
De plus comme le vert est en derniere position le passage dans les optiques dichros/miroirs generent une perte non negligeable
de l'ordre de 15% environ
Apres on arrete Djbibi va nous prendre pour des gros malades....

Ok, oui c'est vrai.
En fait j'ai édité car j'avais prévu (j'ai ressorti la liste des courses ) 500mW de 445nm et 100mW de 473nm
Donc je pense que je vais suivre ton conseil d'augmenter le vert, sur les coups des 300mW, ça me semble bien.
Nous des malades heu bah des freaks quoi

Tek Man, je vois que tu te rapproches de mes puissances pour ton projo. Inspire toi des puissances indiquées dans ma signature (je sors un beau blanc avec mon projo quand mon vert ne fait pas des siennes ^^)
Je pense que 500mW de 445 pour 100mW de 473 c'est de trop

[djtof]

Je vais rajouter mon petit grain de sel dans ce sujet.

Car j'ai eu des diodes rouge 658nm a 300mW et ensuite je suis passé sur du 150mW 640nm

J'ai bu une énorme différence entre les 2, avec 2 fois moins de puissance on a 2 fois plus de rouge.
Il faut que je change mon 640nm en analog et je vous dirais ce que ca donne avec du 200mW 532.

Test a venir

Bye

[miikkkllll]

J'ai bu une énorme différence entre les 2
Bye

tu as tant fêté que ça lors de l'arrivée du nouveau rouge? le Beaujolais est vraiment partout

[nikoones]

[CHRS33]

d'abord, quand je dis que c'est idiot et pas serieux, je parlais pas de toi Miickkkll (je me la permettrais pas) je parlais de celuis qui a fait la courbe.
j'ai qualifié des diodes laser pour EADS-SODERN, et je me serais fait virer pour des courbes pareil.
comme tu le dis toi méme il y a un écart entre le boitier et la jonction de la diode, et méme si le support est réguler à 2°C, ca veux pas dire que la jonction est a la méme température, surtout sur ce type de boitier.
il y a des moyens pour déterminer la température jonction précisément (j'ai expérimenté).
Pour moi cette courbe est douteuse, j'imagine mal en modulation, la lambda bouger de 9 nm en fonction du courrant qui passe dans la diode!!!
Sur toutes les specs le facteur dominant c'est la température, pas le courrant.

Mais bon, ca reste a prouver...

[olive13]

@olive:
t'arrives à faire sortir 180mW des diodes 642 à Marco? c'est pas un peu risqué?

oui sans pb et apres lentille de collimation thorlabs A390-B
si tu regules ton TEC @19-20°C...
A priori certains fabricants XXX osent bien sortir 200mw sur des modules monodiode mais la je trouve que ça frise la connerie

comme je l'ai deja evoqué 300mA c'est bon voir 310mA max mais pas plus
au dela c'est le risque de la loterie soit ça lache soit ça peut tenir mais on travaille sur le fil du rasoir

[miikkkllll]

Effectivement, le graphique n'a pas l'air très joli joli, mais j'ai pensé tout de suite à plusieurs facteurs :
-la résolution de l'appareil mesurant la longueur d'onde
-la durée des mesures, entre les 80mA et les 600mA du test, la chaleur s'est peut etre propagée jusqu'au module, voir même plus loin, et donc la T° plus respectée à proximité de la diode (positionnement trop éloigné du capteur de température pour la régulation).
-voila peut etre pourquoi les diodes Opnext sont moins sujettes au drift de la lambda en fonction du courant. Non pas que les 642 ou 637nm soient pourvu d'un matériau avec une résistance thermique très faible, mais plutot qu'avec une meme surface d'échange (le boitier fait 4.1mm de diamètre, le ring 5.6mm), il y a +-0.7W à dissiper pour une Opnext alimentée à 300mA, +-1.6W pour une LPC-826 étant alimenté à 600mA.


ps: la réflection n'est pas pour moi, tant mieux, me voila rassuré!

[CHRS33]

La courbe montre une mesure en continue, alors que ce genre de courbe se fait en pulsé pour éviter l'échaufement et s'afranchir du delta puce support.
encore faut t'il avoir le bon matos
vraiment pas serieux cette courbe, travail d'amateur.
pourqu'oi ne trouve t'on pas la datasheet de la lpc826?

méme sur les serveur payant elle n'y ai pas.

[doctoritchy]

c'est des diode faite pour les graveur dvd only , pas en vente "seule" ( en theorie )

sinon le seul regret c'est que en analogique certaine "oscille" en dessous de 100ma (entre 80 et 100 ) mais elle sorte deja 10-15mw :/ instabilité de la cavité mais pourquoi

c'est chiannnnttttt ^^

[CHRS33]

Au fait, bienvenue DJbibi sur ce forum.
Et pardon pour le pourissage de topic.

[djbibi]

pas de probleme j essai de suivre et d'ecouter vos conseils

[jy69]

En effet, bienvenue Djbibi....Tu viens de plonger direct dans " le grand bain"
Garde la tete hors de l'eau.... Et c'est tout bon !!!!!

[julienlev]

.
pourqu'oi ne trouve t'on pas la datasheet de la lpc826?

méme sur les serveur payant elle n'y ai pas.

c'est simple c'est que lpc-826 n'est pas la référence de la diode, mais celle du bloc optique... La référence je l'ai eu mais je m'en rappel plu, c'est une mitshubishi je sais plus quoi...

[djbibi]

Bonjour a tous

Je déterre mon topic suite a une saleté de chaudière qui m'a lâché l'année dernière et m a couté 3000 €, j'ai redémarré mon projet qui est déjà pas mal avancé.

Le boitier fabriqué maison de 60 * 40 cm

Pour l intérieur, je suis partit sur de l'analogique;

500 mw 532 déjà reçu

Pour le bleu je pense que je vais partir sur 1 watt en 445 en cni de chez julien .

Pour le rouge, je pense me le fabriquer moi même en 650 par contre j’hésite sur la puissance et la j ai besoin de vos lumières et éventuellement sur un bon plan pour commander les drivers.

Scanner pt 40 k déjà reçu.

Carte ilda et écran de chez sound impact.


photo a venir

[Estebane]

Ha ce rouge il nous en fait baver ^^...

Alors pour les drivers après de longue lecture sur le forum, il y'a le flexmod p3 qui sort souvent, ou alors sur eBay tu peu trouver des dual ou quad (tu a 2 ou 4 sorties donc 2 ou 4 diode) qui sont à un prix très correct.

Après tout dépend de se que tu veux comme puissance.


Voilà le quad, pour le dual tu a juste à aller sur les objets du vendeur et tu va le trouver.
http://item.mobileweb.ebay.fr/viewitem? ... 5924846002


Je vais suivre de près ce topic car le rouge fait parler énormément ... En tout cas courage pour ton projo, belle machine en perspective