Beatbuzzers Ultraschall-Nebler

Selbstbau-Projekte aller Art.

Moderators: nohoe, lightwave, adminoli

Post Reply
User avatar
beatbuzzer
Posts: 140
Joined: Tue 08 Jan, 2008 7:17 pm
Do you already have Laser-Equipment?: noch LW-50-K und 100mW grün
Location: Alfeld, Niedersachen
Contact:

Beatbuzzers Ultraschall-Nebler

Post by beatbuzzer » Sun 08 Feb, 2009 7:10 pm

Ich hab lange überlegt, ob ich dafür einen Thread mache, weil der Eigenbau von Nebelgeräten ja etwas ins schlechte Licht gerückt wurde durch die Aktionen die hier bis vor kurzem abgingen.

Aber das hier ist weitaus ungefährlicher:
Und zwar habe ich in den Tiefen meiner (un)ordnung letztens einen Ultraschallzerstäuber gefunden. Das zerstäubte Wasser ist gleich wieder weg, aber das Zerstäuben von Nebelfluid geht richtig gut. Der Nebel hält mit meinem Fluid (NFL 10G von H+H) ewig und ist fast unsichtbar, aber die Laserstrahlen sieht man sehr gut:> HAZER-like :D
Folgende Apparatur ist dann daraus entstanden:
Zutaten:
-der Zerstäuber
-Kanister von destilliertem Wasser
-DIN 75 Abflussrohre
-80mm PC Lüfter
-diverse Holzzuschnitte

Wie es verbaut ist, sieht man auf dem Bild:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

haukeh2
Posts: 103
Joined: Fri 03 Oct, 2008 10:58 pm
Contact:

Post by haukeh2 » Sun 08 Feb, 2009 7:18 pm

Die nebel aktion ist nur in die Hose gegangen weil Mr. THX2 nicht auf die vorschläge von den anderen hören wollte, OBWOHL er immer wieder drum gebettelt hat.

Sieht sehr freak like aus dein Teil :lol:

Langer
Posts: 459
Joined: Thu 20 Dec, 2007 9:32 pm
Do you already have Laser-Equipment?: 500mW 532nm, 650mW 658nm+642nm, Raytrack 35+, Netlase und LDS Dynamics
Location: Nähe Karlsruhe
Contact:

Post by Langer » Sun 08 Feb, 2009 7:21 pm

Sieht sehr interessant aus.
Ich hab auch so ein Teil aber auf die Idee, Nebelfluid damit zu zerstäuben, bin ich noch überhaupt nicht gekommen.
Kannst du mal Bilder oder sogar ein Video im Betrieb machen?


Gruß, Langer
500mW 532nm
650mW 642nm + 655nm
500mW 457nm
Raytrack 35+, Netlase, LDS Dynamics

User avatar
Dr.Ulli
Posts: 2383
Joined: Thu 08 Feb, 2007 8:02 am
Do you already have Laser-Equipment?: jede Menge von 1mW bis 5,5W
Location: linker Niederrhein (Geldern)

Post by Dr.Ulli » Sun 08 Feb, 2009 7:24 pm

Interessant! 8)
Gibts Erfahrungen mit Tröfchengrößen und sonstigen gesundheitsrelevanten Parametern??? :?:
Ich könnte mir vorstellen, dass das vielleicht "gesünder" als der normale, durch heisse Düsen gepresste Nebel ist. :wink:
Alt ist man, wenn man mehr an die Vergangenheit als an die Zukunft denkt.

User avatar
klobobberle
Posts: 372
Joined: Fri 10 Dec, 2004 6:03 pm
Do you already have Laser-Equipment?: Ion :-)

Post by klobobberle » Sun 08 Feb, 2009 7:25 pm

Hallo,

wenn sich da drin Bazillen bilden hast Du eine wunderbare Keimschleuder im Haus stehen...

Ich halte jegliche Hazer-Prinzipien welche nicht auf Verdampferbasis funktionieren für absolut fraglich...

Viele Grüße,
David
Gaffa hält die Welt ;)

User avatar
Dr.Ulli
Posts: 2383
Joined: Thu 08 Feb, 2007 8:02 am
Do you already have Laser-Equipment?: jede Menge von 1mW bis 5,5W
Location: linker Niederrhein (Geldern)

Post by Dr.Ulli » Sun 08 Feb, 2009 7:27 pm

KloBoBBerLe wrote:wenn sich da drin Bazillen bilden hast Du eine wunderbare Keimschleuder im Haus stehen...
Jou - ganicht dran gedacht.... :oops:
Alt ist man, wenn man mehr an die Vergangenheit als an die Zukunft denkt.

lynnch
Posts: 218
Joined: Thu 20 Mar, 2008 5:53 pm
Location: Kaltenkirchen SH

Post by lynnch » Sun 08 Feb, 2009 7:30 pm

Hmm sieht zwar intresannt aus, aber DU weisst das ein Ultraschall Nebler ja eigentlich keinen richtigen Nebel erzeugt, in einer Nebelmaschiene wird das Fluid ja bei einer bestimmten Temperatur verdampft, wie sieht das bei dem Ultraschall Teil aus mit den Rückständen vom Nebelfluid auf den Möbeln aus, unterm Strich bleibt der ja so gut wie flüssig und wird nicht verdampft. Der Ultrascahll verampfer macht ja nix anderes als die Flüssigkeit in micro tröpfchen zu zerlegen was dann wie Nebel aussieht. Berichte doch einmal darüber wie das mit den Rückständen ist.

mfg Burkhard
Schoen das meine Meinung gelesen wurde :)

tier
Posts: 78
Joined: Mon 19 Jan, 2009 10:27 am
Location: Oelde

Post by tier » Sun 08 Feb, 2009 7:40 pm

Also ich denke mal dass normales Fluid für Verdampfermaschinen nicht wirklich für die Zerstäubung geeignet ist. Besser wäre hier wohl ein Fluid für Hazer, da hier auch nicht verdampft sondern zerstäubt wird, wie eben auch beim Ultraschallnebler.

Gruß

Detlef

User avatar
beatbuzzer
Posts: 140
Joined: Tue 08 Jan, 2008 7:17 pm
Do you already have Laser-Equipment?: noch LW-50-K und 100mW grün
Location: Alfeld, Niedersachen
Contact:

Post by beatbuzzer » Sun 08 Feb, 2009 7:45 pm

Nebel besteht immer aus feinen Tröpfchen... beim Zerstäuber werden diese Tröpfchen direkt erzeugt, in der Nebelmaschine wird Fluid verdampft und kondensiert danach in der Luft wieder=> Nebel... würde er nicht kondensieren , könnte man ihn nicht sehen, wie die normale Luftfeuchtigkeit halt. Direkt vor der Düse der Nebelmaschine ist der Nebel auch nicht sichtbar, weil er noch nicht kondensiert ist.
^Meine Denkweise^

Das mit den Keimen ist ein Dingen, daran hab ich nicht gedacht, aber ich denk mal, dass diese Nebler im Springbrunnen genauso (un)gefährlich sind wie mit Nebelfluid was Keime angeht, oder ist Nebelfluid da anfälliger als rteines Wasser?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

User avatar
fesix
Posts: 2148
Joined: Thu 01 May, 2008 7:46 pm
Do you already have Laser-Equipment?: Zwei Haupt mit
600mW (658, 520, 445) nur Diode
CT6800HP an Raytrack CT Treiber / Litrack

Sats mit
300mW (658, 520, 445)
CT6800HP

EasyLase II
Netlase
Netlase LC

He-Laserscan Vollversion
Dynamics

ALC60X Argonlaser mit Selbstbau-Netzteil
SP124 HeNe Laser
Location: Berlin

Post by fesix » Sun 08 Feb, 2009 8:08 pm

Sehr lustig das Teil 8)

Sowas hatte ich mir auch schon mal gedacht, aber ich hatte bisher nie wirklich Geld für so einen Zerstäuber übrig :roll:

User avatar
gernot
Posts: 501
Joined: Sat 01 Sep, 2007 2:35 pm
Do you already have Laser-Equipment?: LowCost RGBr ca 400mW netto
LowCost RGBr ca 300mW netto
Location: Bleicherode
Contact:

Post by gernot » Mon 09 Feb, 2009 7:13 am

hi hi,

mal abgesehen von gesund oder nicht gesund etc. ich fnide das ist mal wieder richtiges Freak gebastel. :) Wie hat mal jemand in einem meiner threads geschrieben " gibt es viel zu selten " . Ich finde das teil einfach nur krass. 8)

Muß aber einigen meiner vorreder zustimmen das Fluid wird nicht verdampft sondern nur zerstäubt. könnte alo sein das du alleine aus diesem grund schon einen deutlich höheren verbrauch an fluid hast. achte mal auf die tröpfchengröße wenn du einen Beam durch den nebel schickst.

ansonsten mach weiter so.

User avatar
jedi
Posts: 497
Joined: Tue 12 Aug, 2003 12:20 pm
Do you already have Laser-Equipment?: 3 Ghost Laser 4W, 1 Evil 12W, 1 Kvant 6W, Arctos Laser,
2* Pangolin FB4, 2* Pangolin QM2000 Net,
2 Smoke FactoryTour Hazer, 2 Haze Base High-Power + Vent
3* Manfrotto 087NW
HK Lucas 1000, HK Lucas 2000, Yamaha MG 12/4
2* Martin Atomic
8 * LED RGB Wall Washer
8 * LED RGB Cameo Flat Par Pro
Projektionsleinwand, Wasserleinwand
Beamer Philips PXG 20 (2500 Ansi Lumen)
Cuelux Pro
Kabel, Kabel, Kabel..
Location: 52388 Nörvenich
Contact:

Ultraschall

Post by jedi » Mon 09 Feb, 2009 8:56 am

"wenn sich da drin Bazillen bilden hast Du eine wunderbare Keimschleuder im Haus stehen...
Ich halte jegliche Hazer-Prinzipien welche nicht auf Verdampferbasis funktionieren für absolut fraglich..."

@David,
Na wenn er jeden Tag frisches Wasser nimmt, sollte das
doch nicht so schlimm sein. So arbeiten auch viele Luftbefeuchter.

Wie machen das Smoke Factory und Hazebase?
Da ist doch im Hazer auch ein Ultrachlawandler drin.
Ist das da eine Mischung aus Verdamper und Wandler?

mfg

Jedi
www.KMC.de Show Laser + More www.KMC.de

User avatar
nohoe
Posts: 3970
Joined: Mon 20 Feb, 2006 1:09 pm
Do you already have Laser-Equipment?: 9x RGB LASER
6 x Netlase(5 x LC) + 1x EL LC
Software: Dynamics + + Beyond
HE und sonstige
Location: 44795 Bochum

Post by nohoe » Mon 09 Feb, 2009 9:29 am

Hallo

Regt der Ultraschall nicht Wassermoleküle zum Schwingen an
was im Prinzip zum gleichen Effekt führt wie beim verdampfen.

Glaube auch nicht das Keime ein soo großes Problem sind wenn nicht
gerade 5 Jahre altes Fluid zerstäubt wird.
Ist doch destiliertes Wasser im Fluid.

Endlich mal ein schöner Beitrag zu Nebler, dachte schon " Oh nicht schon wieder". :)

Was hat der Nebel denn für eine Standzeit und wie sieht das Ergebnis
in Kombination mit Lasern aus. Mehr wie beim Hazer?

Gruß
Norbert :)
Last edited by nohoe on Mon 09 Feb, 2009 9:35 am, edited 1 time in total.
http://www.nohoe.de/gallerie
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond

User avatar
gernot
Posts: 501
Joined: Sat 01 Sep, 2007 2:35 pm
Do you already have Laser-Equipment?: LowCost RGBr ca 400mW netto
LowCost RGBr ca 300mW netto
Location: Bleicherode
Contact:

Post by gernot » Mon 09 Feb, 2009 9:33 am

nohoe wrote:
Endlich mal ein schöner Beitrag zu Nebler, dachte schon " Oh nicht schon wieder". :)

Gruß
Norbert :)
recht hast du

User avatar
klobobberle
Posts: 372
Joined: Fri 10 Dec, 2004 6:03 pm
Do you already have Laser-Equipment?: Ion :-)

Re: Ultraschall

Post by klobobberle » Mon 09 Feb, 2009 1:54 pm

Jedi wrote:"wenn sich da drin Bazillen bilden hast Du eine wunderbare Keimschleuder im Haus stehen...
Ich halte jegliche Hazer-Prinzipien welche nicht auf Verdampferbasis funktionieren für absolut fraglich..."

Wie machen das Smoke Factory und Hazebase?
Da ist doch im Hazer auch ein Ultrachlawandler drin.
Ist das da eine Mischung aus Verdamper und Wandler?
Hi Jedi,

ja! ;)

Das Haze-Fluid wird zunächst zerstäubt und legt sich dann auf einem Verdampfer ab, von welchem es dann nach dem Verdampfungsprozess mit dem eingebauten Lüfter weggeblasen wird.

Das ist auch der Unterschied zwischen "normalem" Nebel und (verdampften) Haze. Da bei einer normalen Nebelmaschine das Fluid vor dem Verdampfen nicht zerstäubt wird sind dort die austretenden Nebel-Partikel wesentlich größer also bei einem (Verdampfer-)Hazer.

@ Beatbuzzer: Bau' mal in Dein Austrittsrohr einen engporigen Schwamm ein. Somit kommen nur die wirklich minimalsten Partikel durch den Schwamm in den Raum. Größere Partikel bleiben im Schwamm hängen und tropfen irgendwann zurück auf den Zerstäuber. Das Resultat wäre mit etwas Glück vielleicht noch viel feiner als es so schon ist, jedoch bei geringerem Output... ;)

Viele Grüße,
David
Gaffa hält die Welt ;)

User avatar
beatbuzzer
Posts: 140
Joined: Tue 08 Jan, 2008 7:17 pm
Do you already have Laser-Equipment?: noch LW-50-K und 100mW grün
Location: Alfeld, Niedersachen
Contact:

Post by beatbuzzer » Mon 09 Feb, 2009 2:51 pm

Also jetzt mal Antworten zu den Fragen:
Die Membranen haben eine Lebensdauer von 2000std. bei destilliertem Wasser. Bei Leitungswasser deutlich weniger wegen dem Kalk. Wie es mit Nebelfluid aussieht wird sich zeigen. Die Membranen lassen sich auswechseln, kosten so 2-3 euro das stück.

Also den Nebel sieht man im Zimmer so gut wie nicht. Die Sicht ist nicht so eingeschränkt, als wenn man mit Nebelmaschine nebelt. Der Laser kommt jedoch genauso gut, wenn nicht noch besser rüber.

Das Austrocknen des Nebels mache ich im Moment mit dem Winkelrohr und der Verlängerung, denn darin schlagen sich schon viele größere Tropfen nieder und laufen zurück. Wenn man die Hand direkt über den Output hält, wird sie auch nach längerer Zeit kaum nass.
Der Winkel hinten am Lüfter hat übrigens denn Sinn, den Totpunkt des Lüfters zu egalisieren, da sonst Wirbel entstanden sind, und der Nebel hinten im Lüfter hängen blieb und alles überflutete. Nach kurzer Zeit hat der Lüfter nur noch Fluid gespritzt.

Standzeit des Nebels wenn man ihn denn so nennen soll, weil ohne Laser sieht man da kaum was von, nur direkt am Austritt etwas, ist nachdem der Stecker ca. 30sec. drin war, ungefähr ne halbe Stunde, dann werden die Laserstrahlen schwächer.

PS: danke für die Blumen und Belobigungen :wink:

User avatar
tschosef
Posts: 7955
Joined: Wed 19 Nov, 2003 10:27 am
Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum.
Location: Steinberg
Contact:

Post by tschosef » Mon 09 Feb, 2009 6:17 pm

Halli hallo..

hübsch hübsch... würde ich ja gerne mal "live" sehen.... also muss ich das nu auch bauen?. hm hm hm
Der Winkel hinten am Lüfter hat übrigens denn Sinn, den Totpunkt des Lüfters zu egalisieren, da sonst Wirbel entstanden sind
was ist mit Totpunkt des Lüfters gemeint? Check ich nu nicht so wirklich

viele Grüße
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest

Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de

Lasersoftware + Laserhardware

User avatar
beatbuzzer
Posts: 140
Joined: Tue 08 Jan, 2008 7:17 pm
Do you already have Laser-Equipment?: noch LW-50-K und 100mW grün
Location: Alfeld, Niedersachen
Contact:

Post by beatbuzzer » Mon 09 Feb, 2009 6:24 pm

Aaaaalso:

Der Lüfter fördert ja nur aussen Luft, in der Mitte sitzt ja der Antrieb. Dadurch , dass die Luft so auch nur aussen strömt, entsteht in der Mitte wo der Motor ist ein Luftwirbel (sieht man mit Nebel sehr gut).
Deshalb gibts für CPU-Lüfter auch diese gebogenen Rohraufsätze, damit auch in der Mitte des Kühlkörpers Luft auftrifft, wo es auch am heissesten ist.
Dieses Rohr hat die gleiche Funktion, sonst würde in der Mitte nur der Nebel rumwirbeln und am Lüfter kondensieren (war bei mir zuerst so)

User avatar
yosh76
Posts: 410
Joined: Sun 30 Dec, 2007 10:31 pm
Do you already have Laser-Equipment?: Laser
Location: Hattingen, Ruhrpott
Contact:

Post by yosh76 » Tue 10 Feb, 2009 5:09 pm

Hey Beatbuzzer,

endlich mal wieder jemand, der wirklich bastelt :D

Als ich Dein Projekt gesehen habe, habe ich gleich an die Fogscreens gedacht... Diese werden auch mit mini Ultraschallzerstäubern betrieben (an jeder Düse einer)

http://www.fogscreen.com/en/product/Ger ... cal_Specs/

Ich glaube das wäre nochmal ne Idee :lol:
Gruß, Hakon
RGB 2,3W (Safety,Shutter,4x642+2x638 Optnext/532/445) RayTrack 35+
RGB 2 x Sat 1,2W Litrack (Safety,Shutter,1x642+1x658/532/445)
LDS-D/Mamba/HE Full (Netlases), Pangolin Quikshow (2 IF), Phönix Live 3 an Netlases

stoppi
Posts: 227
Joined: Fri 17 Feb, 2006 11:33 am
Location: Graz, Austria

Ultraschallnebler

Post by stoppi » Tue 10 Feb, 2009 5:37 pm

Hallo Beatbuzzer!

Habe für meinen Winkanal auch lange getüftelt, wie ich die Strömungslinien am besten visualisiere. Zuerst einfach Schlauch an die Nebelmaschine, Glühdraht mit Kolophonium und eben auch Ultraschallnebler (siehe Photos). Klappt auch recht gut. Liebe Grüße und weiterhin ungebremsten Bastelspaß, Christoph :)
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Der größte Idiot kann mehr Fragen stellen als der Schlaueste je zu beantworten vermag.

Post Reply

Return to “Allgemeine Selbstbau-Projekte”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest