Wer kennt die Scanergy scanner

Post by **miokka** » Mon 08 Sep, 2008 4:42 pm

Kennt einer von euch diese Scanner? Wie sind diese qualitativ einzustufen?
http://cgi.ebay.ch/High-speed-graphic-s ... otohosting

Gruss Matthias

Post by **guido** » Mon 08 Sep, 2008 6:15 pm

Hi,

kosten auf der Herstellerhomepage www.scanergy.com 980 Euros
Bei Ebay nun etliche % weniger

60K für das kleine Geld ? Warum hat die sonst noch keiner ?

Post by **vakuum** » Mon 08 Sep, 2008 6:18 pm

steht irgendwo nach ILDA??

Post by **tracky** » Mon 08 Sep, 2008 7:18 pm

Wenn der Treiber genauso "sauber" aufgebaut ist, wie ein anderer von mir erworbener Artikel bei EBay, na dann gute Nacht.

Sehen aus, wie aus einem Stück gedreht. . . .

Ein anderer Freak hat doch einen RGB Projektor von dem gekauft mit diesen jenigen Scannern nehme ich an.

Post by **yosh76** » Mon 08 Sep, 2008 7:35 pm

Hi,

einige Infos sind im Photonlexicon zu finden:
http://www.photonlexicon.com/forums/sho ... t=scanergy

Post by **miokka** » Tue 09 Sep, 2008 8:56 am

Schade, dass noch niemand diese getestet hat...

Mich hat vor allem der Preis in der Bucht erstaunt. Wenn die Angaben auf der Internetseite
1., The speed is above 80.000PPS @ 4 degrees
2., The speed is above 60.000PPS @ 8 degrees
3., The speed is above 40.000PPS @ 40 degrees
4., The speed is above 25.000PPS @ 120 degrees

nach ILDA sind, wären das ja Wunderscanner !!

Dank und Gruss
Matthias

mackel · Post by **mackel** » Tue 09 Sep, 2008 12:26 pm

Hi

also nach dem was ich die ganze zeit immer so gehört hab,
sind die CT6210 von Cambridge die momentan schnellsten Scanner,
mit ihreren 59KPPS. Und damit weit ab von den Anderen.

Und da auf der ganzen Seite nie was von ILDA gesagt wird,
die weder ILDA-Member sind, noch es behaupten zu wollen,
bin ich mir auch nicht sicher ob die diese Tests nach dem "ILDA-Standardverfahren" durchgemessen haben.

"Irgendwas" können ja fast alle Scanner auf 80KPPS scannen.

Wichtig ist für den vergleich das da in etwa steht:

"30.000 PPS nach nach ILDA (oder "dem Ildatestbild") bei 8° Scannwinkel"

Dann ist das ne ordentliche Angabe... und nur so entstehen vergleichbare werte.

Mackel

Post by **miokka** » Tue 09 Sep, 2008 1:15 pm

Hi Mackel

Stimmt so nicht ganz. Die sind seit 2008 bei ILDA als Member eingetragen.
http://www.laserist.org/Directory_Membe ... art2.htm#s

Gruss
Matthias

mackel · Post by **mackel** » Tue 09 Sep, 2008 1:19 pm

Uups... sorry...
aber auf der Homepage haben sie nichts davon vermerkt...

Aber müssen sie ja auch nicht

Mackel

Post by **miokka** » Tue 09 Sep, 2008 1:25 pm

Hi nochmals
Existieren da irgendwelche Bedingungen, damit die als Member eingetragen werden? zb. dass die Angaben der Geräte die verkauft werden unbedingt den ILDA-Normen entsprechen müssen?

Gruss
Matthias

Post by **adminoli** » Tue 09 Sep, 2008 1:27 pm

Hi Matthias,

nein, kostet nur Geld, dann kannst du ILDA-Member sein.

Gruß
Oliver

Post by **vakuum** » Tue 09 Sep, 2008 2:39 pm

mackel wrote:die CT6210 von Cambridge die momentan schnellsten Scanner,
mit ihreren 59KPPS. Und damit weit ab von den Anderen.

Das stimmt so nicht ganz! Es sind die CT6215...

ABER... Es kommt auch bei Cambridge nicht nur auf die Scanner an sonder hauptsächlich auf die Treiber....

ALSO: nicht überall wo CT6215 verbaut sind, sind auch gleich 60kpps nach ILDA möglich....

Die originalen Treiber von CT MIT Highpower option mit welchen man in Verbindung mit den CT6215 Scannern 60kpps schafft leisten peak (pro Kanal versteht sich):
20A bei +/-44Volt !! Das ist eine Peakleistung von fast 1000Watt!
Nur zum vergleich, standart CT6215 Treiber leisten peak:
10A bei +/-22Volt, das sind dann "nur" gut 200 Watt

Diese HP Treiber benötigen dann auch mindestens ein 300 Watt Netzteil...

also Fazit.. wenn diese Scanergy Scanner da 80kpps machen würden bräuchten auch die solch massive Leistungstransistoren und ein riesen Netzteil....

Post by **adminoli** » Tue 09 Sep, 2008 3:29 pm

Hi,

da steht auch nix von Spiegelgröße die ja auch maßgeblich ist für die Geschwindigkeit.

Gruß
Oliver

Post by **chw9999** » Tue 09 Sep, 2008 10:21 pm

Miokka wrote:Existieren da irgendwelche Bedingungen, damit die als Member eingetragen werden? zb. dass die Angaben der Geräte die verkauft werden unbedingt den ILDA-Normen entsprechen müssen?

Ich meine, afrob als Insider hätte mir mal gesagt, dass da sehr wohl solche Bedingungen an der Mitgliedschaft geknüpft seien... Robin? Rooobin? "Ich brauche mehr Details"

Würde ja auch durchaus Sinn machen, IMHO.

Cheers
Christoph

Post by **guido** » Wed 10 Sep, 2008 10:31 am

Hallo,

es gibt einen "Ilda Code of Ehtic" den man auch einsehen kann.

Aber da die ILDA keine Exikutive besitzt und / oder sich nicht über
geltenes Recht des Landes eines Mitgliedes hinwegsetzen kann hat der
wenig Sinn.

Das ein ILDA Member z.b. seine Scanner nach ILDA angibt ist also nur ein
"ungeschriebenes Gesetz" .

Post by **miokka** » Fri 17 Oct, 2008 3:45 pm

Hmmm

Was ist mit www.scanergy.com passiert?

Website ist nicht mehr online... War wohl kein erfolgreiches Produkt...

Dabei hatte er mir in einer e-mail am 1.10.2008 geschrieben, es sei ein noch besserer Scanner in entwicklung...

naja
war wohl nichts
Gruss

Post by **jojo** » Fri 17 Oct, 2008 4:21 pm

Website ist nicht mehr online... War wohl kein erfolgreiches Produkt...

Oder die Rechnung nicht bezahlt

Guido wrote: Das ein ILDA Member z.b. seine Scanner nach ILDA angibt ist also nur ein
"ungeschriebenes Gesetz" .

Der "Code of Ethics" IST geschriebenes Gesetz.
Die ILDA kann zwar keinem verbieten, die Scanner als "100Kpps" Scanner anzubieten, aber wer als Mitglied die Scanspeed nicht gemäß den ILDA-Specs angibt, muss damit rechnen, aus der ILDA rauszufliegen. Es gibt da derzeit auch Beispiele, die gerade in der Diskussion sind.

Und wegen Tests:
Es gibt sehr wohl einen Test, den Bill Benner gemacht hat.
Fazit: ca. 30K Maximum. Von der Performance etwa so wie die M9024 oder "Widemoves". Nur ohne "Wide".

Joachim

www.LaserFreak.net

Wer kennt die Scanergy scanner

Wer kennt die Scanergy scanner

Hi

Ethic

Scanergy ?

Re: Ethic

Who is online