Danke für´s Willkommen

[werner_b]

Hallo und Danke für das herzliche „Willkommen“

Nun etwas mehr . .

Ich bin wie gesagt schon etwas länger infiziert.

Es war 1996 . . .

Der Anfang war ein 10mW HeNe rot und dann eine 30mW Röhre von – damals noch –
ES-Laser (heute: Medialas).
Dazu kamen dann ein CATWEAZLE LC I und ein ALC 60, mit ca. 140 mW, aus dem gleichen Haus.


Blanking, mit GasLasern nur mechanisch zu machen, war erst mal nicht. Aber voller Stolz flimmerten die ersten „Shows“ mit Laufschrift a la „alles Gute zum Geburtstag“ usw. . . . .

Projektionsfläche war, und ist immer noch, mein großer Schuppen, in mehr als 10 Meter Höhe. >> Ja, Sicherheit ist für mich ein enorm wichtiges Thema!

Die empfindlichste Haut eines Menschen ist . . . ? . . . . die Netzhaut des Auges !

Dann kam ein . . . lasertechnischer Coitus Interruptus . . .die finanziellen Mittel wurden für anderes gebraucht . . . . mancher wird das kennen.

So viel dazu . .

Die Liebe zu den Lasern nie aufgegeben habe ich heute aktuell:

Zwei Dioden, Lieferant – Reichelt - mit je ca. 170 mW bei 220mA, seit 3 Monaten im stabilen Dauerlauf. Der mitgelieferte Polwürfel schluckt so einiges . . .

>> gibt es gute unter 150 Euro ???

und einen grünen aus der neusten Serie mit 150 mW spezifizierten CNI , PGL-Serie von H. Meier, Laserversand.de
Dieser macht – zu meiner Freude - zwischen 189 und 196 mW.

Alles gemessen thermisch nach der Idee „Selbstbau- Leitungsmesser“ Ein sehr gutes Projekt ! Danke an >>>>Jürgen Putzger. Ein paar Ergänzungen hätte ich - aber mehr dazu in einem eigen post.

So, und nun ?? . . . Kleine Schritte !!

Ein R/G/Y Projektor mit . . .easylase und zunächst mal k 12N sowie HE Laserscan.

Die Gänsehaut muss wieder her, wenn kohärentes Licht erscheint . . . .

So viel zunächst von mir.

Ich hoffe, bei Fragen >> hilfreiche Antworten zu bekommen und grüsse alle, die ähnlich verrückt sind auf dieses, nicht billige – aber – SEHR schöne Hobby!

Werner

[decix]

Willkommen bei den Freaks, Werner!

Wäre natürlich zu überlegen... K12n oder besser sofort Raytracks?
Größere Scangeschwindigkeit + größerer Scanwinkel = mehr Spaß!

Du hast 170er Dioden von Reichelt? Haben die sowas? Was hast da bezahlt?
Zum Polwürfel kann ich nur sagen: austauschen. Ca. 100 EUR wären da in etwa zu veranschlagen.
Aber vorher mal prüfen ob die Polarisation auch stimmt und man selber
nichts falsch gemacht hat. Gruß an Gernot *wink*

[werner_b]

Hallo

Ja, Reichelt hat Dioden, kosten so um die 26 €. Allerdings muss man sie erst aus der Verpachung bauen. . . .(LG 18 und 20-fach Brenner).

Dort findet man dann sehr kräftige und gute Dioden. Man muss sehr vorsichtig zur Sache gehen, da es open-mount - also welche mit freiliegenden Emitter sind.
Dafür machen die ordentlich Dampf. Der Emitter ist ca. 1,5 mal länger als bei den Standartdioden.

Daß man den Winkel beim Polwürfel ziemlich genau treffen muss, weis ich. Trotzdem Danke für deine gute Darstellung ! Wo gibts denn gute Polwürfel für 100 € ?

Gruß Werner

[torty1972]

Daß man den Winkel beim Polwürfel ziemlich genau treffen muss, weis ich.

Gruß Werner

Werner, das hat nicht nur was mit dem Winkel zu tun.. Du musst auch eine der beiden Dioden um 90° drehen, wegen der Polarisation..

http://laserfreak.net/forum/viewtopic.p ... ode+drehen

[werner_b]

Hallo Torty

Schon klar. mit "Winkel" meinte ich den zirkularen Einstrahlwinkel. Um 90 Grad gedreht ist auch klar. Die Grafik von decix sagt mehr als tausend Worte. Danke trotzdem für alle Hinweise !!

Es ist im Moment halt nur ein Polwürfel aus den geschlachteten Brennern.
Feintuning durch halbgradweises Verdrehen der Dioden und bei gleichzeitiger Leistungsmessung (in dem Fall optisch, weil VIEL schneller) habe ich natürlich gemacht.

Wo bezieht ihr eure Würfel unter 100 € her ??? Hat jemand einen Tip ?

Meiner mit den LG-Brennern war - für die, die das nicht wussten - ja auch nicht schlecht.

Als Optik habe ich die 3-Lins-Kollis von HB-Laser, welche ich sehr empfehlen kann ! Hülsen habe ich mir selbst drehen lassen.

Dank an meinen Kollegen an der Stelle !

Ein Bild der Baustelle, im Moment nur provisorisch. Die zwei roten und der grüne CNI. So bleibt das natürlich nicht, aber zum Einmessen ganz OK.

Hoffentlich ist das Bild nicht zu groß, ansonsten >>> Tipps und Hinweise, bitte . .

Gruß Werner

[gethsemane]

Achtung, machs Bild besser kleiner, sonst gibts wieder nur Mecker ...

Grüße, Basti

[gento]

Was sagt uns dieses Bild ?

Ein CE geprüftes Bauteil (bitte nach ganz rechts scrollen) auf einer Holzplatte.

Was soll das Bild noch darstellen abgesehen von unschärfe ?
LASERWARNSCHILDER ?

12 Jahre Lasererfahrung ?

< denkt nach .....

[werner_b]

Es ist für mich eine große Ehre, dass auch Du

>GENTO<

dich bei einem Anfänger wie mir einbringst !

Auf Dein Niveau werde ich mich allerdings nicht herunterlassen.

Manch einer mag eine schwere Kindheit gehabt haben . . .

Das CE Kennzeichen gehört zum Spielzeug meiner Katze und hat mit den Lasern nichts zu tun. Es wundert mich somit um so mehr, dass Du das nicht erkannt hast . . für die Holzplatte gibts 10 Punkte, ist richtig, habe ich auch bereits im Titel des Bildes so beschrieben.

########################################


@ Basti: Danke, konstruktiv. Schlau mich auf, bitte. !

######################################

Es gibt auf der Tastatur weise und schwarze Tasten.

Ich spiele immer auf des weisen - es sei denn, ich werde auf den schwarzen angespielt !


Traurig, wie manche " . . . Leistungsträger" dieses, an sich hervorragende Forum beherrschen . . .

Gruß und
Gute Nacht an alle, die nicht allwissend sind und jetzt evtl. etwas grinsen

*W*

[guido]

Hi,

komm, mit dem Bild hat er nicht ganz unrecht,....

Noch was was du nicht hören möchtest, zum Thema Polwürfel:

Es gibt 2 Quellen
1. DVD-Brenner, wo die Bezeichnung Briefmarkenbeschwerer besser als
Polwürfel passt.

2. Gut und verliert <5%: Linos !! Dann allerdings mit eund 130 Euro netto
+ Versand und 20 Euro "Handlingpauschale" bei Kleinaufträgen.

[nohoe]

Hallo

Kein Polwürfel ist sicher besser als so ein Polwürfel.
Soll heißen das da Spiegelschnitt besser ist als diese Teile.

Wenn man tausende davon hat kann man ja im Winter
die Hofeinfahrt oder Treppe damit streuen.
Das wäre ein vernünftiger Einsatzzweck.

Nur Kollimann scheint so einen 3x3x3mm Glückswürfel zu haben mit 2% Verlust.

Ist das die Hitachi(OPNext) Diode die Reichelt da verkauft?
Leistung in Relation zum Strom läßt darauf schließen.


Gruß
Norbert

[werner_b]

Hallo Zusammen.

Erst mal Danke für sachliche Antworten und Hinweise.


@Guido : ich habe nur gefragt, weil des öfteren bei den Polwürfelpreisen eine Spanne von 50 - 150 € genannt werden. Das Qualität ihren Preis hat, ist mir schon klar.

@ Norbert: ich weis nicht, wer der Hersteller ist. Wie gesagt: Reichelt verkauft keine 170er Dioden, sondern nur LG DVD-Brenner. Die 18 und 20-fach haben diese Dioden drin.

Da muss man selbst Hand anlegen. Die Dioden sind offen und haben einen längeren Emitter, welcher komplett ungeschützt frei liegt. Was ihre Grenzen sind, hab ich noch nicht ausgereitzt. Mir waren 170 mW einfach genug und wollte es ohne Datenblatt nicht übertreiben !

Gruß Werner

[kollimann]

Nur Kollimann scheint so einen 3x3x3mm Glückswürfel zu haben

Ne meiner ist 4x4x4mm und hat ca. 5% Verlust
Messung und addieren der einzelnen Dioden vor dem Würfel 185mW, nach dem Polwürfel 176mW, damit kann ich für den Anschaffungspreis von damals 5Euro gut leben, heut zahlt man 10Euro dafür.

[werner_b]

Und wo gibts die ?

Gruß Werner

[werner_b]

Danke @ kollimen. Er hat mir hilfreich geantwortet.

Als Anfänger - und doch, so lange mitlesend - ist mir die Suchfunktion durchaus ein Begriff. Die Abfrage "Polwürfel ergibt 126 Einträge . . ab 21. Juli 2007 . . . !

Ist in so Fern keine wirkliche Hilfe mehr und das sollten sich manche Kritiker auch mal vor Augen halten.

Man suche mal nach seinen eigenen Stichworten oder Themen, die man selbst verfasst hat . . .

wenn´s nicht was markantes ist >> gut Nacht. . . !

So sind automatisierte Suchfunktionen halt . .
. . .oder Chinakisten . . . ???

#############################

Anderes Thema:

Anstatt 10 Minuten für ein Post/mail/ Hinweis auf

>> hab ich doch schon geschrieben, letzten Monat, letztes Jahr, oder
* nimmt mich denn keiner wahr ? , als wichtiger Autor *
. . . zu verschwenden, wäre . .

. . eine kurze knackige Antwort - Dauer 2 Minuten -

öfters mal hilfreich und wesentlich effektiver.

In unserer Firma würden und werden wir mit Recht auf solche "Selbstherrlichkeiten" hingewiesen.
Natürlich gibt es bei uns auch die Effekte : Bequemlichkeit, Faulheit oder Unwissenheit, die auch mich manchmal ärgern. . . . und Suchfunktionen gibt es alle mal. Nur sind diese auch nicht IMMER hilfreich.

Nun ist ein Forum keine Firma . . . Effektivität findet am (zukünftigen) Arbeitsplatz statt - oder - wird dort dann gelernt ?
und auch
: Wissen ist Macht . .. na ja,

möge man mal darüber nachdenken.

So, jetzt aber genug Fhilusofiiiert >


Wo Menschen zusammen sind, "menschelt es eben"

Gruß aus der Südpfalz

Werner

[guido]

@Werner,

wenn du dich über die Erfolglose Polwürfelsuche ärgerst
(So richtig kann ich dein letztes Posting nicht deuten )

Tatsache: ALLE suchen nach was gutem was billiger ist als Linos
Gestern sagte mir noch jemand am Telefon das Linos die
offiziell nicht mehr anbietet . . schade, die waren gut (=<5% Verlust )
und dafür mit rund 150 Euro billig.

Bleiben dann nur
- Thorlabs
- Edmund
- . . . noch andere die dir für 150,- gerad mal die Hand geben...