Ist das ein K12n???

[wolle]

Hallo ich habe ein Bild angehängt und würde gerne wissen ob das ein K12n scanner ist?

[tschosef]

hai hai...

da würde ich mal ein "NEIN" Posten. Es ist quasi die gleiche "Basis" wie k12N... die K12n wereden wohl von Guido noch überarbeitet (abgleich, änderungen usw...)

Ansonsten sind es schon die gleichen galvos mit treiber... ohne aber mit dem stück "extra Behandlung"....

oky?

Gruß
Erich

[cyrax]

Und der Treiber vom Guido schaut auch noch etwas anders aus. Galvos sind aber ähnlich und werden bei den hier erhältlichen K12N auch noch aufgrund der geschw. und qualli mit anderen Spiegeln bestückt.

[tschosef]

om Guido schaut auch noch etwas anders aus

das war der Grund für meine Antwort

is also kein k12......

grüße
erich

[guido]

Diese hiessen bei mir K12 und wurden auch modifiziert verkauft, allerdings nur ca. 5 Sets. Zeitraum war Regensburg 2005 +/- 3 Wochen.

Danach kam der neue Driver mit der roten Platine. Die waren gut 40% schneller.

[kollimann]

Hab auch die Scanner auf dem Bild.
Die K12N von Guido SIND BESSER aber 40% besser?

Naja ich bin NICHT der Experte, was mich aber brennend mal intressieren würde, WARUM die auf dem Bild "schlechter" sind.

Am Treiber kanns meiner Meinug nach nicht liegen, weil die "eigentliche" Treiberschaltung bei beiden schon recht gleich ist. Hab beide Schaltungen angefangen mal auf Papier zu bringen weil ich gern die Scanner die hier abgebildet sind auf 40Grad Winkel bringen will. Muss aber auch sagen das ich aus Zeitgründen da nicht weiter gemacht hab....

[guido]

Hi,

@kollimann,

die Schaltungen sind nicht gleich.
Sogar die Galvos sind etwas anders ( Feedback) . Gut, Optisch sind sie gleich aber das wars dann auch.
K12n ist auch nicht gleich K12n. Da hat sich auch was getan was nicht nur daran liegt das man vom Chinesen immer 100%ig das gleicht bekommt. Aktuelle K12n laufen mit >20K bei Beamshows die ich auch unterschreiben würde. Am Anfang waren es 16-18K ( ich gab 12K an ).
Bei Winkeln <10 Grad fahre ich die auch mit >25K an LDS und Grafikshows. Man erkennt was es sein soll, stehen aber Raytrack 30/35 oder CTs daneben siehts arm aus. Klare Sachen...

Im Zuge der aktuellen "K-Hysterie" düften man den Dingern auch >25 zugestehen aber Strich drunter:
Wer sich Testbilder angucken will ist mit den Dingern falsch dran.
Unlinear sind die ganz schön. Nur sieht man das bei Beams so gut wie gar nicht. Das man für 300 Euros auch keine CT-Ergebnisse bekommt ist auch klar.