Mélange de couleurs

effets sans scanners, mélange de couleurs, réseaux de diffraction, systèmes à fibres et autres composants optiques

Moderatoren: dj_richu, Moderator (French Zone)

Antworten
Benutzeravatar
pitchoun
Beiträge: 500
Registriert: Di 24 Mai, 2005 12:24 am
Do you already have Laser-Equipment?: divers
Wohnort: Haute-Loire

Mélange de couleurs

Beitrag von pitchoun » Do 09 Mär, 2006 11:19 pm

Bonsoir à tous

J'aurai aimé avoir plus de précisions sur les mélanges de couleurs.

En fait j'ai essayé de combiner un Dpss vert et une diode laser rouge, mais plutôt que d'avoir un faisceau orangé ou même jaune j'obtient plutôt un faisceau vert avec au centre un faisceau rouge ou vice versa.

Je pense que ça viend du fait que les laser n'ont pas les mêmes divergences.

J'ai essayé de "dé-colimater" mon laser rouge afin d'obtenir une divergence à peut prés équivalente a celle du vert et la encore le résultat n'est pas à la hauteur de mes espérences.

Je présume donc que le problème viend du fait que la largeur de mes faisceaux à la sorties des sources n'est pas identique. (le rouge à un plus gros diamètre que le vert)

Je me disais que ça peut aussi et sans aucun doute venir de la puissance de mes sources :? mais elles font toutes deux 100mW donc bien que le vert reste nettement plus visible que le rouge (650nm) je suppose que j'aurait tout de même un mélange de couleur.

Sinon dernière hypothèse est ce que la polarisation est importante pour le mélange des couleurs ?

Je précise que j'ai quand même réussi à obtenir un faisceau légerement jaune mais ayant quand même plus de rouge et de vert que de jaune.

voila je serai heureux d'apprendre vos connaissances et expériences sur le mélange des couleurs.

Merci :wink:

PitchouN
Euh j'ai dit une bétise ?!

blackbird
Beiträge: 1584
Registriert: Do 08 Sep, 2005 4:37 pm
Wohnort: Paris - France

Beitrag von blackbird » Fr 10 Mär, 2006 9:22 am

Salut Pitchoun,

Le problème des mélanges de couleur est intéressant parce que je pense que beaucoup de gens (y compris des "pros") racontent n'importe quoi sur ça!
A l'origine la théorie d'addition des couleurs ne marche QUE pour des sources large bande type lampes + filtres. Avec la raie extrêmement fine d'un laser c'est autre chose ... :?
Pour la polar , je ne sais pas mais si on prend le cas du mixed gas , la polar est la même pour toutes les couleurs, c'est peut être une piste?
Ensuite les puissances relatives pour l'oeil : ta diode 100 mW@ 650 nm à la même luminosité qu'un DPSS de 20 mW@ 532 nm si les faisceaux sont les mêmes ! :shock:
Après il reste les pb de divergence, de diamètre et de forme (rond pour le DPSS et rectangulaire pour la diode) !
Quand j'aurai un peu plus de temps, je ferai aussi des essais sur le sujet!

A+

BlackBird

Benutzeravatar
doctoritchy
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10 Jan, 2005 8:01 pm
Wohnort: belgique

Beitrag von doctoritchy » Fr 10 Mär, 2006 11:07 am

j'avait un petit rouge de 10mw avec une verte de 8mw et j'obtenait un jaune nikel !


la qualiter des dichro est tres importante , et leur propreter l'est encore plus , si tu as des tache sur les mirroir c diffracte le faiceaux et ca devient diffiçile de melanger les couleure !


mnt il n'y as pas de secret , il faut deja un bon equilibre optique entre les sourçe ( divergençe , puissançe , et parfois polariter bien que si les sourçe sont de couleur differente ça na pas bcp d'importançe ! )


tu as essayer comment ?

si tu prend tes deux sourçe que tu et le rouge sur une surfaçe blanche (une feuille de papier) et que tu braque le vert au dessus du rouge ça donne quoi de l'autre coter de la feuille ?

fait ça sans aucun dichro ni rien juste les sourçe posee sur la table dirigee vers le meme point ;)

ça te donnera deja une idee , le fait de regarder de l'autre coter de la feuille permet de supprimer la saturation lumineuse de l'oeil et donc de voir la couleur reel ;)

Benutzeravatar
tek-man
Beiträge: 2015
Registriert: Mo 10 Jan, 2005 8:31 pm
Do you already have Laser-Equipment?: QM2000 BASIC and QM2000 INTRO
LD2000 + LIVE PRO + BEYOND ess

>500mW RGB Mini Laser / DMX / ILDA
100mW 532nm / 100mW 473nm / 300mW 640nm

3.5W Full Color Laser
1250mW 532nm / 1150mW 445nm / 1100mW 640nm
Wohnort: Paris
Kontaktdaten:

Beitrag von tek-man » Fr 10 Mär, 2006 11:16 am

Je pense que son probleme majeur est le diametre!
Comme pour tout le monde c'est ca qui galere...

J'ai une doc la dessus, je recherche et poste. ;)
Bild

Benutzeravatar
tek-man
Beiträge: 2015
Registriert: Mo 10 Jan, 2005 8:31 pm
Do you already have Laser-Equipment?: QM2000 BASIC and QM2000 INTRO
LD2000 + LIVE PRO + BEYOND ess

>500mW RGB Mini Laser / DMX / ILDA
100mW 532nm / 100mW 473nm / 300mW 640nm

3.5W Full Color Laser
1250mW 532nm / 1150mW 445nm / 1100mW 640nm
Wohnort: Paris
Kontaktdaten:

Beitrag von tek-man » Fr 10 Mär, 2006 11:27 am

Alors c'est juste pour info et lecture:
Car ca vient d'un site web, peut etre laserfaq ou autre, ils ne faut pas copier coller ces infos sur un autre site, des adresses mails sont inclues etc..

Inexpensive Combining of Argon Ion and HeNe Laser Beams
Also see the section: Combining Light from Multiple Lasers.
(From: John R (scifind@indy.net).)

White-light color control with a red HeNe and multiline argon ion laser and be done without a PCAOM, but you may not like the answer.
It is much cheaper than the PCAOM method, but still involves lots of work and moderate costs. Of course, if you are a laser hobbyist,
nothing is cheap, especially if you want laser beams other than 632.8 nm red!

For a minimum white light color control system:

You need a multiline argon ion laser with at least the 488 (cyan-blue) and 514.5 (green) lines.

You will need three separate dichroic filters. (Edmund Scientific and others sell these).

One dichro is used to split the multiline Argon beam into a transmitted blue line and a reflected green line at 90 degrees.
This gives you the isolated blue and green beams.

Once you have the separate blue/greens, you need some method of intensity color. Three possibilities are single-channel AOMs,
blanking scanners, or simple beam shutters.

Once you get the blue/green beams through intensity controllers, they must be recombined using another dichro.

Using a third dichro, the Argon beams and then super-imposed onto the red HeNe laser beam.
(Of course, you should have some type of intensity controller for the red HeNe beam as well.)
Thus, the final "white light" beam is made up resultant actions of three dichros and three intensity controllers.
If you have some type of analog controller for each R/G/B color, you can blend them produce an incredible amount of colors.
I once built one of these "RGB color boxes" using an argon and HeNe laser.
It worked quite well, but there was the major hassle of alignment of multiple dichros, other mirrors, and three AOMS.
A significant portion of the Argon power may be lost because it has to pass through three dichros.

As for costs, if you can get surplus AOMs, dichros, and make your own mirror mounts, maybe $200 to $400 - if you're lucky!

Unfortunately, there is no simple or cheap way of doing it.

And, if you are thinking about mixing yellow and orange HeNe's with argons and red HeNe's,
I seriously doubt you will achieve the performance (and ultimate cost) of even a used PCAOM.

Why?

Both yellow and orange HeNe's only give a few milliwatts. They will easily be over-powered by the argon laser not only
in terms of actual milliwatts, but in apparent visual brightness to your eyes.

Unless you are just shining the independent laser beams onto the same spot on the wall,
accurate near- and far-field collimation of a multiline argon with three yellow, orange, and red HeNe's is almost impossible.
You will need some lots of custom dichros to combine the beams and numerous beam leveling mirrors to achieve it.
Lots of dichros and lots of mirrors translates into "lots of losses" and a [censor] to establish and maintain collimation.
Three dichro color systems are still lots of work. In this case, you would have a FIVE-color dichro system.
You may also run into problems as each independent laser has its one beam diameter, divergence, and spatial TEM characteristics.
So if you could collimate them, the resultant "white light" beam will have lots of color fringes.

Of course, it is your time, money, and effort, therefore, I wish you good success.
But using a higher power red HeNe and then blending it with the multiline argon is still the better approach.

For more information, try Laser FX. Their Website author also has an excellent handbook on lasers and laser shows.
There are a couple of chapters devoted to RGB color control in lasers, including HeNe/Argon methods.
If you are serious about making white light beams (and learning about lasers and shows), this is the book to have!

Also, other ideas. Neos Technology has a 4-channel PCAOM crystal for $680 and driver for $600.
If you are a hobbyist, this is not cheap. However, if you can get a PCAOM system, it is vastly superior to the RGB/dichro color method.

(From: L. Michael Roberts (NewsMail@LaserFX.com).)

To combine the two lasers your best and lowest cost solution would be a dichotic.
Firstly you need to have a set of two FS mirrors on optics mounts [E.G. Newport MMI or RMSM OM3/4] to level and steer the beam.
Purchase a cyan or red dichro [from Edmund or PPS]; mount it on another optics mount.
With a cyan dichro, you shine the argon through the dichro [which transmits green/blue wavelengths]
. Set the dichro in the beam at 45 degrees at the point where the ar and HeNe beams are made to cross at a right angle.

Careful adjustment of the steering mirror pair on each laser will allow you to produce two beams that are level relative to each other
[and the baseplate of your projector] and cross at right angles.
Set the dichro in the position where the beams cross at a 45 degree angle relative to the Ar beam
[with the 45 degree angle such that the HeNe beam is reflected away from the Ar source].

Adjust the beams until the HeNe and argon beams overlay each other on the dichro [near field adjustment].
Now look at the resultant beam at some distance or on the projection surface. Adjust the dichro so that the two spots overlap [far field adjustment].

Adjusting the dichro will cause some change in the position of the Ar and HeNe beams so you then re-adjust the near field
[laser steering mirrors to overlap the beams on the dichro]; then the far field [dichro to overlap beams on the screen].
2-4 adjustments going back and forth form near to far field may be required, but in the end you will have the two beams exactly overlaid on each other.
To the eye, the beam will appear a pinkish white - colour balance can be adjusted by varying the brightness of the Ar laser.

A cyan dichro is recommended as it reflects red and you want to conserve red photons.
You will note that some of the argon beam is deflected in the direction the HeNe would have been going if not reflected.
This is due to beam splitting at the surface of the dichro. If you use a red dichro, those would be red photons you would be throwing away.

You can now place a PCAOM [from NEOS or MVM] in the combined beam. Make sure the polarization of the HeNe is vertical
[check the ar while you are at it - they are usually polarized vertically but poor alignment could have you a bit off]
and that the PCAOM cell is correctly oriented. Varying the control voltages to the PCAOM will allow you to have additive [RGB] colour control.
You can get 16.7 million colours or more depending on the PCAOM and the system used to control it.

Dichroic Mirrors for Separating Multiline Beams
Dichroic (dielectric) mirrors can be used to split a multiline laser beam into two or more sets of separate lines.
They enable the construction of simpler, smaller, and more efficient systems compared to dispersive techniques like prisms or gratings.
But good quality dichros are not cheap.
(From: Steve Roberts" (osteven@akrobiz.com).)

There are 3 quality sources of laser show dichros that I have used:


New Method Lasers. Ask for Bob Ash.
Lighting Systems Design, Inc.. Ask for Greg Makhov.
Precision Projection Systems. These are more or less optimized for white light krypton. Ask for Jim.
For pricing, you're looking at $20 to $50 a square inch, depending on quality, and whether a precut size is available.
Some may charge a cutting fee or a little more for the AR coated units.
Keep in mind you need to know if you want CMY or RGB and 0 or 45 degree incidence, as most folks will stock the whole set of combinations.

Be clear - specify that you want "transmit blue reflect green at normal incidence" Or "pass blue/green combine red at 45 degrees".

Most people don't think about it, but "pass deep blue and violet" for a argon laser turns out to be a nice dichro to have.
Prisms are generally only useful for separating one line, and for laser display purposes, you need all the power you can get,
so you want all the blue or all the green lines, etc. They are also a pain in the neck as dispersion versus angle is constant,
and a dichro can be tilted off axis quite a bit and still have throughput. Many traditional laser projectors for planetariums did just that,
have a prism and a color selection galvo,
but this takes up several feet of space to do and is difficult to support from a control systems point of view and to align.
With a prism, you're wasting from 60 to 85% of your light at any one time, as you're only using one line.

Also beware that Edmund Scientific's dichros are more or less coated for TV/spotlight applications and thus leak some blue or green that a laser show dichro wouldn't. This spoils the effect of clean contrasting colors, so you need a dichro designed for laser display. Edmund's dichros are great with a tungsten source however.

When you order, ask for backside AR coats on your dichros if available.
Otherwise you'd have 8 to 10% Losses from the Fresnel losses.

Visibility of High Power Laser Beams
The following applies to the visibility of the beam itself (i.e., Star Wars Light Saber style), not to its appearance then it strikes a surface.
(From: L. Michael Roberts (newsmail@LaserFX.com).)

To create visible beams in *total* darkness you can get away with as little as 100 mW. For beam effects in a club or other venue with some ambient lighting, 1 watt is about the minimum you need to make visible beam effects. Outdoors you will need 5-6 watts to make visible beams [again depending n ambient lighting conditions].

In all cases, a scattering medium (smoke or dust) is required to deflect the light towards the observer's eyes. In clean, clear air in winter, I have seen the beams from a 20 watt argon look lamer than the beams from a 1 watt indoors with a good haze.

(From: Steve Roberts (osteven@akrobiz.com).)

In a dark room with average dust levels and high humidity you can start to see the forward scattering of an HeNe beam at about 1 mW! 30 to 40 mW of argon makes an OK side view beam in a dim room, but its not exactly a Star Trek photon torpedo kind of glow. It helps if the argon is configured multiline and is doing more green then blue, as the eye peaks in the green. To see the beam in a well lit room requires smoke of some form.

Most laser light show types don't like the common aquafog, it irritates your lungs after constant exposure, so we use hazers indoors. A hazer works by making very tiny particles of medical grade oil. These are small enough to be flushed out of your lungs by normal breathing and if properly set up, are odorless and OSHA approved. Fog machines for the most part are crackers, they work by incomplete combustion of glycols (aquafog) or burning of oil in air. Hazers fragment the oil in CO2 and thus are almost odorless. Plans for a homemade hazer of sorts that uses air are at LaserFX on the "Backstage" pages. It has a slight odor but is not that bad to be around, and mind you I have asthma! I have done indoor shows for 1,200 people using 60 mW and a cracker. I have also done shows indoors for 100 people with a 5 mW hene, it depends on ambient lighting and air circulation/humidity.

It is a minimum of about 5 watts of argon light for a decent outdoor smokeless beam show, with 20 watts being more typical.

(From: Steve Quest (Squest@cris.com).)

Visible wavelength lasers are more visible in 'plain air' if the angle of incidence is low (you're close to the same angle of the beam) and if the power is greater than about 5 watts. I perform an outdoor laser show using a 30 to 57 (max) watt YAG (frequency doubled to 532 nm) which is plainly visible in mostly clear air (no need to smoke, or fog the air). When I want to do beam effects with a 5 watt argon/krypton white-light laser, I have to fog the air up.

Plain outdoor air has enough particulate matter to scatter a laser beam so long as it is above 25 or so watts, thus making the beam visible. Of course, the more power, the brighter the beam looks, but CDRH has limits, and that limit is .9725 mw/cm2 at 750 feet, so the days of power beam shows going all the way to outer space and beyond is over :-(.

I use a Laserscope laser, which is FDA (Food and Drug Administration) approved, and am following CDRH (Center for Devices and Radiological Health) guidelines, receive FAA (Federal Aviation Administration) approval and air clearance before every show, and make sure that NOTAM (NOtice To AirMen) are issued to pilots flying in the area of my shows, giving exact details as to what is going on. Pilots love the shows, and air traffic routes planes WAY out of their flightpaths to fly near the beam shows to get the best seats in the house. :) However, I have to beam-off when they get too close, then they return to their flightpath, and I can resume the show.

I used to be able to sparkle off the new moon with my YAG at full power and full convergence. It takes some doing but you can see the sparkle from the Sea of Tranquillity with the naked eye off the corner cube reflector, aka: retroreflector left there in 1969 by the astronauts.

(From: Sam.)

WARNING: Shooting a laser into the sky is irresponsible and highly illegal without prior approval from the proper agencies. Airline pilots do not appreciate being blinded!

Here are some additional comments on the effects of viewing direction on apparent brightness:

(From: Johannes Swartling (Johannes.Swartling@fysik.lth.se).)

What you see is light that has been scattered by the small particles in the fog or smoke. This kind of scattering is called Mie scattering, and occurs when the size of the particles is comparable to or a little smaller than the wavelength of the light. In Mie theory, there is something called a scattering profile - i.e., the probability that the light will scatter in a certain direction.

Now, in the case of very small particles, such as molecules, this scattering profile is isotropic. That means that the light will scatter in all directions with equal probability. This special case is called Rayleigh scattering, and can be seen from pure air if you have a strong enough laser, such as an Ar-ion laser. When the particles get larger, however, the light will tend to scatter more and more in the forward direction. That is what you see from the smoke. When you look along the beam in the direction where it comes from, you see a lot of light that has been scattered just a little bit off the direction of the beam. When you look along the beam away from the laser, there's a lot less light that has been scattered backwards.

(From: Pissavin (pissavin@aol.com).)

One interesting phenomenon; Depending on whether dust or smoke is used, there is an asymmetry: With smoke, if you put your head near the laser and look down the beam, you see almost nothing. Now, look toward the laser (BUT NOT DIRECTLY INTO THE BEAM!) and you see a clear beam. Then replace the smoke with dust and the effect will be reversed.

(From: NeoLASE (neolase@lasers.org).)

Large particles like dust have more back scattering centers while small particles like smoke and haze have more forward scattering centers. Mie scattering effects, and all that stuff, I've heard/read of but I haven't studied in detail. Used a lot in laser particle size analysis.
Bild

Benutzeravatar
doctoritchy
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10 Jan, 2005 8:01 pm
Wohnort: belgique

Beitrag von doctoritchy » Fr 10 Mär, 2006 12:57 pm

bon j'ai traduit comme j'ai pu , il y as surment des erreur et pe des phrase incomprensible mais j'ai moi meme eu du mal a comprendre le texte initiale bref ça reste a titre indicatif et ça donne une idee du sujet pour ceux qui veulent pas traduire ;)



La combinaison peu coûteuse de l'ion d'argon et les laser HeNe voir également la section: Combinaison simple des lasers multiples. (de: John R (scifind@indy.net).)


la creation de couleur de Blanche avec un HeNe rouge et un laser multiligne d'ion d'argon et soit faite sans PCAOM, mais vous ne pouvez pas aimer la réponse. Elle est beaucoup moins chere que la méthode avec PCAOM, mais implique toujours un bon nombre d'heure de travail et de moindre coûts. Naturellement, si vous êtes un amateur de laser, rien n'est bon marché, particulièrement si vous voulez des rayons laser autres que le rouge de 632,8 nm! Pour un système de commande simple blanc avec un minimum de couleur: Vous avez besoin d'un laser multiligne d'ion d'argon avec les longeure d'onde suivante , 488 nm(cyan-bleu) et 514,5 nm(vertes). Vous aurez besoin de trois filtres dichroïques séparés. (Edmund scientifique et d'autres vendent ces derniers).


Un dichro est employé pour separer le faisceau multiligne de l'argon en ligne bleue transmitive et ligne verte refléctive à 90 degrés. Ceci vous donne les faisceaux bleus et verts separer.

Une fois que vous avez le bleuet le vert séparé, vous avez besoin d'une certaine méthode de modulation d'intensité. Trois possibilités sont les AOMs à canal unique, des modules de balayage (galvanometre) , ou des obturateurs simples de faisceau (GM20 ). Une fois que vous obtenez la modulation bleu et verte graçe au contrôleurs d'intensité, ils doit être recombiné en utilisant un autre dichro.

En utilisant un troisième dichro, les faisceaux de l'argon est alors superposé sur le rayon du laser rouge du HeNe. (naturellement, vous devriez avoir aussi une modulation sur le faisceau rouge du HeNe biensure .) Ainsi, "le faisceau simple" blanc final cree par l'actions résultantes composées de trois dichros et de trois contrôleurs d'intensité.

Si vous avez un type de contrôleur analogique pour chaque couleur de R/G/B, vous pouvez les mélanger pour une quantité incroyable de couleurs.

une fois avoir construit un de ces "controleur RVB enferme dans une boîte" à l'aide d'un argon et d'un laser HeNe. Cela a tres bien fonctionné, mais il y avait le probleme principale de l'alignement des multiples dichros, des miroirs, et des trois AOMS.

Une partie significative de la puissance de l'argon peut être perdue parce qu'elle doit passer par trois dichros.

Quant aux coûts, si vous pouvez obtenir des AOMs d'occasion, les dichros, et faire vos propres support de miroir, peut-être 200€ à 400€ - si vous êtes chanceux!

Malheureusement, il n'y a aucune methode simple ou bon marché de le faire.
Et, si vous pensez à mélanger un HeNe jaune et orange aux argons et HeNe rouge, je doute sérieusement que vous puissier y arriver a un coût final identique au PCAOM qui peut etre utilisé.

Pourquoi? Jaunissez et élasticité un HeNe orange le seul en quelques milliwatts. Ils seront facilement recouvert par le laser d'argon non seulement en termes de milliwatts réels, mais dans l'éclat visuel apparent à vos yeux.

A moins que vous soyez juste polissant les rayons laser indépendants sur la même tache sur le mur, la collimation précise proche- et de loin-champ d'un argon multiligne avec trois jaunes, HeNe orange et et rouge est presque impossible.

Vous aurez besoin d'un bon nombre de dichros faits sur commande pour combiner les faisceaux et les nombreux faisceau venant des miroirs pour le réaliser. Un bon nombre de dichros et un bon nombre de miroirs traduit en "un bon nombre de pertes optique" et de lentille pour établir et maintenir la collimation. Trois couleur de dichro sont un bon nombre immobiles de travail.

Dans ce cas-ci, vous auriez un système de dichro de Cinq-couleur. Vous pouvez également avoir des problèmes car chaque laser indépendant a son diamètre d'un faisceau, divergence, et caractéristiques spatiales (TEMxx). Ainsi si vous pourriez les collimater, "le faisceau simple" blanc résultant aura un bon nombre de franges de couleur.

Naturellement, il est votre temps, argent, et effort, donc, je vous souhaite le bon succès. Mais employer une puissance plus élevée HeNe rouge et puis la mélanger avec l'argon multiligne est toujours l'approche meilleure.

Pour plus d'information, le laser FX. d'essai leur auteur de Website a également un excellent manuel sur des lasers et des expositions de laser. Il y a des couples des chapitres consacrés à la commande de couleur de RVB dans des lasers, y compris des méthodes de HeNe/Argon.

Si vous êtes sérieux au sujet de faire les faisceaux lumineux blancs (et de se renseigner sur des lasers et des expositions), c'est le livre à avoir! En outre, d'autres idées. La technologie de Neos a un cristal de 4-channel PCAOM pour $680 et le controleur pour $600. Si vous êtes un amateur, ce n'est pas bon marché.

Cependant, si vous pouvez obtenir un système PCAOM, elle est énormément supérieure à la méthode de melange de couleur RGB/dichro. (de: L. Michael Roberts (NewsMail@LaserFX.com).)

Pour combiner les deux lasers votre solution meilleur et le plus à prix réduit serait un dicrhoique.

Premièrement vous devez avoir un ensemble de deux miroirs de FS sur des support optique [ PAR EXEMPLE MMI de Newport ou RMSM OM3/4 ] pour regler et orienter le faisceau.

Achetez un dichro cyan ou rouge [ d'Edmund ou de PPS ]; montez-le sur un autre support optique. Avec un dichro cyan, vous passer l'argon par le dichro [ qui transmet des longueurs d'onde de green/blue ].

Placez le dichro dans le faisceau à 45 degrés au point où l'argon et le HeNe se croise à un angle droit. L'ajustement minutieux de la paire de miroir de direction sur chaque laser vous permettra de produire deux faisceaux qui sont relatifs de niveau [ et la plaque de base de votre projecteur ] et en croix perpendiculairement.

Placez le dichro en position où les faisceaux se croisent à un angle de 45 degrés relativement au faisceau d'Argon [ avec l'angle de 45 degrés tels que le faisceau de HeNe est reflété loin de la source d'Argon ].

Ajustez les faisceaux jusqu'au recouvrement de faisceaux de HeNe et d'argon sur le dichro [ près de l'ajustement de champ ].

Regardez maintenant le faisceau résultant a une certaine distance ou sur la surface de projection. Ajustez le dichro de sorte que les deux taches se recouvrent [ ajustement au loin ]. L'ajustement du dichro causera un certain changement de la position de l'Argon et du HeNe , ainsi vous rajustez alors le champ proche [ miroirs de direction de laser pour recouvrir les faisceaux sur le dichro ]; puis ajuster encore les deux point sur la surfaçe d'affichage [ dichro pour recouvrir les faisceaux sur l'écran ].

2-4 le reglage en va-et-vient en allant près de la surfaçe de projection peut être exigée, mais à la fin vous aurez les deux faisceaux exactement dans l'axe l'un sur l'un l'autre. À l'oeil, le faisceau devient d'un blanc rosâtre - l'équilibre de couleur peut être ajusté en changeant la puissançe de l'Argon.

Un dichro cyan est recommandé parçequ'il reflète le rouge et vous voulez conserver le rayon rouges. Vous noterez qu'une partie du faisceau de l'argon est deviee dans la direction que le HeNe serait allée si il n'y avait pas le dichro . C'est dû au faisceau de l'argon se dédoublant sur la surface du dichro.

Si vous employez un dichro rouge, tels seraient les photons rouges que vous jetteriez. (ps du docteur j'ai pas compris mais bon :/ )

Vous pouvez maintenant placer un PCAOM [ NEOS ou MVM ] devant le faisceau combiné. Assurez-vous que la polarisation du HeNe est verticale [ vérifiez l'argon tans que vous êtes devant lui - ils sont habituellement polarisés verticalement mais l'alignement faible pourrait vous avoir un peu au loin ] et verifier que la cellule du PCAOM est correctement orientée.

Changer les tensions de commande au PCAOM vous permettra d'avoir la commande additive de la couleur [ RVB ].

Vous pouvez obtenir 16,7 millions de couleurs ou plus selon le PCAOM et le système employés pour le commander.

Des miroirs dichroïques pour séparer en faisceaux multilignes peuvent être utilisés pour couper un rayon laser multiligne en deux ensembles ou plus de lignes séparées. Ils permettent la construction des systèmes plus simples, plus petits, et plus efficaces comparés aux techniques dispersives comme des prismes ou des diffract. Mais les dichros de bonne qualité ne sont pas bon marché. (de: Steve Roberts "(osteven@akrobiz.com).)


Il y a 3 sources de qualité pour les dichros de separation laser que j'ai employés: New Method Lasers. Ask for Bob Ash.
Lighting Systems Design, Inc.. Ask for Greg Makhov.

Systèmes De Projection De Précision. Ceux-ci sont plus ou moins optimisés pour le krypton blanc. Demandez Jim. Pour évaluer, vous regardez $20 à $50 par pouce carré, selon la qualité, et si une taille précoupée est disponible. Certains peuvent demander des honoraires de découpage ou un peu plus pour les unités enduites par AR (cohating) . Maintenez dans l'esprit que vous devez savoir si vous voulez l'incidence de CMY ou de RVB et de 0 ou 45 degrés, car la plupart des gens stockeront l'ensemble de totalité de combinaisons.

Soyez clair - indiquez que vous voulez "transmettez le bleu reflétez le vert à l'incidence normale" ou "passez le rouge de cartel de bleu/vert à 45 degrés". La plupart des personnes ne pensent pas cela, mais "passez bleu profond au violet" pour un laser d'argon cela s'avère être un dichro simple à avoir.

Les prismes sont généralement utiles pour séparer une ligne, et pour l'affichage de laser, vous avez besoin de toute la puissance que vous pouvez obtenir,

ainsi vous voulez tout le bleu ou tous les lignes, etc.. Ils ont également un probleme car la dispersion reflective est constante, et un dichro peut être incliné outre de l'axe tout à fait un peu et encore avoir la sortie.

Beaucoup de projecteurs traditionnels de laser pour des planetariums ont fait juste cela, ont un prisme et un galvo de sélection des couleurs, mais ceci prend beaucoup de plaçe de l'espace pour se faire et est difficile à soutenir d'un point de vue des systèmes de commande et à aligner.

Avec un prisme, vous gaspillez de 60 à 85% de votre puissançe, car vous employez seulement une ligne.

Prenez garde en outre que des dichros scientifiques d'Edmund plus ou moins sont enduits pour des applications de TV/spotlight et fuyez ainsi d'un certain bleu ou vert qu'un dichro d'exposition de laser pas . Ceci abîme l'effet de couleurs contrastantes propres, ainsi vous avez besoin d'un dichro conçu pour l'affichage de laser.

Les dichros d'Edmund sont fort avec une source de tungstène cependant. Quand vous passez commande, demandez un traitement AR sur vos dichros si possible. Autrement vous auriez des pertes de 8 à de 10% des pertes de diffraction.

Visibilité des rayons laser De puissance élevée que ce qui suit s'applique à la visibilité du faisceau elle-même (c.-à-d., l'étoile fait la guerre modèle léger de saber), pas à son aspect alors il frappe une surface.
(de: L. Michael Roberts (newsmail@LaserFX.com).)

Pour créer l'obscurité évidente de faisceaux dedans * total * que vous pouvez avoir aussi moins de 100 mW. Pour des effets de faisceau en club ou tout autre evenement avec de l'éclairage ambiant, 1 watt est un minimum que vous devez avoir pour du beam show. Dehors vous aurez besoin de 5-6 watts pour faire les beam show [ états ambiants dépendants encore de l'éclairage ].

Dans tous les cas, un milieu de dispersion (fumée ou la poussière) est exigé pour faire voir les effet de lumière au publique. avec un air propre et clair en hiver, j'ai vu les faisceaux d'un argon de 20 watts plus faible que les faisceaux d'un laser 1 watt à l'intérieur avec une bonne fumee fine. (de: Steve Roberts (osteven@akrobiz.com).)

Dans une salle foncée avec les niveaux d'empoussièrement moyens et de l'humidité élevé vous pouvez commencer à voir la dispersion vers l'avant d'un faisceau de HeNe à environ 1 mW! les 30 à 40 mW de l'argon font un faisceau CORRECT de vue de côté dans une petite salle, mais se n'est pas asser puissant.

Elle serat plus visible si l'argon est multiligne et configuré plus pour le vert, comme l'oeil fait une pointe vert le vert. on pourrat voir le faisceau dans une pieçe bien allumé la pièce exige la fumée d'une certaine quantiter.

La plupart des types d'exposition de lumière de laser n'aiment pas la machine a fumee commune, il irrite vos poumons après exposition constante, ainsi nous employons des hazers à l'intérieur. Un hazer fonctionne en fesant des particules très minuscules d'huile de catégorie médicale . C'est assez petits pour être netoyer de vos poumons par la respiration et si c'est correctement installés, c'est inodores et approuvé OHSA.

Les machines de brouillard pour la plupart sont des fogger, elles fonctionnent graçe a de la combustion incomplète des glycols (machine a fumme glycol eau) ou de la brûlure de l'huile dans l'air. Le fragment de l'Hazers a l'huile en au CO2 et sont ainsi presque inodore. Les plans pour un fabriquer un hazer fait maison qui emploie de l'air sont chez LaserFX aux pages "des coulisses". Il a une légère odeur mais ce n'est pas mauvais à être autour, et s'occupe de vous si vous avez de l'asthme! J'ai fait des expositions d'intérieur pour 1.200 personnes en utilisant un 60 mW et un fogger.

J'ai également fait des expositions à l'intérieur pour 100 personnes avec un hene de 5 mW, il dépend de l'éclairage ambiant et de l'air circulation/humiditer. il faut environ 5 watts au minimum de lumière d'argon pour une exposition sans fumée extérieure décente , avec 20 watts étant plus courant. (de: Recherche De Steve (Squest@cris.com).)

Les lasers visible de longueur d'onde sont plus visible en 'air plat 'si l'angle d'incidence est bas (vous êtes près du même angle du faisceau) et si la puissance est des environ 5 watts plus grands que.

J'exécute une exposition extérieure de laser en utilisant des 30 à 57 watts (maximum) YAG (fréquence doublée à 532 nm) qui est simplement évident en la plupart du temps air clair (aucun besoin de fumee, ou d'embrumer l'air). Quand je veux faire des effets de faisceau avec 5watt un laser purelight argon/krypton, je dois embrumer l'air vers le haut. L'air extérieur plat a assez de matière en sustention pour disperser un rayon laser à condition qu'il soit au-dessus de 25 watts environ, de ce fait rendant le faisceau visible.

Naturellement, plus de puissance, plus le faisceau est lumineux, mais le CDRH a des limites, et cette limite est de 9725 mw/cm2 à 750 pieds, ainsi les jours du faisceau de puissance montre aller toute la manière à l'espace extra-atmosphérique et plus là-bas . J'emploie un laser de Laserscope, qui est FDA (nourriture et administration de drogue) approuvée, et le AM après des directives de CDRH (centre pour des dispositifs et la santé radiologique), reçois l'approbation de FAA (administration fédérale d'aviation) et aère le dégagement avant que chaque exposition, et m'assure que NOTAM (notification aux aviateurs) sont publiés aux pilotes volant dans le secteur de mes expositions, donnant les détails exacts quant à ce qui continue. Les pilotes aiment les expositions, et le trafic aérien conduit la SORTIE d'avions de leurs flightpaths pour voler près des expositions de faisceau pour obtenir les meilleurs sièges dans la maison. Cependant, je dois faisceau-au loin quand ils deviens trop étroit, puis ils reviennent à leur flightpath, et je puis reprendre l'exposition.

J'avais l'habitude de pouvoir envoier sur la lune avec mon YAG en pliene puissançe et à la petite divergence. Il en prend qui fait mais vous pouvez voir l'étincelle de la mer de la tranquilité avec l'oeil nu outre du réflecteur faisant le coin de cube, aka: le retroreflector est parti là en 1969 par les astronautes. (de: SAM.) AVERTISSEMENT: Le tir d'un laser dans le ciel est irresponsable et fortement illégal sans approbation préalable des agences appropriées. Les pilotes de ligne aérienne n'apprécient pas l'aveuglement! Voici quelques commentaires additionnels sur les effets de regarder la direction sur l'éclat apparent: (de: Johannes Swartling (Johannes.Swartling@fysik.lth.se).)

Ce que vous voyez est une lumière qui a été dispersée par les petites particules dans le brouillard ou la fumée. Ce genre de dispersion s'appelle Mie dispersante, et se produit quand la taille des particules est comparable à ou peu une plus petite que la longueur d'onde de la lumière. Dans la théorie de Mie, il y a quelque chose appelée un profil de dispersion - c.-à-d., la probabilité que la lumière dispersera dans une certaine direction. Maintenant, dans le cas des particules très petites, telles que des molécules, ce profil de dispersion est isotrope. Cela signifie que la lumière dispersera dans toutes les directions avec la probabilité égale. Ce cas spécial s'appelle Rayleigh dispersant, et peut être vu de l'air pur si vous avez assez fort un laser, tel qu'un laser d'Ar-ion. Quand les particules deviennent plus grandes, cependant, la lumière tendra à disperser de plus en plus dans la direction vers l'avant. Est ce ce que vous voyez de la fumée. Quand vous regardez le long du faisceau dans la direction d'où il vient, vous voyez beaucoup de lumière qui a été dispersée juste un peu outre de la direction du faisceau. Quand vous regardez le long du faisceau loin du laser, il y a beaucoup moins de lumière qui a été dispersée vers l'arrière. (de: Pissavin (pissavin@aol.com).)


Un phénomène intéressant; Selon si la poussière ou de la fumée est employée, il y a une asymétrie: Avec de la fumée, si vous mettez votre proche principal le laser et regardez en bas du faisceau, vous ne voyez presque rien. Maintenant, regard vers le laser (MAIS PAS DIRECTEMENT DANS LE FAISCEAU!) et vous voyez un faisceau clair. Remplacez alors la fumée par la poussière et l'effet sera renversé. (de: NeoLASE (neolase@lasers.org).)

Les grandes particules comme la poussière ont davantage le dos disperser du centres tandis que les petites particules comme la fumée et la brume ont des centres plus vers l'avant de dispersion. Mie dispersant des effets, et tous ce qui bourrent, j'ai lut/relut mais je n'ai pas étudié en détail. Utilisé beaucoup dans l'analyse de dimension des particule de laser.


encore dsl mais vers la fin j'en et eu un peu marre donc c possible que c soit moins comprhensible mais c'est le debut le plus interessant ;)

Benutzeravatar
doctoritchy
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10 Jan, 2005 8:01 pm
Wohnort: belgique

Beitrag von doctoritchy » Fr 10 Mär, 2006 1:11 pm

oué ça je sais mais apres il faut retraduire la moitier pour que cela soit comprhensible mdr ^^

Benutzeravatar
pitchoun
Beiträge: 500
Registriert: Di 24 Mai, 2005 12:24 am
Do you already have Laser-Equipment?: divers
Wohnort: Haute-Loire

Beitrag von pitchoun » Fr 10 Mär, 2006 1:30 pm

Merci à tous d'avoir répondu aussi vite :P

Blackbird je compte sur toi pour nous tenir informé sur tes expérimentations :wink: et je reconnait que je n'ai pas trouvé d'infos vraiment claires et vérifiées sur les mélanges de couleurs.

Je vais essayer le coup de la feuille de papier comme le dit itchy.

et merci @ Tek-Man pour cet extrait de la sam laser faq qui donne pas mal de conseils pour les melanges de couleurs mais plus d'un point de vue méthodes de mélanges d'un point de vue materiel que le mélange en lui même. cela dit fort intéressant.

en gros merci à tous et faites part de vos expériences personnelles :wink:
Euh j'ai dit une bétise ?!

Antworten

Zurück zu „Effets, caractéristiques optiques et mélange de couleurs“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast