Moderators: andre92150, dj_richu, Moderator (French Zone)
Très bien tout ça...RADIUMS wrote:Voilà donc laserfreaks ! Pour avoir du laser bleu, on oublie effectivement les diodes lasers bleues DPSS tant leurs prix sont exorbitants...
Cependant, le 473 nm DPSS propose une raie bleue pur et à l'avantage de pouvoir en effet être modulée de manière aisée...
Pour gagner en prix l'argon est souvent la meilleure solution, mais il est difficile d'en trouver d'occase en uniphase avec une puissance exploitable ( >100 mW). Fragilité, réglages, AOM cher à l'achat et difficile à aligner pour la modulation,... bref on gagne en argent ce qu'on perd en contraintes.
Pour ma part, j'était à la recherche d'un uniphase argon dans les 200 mW en occase ( type ALC 60X ), jusqu'au jours ou j'ai fait la découverte d'un importateur de matériel laser DPSS en Allemagne ( et oui toujours les meilleurs !) par mes contacts.
Un ga super-sérieux, qui vends surtout de la source pour des fabricants de projos "all-in-one": YAG 532 toutes puissances, rouges en 250 mW uniquement, et surtout...
Une belle série de sources 473 nm ( les voilà !!) dispo en 30, 60, et 200 mW refroidi air; durée de vie 6000h; stabilisé par T.E.C peletier et enfin des caractéristiques optiques excéllentes tels que la divergence entre autre, inférieure à 1mrad...
Si je vous dis qu'il me propose ses sources pas loin du prix du DPSS 532 en france, allez vous me croire ?? Je pense pas.
Je revends d'ailleurs un 120 mw YAG 532 en projo pour me financer rapidement le modèle 200 mW.
Autant dire que maintenant je me pose plus trop de question à ce sujet, mais je cherche toujours de l'uniphase pour avoir les beaux effets de décomposition sur les réseaux optiques de ma boite electro-mécanique.
Bah, oui, comme ca je t'ajoute à la carte de France des laseristes, enfin si tu es ok.RADIUMS wrote:Why not...
Clair que ca doit avoir la patate 250mW à 635nm!RADIUMS wrote: Bon j'ai du nouveau : la diode rouge 250 mW est à 635 nm donc elle doit bien avoir la pêche !! Par contre la 750 milli est à 650 nm.
Déja, à mon avis ca a moins de patate le 473, mais le bleu est plus "foncé" ce qui doit être mieux, pour obtenir de belles couleurs comme un beau violet. Non?RADIUMS wrote: Faudrait comparer le rapport de luminosité entre une DPSS 473 et la raie argon 488, histoire de voir..
D'apres ce que notre contact m'avais dit, pour son rgb à 3 "dpss" il utilise la même puissance pour le vert et le bleu, sauf le rouge qui est 2x plus puissant, ca peut paraitre étrange...RADIUMS wrote: En tout cas 200mW bleu en crystal pompé par diode ça doit quand même être puissant pour un RVB; avec la 250 milli 635 et une 532 en 100 mW l'équilibre de puissance doit être correct.
Je pense acheter la bleue prochainement.
Oui, très bonne idée.RADIUMS wrote:ouaip, faudrai qu'on fasse un tableau récapitulatif avec toutes les sources utilisées dans le monde du spectacle, pour connaitre les caractéristiques précises de la luminosité avec des comparaisons entre chaque source, les longueurs d'ondes correspondantes à l'argon, le krypton, l'helium néon, les DPSS à 532 et 473 nm, ainsi que les diodes laser rouges à 635 et 650 nm.
Ha mon avis il y a pas mal de facteurs à prendre en compte!RADIUMS wrote: On pourrait ainsi visualiser facilement quelle puissance doit on avoir pour qu'elle soit "équilibrée" en rapport à une autre source...
C'est ça le problème, on peut pas calculer genre ( 473+532 )/2 =502.5 nm avec les 2 sources égales à 100 mW (par exemple); car la sensation de luminosité observé par l'oeil humain n'est pas la même pour chaque faisceau laser... donc tous les calculs sont faussés !
En fait non, il fabrique lui même ses sources dpss... !RADIUMS wrote: Le ga qui a fait son RGB à 3DPSS a peut-être été heurté par le prix : acheter un bleu en rapport de luminosité aux sources rouges et vertes oblige de la puissance, donc une affaire à se ruiner...
Certe, mais j'en suis pas si sûr, car si tu regardes les phosphores utilisées dans la tv, le bleu est assez foncé, quand même, en tout cas c'est pas du cyan.RADIUMS wrote: Il est totalement impossible d'avoir un équilibre à puissance égale entre une 473 et une 532nm, on passe d'un vert fluo à un bleu profond, c'est clair ! ou alors il y a d'autres facteurs qui me sont inconnus mais perso je pense que la luminosité d'un rayon laser évolue selon 2 uniques critères : la longueur d'onde et la puissance.
Tout à fait d'accords, il faudrait peut être faire un sondage et que les laseristes y repondent....RADIUMS wrote: Pour donner un exemple : si le 488nm est 1/3 plus lumineux que le 473 nm, pour que ce 473 nm soit équivalent il faut lui réausser sa puissance d'1/3; je pense que c'est ça le principe.
donc 60 mW 488 = 90 mW 473.
Meme si c'est vrai en théorie ça doit pas l'être en pratique. C'est pour ça qu'il faudrait le savoir pour être définitivement fixé à ce sujet,
Oui, c'est sûr que tu peux faire du bleu cyan argon ML à partir de dpss vert et bleus, à mon avis, ca ne pose pas de prob!RADIUMS wrote: Et il serait donc possible d'avoir la couleur argon 488 nm en cumulant 2 lasers à crystal pompé par diode en YAG 532 et 473.
Maintenant le 473 c'est vraiment du bleu, le 488 c'est plus du cyan.
En tous cas, est-ce que le ga a du beau blanc en sortie, ses 3 sources allumées en même temps à pleine puissance ?
Oui, c'est mon fond d'ecran, enfin je pense...RADIUMS wrote:Je sais plus si c'est toi ou qqlq d'autre mais il y avait eu posté dans un autre forum une courbe avec la réprésentation de la sensibilité de l'oeil humain, avec les longueurs d'ondes? Je la retrouve plus. Ce serait déjà une bonne base pour analyser.
Oui, tout à fait d'accords, la photo ne montre pas la réalité, mais l'équilibre est vraiment bien fait, je trouve aussi.RADIUMS wrote: Le ga il fabrique ses sources, ok d'accord...c'est vrai que c'est pas le prix qui doit le gêner !!
Mais faut pas se baser sur une photo qui peut déformer un peu les couleurs originales, en tout cas c'est vrai que le vert que l'on voit parait plus être dans du 512nm, et que les couleurs sont équilibrées.
Oui, si j'ai le temps je vais scanners tout mes articles de sonomag parlant de laserpro.RADIUMS wrote: En tout cas, je n'aime pas trop la couleur du yag : trop acide a mon goût alors avec un coup de bleu on augmente la puissance de l'ensemble, et la longueur d'onde finale est plus belle.
J'ai vu le caméléon de KVANT au siel 2004, le bleu était en retrait je trouve, mais il donnait bien du blanc en sortie; un blanc d'assez haute température.
Oui, pas mal l'idée, un peu dans le style appareil photo!RADIUMS wrote:c'est surtout ça...
Mais à cause de la vitre en façade, ya surement quand même une perte de puissance, malgrés le fait qu'elle soit traitée etc...
Le frog il fait 2/3W donc ya de la marge : les pertes c'est pas grave.
Sur un 200 milli, mettre une vitre ç'est plus pareil.
perso je trouve que la meilleure solution c'est de mettre une sorte de plaque de protection devant la sortie rayon lorsque le laser est inutilisé, ( pour dire de protéger totalement de la poussière ) et lorsque l'on se sert du laser on la retire à l'aide d'une glissière hermétique ou un autre système... Le temps d'exposition à la poussière est donc réduit.
La mousse dont tu parle j'en ai à la maison : c'est très fin et la poussière passe pas au travers, et ça sent effectivement la fumée de cloppe ce qui veut dire que ça filtre même l'air pollué ! efficace...
Enfin bref, c'est du chipotage pour peu de choses quand même...
) ) afin que le tableau soit complété régulièrement. Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
