Galvos -> conception -> entrefer -> rendement?

développements maison de toute sortes

Moderators: dj_richu, Moderator (French Zone)

Post Reply
coxiste
Posts: 10
Joined: Wed 06 Sep, 2006 12:13 pm

Galvos -> conception -> entrefer -> rendement?

Post by coxiste » Sat 09 Sep, 2006 2:22 pm

Salut à tous,
je découvre les quelques intéressants forums dédiés aux lasers, et au mécaniques d'animations associées...

J'ai lu avec grand intérêt les sites de Shan ou Norman, et je me pose des questions sur la fabrication maison des galvos.

L'entrefer est un peu négligé, les bobines sont montées // face à face, est-ce la meilleure solution?
Est-ce qu'il ne faudrait pas travailler avec de la tôle à grain orienté, des tôles à transfo, réduire l'entrefer à des valeurs mini, et disposer les surfaces d'entrefer non pas // mais avec un angle, genre deux fois supérieur à l'angle de déviation maxi recherché?
Ce qui éviterait d'avoir des courants bobines trop élevés, et d'accroître sans doute la vitesse du galva, non?

Ceci dit, je n'ai pas encore mis mes mains dedans... je ne fais que découvrir le domaine. :? :? :?

Greg.

Image

http://www.supermagnete.de/fre/magnets. ... #S-05-08-N
pour un aimant aux poles orientés radialement. (pense bête)

http://www.engconcepts.net/List_Of_Cylinder_Magnets.asp
ou trouver ce fameux CYL0275:
Cylinder CYL0275 Super Tube magnet - 6mm OD, 2mm ID by 20mm long. Magnetized across the 6mm diameter - poles are on the sides. N50 Nickel Up to 19 for $1.25 each From 20 to 99 for $1 each Over 99 for $0.8 each
La partie roulement, modèle Hybrid (billes en ceramic, bagues en Acier INOX): = en lot de 10 pour
10 ABEC-5 Ball Bearings 2x6x2.5 Ceramic Balls - Stainless Steel - Metal Shields
http://www.vxb.com/page/bearings/PROD/C ... gs/Kit1072
Last edited by coxiste on Sun 10 Sep, 2006 10:12 am, edited 3 times in total.

arnaud2
Posts: 232
Joined: Wed 12 Apr, 2006 10:40 am
Location: moselle 57 france

Post by arnaud2 » Sat 09 Sep, 2006 5:57 pm

l'utilisation d'une entrefer magnetique est pas trop conséilé car elle présente une certaine inertie magnétique qui serait nuisible a la vitesse
des spires de fil il y en a pas besoin d'en mettre beaucoup par exemple mes galvo que je suis en train de faire comporte 2 bobines de 50 tours de fil diametre 0.15mm les 2 bobines seront branchées en parralele
l'aimant mobile du rotor se placera entre les 2 bobines avec une éspace de seulement 1mm entre le rotor et le bobine
la consomation electrique est tres faible seulement quelques watt par galvo
je suis en train de faire aussi un ampli pour mes galvo
au départ je voulai faire l'ampli de chan mais je n'arrive pas a avoir certain composants
j'ai donc fait un nouveat chéma n'utilisant que de composants standard disponible chez n'importe quel revendeur électronique (CD4093 , TL074 , TDA20X0) le tout en gardant le maximum de flexibilité afin de pouvoir utiliser des mécaniques différentes avec
bien entendu il y aura plusieurs reglages a faire dessus (offset , taille , servo-gain , damping)

coxiste
Posts: 10
Joined: Wed 06 Sep, 2006 12:13 pm

Post by coxiste » Sat 09 Sep, 2006 6:16 pm

Et le décalage entre les polarités supérieure et inférieures, ça a déjà été tenté?
Chan utilise des composants exotiques, ou plus fabriqués? (perso j'ai CONRAD sur lille et "Electronique Diffusion" sur Dunkerque et à Roubaix près de chez mes parents. E.D. on y trouve pas mal de choses.
Ya un post épinglé avec une liste type pour la partie commande?
Greg.
Projet de Chan, liens en bas de page pour les tofs et les plans
http://elm-chan.org/works/vlp/report_e.html
http://elm-chan.org/works/vlp/galamp2.png

hololab
Posts: 105
Joined: Sat 04 Mar, 2006 6:01 pm
Location: Oise (60)
Contact:

Post by hololab » Fri 15 Sep, 2006 9:55 pm

Salut,

tu peux expliquer ton histoire de décalage ?

J'ai plutôt l'impression que la résultante dans l'axe utile est moins élevée et que la résultante dans le sens perpendiculaire crée des forces inutiles voire nuisibles non ?

D'une manière générale une machine tournante c'est plutôt un palais de la symétrie.

@plus.

arnaud2
Posts: 232
Joined: Wed 12 Apr, 2006 10:40 am
Location: moselle 57 france

Post by arnaud2 » Fri 15 Sep, 2006 11:04 pm

le fait de decaler le champ tournant donnerai des contraintes de flexin supplementaires au niveau de l'axe donc vu les acceleration subies les roulements ne vont pas aprécier longtemps

Post Reply

Return to “Développements maison en général”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 29 guests