Spooky V3 30G?
Moderatoren: lightwave, Gooseman
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Mi 28 Sep, 2005 9:46 pm
Spooky V3 30G?
Hallo lieber Laserfreak-Forumler,
erstmal Kompliment an das hier sehr informative und gute Forum.
Ich, als absoluter Nicht-Profi, hätte da mal ein paar Fragen bzgl. des
fix-und-fertigen Lasergeräts "Spooky V3" der Firma MediaLas. Ich würde gerne den Dachboden unseres Hauses u.a. mit einem Laser absolut zum privaten Gebrauch versehen. Da ich wenig Zeit habe, um mir diverse Einzelbauteile selbst zusammenzusuchen und mir das Risiko während des Zusammenbaus zu hoch wäre, tendiere ich zu dem o.g. zuverlässigen und recht sicheren fertigen Gerät. Was meint ihr, welche Laserleistung wäre ausreichend (10 oder 30 mW) bei einem normal dichten Nebel? Wie gut zeichnet Spooky die Figuren ab (mit wackligen Ecken?)? Hat jemand schon Erfahrung mit diesem Gerät sammeln können? Gibt es Alternativen in dieser Preisklasse? Vielen Dank für eure Antworten.
Gruß,
CHRisDeDisk
P.S.: Habe die Suchfunktion genutzt, aber leider ohne befriedigende Ergebnisse.
erstmal Kompliment an das hier sehr informative und gute Forum.
Ich, als absoluter Nicht-Profi, hätte da mal ein paar Fragen bzgl. des
fix-und-fertigen Lasergeräts "Spooky V3" der Firma MediaLas. Ich würde gerne den Dachboden unseres Hauses u.a. mit einem Laser absolut zum privaten Gebrauch versehen. Da ich wenig Zeit habe, um mir diverse Einzelbauteile selbst zusammenzusuchen und mir das Risiko während des Zusammenbaus zu hoch wäre, tendiere ich zu dem o.g. zuverlässigen und recht sicheren fertigen Gerät. Was meint ihr, welche Laserleistung wäre ausreichend (10 oder 30 mW) bei einem normal dichten Nebel? Wie gut zeichnet Spooky die Figuren ab (mit wackligen Ecken?)? Hat jemand schon Erfahrung mit diesem Gerät sammeln können? Gibt es Alternativen in dieser Preisklasse? Vielen Dank für eure Antworten.
Gruß,
CHRisDeDisk
P.S.: Habe die Suchfunktion genutzt, aber leider ohne befriedigende Ergebnisse.
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Mi 28 Sep, 2005 9:46 pm
Re: Spooky V3 30G?
Hi Leutz,
kann mir denn wirklich niemand von euch einen Ratschlag geben?
Grüße,
CHRisDeDisk
kann mir denn wirklich niemand von euch einen Ratschlag geben?
Grüße,
CHRisDeDisk
CHRisDeDisk hat geschrieben:Hallo lieber Laserfreak-Forumler,
erstmal Kompliment an das hier sehr informative und gute Forum.
Ich, als absoluter Nicht-Profi, hätte da mal ein paar Fragen bzgl. des
fix-und-fertigen Lasergeräts "Spooky V3" der Firma MediaLas. Ich würde gerne den Dachboden unseres Hauses u.a. mit einem Laser absolut zum privaten Gebrauch versehen. Da ich wenig Zeit habe, um mir diverse Einzelbauteile selbst zusammenzusuchen und mir das Risiko während des Zusammenbaus zu hoch wäre, tendiere ich zu dem o.g. zuverlässigen und recht sicheren fertigen Gerät. Was meint ihr, welche Laserleistung wäre ausreichend (10 oder 30 mW) bei einem normal dichten Nebel? Wie gut zeichnet Spooky die Figuren ab (mit wackligen Ecken?)? Hat jemand schon Erfahrung mit diesem Gerät sammeln können? Gibt es Alternativen in dieser Preisklasse? Vielen Dank für eure Antworten.
Gruß,
CHRisDeDisk
P.S.: Habe die Suchfunktion genutzt, aber leider ohne befriedigende Ergebnisse.
- tschosef
- Beiträge: 7955
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
hai hai....
viewtopic.php?t=37986
und die hier gut 45 Einträge wenn mann "Spooky Blue" eingibt und "Finde alle Wörter" einstellt:
search.php
drum kann ich kaum glauben, dass Dir die Suche nix gebracht hat...
ich kenn genau diese version jetzt weniger.. aber es ist und bleibt ein DMX gerät welches mehr oder weniger "Spannend"-Langweilige figuren pinselt, diese dreht und quetscht .... und soviel musiksynchronität wie eine Ampel im Straßenverkehr hat... (außer das dmx pult ist gut)....
was soll man denn da Antworten.
Sicherheitstechnisch gibt so manche Antwort hier im Forum (zB Abstand)...
und ob er einem dann gefällt ist geschmackssache....
Viele Grüße derweil
Erich
doch warscheinlich schon.... AAAABERRRRR wenn man schon sooooo oft drüber diskutiert hat, wie zB hier:kann mir denn wirklich niemand von euch einen Ratschlag geben?
viewtopic.php?t=37986
und die hier gut 45 Einträge wenn mann "Spooky Blue" eingibt und "Finde alle Wörter" einstellt:
search.php
drum kann ich kaum glauben, dass Dir die Suche nix gebracht hat...
ich kenn genau diese version jetzt weniger.. aber es ist und bleibt ein DMX gerät welches mehr oder weniger "Spannend"-Langweilige figuren pinselt, diese dreht und quetscht .... und soviel musiksynchronität wie eine Ampel im Straßenverkehr hat... (außer das dmx pult ist gut)....
was soll man denn da Antworten.
Sicherheitstechnisch gibt so manche Antwort hier im Forum (zB Abstand)...
und ob er einem dann gefällt ist geschmackssache....
Viele Grüße derweil
Erich
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Mi 28 Sep, 2005 9:46 pm
Hi Tschosef,
erstmal vielen Dank für Deine Antwort (hat sich doch noch jemand erbarmt
).
Naja, wie geschrieben: ich habe die Suche benutzt und genau diese 45 Einträge nach Anworten durchforstet. Weder über dieses Modell, noch über Leistung, noch über Alternativen wurde diskutiert. Deshalb das neue Thema.
Welche Leistungen sind denn für einen mittleren Raum bei mittlerem dichten Nebel empfehlenswert (Projektion an der Wand mal ausgeklammert)? Weisst Du, Tschosef, vielleicht, wie qualitativ gut die Spookies beim Abfahren der Figuren sind (wacklige Ecken etc.)?
Ja, ich würde mir auch ein schon fast professonielles Gerät zusammenbauen, wenn ich es könnte und auch die Zeit dafür hätte. Wie viele von euch, steige ich als Einsteiger mit einem Fertiggerät ein. Ist doch normal. Darüberhinaus haben DMX-Geräte den Vorteil, dass man sie auch noch mit anderen weit verbreiteten DMX-tauglichen Geräten verbinden kann für eine kleine Lichtshow.
Gruß,
CHRisDeDisk
erstmal vielen Dank für Deine Antwort (hat sich doch noch jemand erbarmt

Naja, wie geschrieben: ich habe die Suche benutzt und genau diese 45 Einträge nach Anworten durchforstet. Weder über dieses Modell, noch über Leistung, noch über Alternativen wurde diskutiert. Deshalb das neue Thema.
Welche Leistungen sind denn für einen mittleren Raum bei mittlerem dichten Nebel empfehlenswert (Projektion an der Wand mal ausgeklammert)? Weisst Du, Tschosef, vielleicht, wie qualitativ gut die Spookies beim Abfahren der Figuren sind (wacklige Ecken etc.)?
Ja, ich würde mir auch ein schon fast professonielles Gerät zusammenbauen, wenn ich es könnte und auch die Zeit dafür hätte. Wie viele von euch, steige ich als Einsteiger mit einem Fertiggerät ein. Ist doch normal. Darüberhinaus haben DMX-Geräte den Vorteil, dass man sie auch noch mit anderen weit verbreiteten DMX-tauglichen Geräten verbinden kann für eine kleine Lichtshow.
Gruß,
CHRisDeDisk
- ChrissOnline
- Beiträge: 3847
- Registriert: Do 27 Feb, 2003 5:38 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Software: HE-Laserscan 5
Projektor: 3x RGB - Wohnort: Regensburg
Tschosef hat geschrieben: und soviel musiksynchronität wie eine Ampel im Straßenverkehr hat... (außer das dmx pult ist gut)....
was soll man denn da Antworten.



Also ich als ehemaliger Besitzer eines Spooky kann auch nur abraten! Für das was er kann (nämlich gar nichts) ist er einfach zu teuer!!!
Ich weiss wie das ist, wenn man sich was einbildet, kauft man es sich trotzdem, aber daher ein Tipp von mir:
Kauf dir nen gebrauchten V2 bei Ebay, spiel damit ein paar Tage rum und dann beginne Dich zu langweilen....
Mehr ist es nämlich nicht!
Meine Laserbank die ich jetzt hab ist vielleicht nicht die allerdollste, aber ich könnte mich Tag und Nacht damit beschäftigen! Dagegen der Spooky den ich mal hatte: Der hing 3 Jahre an der Decke und verstaubte weil er einfach stinklangweilig war.
Daher nochmal: Er ist zu teuer! Kauf nen Gebrauchten bei Ebay und verkauf ihn nach 2 Monaten zum selben Preis wieder für den nächsten ders nicht glaubt!
Für Einsteiger ist es super, der Effekt ist was anderes als LAS-6 oder so, ganz klar! Aber nicht für das Geld!!!!!!
Mit Mot1+Popelscan hast du mehr Freude. Ist auch nicht das Non + Ultra aber wenigstens kannst Du Dich damit beschäftigen!
Amen.... mag wissen wann ich zum Thema Spooky endgültig mal schweige!!??

- ChrissOnline
- Beiträge: 3847
- Registriert: Do 27 Feb, 2003 5:38 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Software: HE-Laserscan 5
Projektor: 3x RGB - Wohnort: Regensburg
Nochmal ich.... wir haben praktisch gleichzeitig geantwortet...
Zum Thema Modell:
Der V3 ist ganz eindeutig der Beste, weil man mehr Möglichkeiten hat durch's Zooming usw. Ausserdem kann man von den 255 Figuren des V2 sowieso 230 in die Tonne treten weil sie beschissen aussehen...
Zum Thema Raum:
Was verstehst Du unter "mittlerer Raum"??? Mein erstes Wohnzimmer in dem der Spooky hing war ca. 6x3 m lang. Da hat selbst ein 3mW Spooky gereicht... Die Ausbeute ist recht gut für so ein kleines Zimmer. 30 mW würde ich für ein Zimmer dieser Größe schon fast übertrieben finden!
Der Spooky soll zwar "save" sein, aber die 3mW Effekte haben mich mehr geblendet als mein jetztiger 160mW Projektor! Er ist einfach zu langsam!
"Projektion an der Wand" kannst Du übrigens vergessen... da sieht man eigentlich nur gekritzel und geflacker... Grafik ist das nicht!!
Ich kenn ja nur den V2, aber ich denke der V3 ist nicht besser in der Qualität der Figuren-Abfahrung... es sind halt doch nur doofe Open-Loop-Mot1-Scanner drin.
Die Figuren sind schlampig, die Ecken krumm, irgendwie sind nur die Figuren echt schön, bei denen nur eine horizontale ODER vertikale Linie erzeugt wird... im Übrigen auch die einzigen Figuren die kaum flackern!!
Die Idee mit dem Fertiggerät für Einsteiger und der Kombi mit anderem Equipment ist nicht verkehrt! Hab ich nicht anders gemacht! Sicher viele andere auch!
Aber nochmal: Der Spooky ist zu teuer! Kauf dir nen gebrauchten, dann siehst du was ich meine! Das Problem ist nämlich, wenn Du nen Neuen kaufst, dann bekommst du nach 2 Monaten nicht mal mehr die Hälfte vom Preis raus!
Für das Geld baust du dir schon nen einfarbigen Laser mit Widemoves zusammen!
P.S.: Schau dir mal das Video in dieser Auktion an:
http://cgi.ebay.de/Silverstar-Ecoline-4 ... dZViewItem
Ich werde mich hüten, Dir zu diesem China-Schrott zu raten, aber das Video ist ein gutes Beispiel! Der Spooky hat meiner Meinung nach schlechtere Effekte, maximal gleich gute. Aber besser ganz sicher nicht! Und jetzt denk nochmal über den Neupreis nach!
Zum Thema Modell:
Der V3 ist ganz eindeutig der Beste, weil man mehr Möglichkeiten hat durch's Zooming usw. Ausserdem kann man von den 255 Figuren des V2 sowieso 230 in die Tonne treten weil sie beschissen aussehen...
Zum Thema Raum:
Was verstehst Du unter "mittlerer Raum"??? Mein erstes Wohnzimmer in dem der Spooky hing war ca. 6x3 m lang. Da hat selbst ein 3mW Spooky gereicht... Die Ausbeute ist recht gut für so ein kleines Zimmer. 30 mW würde ich für ein Zimmer dieser Größe schon fast übertrieben finden!
Der Spooky soll zwar "save" sein, aber die 3mW Effekte haben mich mehr geblendet als mein jetztiger 160mW Projektor! Er ist einfach zu langsam!
"Projektion an der Wand" kannst Du übrigens vergessen... da sieht man eigentlich nur gekritzel und geflacker... Grafik ist das nicht!!
Ich kenn ja nur den V2, aber ich denke der V3 ist nicht besser in der Qualität der Figuren-Abfahrung... es sind halt doch nur doofe Open-Loop-Mot1-Scanner drin.
Die Figuren sind schlampig, die Ecken krumm, irgendwie sind nur die Figuren echt schön, bei denen nur eine horizontale ODER vertikale Linie erzeugt wird... im Übrigen auch die einzigen Figuren die kaum flackern!!
Die Idee mit dem Fertiggerät für Einsteiger und der Kombi mit anderem Equipment ist nicht verkehrt! Hab ich nicht anders gemacht! Sicher viele andere auch!
Aber nochmal: Der Spooky ist zu teuer! Kauf dir nen gebrauchten, dann siehst du was ich meine! Das Problem ist nämlich, wenn Du nen Neuen kaufst, dann bekommst du nach 2 Monaten nicht mal mehr die Hälfte vom Preis raus!
Für das Geld baust du dir schon nen einfarbigen Laser mit Widemoves zusammen!
P.S.: Schau dir mal das Video in dieser Auktion an:
http://cgi.ebay.de/Silverstar-Ecoline-4 ... dZViewItem
Ich werde mich hüten, Dir zu diesem China-Schrott zu raten, aber das Video ist ein gutes Beispiel! Der Spooky hat meiner Meinung nach schlechtere Effekte, maximal gleich gute. Aber besser ganz sicher nicht! Und jetzt denk nochmal über den Neupreis nach!
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Mi 28 Sep, 2005 9:46 pm
Haaaaa, endlich ein Spooky-Experte,
hi Chrissonline!
Naja, hört sich ja nicht so pro Spooky an. Aber der Spooky V3 kann schon ein bisschen mehr als der V2!
Und ich hatte schon eine tolle Erfahrung mit dem tollen Clublaser von der Firma Stairville, von der ich dachte, sie hätte ihren Sitz vielleicht in der EU. Von wegen: Chinaböller mit Sand gefüllt! Erstmal DMX-Panel befand sich natürlich vorne, wo der Laser austrat (bedienbar nur beim laufenden Betrieb!). Und das beste überhaupt: Eine verbaute 300mW-Diode, deren letzte Null anscheinend unkenntlich gemacht worden ist, damit das Dingen als 30mW durchgeht (auf der Verpackung stand 4,9 mW). Echt krass! Das Dingen konnte nicht einmal ein Quadrat als solches zeichnen, deren plastische Figur bei mittlerem Nebel überhaupt nicht mehr zu erkennen war. Deshalb meine Frage zu eurer empfohlenen Leistung des Lasers. Reichen grüne 10mW?
Gruß,
CHRisDeDisk
hi Chrissonline!
Naja, hört sich ja nicht so pro Spooky an. Aber der Spooky V3 kann schon ein bisschen mehr als der V2!
Und ich hatte schon eine tolle Erfahrung mit dem tollen Clublaser von der Firma Stairville, von der ich dachte, sie hätte ihren Sitz vielleicht in der EU. Von wegen: Chinaböller mit Sand gefüllt! Erstmal DMX-Panel befand sich natürlich vorne, wo der Laser austrat (bedienbar nur beim laufenden Betrieb!). Und das beste überhaupt: Eine verbaute 300mW-Diode, deren letzte Null anscheinend unkenntlich gemacht worden ist, damit das Dingen als 30mW durchgeht (auf der Verpackung stand 4,9 mW). Echt krass! Das Dingen konnte nicht einmal ein Quadrat als solches zeichnen, deren plastische Figur bei mittlerem Nebel überhaupt nicht mehr zu erkennen war. Deshalb meine Frage zu eurer empfohlenen Leistung des Lasers. Reichen grüne 10mW?
Gruß,
CHRisDeDisk
- ChrissOnline
- Beiträge: 3847
- Registriert: Do 27 Feb, 2003 5:38 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Software: HE-Laserscan 5
Projektor: 3x RGB - Wohnort: Regensburg
Eins vorweg, ich hab in meinem letzten Eintrag noch ein PS eingefügt, schau dir das Video mal an! Ist kein Spooky aber ein guter Maßstab! Mehr kann der echt nicht, eher weniger
Sinn macht der Spooky auch nur bei Sound2Light Steuerung, dass er wenigstens IRGENDWIE synchron ist... aber naja, das ist mal nen Abend ganz doll und dann ists fad! Für Manuelle DMX-Live-Steuerung kann er zu wenig.
Was die Leistung betrifft:
Es kommt echt auf die Raumgröße an, wie gesagt, der Spooky ist recht hell. 10mW ist natürlich echt nicht viel, aber wenns echt nur fürs "Kinderzimmer" ist, dann reichen 10mW auch. Bei größerem Raum (Dachboden??) sollten es schon mehr sein!
Sinn macht der Spooky auch nur bei Sound2Light Steuerung, dass er wenigstens IRGENDWIE synchron ist... aber naja, das ist mal nen Abend ganz doll und dann ists fad! Für Manuelle DMX-Live-Steuerung kann er zu wenig.
Was die Leistung betrifft:
Es kommt echt auf die Raumgröße an, wie gesagt, der Spooky ist recht hell. 10mW ist natürlich echt nicht viel, aber wenns echt nur fürs "Kinderzimmer" ist, dann reichen 10mW auch. Bei größerem Raum (Dachboden??) sollten es schon mehr sein!
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Mi 28 Sep, 2005 9:46 pm
Yow, Chrissonline,
jetzt fängst Du an, mich echt schon zu einem Eigenzusammenbau zu überzeugen. Ist denn so ein Zusammenbau mit DMX512-Steuerung schwer zu realisieren. Ich meine, so ein bisschen löten kann ich.
Oder gibt es nach Deiner Einschätzung irgendwelche Alternativen zum Spooky?
Vielen Dank und Gruß,
CHRisDeDisk
jetzt fängst Du an, mich echt schon zu einem Eigenzusammenbau zu überzeugen. Ist denn so ein Zusammenbau mit DMX512-Steuerung schwer zu realisieren. Ich meine, so ein bisschen löten kann ich.
Oder gibt es nach Deiner Einschätzung irgendwelche Alternativen zum Spooky?
Vielen Dank und Gruß,
CHRisDeDisk
- ChrissOnline
- Beiträge: 3847
- Registriert: Do 27 Feb, 2003 5:38 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Software: HE-Laserscan 5
Projektor: 3x RGB - Wohnort: Regensburg
Soll ich ehrlich sein: Laser steuert man eigentlich nicht über DMX-512... und Eigenbaulaser schon gar nicht. Da gibt es weitaus bessere Lösungen!
Klar, bei Fertiggeräten kommst du nicht drum rum, aber wenns was "richtiges" sein soll das Spass macht...
Nehmen wir mal Tschosefs Software "HE_Laserscan" (schau Dir seine Seite mal an)... So steuert man Laser für wenig Geld. Für 1 Spur gibts sogar ne Freeware-Version. Und andere DMX-Geräte wie Lampen oder so kannste trotzdem damit steuern!
----------------------
Hm, wie gesagt, China-Ramsch ist Müll, der Spooky ist sauteuer aber kann eigentlich weniger als der China-Ramsch bei Ebay in der 250 EUR Klasse... wieviel willste denn investieren?
Für 1500 EUR (was dich der Spooky wohl auch kosten würden) hast du schon fast ne 2-farbige Bank mit M6008ern und 150mW beisammen!
Klar, bei Fertiggeräten kommst du nicht drum rum, aber wenns was "richtiges" sein soll das Spass macht...
Nehmen wir mal Tschosefs Software "HE_Laserscan" (schau Dir seine Seite mal an)... So steuert man Laser für wenig Geld. Für 1 Spur gibts sogar ne Freeware-Version. Und andere DMX-Geräte wie Lampen oder so kannste trotzdem damit steuern!
----------------------
Hm, wie gesagt, China-Ramsch ist Müll, der Spooky ist sauteuer aber kann eigentlich weniger als der China-Ramsch bei Ebay in der 250 EUR Klasse... wieviel willste denn investieren?
Für 1500 EUR (was dich der Spooky wohl auch kosten würden) hast du schon fast ne 2-farbige Bank mit M6008ern und 150mW beisammen!
- tschosef
- Beiträge: 7955
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
moing moing....
ha... da ist aber einer Fleißig... .Servus Chriss!!!
kurz erwähnt, ich selber hatte ja noch nie nen Spooky oder ähnliches. Ich hab mit selberbastel Lautsprechergalvos begonnen, schnell gemerkt, dass mehr flexibilität nötig ist und dann mit Galvos weiter gemacht.
In einer Disko hier in R hing ne ganze Zeit lang ein 30mw Spooky Blue... alle 4-8 Wochen ( je nach Lust und Laune) war das Teil mal an..... Funzelte halt so unmotiviert irgendwie rum.... Nach ich glaub etwa 2 Jahren landete dieser bei Ebay (Natürlich TOP ZUSTAND)... und wurde durch MAC 250er Movingheads ersetzt... viel Geiler für diese kleine Kneipe.
Die Kiddys gehen dann aus der Disko, und vermelden "Ich hab ne Lasershow gesehen...war aber nicht so gut..."
... naja wie auch....
Für mich und eben viele andere hier bedeutet eine GUTE SHOW ==> TIMING.
(siehe hierzu das Video vom Weihnachtshaus:
viewtopic.php?t=37926
das ist "einfach".. Nur lichter aber Super Timing und damit gut. Es gibt Häußer mit Mehr lichtern.. aber nicht so guter Show.
Eine gut getimte Ebene die einfach nur sauber im Takt der Musik rauf und runter hüpft ist einfach geil... auch wenns nur ne ebene ist... wenn die dann auch noch bunt ist, und sich drehen kann (natürlich passend zur Musik) dann ist es noch geiler. Wenn sich die dann auch noch verändern kann und zur welle wird, oder zum Kreis ... Noch geiler (geht mit spooky alles nicht....)
Der allgemeine "Laser"mit den Flotten Galvos ist für solche Synchronen Geschichten gut geeignet, weil dieser Aufbau eben flexiebel und schnell ist. Das mit mit Lampen und Gobos kaum machbar.
Sooo.... Der Chriss hat also schon recht... Sicherheitsmäßig betrachtet musst Du beim Spooky genauso wie bei allen anderen Lasern sowiso sehr aufpassen. Auch bei einer Eigenbauanlage.
30mw sind 30 mw.. und damit auf jeden fall gefährlich....
Ich hab übrigens in meiner Anlage (siehe www) auch nur 30 mw grün! naja... vielleicht 40... Reicht auf jeden fall für den Anfang.
es gibt hier die einer oder andere Abschätzung im Forum, mit wieviel Aufwand man einen Laserprojektor basteln kann.
Ach übrigens.. ich hab jetz kleine Sateliten (also nebenprojektoren) gebaut.... Galvos (von Guido) für etwa 300 Euros... und noch 100mw DVD Brenner LDs...und treiber. Dazu noch EasyLase und mit ein bischen Geschick (also ca 8 Drähte und etwas Mechanik.. in meinem Fall vorerst Klebeband
) ist das ein Projektor... mit DA-Wandler und Software Lauffähig, kann schon was schreiben und einfache Animationen lasern....
Kreise, Tunnels Beams und Musiksynrone Shows usw.. sowiso...
Aufwand mit sicherheit UNTER 1000 Euro (je nach Fähigkeiten alles kaufen oder teils selber basteln). wenn ich mal wieder nen Euro übrig hab, kommt auch hier grün mit rein.
Die 8 Drähte:
Spannungsversorgung Steckdose =3
plus minus gnd an Galvotreiber = 3
Plus Minus an Lasertreiber = 2
Ups... ein paar verbessen:
Modulation und GND an 25 Pol stecker = 2
X, Y und GND von Galvotreiber an 25 Pol Stecker = 3
Also insgesamt 13... Oder hab ich was vergessen?
Jetzt das Zeugs noch Befestigen. ferig (evtl noch Gehäuse außen rum).
Gruß derweil
Erich
ha... da ist aber einer Fleißig... .Servus Chriss!!!
kurz erwähnt, ich selber hatte ja noch nie nen Spooky oder ähnliches. Ich hab mit selberbastel Lautsprechergalvos begonnen, schnell gemerkt, dass mehr flexibilität nötig ist und dann mit Galvos weiter gemacht.
naja... manche (leider) schon... vielleicht sollte da stehen: Laser steuert man UNSERER MEINUNG NACH eigentlich nicht über DMX-512 an....Laser steuert man eigentlich nicht über DMX-512
In einer Disko hier in R hing ne ganze Zeit lang ein 30mw Spooky Blue... alle 4-8 Wochen ( je nach Lust und Laune) war das Teil mal an..... Funzelte halt so unmotiviert irgendwie rum.... Nach ich glaub etwa 2 Jahren landete dieser bei Ebay (Natürlich TOP ZUSTAND)... und wurde durch MAC 250er Movingheads ersetzt... viel Geiler für diese kleine Kneipe.
Die Kiddys gehen dann aus der Disko, und vermelden "Ich hab ne Lasershow gesehen...war aber nicht so gut..."


Für mich und eben viele andere hier bedeutet eine GUTE SHOW ==> TIMING.
(siehe hierzu das Video vom Weihnachtshaus:
viewtopic.php?t=37926
das ist "einfach".. Nur lichter aber Super Timing und damit gut. Es gibt Häußer mit Mehr lichtern.. aber nicht so guter Show.
Eine gut getimte Ebene die einfach nur sauber im Takt der Musik rauf und runter hüpft ist einfach geil... auch wenns nur ne ebene ist... wenn die dann auch noch bunt ist, und sich drehen kann (natürlich passend zur Musik) dann ist es noch geiler. Wenn sich die dann auch noch verändern kann und zur welle wird, oder zum Kreis ... Noch geiler (geht mit spooky alles nicht....)
Der allgemeine "Laser"mit den Flotten Galvos ist für solche Synchronen Geschichten gut geeignet, weil dieser Aufbau eben flexiebel und schnell ist. Das mit mit Lampen und Gobos kaum machbar.
Sooo.... Der Chriss hat also schon recht... Sicherheitsmäßig betrachtet musst Du beim Spooky genauso wie bei allen anderen Lasern sowiso sehr aufpassen. Auch bei einer Eigenbauanlage.
30mw sind 30 mw.. und damit auf jeden fall gefährlich....
Ich hab übrigens in meiner Anlage (siehe www) auch nur 30 mw grün! naja... vielleicht 40... Reicht auf jeden fall für den Anfang.
es gibt hier die einer oder andere Abschätzung im Forum, mit wieviel Aufwand man einen Laserprojektor basteln kann.
Ach übrigens.. ich hab jetz kleine Sateliten (also nebenprojektoren) gebaut.... Galvos (von Guido) für etwa 300 Euros... und noch 100mw DVD Brenner LDs...und treiber. Dazu noch EasyLase und mit ein bischen Geschick (also ca 8 Drähte und etwas Mechanik.. in meinem Fall vorerst Klebeband

Kreise, Tunnels Beams und Musiksynrone Shows usw.. sowiso...
Aufwand mit sicherheit UNTER 1000 Euro (je nach Fähigkeiten alles kaufen oder teils selber basteln). wenn ich mal wieder nen Euro übrig hab, kommt auch hier grün mit rein.
Die 8 Drähte:
Spannungsversorgung Steckdose =3
plus minus gnd an Galvotreiber = 3
Plus Minus an Lasertreiber = 2
Ups... ein paar verbessen:
Modulation und GND an 25 Pol stecker = 2
X, Y und GND von Galvotreiber an 25 Pol Stecker = 3
Also insgesamt 13... Oder hab ich was vergessen?
Jetzt das Zeugs noch Befestigen. ferig (evtl noch Gehäuse außen rum).
Gruß derweil
Erich
Zuletzt geändert von tschosef am Fr 30 Dez, 2005 11:49 am, insgesamt 1-mal geändert.
echte Hilfe?
Hallo liebes forum
ich bin auch besitzer eines spooky V2. Früher hatte ich den starIV mit einem argon-ionen-laser. was ich da rauskriegte war natürlich schon klasse. nur so eine show zu programmieren, aufbau, ...kostet zeit, ausserdem viel platz. deswegen bin ich irgendwann auf den kleine spooky umgestiegen. natürlich ist der nicht so dolle und auch total überteuert, hat aber für manche gelegenheits-hobbyisten doch auch einige vorteile. was mich ein bischen ärgert, ist, dass hier viele, die u.a. wie ich auch eine v2 haben, und sich über den v3 informieren möchten, eigentlich nur irgendwelche sprüche ernten. in der tat habe ich hier trotz suche, keinen einzigen Kommentar gefunden, der darauf schließen läst, das jemand dieses Gerät (V3) wirklich mal gesehen hat, geschweige denn besitzt. eine objektive beurteilung, was das gerät nun wirklich macht, findet man nirgends. immerhin gibt es irgendwo in einer Zeitschrift eine positiven Bericht. Dass der Umgang mit Lasern verantwortungsvoll geschehen muss (auch wenn ein Zertifikat dabei liegt), ist wohl auch zumindest in diesem Forum jedem klar und muss auch nicht jedesmal wieder betont werden. Wenn ihr euch ein neues Auto kauft, wollt ihr auch nicht, dass der Verkäufer euch nur über die Verkehrsregeln aufklärt. Sorry, das musste mal raus. Vielleicht gibt es ja doch jemanden, der das Gerät mal getestet hat oder besitzt und konkret mal erzählt, was das für Animationen drin sind, und wie gut die sich wirklich mit effekten modulieren lassen.
guten rutsch
ich bin auch besitzer eines spooky V2. Früher hatte ich den starIV mit einem argon-ionen-laser. was ich da rauskriegte war natürlich schon klasse. nur so eine show zu programmieren, aufbau, ...kostet zeit, ausserdem viel platz. deswegen bin ich irgendwann auf den kleine spooky umgestiegen. natürlich ist der nicht so dolle und auch total überteuert, hat aber für manche gelegenheits-hobbyisten doch auch einige vorteile. was mich ein bischen ärgert, ist, dass hier viele, die u.a. wie ich auch eine v2 haben, und sich über den v3 informieren möchten, eigentlich nur irgendwelche sprüche ernten. in der tat habe ich hier trotz suche, keinen einzigen Kommentar gefunden, der darauf schließen läst, das jemand dieses Gerät (V3) wirklich mal gesehen hat, geschweige denn besitzt. eine objektive beurteilung, was das gerät nun wirklich macht, findet man nirgends. immerhin gibt es irgendwo in einer Zeitschrift eine positiven Bericht. Dass der Umgang mit Lasern verantwortungsvoll geschehen muss (auch wenn ein Zertifikat dabei liegt), ist wohl auch zumindest in diesem Forum jedem klar und muss auch nicht jedesmal wieder betont werden. Wenn ihr euch ein neues Auto kauft, wollt ihr auch nicht, dass der Verkäufer euch nur über die Verkehrsregeln aufklärt. Sorry, das musste mal raus. Vielleicht gibt es ja doch jemanden, der das Gerät mal getestet hat oder besitzt und konkret mal erzählt, was das für Animationen drin sind, und wie gut die sich wirklich mit effekten modulieren lassen.
guten rutsch
-
- Beiträge: 23
- Registriert: Do 22 Dez, 2005 4:02 pm
Der selbe LJ hätte aber sicher auch mit einer 10x teureren Lasersystem keine gescheite Show zustandegebracht (das unterstell ich dem einfach mal). So ein Gerät sollte gezielt eingesetzt werden, um Licht Akzente zu setzen.Tschosef hat geschrieben:In einer Disko hier in R hing ne ganze Zeit lang ein 30mw Spooky Blue... alle 4-8 Wochen ( je nach Lust und Laune) war das Teil mal an..... Funzelte halt so unmotiviert irgendwie rum....
Doch. Mit der V3 schon: Da hat man neben dem Kanal für die Animationsauswahl noch 5 weitere, mit dem man die Animation Drehen, Skallieren, mit einem Sinus modulieren etc. kann. Alles steht und fällt mit der Person, die es steuert!Tschosef hat geschrieben:Eine gut getimte Ebene die einfach nur sauber im Takt der Musik rauf und runter hüpft ist einfach geil... auch wenns nur ne ebene ist... wenn die dann auch noch bunt ist, und sich drehen kann (natürlich passend zur Musik) dann ist es noch geiler. Wenn sich die dann auch noch verändern kann und zur welle wird, oder zum Kreis ... Noch geiler (geht mit spooky alles nicht....)
Zum Thema Spooky vs. Selbstbau möcht ich auch noch folgende Punkte anmerken, Man braucht:
- Technisches Verständniss
- Handwerkliches Geschick
- Zeit und Nerven
- Grafisches Talent und Phantasie (sonst funzelt auch ein eigenbau nur unmotiviert rum)
- Ausserdem muss man die Eigenkreation dann jedesmal vom TÜV abgenommen werden, was beim Spooky u.u. entfallen kann (wenn man Glück hat)
in ein paar Wochen werd' ich die Möglichkeit haben ein Spooky V3 auszuprobieren. Bis jetzt hab ich nur die V1 in den Händen gehabt, und die war wirklich nicht sonderlich toll (stark flackernde und ungenaue Projektionen). konnte aber trotzdem ein paar Leute beeindrucken....
Der V3 hat eine "gänzlich neue Technik und ist mit dem alten V1 nicht mehr vergleichbar. Auch die Scanfrequenz ist höher." (Zitat MediaLas) Es sollen ja echte ClosedLoop Galvos zum Einsatz kommen. Schaun wer mal...

In diesem Sinne...
ein frohes neues Jahr
- tschosef
- Beiträge: 7955
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
hai hai...
ich kann mir durchaus vorstellen, dass wenn man mit einem einigermaßen brauchbaren Lichtpult, einem tatsächlich motivierten LJ und gut eingestellten Programmen (Scenen) arbeitet... tatsächlich auch mit DMX ne gute Show machbar ist...
NUR... das machen wohl die wenigstens... meistens läuft es wohl so: Aha... Techno(oder so) ==> Laser-Automatik an.
Mehr nicht...
Selbstverständlich gehts auch anders. Egal ob mit oder ohne Laser.. es gibt sowiso LJ unterschiede... ich kenn eine Disko hier... die hat nen echt geilen LJ... der ist tatsächlich den ganzen Abend damit beschäftigt, passend Licht zu machen... der Blinder Sitzt sauber.... die Strobs sind teilweise einzeln betätigt usw.... der würde wohl mit dem Spooky auch sauberer arbeiten.
Gruß derweil
Erich
ich kann mir durchaus vorstellen, dass wenn man mit einem einigermaßen brauchbaren Lichtpult, einem tatsächlich motivierten LJ und gut eingestellten Programmen (Scenen) arbeitet... tatsächlich auch mit DMX ne gute Show machbar ist...
NUR... das machen wohl die wenigstens... meistens läuft es wohl so: Aha... Techno(oder so) ==> Laser-Automatik an.
Mehr nicht...
Selbstverständlich gehts auch anders. Egal ob mit oder ohne Laser.. es gibt sowiso LJ unterschiede... ich kenn eine Disko hier... die hat nen echt geilen LJ... der ist tatsächlich den ganzen Abend damit beschäftigt, passend Licht zu machen... der Blinder Sitzt sauber.... die Strobs sind teilweise einzeln betätigt usw.... der würde wohl mit dem Spooky auch sauberer arbeiten.
Gruß derweil
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
-
- Beiträge: 23
- Registriert: Do 22 Dez, 2005 4:02 pm
Hi Tschosef,
du sprichst mir aus der seele! Ich war vor ein paar wochen an einem Konzert, da hat der Lichter ausschliesslich mit PAR's ein absolut geniales Licht gemacht. Sowas hab ich schon seit langer Zeit nicht mehr gesehen. Der hat die Lampen wirklich wie ein Instrument "gespielt". (Ansonsten war das Konzert absolut nichts für mich)
Das gegenteil war ein LJ, der eine Hängematte zwischen Gerüstelementen aufgehängt hatte und im liegen so nebenbei die Knöpfe seines ScanCo drückte
Es kommt nicht (primär) auf das Equipment an, sondern was man damit macht. (Mein Statement zu Silvester
)
Prosit Neujahr
du sprichst mir aus der seele! Ich war vor ein paar wochen an einem Konzert, da hat der Lichter ausschliesslich mit PAR's ein absolut geniales Licht gemacht. Sowas hab ich schon seit langer Zeit nicht mehr gesehen. Der hat die Lampen wirklich wie ein Instrument "gespielt". (Ansonsten war das Konzert absolut nichts für mich)
Das gegenteil war ein LJ, der eine Hängematte zwischen Gerüstelementen aufgehängt hatte und im liegen so nebenbei die Knöpfe seines ScanCo drückte


Es kommt nicht (primär) auf das Equipment an, sondern was man damit macht. (Mein Statement zu Silvester

Prosit Neujahr
- rheinperchten
- Beiträge: 394
- Registriert: Di 08 Mär, 2005 2:38 pm
- Wohnort: Leverkusen
- Kontaktdaten:
Also ein klein wenig muss ich den Spooky da in Schutz nehmen. Man kann mit dem V3 schon über DMX ne gute Show machen,- aber es braucht ein gutes Pult in dem man Chases gut zusammensetzen kann. Und es ist sehr zeitaufwendig. Besser geht das über Software,- Musikstück reinladen und mit etwas Geduld bekommt man gute Sachen hin. Aber ist keinesfalls mit so Freak oder Profianlagen zu vergleichen.
-
- Beiträge: 23
- Registriert: Do 22 Dez, 2005 4:02 pm
Brauche SpookyBlue V3 30G TÜV-Gutachten
Ich habe ein Problem

Könnte jemand so lieb sein, und mir ein Gutachten eines SpookyBlue V3 30G einscannen und zu mailen? Ich muss die Anmeldung bis am 10. Jan einschicken, bekomme das Gerät aber erst später. BITTE HELFT MIR! DANKE
info ( ät ) databass ( punkt ) ch


Könnte jemand so lieb sein, und mir ein Gutachten eines SpookyBlue V3 30G einscannen und zu mailen? Ich muss die Anmeldung bis am 10. Jan einschicken, bekomme das Gerät aber erst später. BITTE HELFT MIR! DANKE

info ( ät ) databass ( punkt ) ch
- rheinperchten
- Beiträge: 394
- Registriert: Di 08 Mär, 2005 2:38 pm
- Wohnort: Leverkusen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 23
- Registriert: Do 22 Dez, 2005 4:02 pm
Das ging aber fix, danke dir vielmals!!!
Jetzt habe ich allerdings ein neues Problem
In Der Bedienungsanleitung des SpookyBlue V3 steht: Der Sicherheits abstand zu Publikum "sollte ca. 6m beim Modell 50G, ca. 12m beim Modell 100G und ca. 18m beim Modell 150G betragen." Also bin von etwa 3.6m für den 30G Ausgegangen. Im Gutachten steht jetzt aber 9m + 1m. Das kann ich ja niemals Einhalten 
Jetzt habe ich allerdings ein neues Problem


- rheinperchten
- Beiträge: 394
- Registriert: Di 08 Mär, 2005 2:38 pm
- Wohnort: Leverkusen
- Kontaktdaten:
Tja das ist es ja......
Also die Jungs gehn auf Nummer sicher,- da kann jeder Depp sich trauen für son Spooky ne Freigabe zu schreiben. da geh ich einfach hin und sage dass der Abstand 500 Meter sein muss und damit bin ich auf der sicheren Seite
,- ist halt lächerlich mit den Abständen aber so ein Gutachten.
Sagen wir mal so: Ne Disko wo man zur Tanzfläche 20 Meter für den 150er einhalten musss,- die ist ja eher recht gross,- und die werden sicher keine Spookys verwenden......
Also die Jungs gehn auf Nummer sicher,- da kann jeder Depp sich trauen für son Spooky ne Freigabe zu schreiben. da geh ich einfach hin und sage dass der Abstand 500 Meter sein muss und damit bin ich auf der sicheren Seite


Sagen wir mal so: Ne Disko wo man zur Tanzfläche 20 Meter für den 150er einhalten musss,- die ist ja eher recht gross,- und die werden sicher keine Spookys verwenden......
- tschosef
- Beiträge: 7955
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
halli hallo....
also... sehe ich das so: das gutachten dient dazu, um bei einer Anmeldung evtl. um das sachverständigengutachten zu kommen. andererseits "muss" ja der betreiber beinahe die werte unterschreiten, da die abstände im gutachten doch etwas groß wirken...
also bitte... wozu dann anmelden?
Meine Frage.
Komme es Rechtlich mit samt den Folgen eigentlich auf das gleiche raus oder macht es einen Unterschied wenn ich
A) etwas anmelde, dann aber die Werte "bewust" nicht einhalte
oder
B) die Anmeldung gleich bleiben lasse?
Diese Frage ging an die Fachmänner unter uns..
viele Grüße
Erich
also... sehe ich das so: das gutachten dient dazu, um bei einer Anmeldung evtl. um das sachverständigengutachten zu kommen. andererseits "muss" ja der betreiber beinahe die werte unterschreiten, da die abstände im gutachten doch etwas groß wirken...
also bitte... wozu dann anmelden?
Meine Frage.
Komme es Rechtlich mit samt den Folgen eigentlich auf das gleiche raus oder macht es einen Unterschied wenn ich
A) etwas anmelde, dann aber die Werte "bewust" nicht einhalte
oder
B) die Anmeldung gleich bleiben lasse?
Diese Frage ging an die Fachmänner unter uns..
viele Grüße
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
- rheinperchten
- Beiträge: 394
- Registriert: Di 08 Mär, 2005 2:38 pm
- Wohnort: Leverkusen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 2321
- Registriert: Di 25 Dez, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Selfmade 850mW RGB
- Wohnort: Düsseldorf / Germany
- Kontaktdaten:
Eins scheint mir schonmal sicher:
- Hängt das Teil in einem Gewerbe = Gewerblich
- Ist der Gewerbetreibende Mitglied in einer Berufsgenossenschaft = muss er es zusätzlich dort Anmelden (das ist schon mal ein Teil der Anmelderei).
Was die BG dann macht, weiß ich grade nicht.
wird der Laser dort nicht gemeldet und es passiert ein Unfall, wird die BG das ziemlich genau untersuchen lassen.
Als Mitglied einer BG genießt man einen gewissen Versicherungsschutz für sich und seine Angestellten.
Diesen Schutz könnte man im Falle eines Strahlenunfalls mit dem unangemeldeten Laser dann getrost vergessen.
Ich nehme mal an, dass es ähnlich aussieht, wenn man das Teil angemeldet hat, aber nicht entsprechend des Gutachtens betreibt.
Der Versicherungsschutz für's Personal ist, zumindest was den Laser betrifft, dann ganz sicher schonmal für'n Ar*sch.
Ich günstigsten Fall wohl:
Bein gebrochen - wieso ?
Gestolpert - worüber ?
Treppenstufe - nicht beleuchtet ?
Doch, war geblendet - geblendet, wodurch ?
Durch unsern Laser - Laser ? Ist bei uns nicht gemeldet... Pech, aber trotzdem gute Besserung
Oder
Bein gebrochen - wieso ?
Gestolpert - worüber ?
Treppenstufe - nicht beleuchtet ?
Doch, war geblendet - geblendet, wodurch ?
Durch unsern Laser - Schade, mal sehen... ahh, Spooky150...16 Meter Sicherheitsabstand. Wie groß ist der Raum 15x15m und 3m hoch...
Ähh, ja - hmm, da kann ja was net stimmen. Pech gehabt, aber trotzdem gute Besserung
Ich mein, letzt endlich besteht das ganze Leben aus Risiken.
Will man mal ein bissl spaß haben, geht das kaum,ohne das man Risiken eingeht.
Ein Beispiel für die Allgemeinheit:
Bei 100 auf der Autobahn machts Fahren keinen Spass. Mit 200 steigt das Unfallrisiko und die Folgen allerdings um ein Vielfaches. Überholt man dabei rechts, weil man sonst keine 200 fahren kann, wird's noch gefährlicher.
Übrigens: rechts überholen kann man bei den Behörden nicht anmelden (man sollte es jedenfalls nicht versuchen). Vorher rechts blinken nutzt auch nix.
Auf die Dauer wird dabei sowieso nen generelles Tempolimit von 130km/h rauskommen, was beim Lasern ein Verbot des Audience-Scanning bedeuten könnte.
Beispiel für seine eigene Bude:
Kannst tun und lassen, was de willst.
Ist aber Quasi wie Po**en ohne Gummi. Iss auch nicht verboten.
Geht's schief, haste im günstigsten Fall nen Grund zum Heiraten oder zahlst Alimente
Soviel mal wieder zu meinem Senf
Gib AIDS keine Chance & Save the Audience-Scanning
Achim
- Hängt das Teil in einem Gewerbe = Gewerblich
- Ist der Gewerbetreibende Mitglied in einer Berufsgenossenschaft = muss er es zusätzlich dort Anmelden (das ist schon mal ein Teil der Anmelderei).
Was die BG dann macht, weiß ich grade nicht.
wird der Laser dort nicht gemeldet und es passiert ein Unfall, wird die BG das ziemlich genau untersuchen lassen.
Als Mitglied einer BG genießt man einen gewissen Versicherungsschutz für sich und seine Angestellten.
Diesen Schutz könnte man im Falle eines Strahlenunfalls mit dem unangemeldeten Laser dann getrost vergessen.
Ich nehme mal an, dass es ähnlich aussieht, wenn man das Teil angemeldet hat, aber nicht entsprechend des Gutachtens betreibt.
Der Versicherungsschutz für's Personal ist, zumindest was den Laser betrifft, dann ganz sicher schonmal für'n Ar*sch.
Ich günstigsten Fall wohl:
Bein gebrochen - wieso ?
Gestolpert - worüber ?
Treppenstufe - nicht beleuchtet ?
Doch, war geblendet - geblendet, wodurch ?
Durch unsern Laser - Laser ? Ist bei uns nicht gemeldet... Pech, aber trotzdem gute Besserung

Oder
Bein gebrochen - wieso ?
Gestolpert - worüber ?
Treppenstufe - nicht beleuchtet ?
Doch, war geblendet - geblendet, wodurch ?
Durch unsern Laser - Schade, mal sehen... ahh, Spooky150...16 Meter Sicherheitsabstand. Wie groß ist der Raum 15x15m und 3m hoch...
Ähh, ja - hmm, da kann ja was net stimmen. Pech gehabt, aber trotzdem gute Besserung

Ich mein, letzt endlich besteht das ganze Leben aus Risiken.
Will man mal ein bissl spaß haben, geht das kaum,ohne das man Risiken eingeht.
Ein Beispiel für die Allgemeinheit:
Bei 100 auf der Autobahn machts Fahren keinen Spass. Mit 200 steigt das Unfallrisiko und die Folgen allerdings um ein Vielfaches. Überholt man dabei rechts, weil man sonst keine 200 fahren kann, wird's noch gefährlicher.
Übrigens: rechts überholen kann man bei den Behörden nicht anmelden (man sollte es jedenfalls nicht versuchen). Vorher rechts blinken nutzt auch nix.
Auf die Dauer wird dabei sowieso nen generelles Tempolimit von 130km/h rauskommen, was beim Lasern ein Verbot des Audience-Scanning bedeuten könnte.
Beispiel für seine eigene Bude:
Kannst tun und lassen, was de willst.
Ist aber Quasi wie Po**en ohne Gummi. Iss auch nicht verboten.
Geht's schief, haste im günstigsten Fall nen Grund zum Heiraten oder zahlst Alimente
Soviel mal wieder zu meinem Senf

Gib AIDS keine Chance & Save the Audience-Scanning
Achim
- rheinperchten
- Beiträge: 394
- Registriert: Di 08 Mär, 2005 2:38 pm
- Wohnort: Leverkusen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 23
- Registriert: Do 22 Dez, 2005 4:02 pm
- rheinperchten
- Beiträge: 394
- Registriert: Di 08 Mär, 2005 2:38 pm
- Wohnort: Leverkusen
- Kontaktdaten:
- tschosef
- Beiträge: 7955
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
he he...
meine Rede...
entweder ALLES 100% richtig machen, OHNE fehler, damit man dann die sogenannte "Sicherheit" genießt,...
oder eben nicht... dann brauch ich mir aber mit dem spooky auch nicht die mühe machen und den anmelden.
also:
Gewerbeaufsicht bzw BG ist ja dann zuständig wenn ein Mitarbeiter nen Schaden hat..... den muss ich selber löhnen, wenn der raum eh zu kurz war.
für schäden am Puplikum haftet eh der betreiber, bzw dessen Versicherung (Sofern überhaupt vorhanden ***) , die aber im fall "Raum zu kurz" warscheinlich die gleiche Antwort gibt wie die BG.
zu *** den satz "Ja klaaar, ich hab doch ne Veranstalltungsversicherung" beantworte ich jetzt gleich mal mit "Schon in den Klauseln gelesen ob da was von wegen Strahlenschäden" oder so drinn steht?
so viel zum Thema.... aber das gehört ja eigentlich nicht hier her. Ich wollts nur angemerkt haben... BAU DOCH BITTE VORHER DEN RAUM PASSEND UM!
viele Grüße
Erich
meine Rede...
entweder ALLES 100% richtig machen, OHNE fehler, damit man dann die sogenannte "Sicherheit" genießt,...
oder eben nicht... dann brauch ich mir aber mit dem spooky auch nicht die mühe machen und den anmelden.
also:
Gewerbeaufsicht bzw BG ist ja dann zuständig wenn ein Mitarbeiter nen Schaden hat..... den muss ich selber löhnen, wenn der raum eh zu kurz war.
für schäden am Puplikum haftet eh der betreiber, bzw dessen Versicherung (Sofern überhaupt vorhanden ***) , die aber im fall "Raum zu kurz" warscheinlich die gleiche Antwort gibt wie die BG.
zu *** den satz "Ja klaaar, ich hab doch ne Veranstalltungsversicherung" beantworte ich jetzt gleich mal mit "Schon in den Klauseln gelesen ob da was von wegen Strahlenschäden" oder so drinn steht?
so viel zum Thema.... aber das gehört ja eigentlich nicht hier her. Ich wollts nur angemerkt haben... BAU DOCH BITTE VORHER DEN RAUM PASSEND UM!
viele Grüße
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
-
- Beiträge: 23
- Registriert: Do 22 Dez, 2005 4:02 pm
- tschosef
- Beiträge: 7955
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
hallo
OOOODER... sie sind gaaaaaanz gaaaaaanz brav, lasern NUR über 2,70 Metern mit ihren 30 mw und melden das dann an, und schlagen sich mit Vorderungen von Sachverständigen rum
Maaaaaaaaannnn bin ich brav.
Wobei... wenn ich so überlege mit 500 Watt über den Köpfen sieht bestimmt geiler aus und ist vom Aufwand her (sprich anmelden usw) das gleiche... am besten gleich 3 einzelne Anlagen a`500 mw... (oder zählt das als eine mit 1,5 Watt?
naja... genug der Gedanken.
Viele Grüße
Erich
ich bin mir nicht ganz sicher... aber mir kommt es manchmal so vor, als währen die einfach gaaanz gaanz leise und denken sich "wird eh nix passieren"Wie handhaben den das die anderen 30mW Laser nutzer?
OOOODER... sie sind gaaaaaanz gaaaaaanz brav, lasern NUR über 2,70 Metern mit ihren 30 mw und melden das dann an, und schlagen sich mit Vorderungen von Sachverständigen rum

Maaaaaaaaannnn bin ich brav.
Wobei... wenn ich so überlege mit 500 Watt über den Köpfen sieht bestimmt geiler aus und ist vom Aufwand her (sprich anmelden usw) das gleiche... am besten gleich 3 einzelne Anlagen a`500 mw... (oder zählt das als eine mit 1,5 Watt?
naja... genug der Gedanken.
Viele Grüße
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
- jojo
- Beiträge: 1939
- Registriert: Fr 21 Dez, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: -
- Wohnort: Germany
- Kontaktdaten:
Das ist aber nicht ernst gemeint, oder?Tschosef hat geschrieben:... am besten gleich 3 einzelne Anlagen a`500 mw... (oder zählt das als eine mit 1,5 Watt?
Ich denke, die Chance, dass sich 2 oder 3 Strahlen von unterschiedlichen Anlagen gleichzeitig direkt auf Deiner Netzhaut kreuzen, ist doch sehr gering. DANN wären es 1,5Watt.
- tschosef
- Beiträge: 7955
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
halli hallo,
viele Grüße
Erich
nein....war nicht ernst gemeint!!!Das ist aber nicht ernst gemeint, oder?
viele Grüße
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
-
- Beiträge: 23
- Registriert: Do 22 Dez, 2005 4:02 pm
Heute ist endlich der Spooky V3 10mW eingetroffen. Ich konnte ihn bis jetzt nur in einem Raum mit Sonnenlicht und ohne Nebel testen. Mein erster Eindruck im Vergleich zur V1: ein Quantensprung. Die Projektionen sind wesentlich (!) sauberer und teilweise sogar komplett flackerfrei. Sie können sich jetzt auch bei einer Projektion an die Wand sehen lassen (es sind allerdings noch wie vor nur einfache Geometrische Formen). Der Laser ist trotz 10mW selbst bei Tageslicht gut zu sehen. Die Möglichkeit die Muster zu verändern ist geil. Leider sind teilweise die Stufen etwas grob, aber das liegt halt in der natur das DMX Protokolls (eine 16Bit Auflösung wäre hier natürlich super, aber welche steuerung im unteren Preissegment kann das schon bei anderen Paramenter als Pan/Tilt?).
Zum Äusserlichen: Das Gerät ist jetzt etwas grösser (ca x1.5) und wirkt dadurch nicht mehr wie ein Spielzeug. Das Netzteil ist leider immer noch extern, aber etwas kleiner geworden.
Mehr werd' ich berichten, wenn ich das Gerät im Praxiseinsatz hatte...
Zum Äusserlichen: Das Gerät ist jetzt etwas grösser (ca x1.5) und wirkt dadurch nicht mehr wie ein Spielzeug. Das Netzteil ist leider immer noch extern, aber etwas kleiner geworden.
Mehr werd' ich berichten, wenn ich das Gerät im Praxiseinsatz hatte...
- lightfreak
- Beiträge: 644
- Registriert: Di 09 Okt, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: of course...
- Wohnort: Nitzahn
- Kontaktdaten:
<ironie>
</ironie>
Gruß
Simon
Du weißt schon, dass so ein Quantensprung in Wirklichkeit was sehr sehr kleines ist?ein Quantensprung
</ironie>
Gruß
Simon

----------------------------------------------------------------------------------
http://www.simon-light.de
http://www.simon-light.de
- rheinperchten
- Beiträge: 394
- Registriert: Di 08 Mär, 2005 2:38 pm
- Wohnort: Leverkusen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 23
- Registriert: Do 22 Dez, 2005 4:02 pm
Nein, war mir nicht bewusst... man lernt nie ausLightfreak hat geschrieben:Du weißt schon, dass so ein Quantensprung in Wirklichkeit was sehr sehr kleines ist?

Es ist nur ein kleiner Sprung für ein Quantum, aber ein grosser für MediaLas
Dann würde ich mal schauen, ob da wirklich 150mW rauskommen... das kann ja nicht seinRheinperchten hat geschrieben:Naja dann frage ich mich wasmit meinem 150er V3 los war,- den konnte man bei Tageslich kaum erkennen.......
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste