Matrix die dritte
Moderator: Gooseman
- random
- Beiträge: 2160
- Registriert: Fr 03 Aug, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Dynamics, Easy-/NetLase, NetLaseLC
Some devices that emit light. - Wohnort: München - 85540 Haar
- Kontaktdaten:
Matrix die dritte
Hi Leutz,
hab mir heute abend Matrix III - Revolutions angesehen.
Muss ehrlich sagen, so toll fand ich den nicht. Der erste Teil ist und bleibt unschlagbar, der Dritte ist aber immerhin besser als der Erste.
Von den Effekten her auf jeden Fall sehenswert, auch etwas weniger übertrieben als in Teil II.
Allerdings bleiben seitens der Story noch viel zu viele Fragen offen.
Greetz,
thorsten
hab mir heute abend Matrix III - Revolutions angesehen.
Muss ehrlich sagen, so toll fand ich den nicht. Der erste Teil ist und bleibt unschlagbar, der Dritte ist aber immerhin besser als der Erste.
Von den Effekten her auf jeden Fall sehenswert, auch etwas weniger übertrieben als in Teil II.
Allerdings bleiben seitens der Story noch viel zu viele Fragen offen.
Greetz,
thorsten
Grün ist blauer als Rot...
NetLase-LC Firmware.
NetLase-LC Firmware.
Re: Matrix die dritte
Der erste Teil ist und bleibt unschlagbar, der Dritte ist aber immerhin besser als der Erste
Du meinst sicher besser als der Zweite, oder?
Ich weiss noch gar nicht ob ich mir den dritten überhaupt antue. Der zweite war als Film (meiner Meinung nach) eine Katastrophe.
War eher ein Werbefilm für SpecialFX-Firmen.
Der erste Film war einfach genial, und danach hätte man aufhören sollen. Wie bei den meisten Filmen.
Gruß
Stephan
Wenn ich könnte wie ich wollte, dann würde ich.........
- funny_laser
- Beiträge: 389
- Registriert: So 16 Jun, 2002 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Coherent Purelight
ALC60 als Tandem mit Arctos-Rot
RGY-Projektor mit ML-Grün und roter Diode
Pangolin mit
QM2000.NET - Pro
QM2000.NET - Intro - Wohnort: Heimbuchenthal
- Kontaktdaten:
Re: Matrix die dritte
Tja, ich war schon kurz davor den dritten Teil anzusehen. Aber ich glaube,
ich belasse es bei den Eindrücken aus Teil 1 und Animatrix (den ich
Klasse finde).
Gruß,
Winfried
ich belasse es bei den Eindrücken aus Teil 1 und Animatrix (den ich
Klasse finde).
Gruß,
Winfried
- random
- Beiträge: 2160
- Registriert: Fr 03 Aug, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Dynamics, Easy-/NetLase, NetLaseLC
Some devices that emit light. - Wohnort: München - 85540 Haar
- Kontaktdaten:
Re: Matrix die dritte
ähm ... na klar meinte ich:
der dritte teil ist immerhin besser als der zweite *lol* kleiner dreher&vertipper.
Also, sehenswert ist der schon, aber ...
Greetz,
tho
der dritte teil ist immerhin besser als der zweite *lol* kleiner dreher&vertipper.
Also, sehenswert ist der schon, aber ...
Greetz,
tho
Grün ist blauer als Rot...
NetLase-LC Firmware.
NetLase-LC Firmware.
Re: Matrix die dritte
Aaach ... , so schlimm ist es doch nun wirklich nicht. <img src="/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Irgendwie mußte doch das Ganze mit einem bombastischen Finale enden. Die Story ist zwar ziemlich abstrakt und einige Szenen übertrieben blutig, insgesamt fand ich ihn aber schon klasse.
Und die Schlacht um die unterirdische Stadt ist wohl nicht zu übertreffen.
Wem das alles zu viel ist, sollte sich an die Light-Version halten, "The 13th Floor".
Es gab auch schon mal einen Fernseh 2-Teiler "Welt am Draht".
Gruß Thomas.
Und die Schlacht um die unterirdische Stadt ist wohl nicht zu übertreffen.
Wem das alles zu viel ist, sollte sich an die Light-Version halten, "The 13th Floor".
Es gab auch schon mal einen Fernseh 2-Teiler "Welt am Draht".
Gruß Thomas.
Re: Matrix die dritte
Moin,
ich habe den dritten Teil noch nicht gesehen, habe aber in einem Kino Forum gelesen, daß eine Szene fehlen soll. Gemäß Produzent Joe Silver soll es eine Schlüsselzene geben, in der ein Hubschrauber im Tiefflug einen Stunt macht. Diese Szene soll alleine 70 Mio. Dollar gekostet haben. In besagtem Forum wurde von mehreren ZUschauern bestätigt, daß es keinen Hubschrauber Stunt gibt! Fehlt diese Szene tatsächlich?!?
Gruß
John
ich habe den dritten Teil noch nicht gesehen, habe aber in einem Kino Forum gelesen, daß eine Szene fehlen soll. Gemäß Produzent Joe Silver soll es eine Schlüsselzene geben, in der ein Hubschrauber im Tiefflug einen Stunt macht. Diese Szene soll alleine 70 Mio. Dollar gekostet haben. In besagtem Forum wurde von mehreren ZUschauern bestätigt, daß es keinen Hubschrauber Stunt gibt! Fehlt diese Szene tatsächlich?!?
Gruß
John
Anbieterkennzeichnung - http://www.cyberstoff.de/Impressum
Re: Matrix die dritte
Nee, gibts nicht.
Gruß.
Gruß.
Re: Matrix die dritte
Hmm,
> Produzent keine Ahnung vom eigenen Film?
> Falsche Übersetzung des Interviews?
> 70 Mio. Dollar Szene rausgeschnitten?
Sehr, sehr seltsam.
John
> Produzent keine Ahnung vom eigenen Film?
> Falsche Übersetzung des Interviews?
> 70 Mio. Dollar Szene rausgeschnitten?
Sehr, sehr seltsam.
John
Anbieterkennzeichnung - http://www.cyberstoff.de/Impressum
- random
- Beiträge: 2160
- Registriert: Fr 03 Aug, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Dynamics, Easy-/NetLase, NetLaseLC
Some devices that emit light. - Wohnort: München - 85540 Haar
- Kontaktdaten:
Re: Matrix die dritte
Och, vielleicht gibtz da nen "Director´s Cut" auf DVD von, wie bei HDR <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Muss sich ja auch verkaufen das Zeugs *lol*
Hat jemand ne schöne Seite gefunden, die die bestehenden Fragen noch klären kann ? Weiss nicht, ob nur mir das so geht, aber irgendwie bin ich da durch einige Stellen nicht so ganz durchgestiegen ...
...z.B. die Stelle, wo Neo im 2. Teil gegen Ende den EMP erzeugt ... oder war´s doch der Böse ? <img src="/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> oder wie oder was ? *looooool* <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Muss sich ja auch verkaufen das Zeugs *lol*
Hat jemand ne schöne Seite gefunden, die die bestehenden Fragen noch klären kann ? Weiss nicht, ob nur mir das so geht, aber irgendwie bin ich da durch einige Stellen nicht so ganz durchgestiegen ...
...z.B. die Stelle, wo Neo im 2. Teil gegen Ende den EMP erzeugt ... oder war´s doch der Böse ? <img src="/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> oder wie oder was ? *looooool* <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Grün ist blauer als Rot...
NetLase-LC Firmware.
NetLase-LC Firmware.
>> Spoilerwarnung - hier wird Inhalt des Films besprochen <<
Ist das Ende wirklich so schwer zu verstehen? Ich habe mit ein paar Bekannten darüber gesprochen und da kamen die wildesten Theorien von wegen Neo ist gar nicht tot, Neo hat Smith beim eindringen getötet und lebt weiterhin usw.
Für mich ist das echt sonnenklar. Ich denke, viele haben nicht verstanden, worum es eigentlich ging. Die Matrix ist eine Umgebung, in der Programme laufen können, vergleichbar mit einem Betriebssystem. Dieses hat ein "Problem", das nicht lösbar ist und in einigen Fällen in der Anomalie endet, die sich in Neo manifestiert. Aufgabe der Agentenprogramme ist es, die Matrix zu schützen (Aussage inTeil 1). Smiths Programmziel war es damit Neo bzw. dessen programmtechnische Repräsentation in der Matrix zu löschen. Auf nicht geklärtem Weg ist es Smith dabei gelungen, seinen eigenen Programmcode rekursiv aufzurufen. Von duplizieren kann hier keine Rede sein, denn alle Smith Programme handeln eigenständig und versuchen, mit ihren Mitteln, Ihr Programmziel zu erreichen.
Neo erkennt im Finale dieses Programmziel ("Smith - sie hatten immer recht."). Er nutzt die vorgesehene Abbruchbedingung des Prgramm Smith, indem er sich töten bzw. löschen lässt. "Was einen Anfang hat, hat auch ein Ende" - das Prgramm Smith wurde gestartet und beendet sich, sobald seine Aufgabe erfüllt ist.
Neo nutzt die Tatsache, daß Smith sich rekursiv aufrufen kann, um die Maschinen zu erpressen, da nur er die Abbruchbedingung liefern kann.
Das Ende ist mit das wohl eindeutigste am ganzen Film. Andere Fragen sind da viel problematischer. Z.b. die offene Frage, wie Neo die Wächter in der realen Welt stoppen kann bzw. wie Smiths Programm in die reale Welt wechselt.
Btw. über den Wolken war weiterhin Sonnenlicht. Warum bauen die Maschinen nicht nen Turm oder ein Stratosphärenluftschiff mit Solarzellen drauf? Wäre vieleicht einfacher als der Aufwand mit Menschen anbauen und in der Matrix ruhig zu stellen. DAS sind Fragen.
John
Ist das Ende wirklich so schwer zu verstehen? Ich habe mit ein paar Bekannten darüber gesprochen und da kamen die wildesten Theorien von wegen Neo ist gar nicht tot, Neo hat Smith beim eindringen getötet und lebt weiterhin usw.
Für mich ist das echt sonnenklar. Ich denke, viele haben nicht verstanden, worum es eigentlich ging. Die Matrix ist eine Umgebung, in der Programme laufen können, vergleichbar mit einem Betriebssystem. Dieses hat ein "Problem", das nicht lösbar ist und in einigen Fällen in der Anomalie endet, die sich in Neo manifestiert. Aufgabe der Agentenprogramme ist es, die Matrix zu schützen (Aussage inTeil 1). Smiths Programmziel war es damit Neo bzw. dessen programmtechnische Repräsentation in der Matrix zu löschen. Auf nicht geklärtem Weg ist es Smith dabei gelungen, seinen eigenen Programmcode rekursiv aufzurufen. Von duplizieren kann hier keine Rede sein, denn alle Smith Programme handeln eigenständig und versuchen, mit ihren Mitteln, Ihr Programmziel zu erreichen.
Neo erkennt im Finale dieses Programmziel ("Smith - sie hatten immer recht."). Er nutzt die vorgesehene Abbruchbedingung des Prgramm Smith, indem er sich töten bzw. löschen lässt. "Was einen Anfang hat, hat auch ein Ende" - das Prgramm Smith wurde gestartet und beendet sich, sobald seine Aufgabe erfüllt ist.
Neo nutzt die Tatsache, daß Smith sich rekursiv aufrufen kann, um die Maschinen zu erpressen, da nur er die Abbruchbedingung liefern kann.
Das Ende ist mit das wohl eindeutigste am ganzen Film. Andere Fragen sind da viel problematischer. Z.b. die offene Frage, wie Neo die Wächter in der realen Welt stoppen kann bzw. wie Smiths Programm in die reale Welt wechselt.
Btw. über den Wolken war weiterhin Sonnenlicht. Warum bauen die Maschinen nicht nen Turm oder ein Stratosphärenluftschiff mit Solarzellen drauf? Wäre vieleicht einfacher als der Aufwand mit Menschen anbauen und in der Matrix ruhig zu stellen. DAS sind Fragen.
John
na die Lösung ist doch einfach: wie hätte man sonst einen Dreiteiler auf den Markt schmeissen sollen?Btw. über den Wolken war weiterhin Sonnenlicht. Warum bauen die Maschinen nicht nen Turm oder ein Stratosphärenluftschiff mit Solarzellen drauf? Wäre vieleicht einfacher als der Aufwand mit Menschen anbauen und in der Matrix ruhig zu stellen. DAS sind Fragen.
Gruß
Stephan
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste