Ir laser

[Gast]

Hallo
Ich bin auf euer Forum aufmerksam geworden, zwar aus folgendem Grund, ich
werde mit Infrarot lasern in meiner Wohnung malträtiert.
Ich selbst bin Werkstoffprüfer gewesen, deshalb bin ich mir ziemlich sicher
das es infrarotstrahlung ist. Außerdem habe ich heute Nacht mit der
Digitalkamera einen roten Lichtpunkt vernommen der dann verblasst als ich
länger beobachtet hatte.
Mir wird auch ungewöhnlich warm an bestimmten Körperregionen, gehe davon
aus das es sich um Elektronomagnetische Strahlung handelt.
Wissen Sie was ich unternehmen kann, denn die Polizei hat mich nur
belächelt, kann ich diese Art von Strahlung von einem Sachverständiger
nachweisen lassen oder gegebenenfalls abschirmen?
Mfg U. GAST

[Hatschi]

Halli Hallo

...Außerdem habe ich heute Nacht mit der
Digitalkamera einen roten Lichtpunkt vernommen der dann verblasst als ich
länger beobachtet hatte. ...

Folglich gibt es also auch ein Video.
Ohne diesem Video oder aussagekräftigen Fotos tun wir uns schwer hierzu etwas zu sagen!

Hatschi

[VDX]

... je nach Wellenlänge ist der Spot eines IR-Lasers in der Aufnahme einer Digitalkamera "blaß-rosa" bis weiß überstrahlend (bei höherer Leistung) und solange sichtbar, wie der Laser leuchtet -- und läßt sich auch gut filmen.

Die typischen IR-Wellenlängen der leistungsstarken Laserdioden oder Festkörperlaser liegen bei 808nm (von einigen Menschen bei hoher Leistung auch mit dem bloßen Auge als "schwaches Rot" zu sehen) und 975nm ... mit NdYAG oder Faserlasern bei 1064 und 1070nm ... die CO2-Wellenlänge mit 10600nm kommt durch normales Fensterglas nicht durch ...

Mit ausreichend Leistung auf der Haut ist das schon als "Wärme" bzw. auch schmerzhaft zu spüren -- die Netzhaut geht davon aber viel schneller kaputt, also eher Erblindungsgefahr!!

Viktor

[tracky]

Kaum zu glauben! Warum wird hier überhaupt geantwortet, wenn der Thread Eröffner sich hier "verdeckt ermittelnd" mit "Gast" anmeldet? Bestimmt handelte es sich um einen IR Ziel Laser auf einer angelegten Waffe. Ich würde hier den Staatsschutz mit zu Rate ziehen! LOL......

[VDX]

... solange man nicht weiß, ob's ein Troll ist, gilt doch eher "im Zweifel für den Angeklagten" - oder ?

VIktor

[adminoli]

Hi,

naja Viktor, da muss ich Sven aber schon Recht geben. Wenn einer mit "U. GAST" grüßt und keine einzige Info über sich hergibt, ist es da schon besser, mit Vorsicht ranzugehen.

Gruß
Oli

[tracky]

Also er spürt die Strahlung? Und das an besimmten Körperregionen. LOL! Will ihn vielleicht jemand unfruchtbar machen? Müßte dann schon sehr viel Leistung vorliegen, bis hier was passiert. IR Strahlung in ALTEN Digicams wird schon dargestellt, aber im Bildbetrachter sehr überblendet, wenn hohe Leistung. IR fokossiert als Punkt an der Wand? LOL!
In neuen DigiCams Dank IR Fiilter nichts mehr zu sehen. Leute, hier versucht jemand uns zu verarschen! Merkt das keiner? Sommerloch! Ich hole schonmal die Chips aus dem Schrank!

[random]

Wie kräftig müsste ein IR Laser sein, dass man das auf der Haut spürt? Wäre man nicht sofort blind, wenn man den Strahl erwischt?

[ulihuber]

Auf der Haut ist natürlich die Frage nach der Fokusierung. Unfokusiert kann man 200mW DPSS mit 532nm an den Lippen spüren.
Die Wirkung auf die Augen hängt von der Wellenlänge ab. Im Bereich unter 2000nm würde ich davon ausgehen, dass massiver Schden entsteht. Beim CO2-Laser (oder auch Er:YAG) nicht unbedingt, weil der ja nicht durch die Linse fokussiert wird und nur die Leistungsdichte an der Hornhaut zum Tragen kommt. In jedem Fall aber ein schmaler Grat. in den 80er Jahren, wo man das mit dem Strahlenschutz noch nicht so wild gesehen hat, hat mal einer im Labor ein eloxiertes Alublech durch den Strahl von einem 120W CO2 geschoben. Ich habe einige Meter entfernt den leicht diffusen Reflex einmal quer über das Gesicht bekommen, da erschrickst Du richtig aber passiert ist nichts.
Wie auch immer: Niemals ohne Brille!

Uli

[VDX]

... eher "blinde Flecken" auf der Netzhaut, als Schmerzhafte Empfindungen auf der Haut

Bei "Selbstversuchen" mit meinen ersten 5Watt-IR-Dioden habe ich einen stark aufgeweiteten (ca. 30mm?) Strahl schon als "Wärme" gefühlt -- auf unter 1mm fokussiert hätte das schon ziemlich weh getan!

Viktor

[ulihuber]

Das Problem beim nahen IR ist, dass eine Leistung die man eben unfokussiert noch gar nicht bemerkt, auf der Netzhaut so gebündelt ankommen kann, dass sie nicht behebbare Schäden erzeugt. Teufelszeug müsste man sagen.

Gruß
Uli