IR Dioden Gefahrenstufe?

[mikal]

Habe eine frage zu IR DIoden, baue mir momentan eine Nachtsichtbrille mit DIoden aus einer alten Wildcam , wie schaut es dort mit der Gefahrenstufe aus, können Ir Dioden das Auge schädigen? wenn man die Hand davor hält wird es schon etwas warm----

[VDX]

... wenn's schon diffus die Haut erwärmt, dann brennts auch nur leicht fokussiert (da reicht schon die Linse im Auge) Löcher in die Netzhaut! - also auf jeden Fall Gefahrpotential da

Am Besten ausmessem oder zumindest versuchen, die Datenblätter zu den Dioden zu besorgen ...

Viktor

[mikal]

Handelt sich um 850nm Led habe sie aber nicht fokussiert sind nur nebeneinander angeordnet im Datenblatt steht aber keinerlei Hinweise auf gefahren. Es gibt doch auch Infrarotlampen in der Medizin ... und ich meine die Lampen sind auch in dem Bereich ... oder liege ich da falsch? möchte mir die leds auch nicht direkt ins Auge halten, sollen von mir weg strahlen.. oder eben beim Videodreh 60cm vor mir... und ich meine irgendwo auch WEbcams mit Ir Led gesehen zu haben und die stehen doch 40cm vor dem Gesicht für mehrere Std...

[VDX]

... wenn du auf der Haut eine Erwärmung spürst, ist das deutlich mehr, als gesund fürs Auge ist - besorg dir ein Datenblatt oder lass die Leistung ausmessen ...

Viktor

[Dr. Burne]

Dem sollte man noch hinzufügen, dass die Dioden sehr divergent sind,
also auf der Haut spüren, wenn sie sehr nah ist oder mit Linse fokussiert, dann ist sie definitiv gefährlich fürs Auge

eine fokussiete oder kollimierte 850nm Diode kann auch gefährlich sein, wenn man sie nicht auf der Haut spürt, also bis ca. 20mW

im Sichtbaren bereich ist schon 1mW gefährlich, im Infraroten schon weniger, weil man es ja nicht sieht

[JETS]

im Sichtbaren bereich ist schon 1mW gefährlich, im Infraroten schon weniger, weil man es ja nicht sieht

? ? ?

[Dr. Burne]

Laserklasse 2, also u.a. Pointer gilt nur im Sichtbaren Wellenlängenbereich (Lidschlussreflex)

also gilt für IR und UV Klasse 1


Zum Nachlesen für DAU´s:
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q= ... lg&cad=rja

Die zugängliche Laserstrahlung liegt im sichtbaren Spektralbereich (400 nm bis 700 nm). Sie ist bei kurzzeitiger Einwirkungsdauer (bis 0,25s) ungefährlich auch für das Auge. Zusätzliche Strahlungsanteile außerhalb des Wellenlängenbereiches von 400-700 nm erfüllen die Bedingungen für Klasse 1.

Anmerkung:
Bei Lasereinrichtungen der Klasse 2 ist das Auge bei zufälliger, kurzzeitiger Einwirkung der Laserstrahlung, d. h. bei Einwirkungsdauern bis 0,25s nicht gefährdet. Lasereinrichtungen der Klasse 2 dürfen deshalb ohne weitere Schutzmaßnahmen eingesetzt werden, wenn sichergestellt ist, dass weder ein absichtliches Hineinschauen für die Anwendung über längere Zeit als 0,25s, noch wiederholtes Hineinschauen in die Laserstrahlung bzw. spiegelnd reflektierte Laserstrahlung erforderlich ist.

Von dem Vorhandensein eines Lidschlussreflexess zum Schutz der Augen darf in der Regel nicht ausgegangen werden.

Für kontinuierlich strahlende Laser der Klasse 2 beträgt der Grenzwert der zugänglichen Strahlung (GZS) P grenz =1 mW (bei C6= 1).

[VDX]

... wie sieht das mit den Gefahrenstufen für LED's aus?

Die Nachtsichtgeräte haben LED's drin, leine Laserdioden ...

Viktor

[stingray]

Hääää???

Ich seh außerhalb des sichtbaren Bereichs bei gleicher Leistung eher Klasse 3A und 3B...

Was ja auch logisch ist, denn wenn die Strahlung nicht sichtbar ist funktioniert auch kein Lidschlußreflex, also ist die Strahlung gefährlicher...

[JETS]

Die Info von Stingray deckt sich mit meinem Wissensstand.
Wäre ja anderstrum auch irgendwie unlogisch...

[Dr. Burne]

Für seine LEDs muss Klasse 1 oder 1M erfüllt werden, da er ins nahe Infrarot (NIR) fällt, wenn das Teil absolut augensicher sein soll
Zur Not halt ein Trichter, welcher den minimalen Abstand zum Auge auf ein

Mit gewissen Gefährdungen und Schutzmaßnahmen wäre auch Klasse 3A denkbar

Da bei LEDs gewisse Parameter stark von Lasern abweichen ist eine konkrete Rechnung ob die MZB eingehalten wird schwiriger.
Hier ist die Emittergröße, Abstrahlwinkel u.A. maßgebend.

Und ja nie modernen LEDs in Taschenlampen usw. haben oft schon ähnliches Gefährdungspotential wie Laser Klasse 3a oder gar 3b
Habe hier selbst eine UV LED Taschenlampe mit 365nm und um die 750mW optischer Leistung, bei einem sehr kleinen Emitter um 1mm
Wenn man das Bild auswertet komt man zu folgenden Schlüssen.

Laserklasse 1 und 3A
- bei UV A/B nimmt die MZB stark ab
- bei UV C nimmt die MZB drastisch ab, auf wenige Nanowatt (hier sind auch die 265 und 280nm LEDs extrem gefährlich trotz ihrer begrenzten Leistung von 1-20mW), was für Wassersterilisation sehr vorteilhaft ist, Ionisierende Strahlung unter 200nm ist das nächste Ziel der Entwickler

Laserklasse 3A
- im NIR nimmt die MBZ ab, dann steigt sie langsam an
- im fernen IR steigt sie bis zu 500mW an

Laserklasse 1
MZB nimmt im roten sichtbaren Licht zu
im NIR nimmt die MZB langsam zu
im FIR nimmt die MZB stark zu

Laserklasse 3B und 4
bei UV C nimmt die MZB drastisch ab