Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential

Alles zum Thema "sicherer Umgang mit Lasern", Gefahren, gesetzliche Vorschriften und Normen.

Moderator: ekkard

Post Reply
kerdeh
Posts: 3
Joined: Sat 30 Jul, 2016 9:06 am
Do you already have Laser-Equipment?: Pulsgeneratoren, etc.

Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential

Post by kerdeh » Sat 30 Jul, 2016 9:17 am

Hi,

Ich möchte einen gepulsten Infrarotlaser betreiben, Eckdaten:

Pulsleistung 70W, Pulsdauer 50ns, Frequenz 100Hz
Was eine mittlere Leistung von 350µW ergibt.

Frage: Wie gefährlich ist das für ungeschützte Augen bei Sicht auf den Strahl (also nicht IN den Strahl) oder auf eine reflektierende Fläche?

kerdeh
Posts: 3
Joined: Sat 30 Jul, 2016 9:06 am
Do you already have Laser-Equipment?: Pulsgeneratoren, etc.

Re: Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential

Post by kerdeh » Tue 02 Aug, 2016 9:28 pm

Ergänzung;

Habe etwas nachgelesen und bin zum Schluss gekommen, dass laut IEC 60825-1 bei 100Hz und 50ns die Grenze für Klasse 1 bei 1,8Wp liegt, was also noch als ungefährlich angesehen werden kann.
Bei 10Hz immerhin 3.2Wp, langsamer ist bei meiner Anwendung nicht sinnvoll.
Für 70Wp bei 100Hz müsste ich die Pulsdauer auf ca. 1,5ns reduzieren, damit es noch als Klasse 1 durchgeht.

User avatar
Dr. Burne
Posts: 2385
Joined: Tue 07 Aug, 2001 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: Pangolin Pro und Intro inkl. Beyond
Jede Menge alte Lasertechnik die groß und schwer ist
Baue grad pure Diode Main Projektor aus und 2 LW DS900
Molectron Powermeter mit PM1 und 10 Sonde
Location: Halle(Saale)
Contact:

Re: Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential

Post by Dr. Burne » Fri 05 Aug, 2016 9:39 pm

Hi,

inwieweit ist der Strahl denn fürs Auge zugänglich?

Wenn er aus einer Faser kommt hat er ja eine gewisse Divergenz
oder auf Luftlinie wird er entsprechend aufgeweitet, so dass er deutlich größer ist als die Pupille ect.

je nachdem kann der Laser auch in Klasse 1M nach DIN EN 60825-1 fallen, wo die Leistungsdichte im Pupillendurchmesser nicht überschritten wird, solange die Gesamtleistung der Laserquelle nicht Klasse 3B überschreitet
Image So sind Chinakisten halt!

Wellenlängensammlung 405 445 457,9 465,8 472,7 476,5 488 496,5 501,7 514,5 520 528,7 532 543,4 632,8 640 658 780

User avatar
ekkard
Posts: 1807
Joined: Wed 21 Feb, 2001 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: 1 Kopf
Location: Overath,Germany
Contact:

Re: Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential

Post by ekkard » Fri 02 Sep, 2016 8:21 pm

Welche IR-Wellenlänge? (C4 und C7 sind wellenlängenabhängig). Es müssen 3 Kriterien erfüllt werden:
1. Mittelwert
2. Einzelimpuls
3. Bei Impulswiederholung: reduzierter Einzelimpuls.
Dann ist noch Ti zu beachten. Kurze Impulse werden innerhalb Ti zusammen gefasst.
Ergänzung: Was verstehst du unter Sicht auf den Strahl? Normalerweise betrachtet man direkte Treffer, also genau das, was man "in den Strahl sehen" nennt.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard

kerdeh
Posts: 3
Joined: Sat 30 Jul, 2016 9:06 am
Do you already have Laser-Equipment?: Pulsgeneratoren, etc.

Re: Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential

Post by kerdeh » Sun 04 Sep, 2016 6:14 pm

905nm (Osram SPL LL90_3)
Die Pulse sind sogar etwas kürzer als 50ns.

Sicht auf den Strahl meine ich senkrecht auf den Strahl, welcher sich an Aerosolen streut.

Ich baue einen Detektor um die Aerosolverteilung in der Atmosphäre zu untersuchen, daher muss ich unter freiem Himmel herumleuchten.
Höhere Pulsrate und höhere Leistung gibt ein besseres SNR, aber ich möchte Mensch und Tier nicht gefährden. Daher fragt es sich, wie ich am ungefährlichsten am meisten Leistung in die Luft bekomme.

User avatar
ekkard
Posts: 1807
Joined: Wed 21 Feb, 2001 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: 1 Kopf
Location: Overath,Germany
Contact:

Re: Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential

Post by ekkard » Sun 04 Sep, 2016 11:38 pm

kerdeh wrote:905nm (Osram SPL LL90_3)
Die Pulse sind sogar etwas kürzer als 50ns.

Sicht auf den Strahl meine ich senkrecht auf den Strahl, welcher sich an Aerosolen streut.
Die Streustrahlung ist nicht gefährlich, sondern der zufällige direkte Treffer in das Auge einer Person (oder (höheren) Tieres). Ich werde die Sache mal durchrechnen und melde mich wieder.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard

Post Reply

Return to “Lasersicherheit”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest