nouveau projet pour du rouge 638nm

[nikoones]

bonjour tout le monde,

je suis actuellement à la recherche de diode rouge puissante et j'ai trouver çà = http://www.mitsubishielectric.com/semic ... _p1245.pdf

qu'en pensez vous ?? je sais que plusieurs membre du forum ont testé ( détesté ?? ) ces diode et je voulais savoir s'il y a un moyen ( lentille cylindrique ??/ prisme anamorphique ou autre ?? ) pour rendre utilisable ce type de composant en ayant pour but de construire des module de 1 ou 2 watt d'ici à l'année prochaine ( donc l'année 2013 ) , car j'ai conscience que bon nombre d'entre vous souhaiterai réaliser ce "superlaserouge" et que si on s'y met tous on pourrai arrivé à un truc correct niveau taille de faisceau et divergence ,

alors ce que j'attend de vous c'est de me dire si - vous avez déjà testé ces diodes ?? et ce qui est apparue comme conclusion ;
- si vous avez des idées pour réaliser un multi-diodes à partir de ces diodes

perso j'ai l'intention d'en acheter une et de la coupler avec une lentile G2 et soit une paire de prisme et un télescope ou alors , lentille cylindrique et filtre spatiale en grattant un peu sur l'axe qui est a 45° donc en minimisant le trait que cela fait d'après les source d'information que j'ai obtenue sur LPF ; à parement sans aucune correction, ces diodes paraisse "horrible" mais avec le surplus de puissance ( 500mW cw et 1 watt avec un duty cycle de 33% ) je pense qu'il est probable de faire un truc bien;

d'autre par j'ai un peu reluqué le forum et il y a plein de post qui ne finissent pas, en rapport avec un laser rouge ( moi et mon laser au praséodyme et ams qui voulais coupler des lpc826 et d'autres aussi je croie ( j'ai pas tout lu et j'ai pas tout en tête )) alors qu'en est il de tout ces projet incomplet ( pour ma par je n'ai jamais réussit a trouver un fabricant et revendeur de crystal pr3+ pour du 639nm à partir de diode 442nm ( du 445nm en fait bien refroidit ) et je suis certain que la réponse et dans un travaille d'équipe , mais encore faut il partager et vouloir contribuer ... ...mais çà c'est libre a chacun de la jouer comme bon lui semble...

j'attends de vos nouvelles ...

[dick1000]

salut nikoones


je ces bien que la diode mitsubishi sort un rayon plus aux moins ovale
mais question puissance et qualité prix ces le top .
sa serai cool
si il y aurai une méthode de correction : pour pourvoir obtenir un rayon de diamètre 4 x 4 pour un montage en V + V

car il existe plusieurs puissance de diode 300mw ( 500mw - 700mw ) 1000mw et 8000mw
mais celle de 1w et 8w ne sont pas commercialisé a grande échelle : donc rare et chers

je suis curieux de voir vos réponse et méthode ; qui pourrai peu être optimisé ces diode

bon sujet :

[shrad]

sur photonlexicon les test ont ete faits depuis longtemps

c'est equivalent a la diode bleue 445nm 1W

avec un bon refroidissement (TEC et regulation) elles pourraient monter facile jusqu'a 1W, et pour corriger il est possible d'utiliser des prismes ou un telescope cylindrique

il ne faut pas avoir peur de perdre un peu d'argent par contre... c'est pas facile a aligner ces trucs la

vivement la diode verte d'1W annoncee, un RGB 3W dans la paume de la main sera possible!

[nikoones]

bon, le mois prochain, je vais essayer de m'en acheter une et de voir aussi pour des prisme anamorphique, j'en avait vu sur ebay pour le rouge, sinon, dick tu aurai des lien pour les diode de 1 watt ??

[dick1000]

re


je te redit sa nikoones
j'avais les référence de ces diode , il faut juste que je les retrouves

[RonBreizh]

une diode verte .

http://lasershow.kvant.sk/products/50mw ... dule-kvant


ouille j'ai mal au fesses ...

[dick1000]

re


je n'est pas retrouver le pdf
mais les références des diodes oui
pour la : 8W ML5CP50
la : 1W ML501P73
la : 500mw ML520G73

[dick1000]

je ne ces pas si sa peu intéresser

je suis inscrit sur alibaba
et il y peu être un vendeur qui pourra me donner des infos sur cette diode
je vais me renseigner affaire a suivre

[dick1000]

re
bon voila
j'ai poster une demande sur cette la ML5cp50
je vais bien si elle peu être disponible et qu'elle prix ?
il reste plus cas attendre

[dick1000]

re


désolé pour les oublie et les fautes
jai valider trop rapidement grrrr
sorie

[nikoones]

toi t'en un maniac de la gachette , heu de la touche validation

[dick1000]

ouais
on peu dire sa

[miikkkllll]

je suis actuellement à la recherche de diode rouge puissante et j'ai trouver çà = http://www.mitsubishielectric.com/semic ... _p1245.pdf

qu'en pensez vous ?? je sais que plusieurs membre du forum ont testé ( détesté ?? ) ces diode et je voulais savoir s'il y a un moyen ( lentille cylindrique ??/ prisme anamorphique ou autre ?? ) pour rendre utilisable ce type de composant en ayant pour but de construire des module de 1 ou 2 watt d'ici à l'année prochaine ( donc l'année 2013 )

.............;

perso j'ai l'intention d'en acheter une et de la coupler avec une lentile G2 et soit une paire de prisme et un télescope ou alors , lentille cylindrique et filtre spatiale en grattant un peu sur l'axe qui est a 45° donc en minimisant le trait que cela fait d'après les source d'information que j'ai obtenue sur LPF ; à parement sans aucune correction, ces diodes paraisse "horrible" mais avec le surplus de puissance ( 500mW cw et 1 watt avec un duty cycle de 33% ) je pense qu'il est probable de faire un truc bien

NEIN NEIN NEIN !!!

De mon point de vue, c'est une perte de temps pure et simple.

Car avec des lentilles types "G2", tu auras une divergence de 5mrad (pas cool du tout) ce qui fait que le faisceau se dissipera rapidement et donc qu'il ne sera absolument plus visible au bout de quelques metres. Dire que le faisceau d'une mitsu est identique à une diode bleue 445 à lentilles égales est erroné car la divergence du fast axis est bien plus grande.


Bref... il vaut mieux de la single mode comme diode, et puis tu économises tout ce qui est lentille G2 haute qualité, prismes/lentilles cylindriques ect.


Enfin tu fais comme tu veux, mais si c'est pour avoir un truc correspondant à ton montage de bleu que tu avais fait l'année passée (faible divergence), il est presque impossible de rattraper une telle divergence .


A+ !

[nikoones]

merci miikkkllll pour cette piqure de rappel !!

donc d'après toi il te semble impossible de rattraper cette divergence ?? je suis un peu d'accord avec toi, enfin, c'est bien ce que je pensai et je te remercie de le signaler car en effet sans correction, j'avais vu une vidéo et cela était assez affreux comparer a une diode bleu elle même sans correction cela donner un trait trois ou quatre fois plus long que le trait de la 445nm , alors je me suis dit , si au lieu et place d'une lentille sphérique G2 je place une lentille en verre simple 3 éléments comme celle que vend DTR ( pour ne pas le citer ) et qu'après une paire de prisme anamorphique avec une grosse magnification ( 4 ou voir même 6x ) puis après encore une paire de prisme ( donc 4 prisme ) cela te semble tenir la route ( je parle pas au niveau financier cette fois , mais au niveau divergence ) ??
je sais il y aura des perte mais je nez vais pas me lancer la dedans a corp perdu , si on me dit que c'est impossible je laisse tomber car j'ai d'autre projet en court ...

si olive 13 pourrai confirmer ou infirmer ce que dit miikkkllll ce serai bien merci par avance ;

[miikkkllll]

En fait pour 1 ou 2 diodes ( couplage cube), la manip est envisageable,

pour + de diodes, tu ne peux pas effectuer la correction par 6 ou par 8 de l'axe rapide nécessaire car le faisceau prendrait trop de place et ne passerait pas par les miroirs conventionnels (pour faisceau de 4mm) de scanners.

Les résultats valables sur PL sont : lentilles de 2mm de focale (avec tous les problèmes que cela engendre comme ce qui est des problèmes d'alignement X-Y de la lentille par rapport à la diode donc à nouveau utilisation de montures spécifiques), la mise au point extrêmement dure car précise, passage par une correction x8 pour enfin donner un faisceau de 1.2 mrad de divergence. 1.2mrad de divergence c'est bien, mais pourquoi se donner tant de peine .


Edit pour détail technique : si tu passes par 2 paires de prismes qui corrigent à chaque fois le même axe, tu auras une correction X16 si tu passes par deux paires en X4.

[olive13]

Salut les amis
Avant d'acheter du matos pour rien je vais faire le bilan de cette diode
que ce soit une 300mW G71 ou une 500mW P73

Il faut savoir que ces diodes ont une largeur d'emetteur 2 fois superieure a une 445nm et la 500mw a 2 rangées d'emetteurs superposés
donc le faisceau sera un peu moins beau avec une 500mW par rapport a la 300mw

ce qu'il faut eviter: prismes car magnification pas assez importante et trop de pertes.
lentilles aspheriques longue focale ;exemple ta 3 lens 8mm de focale nico; tu vas bouffer la moitié de la puissance sur les bords et tu auras un faisceau trop gros sur l'axe lent en sortie de collimation

opter pour une lentille avec le bon traitement AR soit broadband soit narrowband dans le rouge ou proche IR car les "back reflexion" se voient vachement sur cette longueur d'onde...donc ta 405-G-2 n'est pas adaptée car son coating s'arrete a 600nm max il en resulte une perte de 8% rien qu'au niveau de la lentille et des reflexions un peu partout.
le fait de passer ensuite par un jeu de lentilles cylindriques ne fera qu'amplifier le bruit produit donc autant choisir la bonne lentille
preferer une lentille de courte focale voir tres courte avec un large NA
J'ai testé une A390-B de focale 4,6mm et de NA:0,53 avec un set de lentilles cylindriques x4 et le resultat est pas trop mal si l'on place le set de lentilles cylindriques x4 a 1cm de la diode on obtient un painceau de 6mmx3mm et 0,5X1,9mRad
L'ideal est une maginification de 6X ou tricher un peu placer le set de lentilles cylindriques x4 @ 6cm de la lentille aspherique ou de la diode le faisceau passe a 6mmx4,5mm et donc 0,5X1,2mRad et c'est tres coton a regler.....
Les pertes sont de 5-6 % seulement toutes lentilles confondues
ne pas oublier de refroidir la diode par TEC et le gain est loin d'etre negligeable...
Si boitier fermé : 21°C
Si ouvert :25°C sinon vous aurez des pb de condensation en été

Des tests ont été effectués avec des lentilles de plus courte focale 2mm seulement :les resultats sont quasi similaires a l'exception que le faisceau produit sera moins large en hauteur 4mm au lieu de 6mm
le seul hic est qu'il faut un reglage diode pour aligner parfaitement le faisceau produit au centre de la lentille vu son tres faible diametre...
Voila vous savez tout mais n'esperez pas coupler plus de 2 diodes avec PBS Cube et waveplate...
+1 pour michael : enfin cela n'a rien a voir avec de la monomode ou la qualité de faisceau est bien meilleure
pour ex voila les photos d'un proto multimode et les photo d'un de mes modules a base de monomode

[olive13]

Pour comparaison profil d'un de mes modules single mode 637nm 550mW (Photos prises avec Zoom)
Admirez la beauté du spot produit...
c'est un peu comme la F1 et la renault Fuego

[nikoones]

ok merci pour ces explication, donc que faire ?? opter sur une autre diode voilà tout !!

je pense que vous me faites économiser , à moi, et à d'autres, pas mal d'argent et de mauvaise surprise !! donc merci pour tous !!

par contre j'aurai une autre solution à vous soumettre : le couplage de deux diode 445nm et un cristal contenant des ions praséodyme , c'est envisageable et çà marche, en labo du moins, le seul hic, c'est qu'après pas mal de recherche sur le net je n'ai trouver personne qui fournis ce genre de cristal, et je me pose cette question: est-ce parce que c'est cher, ou bien, est-ce si peu cher ( disons l'équivalent d'un dpss ) que cela "bouferai" le marché des diode rouge ??

donc je pense que c'est la fin du rêve !! ( en tout les cas pour moi , mais ne vous inquiétez pas , j'ai d'autre projet ) le mieux c'est la diode optnex 170mW 637 pu 640nm ??

voilà... pour l'instant

[nikoones]

ok merci pour ces explication, donc que faire ?? opter sur une autre diode voilà tout !!

je pense que vous me faites économiser , à moi, et à d'autres, pas mal d'argent et de mauvaise surprise !! donc merci pour tous !!

par contre j'aurai une autre solution à vous soumettre : le couplage de deux diode 445nm et un cristal contenant des ions praséodyme , c'est envisageable et çà marche, en labo du moins, le seul hic, c'est qu'après pas mal de recherche sur le net je n'ai trouver personne qui fournis ce genre de cristal, et je me pose cette question: est-ce parce que c'est cher, ou bien, est-ce si peu cher ( disons l'équivalent d'un dpss ) que cela "bouferai" le marché des diode rouge ??

donc je pense que c'est la fin du rêve !! ( en tout les cas pour moi , mais ne vous inquiétez pas , j'ai d'autre projet ) le mieux c'est la diode optnex 170mW 637 pu 640nm ??

voilà... pour l'instant

[electron190]

Je viens d'entendre au info que des soucoupes volantes avaient été vues au dessus de Marseille
Et qu'elles tiraient des "rayons de la mort" sur la ville

Serait-ce le début de la fin du monde ?

[olive13]

Je viens d'entendre au info que des soucoupes volantes avaient été vues au dessus de Marseille
Et qu'elles tiraient des "rayons de la mort" sur la ville

Serait-ce le début de la fin du monde ?

Ooooups

[olive13]

ok merci pour ces explication, donc que faire ?? opter sur une autre diode voilà tout !!

je pense que vous me faites économiser , à moi, et à d'autres, pas mal d'argent et de mauvaise surprise !! donc merci pour tous !!

par contre j'aurai une autre solution à vous soumettre : le couplage de deux diode 445nm et un cristal contenant des ions praséodyme , c'est envisageable et çà marche, en labo du moins, le seul hic, c'est qu'après pas mal de recherche sur le net je n'ai trouver personne qui fournis ce genre de cristal, et je me pose cette question: est-ce parce que c'est cher, ou bien, est-ce si peu cher ( disons l'équivalent d'un dpss ) que cela "bouferai" le marché des diode rouge ??

donc je pense que c'est la fin du rêve !! ( en tout les cas pour moi , mais ne vous inquiétez pas , j'ai d'autre projet ) le mieux c'est la diode optnex 170mW 637 pu 640nm ??

voilà... pour l'instant

J'ai pas dis que ce n'était pas réalisable mais si tu veux une divergence correcte il faudra faire l'impasse sur un pinceau fin en sortie....et choisir une bonne lentille avec le système de réglage qui va bien et un jeu de lentilles cylindriques également avec un minimum de recul de 5@6cm
Contacte Dave de PL il a des sets prêts à l'emploi

[dick1000]

hello


alors ces peu être réalisable avec des bonne lentilles
on trouve sa ou ? cette lentille , tu as pas un liens olive13 a tout a hasard ?

on ne ces jamais avec de la patience et une bonne tasse de chocolat chaud

[shrad]

cela va sans dire que c'est possible, mais cher, et pas avec les performances d'une diode monomode

le kit de Dave comprend les lentilles de DrLava? je ne vois pas ca sur son site lasershowparts

si quelqu'un a besoin je peux me renseigner, je dois lui prendre des supports pour diode 3.8mm

[olive13]

Le plus simple envoyez un mail a Dave c'est un gars super sympa

[blackbird]

Salut,

par contre j'aurai une autre solution à vous soumettre : le couplage de deux diode 445nm et un cristal contenant des ions praséodyme , c'est envisageable et çà marche, en labo du moins, le seul hic, c'est qu'après pas mal de recherche sur le net je n'ai trouver personne qui fournis ce genre de cristal, et je me pose cette question: est-ce parce que c'est cher, ou bien, est-ce si peu cher ( disons l'équivalent d'un dpss ) que cela "bouferai" le marché des diode rouge ??

J'ai un cristal comme ça, version "expérimentale" qui vient d'un labo italien mais je n'ai pas encore les bons miroirs pour faire une cavité autour!
Ensuite c'est de l'arithmétique, est ce que: prix d'une diode bleue + lentilles + miroirs + cristal < prix d'une diode rouge + lentille ??
S'il n'y a pas d'autres facteurs (puissance, qualité de faisceau, longueur d'onde indispensable...) dans cette équation, ben tu connais la réponse tout de suite !
Autre détail: le faisceau dans le cristal doit être polarisé donc ça exclut deux diodes couplées avec un prisme ...

A+

BlackBird

[shrad]

Fabrice, est-ce que tu as essaye des miroirs HeNe? ils devraient passer le bleu, et on pourrait pomper cristal par les deux cotes, avec une cavite en Z

Le seul probleme est que les diodes 450nm sont relativement horribles pour ce qui est du mode dans le cristal... peut etre que des diodes 405nm de haute puissance fonctionneraient? quelle est la courbe d'absorption?

[dick1000]

re
dave ces une personne du forum ??
car je serai curieux de savoir le prix de ce kit

[shrad]

c'est une personne de photonlexicon qui a un magasin en ligne, www.lasershowparts.com

mais beaucoup de ses marchandises specifiques (actions limitees, achats groupes) ne sont disponible que via photonlexicon

[dick1000]

ok

si il y a des gars du forum qui on déjà eu contact avec lui
sa serai cool de savoir ces renseignements la

[olive13]

J'ai envoyé un mail a Dave a savoir s'il peut poster directement ici.
Ce sera plus simple a mon avis pour les personnes interessées

[dick1000]

merci olive13

[nikoones]

a oui merci olivier!! sa c'est cool

[nikoones]

j'ai enfin retrouvé la vidéo qui montre la divergence d'une diode mitsubishi et d'une nichia ( 638 et 445nm )

c'est grave la différence quand même !!

https://www.youtube.com/watch?v=VhhWC-XS--s

[davestatik]

Hi there.

Apologies, as I don't speak a word of French, but Google translate seems to work OK

Here is a link to the kit I have - I think I have ~30 here at the moment - asking $100AUD per kit.

http://www.photonlexicon.com/forums/sho ... ptics-kits

Beam data with this kit id ~2mm x 4mm at aperture, and around ~1mrad for the 300mw diode, or ~1.5mrad for the 500mw diode. One thing to note is these diodes produce a spot which isnt nearly as nice as one from a single mode diode, as can be seen in the video above


Hope this helps

Dave