Windows 8

[guido]

Moins,

hab nun den ersten Rechner vom Win 7 auf Win 8 pro umgestellt.
Fazit: Läuft irgendwie, auch recht flüssig...aber "irgendwie is das nicht mehr das selbe..."

Komme irgendwie klar... fühle mich aber nicht mehr wie "zu Hause"

Die größten Aufgaben waren: "Finde den Ausschaltbutton" und im Internet Explorer -> öffne in neuer Registrierkarte..
ABER WO ZUM GEIER IST DIE ???

Ersterer versteckt sich in den Einstellungen ( ??? ). Zusätzlich geöffnete Registrierkarten findet man nach Klick auf die rechte
Maustaste. Kachelanwendungen zu beenden geht intuitiv gar nicht...

Gott sei Dank ist der Desktop noch da. Auch die installierten Anwendungen vom Win 7 laufen weiter...

Schon jemand anderes auf der "W8 Baustelle" ??

[mR.Os]

Ich hab letztes Wochenende gewechselt, aber bin dieses Wochenende wieder zurück.
Also es geht, ja, aber irgendwie für die Maus doch ein wenig doof. Der Hauptgrund waren aber nicht richtig funktionierende Soundtreiber (3 Jahre alter Laptop ...) und die Xilinx Programmierumgebung kann keine Datein öffnen. Wenn da ein Öffnungsdialog komme sollte, dann ging das Programm einfach aus.

Also auf einem Touchscreen ist es sicher ganz cool mit den Metro Apps(oder wie dich auch immer jetzt heißen), aber mit der Maus ist das ein wenig sinnbefreit.

[xrayz]

Hatte es als virtuelle Maschine installiert...5 Minuten versucht das Teil einzurichten...aufgegeben...VM gelöscht

Ich halte das neue User-Interface für den größten Mist unter der Sonne - zu mindest auf Desktop-Geräten.
Für Geräte mit Touch-Interface mag das alles schön sein, nur wer hat das an seinem PC?
Der neue Windows Server 2012 hat übrigens die selbe Kachel-Oberfläche bekommen, was sich nun endgültig meiner Logik entzieht. Warum sollte man das DA brauchen/haben wollen??

Für das Fehlen des herkömmlichen Start-Menüs gibt es inzwischen immerhin schon Abhilfe: [Artikel @ Computerbase]

Ich werde ganz entspannt warten bis sich entweder M$ dazu besinnt doch ein herkömmliches UI nachzurüsten (hahah Guter Witz, ich weiß ) oder bis das nächste Windoof raus ist.

[adminoli]

Hi,

habe es auch getestet in Virtueller Maschine, Fazit: Es läuft, sieht [zensiert] aus und lässt sich [zensiert] bedienen. Ob sich MS damit einen gefallen getan hat? Aus meiner Sicht bisher ein Vista-Revival. Profis wollen das nicht, hat aber wohl Dau-Potential. Letztendlich verstehe ich MS nicht, Apple macht doch auch nicht IOS auf ´nen Mac.

Gruß
Oliver

[SnakeHanau]

Haben jetzt die ersten geräte ind er Firma bekommen, die mit Win8 voribnstalliert sind...daher konnte ich es mir mal in "natura" auf nem Laptop anschauen (kein Touchscreen).....
Fazit: Ganz nette idee aber für nen normales Laptop oder gar nen normalen PC eigentlich unbrauchbar...auf nem Tablet oder Laptop mit Touchscreen warscheinlich ziemlich cool.

Mal schauen ob wir über unseren Händler nen Windows RT Tablet bekommen können

[nohoe]

Hallo

Bisher bin ich da noch der Totalverweigerer, aber ich werde es wohl nicht vermieden bekommen ein paar
Gehversuche damit zu machen. Billig genug angeboten wird der "Vista Erbe" ja. Fast jeder IT'ler mit dem
ich darüber gesprochen habe sagt : Das ist der größte Schrott für den PC seit Windows Vista. Ohne eine
vernünftige angepasste GUI wird es auf keinen meiner Rechner draufkommen.

Gruß
Norbert

[sense90]

Ich habe es mir ebenfalls angeschaut und bin der Meinung, das es nur für Touch Oberflächen sinnvoll ist, daher bleibe ich auf jeden fall bei Windows 7, das Beste Betriebssystem seit Windows XP. meines Erachtens nach

/Micha

[tschosef]

tja... windows 8....
man muss ja, als programmierer.... es gibt genügend user die rufen schon "läuft dein programm mit win8 ??!!!""...

und mei... Gemotzt wurde bisher immer, bei jedem umstieg der Windows versionen

viele Gürße
erich

[xrayz]

und mei... Gemotzt wurde bisher immer, bei jedem umstieg der Windows versionen

Ja nur war es eben bisher "*Mimimimi* Wo ist denn mein Button-X hin? Ach Da! Ach ja der schaut jetzt ja anders aus..."

Bei Windows 8 wurde das gesamte Bedienkonzept umgestellt ohne Alternative.

Bei Linux hat man wenigstens die Möglichkeit die Grafische Oberfläche abzuschalten oder eine andere Version/einen anderen Desktop zu installieren.

Den fortgeschrittenen M$-Win Benutzern wird hier einfach etwas aufgezwungen was mehr als unpraktisch ist.
Wo wäre das Problem gewesen irgendwann bei der Installation zu fragen "Hey. Wir haben ein neues UI entwickelt. Willst Du unser neues Metro-UI nutzen oder lieber das bisherige UI?"

Wie ich oben schon gesagt hatte entzieht es sich auch gänzlich meiner Logik was eine solche Oberfläche bei einem Server-Betriebssystem zu suchen hat...

Aber wie war das doch bisher bei M$:
Win 3.x -> Gut
Win 95 -> Schlecht
Win 98 -> Gut
Win ME -> Schlecht
Win XP -> Gut
Win Vista -> Schlecht
Win 7 -> Gut
Win 8 -> Naaaaaa?

[random]

Habe auf meinem Lappi mal kurz Win8 installiert, um es gleic h drauf wieder zu löschen.
Auf der Arbeit hab ich das für die MDK-ARM Tests auf ner seperaten HD.

Ich werde diese Version wohl überspringen, wie Win ME
Ist mMn ne reine Tablet-, aber keine für einen Entwickler taugliche Version.

[adminoli]

Hi,

ich sehe das genauso wie Max und Thorsten!

[jojo]

Win 3.x -> Gut
Win 95 -> Schlecht
Win 98 -> Gut
Win ME -> Schlecht
Win XP -> Gut
Win Vista -> Schlecht
Win 7 -> Gut
Win 8 -> Naaaaaa?

Von der Seite hab ich es noch gar nicht betrachtet. Aber wo Du recht hast hast Du recht.
ME hatte ich nicht und Vista nur, weils auf nem Notebook drauf war.
Windows 95 musste man damals nehmen weil die Pentium-Kisten das 3.11er nicht mehr unterstützten. Da war glaube ich mit 486 Schluss. Ich muss aber auch zugeben, dass ich mich damals sehr lange vor XP gedrückt hatte. Win98 lief und die Umstellung auf XP war groß. Viel 98er-Software verweigerte unter XP den Dienst.

Auch wenn man nun mal eine oder zwei Versionen überspringen kann (ich arbeite im Büro ausschließlich noch mit XP), befürchte ich langfristig, dass man sich diesen Tablet- oder Smartphone-Trendoberflächen nicht völlig entziehen kann.

"Metro" nennt sich das..soso - wieder was gelernt.

Gruß

Joachim

[tschosef]

jou... Metro... hat mein Windows Phone auch.. schon länger.. und stürtzt in etwa genauso offt ab Windows halt . . .

[Eu1eOne]

Ihr habt das gute windows 2000 (Professional) vergessen das war und ist eines der stabilsten windows betriebssysteme meiner meinung nach

[Hydroas]

Ich hatte mal Windoof 8 auf mein Lapi. Ergebnis: lief unstabil, lies sich allerdings bedienen.
Mittlerweile benutze ich Ubuntu 12.04 und das ist ist wirklich ein Segen anfangs etwas kompliziert, aber mittlerweile um einiges besser als jedes Windows. Meiner meinung nach ist Windows Xp immernoch das beste Windows, das hat aber nicht viel zu sagen, solange man nicht Harcore Zocker ist.

[medusa]

In der Firma muß ich WinXP benutzen, da hab ich keine Wahl. Das scheint mir aber noch eines der kleineren Übel zu sein (was unsere IT offensichtlich auch meint). Privat bin ich bei allen meinen Maschinchen (und da gehören einige zu, von denen ihr nie glauben würdet, wie schön die sich als PC-artiger Computer benutzen lassen) auf die reine Lehre von Debian Linux eingeschworen.

Unter uns Linuxern geht so die Rede um, daß M$ die einzige Firma ist, die sich ihre Beta-Versionen von den Testern auch noch bezahlen läßt: win 8, win vista, win 2000, win me,...

~medusa.

[karsten]

"Metro" nennt sich das..soso - wieder was gelernt.

Das gelernte besser gleich wieder vergessen, ist nicht mehr aktuell. Ursprünglich hieß die Oberfläche Metro, aber aus markenrechtlichen Gründen jetzt nur noch "Windows 8 Modern UI" Metro klingt irgendwie griffiger...

es gibt genügend user die rufen schon "läuft dein programm mit win8 ??!!!"

Da fühl ich mich irgendwie auch angesprochen . Aber nachdem ich den Thread hier gelesen habe und festgestellt habe, dass Microsoft an der bisherigen Folge "jede 2. Betriebssystemversion ist Mist" festhält, werde ich mir wohl heute noch schnell ein Notebook mit Windows 7 sichern bevor es nur noch welche mit NT6.2 im Handel gibt. XP gibt's ja leider nicht mehr

Ihr habt das gute windows 2000 (Professional) vergessen das war und ist eines der stabilsten windows betriebssysteme meiner meinung nach

Stimmt, das hätte aber die obige Reihe aus dem Tritt gebracht Es war jedenfalls deutlich stabiler als die 9x-Reihe, (stammt ja auch von NT ab und nicht von DOS), allerdings hatte ich da noch gelegentlich BlueScreens, die ich bei XP schon seit Jahren nicht mehr gesehen habe.

Unter uns Linuxern geht so die Rede um, daß M$ die einzige Firma ist, die sich ihre Beta-Versionen von den Testern auch noch bezahlen läßt: win 8, win vista, win 2000, win me,...

Ich glaube, da fallen mir noch ein paar andere SW-Hersteller ein
Allerdings sollten die Linuxer da besser selbst ruhig sein - einige der auf Linux-Systemen vorhandenen System-Programme tragen seit 10 Jahren die Version 0.8, also noch Beta-Version (nur mit dem Unterschied das die halt trotzdem funktionieren ).

[adminoli]

Hi,

Linux finde ich auch toll auf Smartphones und Routern.

[Hatschi]

Halli Hallo

Win98SE fehlt da auch noch, war aber nur ein Zwischenschritt.

Auf XP bin ich vom W2k erst mit glaube dem SP2 umgestiegen, W2k war bis dorthin das von Anfang an am fehlerfreiest laufende.
Win7 hat auf Anhieb super gefunzt.

Hatschi

[crossfade]

Weil viele wichtige, bekannte Funktionen zu sehr versteckt sind, wird sich Windows 8 vorerst nicht durchsetzen, denke ich. Habs auch wieder deinstalliert ( troz touchscreen ) - ich sehe einfach keinen Vorteil in dem "Spielerei-Desktop". Für mich sollte ein Betriebssystem unauffällig und einfach zu handhaben sein, was voraussetzt, dass alle wichtigen Funktionen ( Hard- und Softwaresteuerung ) einfach zu finden und zu konfigurieren sind. Das ist meiner Meinung nach "nicht" der Fall.
Hat denn schon jemand irgendeine Lasershow Software unter Window 8 betrieben?

[guido]

Klar...ich....meine...zum Testen...löppt.

@Dirk..IShow auch schon unter W8 getestet ??

[crossfade]

Bin "out of stock".

[tschosef]

hai hai..


hab ich grad im SunliteSuiteForum gelesen.....

A) die Diskussion is witzig (kunden, entwickler)
http://www.nicolaudie.com/forum_support ... 32&t=36962

B) diese Info ist interessant (Workarround Treiberverifizierung):

If you're using Windows 8, you need to bypass the driver verification:
1. Windows Key + R
2. Enter shutdown.exe /r /o /f /t 00
3. Click the "OK" button
4. System will restart to a "Choose an option" screen
5. Select "Troubleshoot" from "Choose an option" screen
6. Select "Advanced options" from "Troubleshoot" screen
7. Select "Windows Startup Settings" from "Advanced options" screen
8. Click "Restart" button
9. System will restart to "Advanced Boot Options" screen
10. Select "Disable Driver Signature Enforcement"
11. Once the system starts, install the driver

We are currently in the process of getting the drivers verified, after this has been done you will not need to do the above workaround.

[jojo]

Typisch: Den großen Laden raushängen, aber sich 500,- Euro alle 2-3 Jahre für ein Codesignaturzertifikat sparen. Soooo kann ich meine Produkte auch "billig" machen.
Wer's nach Windows Vista noch nicht geschafft hat seine Treiber zu signieren, der hat's echt nicht anders verdient. Da sollte es gar keinen Workaround geben, sondern nur ABWÜRGEN!
Gleiches Recht für alle, oder?

"cutting edge DMX lighting control software and hardware products" - Pah!

Gruß

Joachim

[tschosef]

naja, er schreibt ja, dass er grad dabei ist das zu erledigen, oder lese ich das falsch???

wie auch immer... wenigstens gibts nen workarround.

UND ÜBRIGENS.... es gibt noch schlimmere!!!
Ich hab ein Yamaha 01X DigitalMixer mit Firewire hier !!!!
der geht sein Win 7 nicht mehr (offiziell nicht) weil diese "WELTFIRMA" sich geweigert hat, den Treiber weiter zu supporten. die Aussage war "verwenden Sie doch einfach weiterhin XP"....

na prima !!! das ding war richtig teuer !!!!!

es gibt also mehrere, die "so" handeln . . .

naja, ich bin ja gespannt wie das mit win8 weiter gehen wird...

viele Gürße
Erich

[jojo]

Ja, wobei ich das mit Firewire vielleicht noch eher einsehe. Firewire konnte sich eben nicht gegen USB durchsetzen und seit alle VideoCams eine Speicherkarte haben und Apple Lizenzgebühr pro Anschluss will, ist das eh hinfällig. Wird wohl keine Rolle mehr spielen.
Ich glaube die meisten PC und Notebooks haben inzwischen keine 1394-Schnittstelle mehr.

Ich kann mir also nicht vorstellen, dass jemand noch ein Firewire Gerät entwickelt.

Gruß

Joachim

[mous2]

ich müsste ein knall haben ,alle daten freigeben und es gibt nur 2 system die was taugen ,xp pro und linux alles ander kommt mir nicht ins haus und warum sollte ich wechseln? ich bediene mein pc blind ,warum sollte anfangen zu suchen nö und vista win xp 64bit so wir win7 als müll und ich kenne alle systeme ,allein dass gefragt wird sind sie sicher dass sie das ,wie wenn ich doof bin

[tschosef]

Jou... so is das halt...

sind sie sicher dass sie das ,wie wenn ich doof bin

windows ist vorzugsweise für doofe gemacht, denn die kaufen jeden schrott...

"unser Problem" ist wohl, dass wir das nicht einsehen wollen grinsssssss......

@ JoJo..
naja, wenn man "aktuelle Digitale Mischpulte" an guckt, dann haben da noch einige davon FireWire... manche auch optional beides (USB und FireWire)
siehe :
http://www.thomann.de/de/recording_digitalpulte.html
einfach die Seite nach dem wort "fireWire" durchsuchen.

Und da sind auch wieder diverse "neue" Yamaha Pulte mit dabei! es ist also meiner Meinung nach eher eine Marketing angelegenheit, nach dem Motto "wir würden nix drann verdienen, firewire Treiber für das "alte Pult" zu registrieren... also kauf dir gefälligst unser neues Pult..." aber da können sie mich mal gehörig und kreuzweise

Wenn ich mich nicht irre (hab da so waage erinnerungen) dann ist Firewire eigentlich "die einzige" schnittstelle die tatsächlich für sol Echtzeitzeugsl (Video, Audio) gedacht und konzipiert war? Dass es mit USB und Lan auch geht, war ursprünglich nicht geplant.

scheiß marktwirtschaft

viele Grüße
erich

[nohoe]

Hallo

Es ist doch wie immer bei Microsoft Betriebssystemen.
Jede 2. Betriebssystemgeneration ist Müll und keiner braucht sie. Eine ganze Weile kann man dann die alten Produkte
verwenden. Aber wenn ein altes Betriebssystem aus der Wartung bei Microsoft herausfällt, sind die Firmen gezwungen
ihre Systeme umzustellen. Auch neue Geräte werden nicht mehr mit Treibern für alte Systeme ausgestattet.

Der Systemwechsel bei meinem Arbeitgeber steht auch an, denn noch benutzen wir Win XP pro. Die Umstellung erfolgt
dann für die Masse auf Win7. Einige Personen im Aussendienst wurden aber bereits mit Ipad's ausgestattet. Ferner gibt
es Bereiche in der IT die bereits Apps entwickeln. Irgendwann wird uns das Thema Windows 8 auch einholen oder sicher die
Nachfolgerversion.

Wenn Leute in den Laden gehen und ein Notebook kaufen bekommen sie jetzt den Windoof 8 Müll automatisch aufs Auge gedrückt.
Sicher kann man bei Business Geräte noch Win7 bekommen, aber die Masse wird jetzt mit dem neuen schlechtesten Betriebssystem
aller Zeiten beliefert. Die wenigsten Benutzer werden wohl ältere Betriebsysteme dafür erwerben. Wenn Microsoft nicht total
damit Baden geht wird sich der Schrott irgendwann etablieren. In unserer DV meckern fast jeder drüber, aber jeder hat es
und jeder wünscht Microsoft eine volle Bauchlandung damit. Aber leider regieren die dummen die Welt und die schreien alle hurra.

Gruß
Norbert

[adminoli]

Hi,

Nobbi hat recht. Ein Windows-Betriebssystem nach der sog. "Extended-Phase" zu benutzen ist grob fahrlässig - zumindest als Unternehmer, da es dann auch keine Sicherheitsupdates mehr gibt. Für XP endet diese Phase im April 2014.

Info-Link: http://support.microsoft.com/lifecycle/?ln=de

Gruß
Oliver

[tschosef]

Ein Windows-Betriebssystem nach der sog. "Extended-Phase" zu benutzen ist grob fahrlässig

wenn der rechner am netzt ist....
ansonsten ist es "wurst" . . . .
wenn ich ein System habe (zB Showlaser, um Shows zu zeigen) dann muss das a) nicht am netz hängen, und kann somit b) auch ein altes system verwenden.

ich möchte wetten, ich find an der uni noch windows 3.11 rechner

viele Grüße
Erich

[adminoli]

ich möchte wetten, ich find an der uni noch windows 3.11 rechner

Vermutlich sogar mit Netscape-Browser und aktivem Internetzugang...
Der Rechner ist wohl eigentlich wieder sicher, da kein Viren-/Trojaner-Progger seinen Schadcode darauf mehr anpasst.

[xrayz]

ich müsste ein knall haben ,alle daten freigeben und es gibt nur 2 system die was taugen ,xp pro und linux alles ander kommt mir nicht ins haus und warum sollte ich wechseln?

Naja bei XP wird 2014 der Support eingestellt. Dann ist halt Asche mit Updates/Hotfixes/... ist ne Sicherheitslücke da, bleibt sie da.
An sonsten simmts aber, WinXP läuft wirklich verdammt stabil.

/Edit: Ups hatte Oli oben schon geschrieben...sry.

Wirklich wechseln müssen/mussten nur Spieler die DirectX > Version 10 nutzen. Fürs reine Arbeiten würde ich auch nicht wechseln.

[tschosef]

Vermutlich sogar mit Netscape-Browser und aktivem Internetzugang...
Der Rechner ist wohl eigentlich wieder sicher, da kein Viren-/Trojaner-Progger seinen Schadcode darauf mehr anpasst.

das musst mir jetzt wieder erklähren, weil ich vermutlich die Smileys falsch verstehe . . . .


ne, der Win 3.11 rechner den ich kenne, der ist NICHT am netz !!!! .... und meiner hat XP aber tatsächlich Netscape... falls du den meinst ?

viele Grüße
ERich

[medusa]

@nohoe

Es steht jedem frei, ein anderes Betriebssystem als Win zu benutzen. Auch Linux gibt es heutzutage in genügend "Enterprise" Versionen, also mit Wartungverträgen etc, was die Wirtschaft halt so braucht. Es muß wahrscheinlich erst richtig wehtun, ehe eine Firmen-IT wechselt. Unsere Firmen-IT steht auch immer noch auf WinXP und wird ab nächstem Jahr auf Win7 wechseln. Intern in unserer Abteilung gibt es aber schon seit längerem inoffizielle Server, die unter Linux laufen. *hüstel*

Ich könnte mir gut vorstellen, daß die Android-Welle irgendwann von den Mobiltelefonen auf die PCs überschwappt. M$ ist glücklicherweise nicht mehr das Maß aller Dinge, und soweit ich gehört habe, liegt das Nokia-Handy mit Win8 wie Blei in den Regalen. Eine gewisse Schadenfreude kann ich mir da nicht verkneifen.

Der IT-Markt ist launisch, und es ist schon ganz anderen Marktgiganten passiert, daß sie Trends völlig falsch eingeschätzt haben. Wer hätte Anfang der 1990er geglaubt, daß eine milliardenschwere Legende wie DEC schon 10 Jahre später von einem PC-Klon-Hersteller aufgekauft sein würde?

~medusa.