TeraScan II oder 35+

[mot96]

Hallo liebe FreakGemeinde.

Wollte mir ein paar neue Scanner für den neuen Projektor leisten.
Es stehen zu Auswahl die TeraSan II oder hält die 35+. Preislich und vom Scanspeed sind beide gleich. Eine integrierte Safety Brauch ich nicht.

Welches Golvoset ist besser? Was sind eure Erfahrungen?

[thomasf]

Nimm die 35+ die sind sehr ausgereift und du hast support hier aus dem Forum!

Zudem haben die auch die Sfety gleich drauf, falls du sie doch mal brauchst. Was man hat, das hat man!

Thomas

[tracky]

Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen.... Die intergrierte Safety hat auch die Aufgabe den Strom über die Galvos zu messen und gegebenfalls abzuschalten. Das sind Chinagalvos und haben nicht die Qualität von den Originalen! Du solltest dieses Board auf jeden fall mit ordern. Daumen hoch für Raytrack 35+

[mot96]

Danke schonmal für die Antworten

Hat jemand direkte Erfahrungen mit den TeraScan?
Die TeraScan sind halt von medialas.

[thomasf]

Hi,

wo kommen denn die TerraScan her? Vermutlich sind die Galvos ebenfalls aus China.

Also ich glaube die Mehrheit benutzt hier die 35+.

Ich persönlich finde die unschlagbar für den Preis!

Thomas

[andythemechanic]

Hi,

hab ein paar Terascans gehabt. Die Treiber waren nahezu baugleich mit den Mikroamps (es hat nur die Verlustleistungsabschaltung gefehlt, dafür Schmelzsicherungen). Scanspeed mäßig waren sie etwas schlechter als Raytracks, aber keine Welten, nichts was man im Showbetrieb sofort sehen würde. Leider ist ein Galvo von dem Set kaputt gegangen und oszilliert jetzt immer mal, deswegen liegen sie jetzt im Schrank. Kann leider nicht sagen wie lange sie gehalten haben, da auch schon gebraucht gekauft.
War kein schlechter Scanner, würde aber heute auch zu den Raytracks tendieren.

Grüße
Andreas

[adminoli]

Hi,

sehe ich auch so....RT35+ sind der "Freakstandard".

Gruß
Oliver

[guido]

Die TeraScan sind halt von medialas

Wie soll man den Satz verstehen ??

[mot96]

Danke für alle Antworten

Die TeraScan sind halt von medialas

Wie soll man den Satz verstehen ??

naja es steht zum mindest auf der Webseite von medialas das sie von denen entwickelt wurden und von medialas verspreche ich mir eigentlich schon vernünftige produkte

[guido]

Moins,

die Treiberschaltung beruht wie fast alle auf dem Cambridge - Original.
Viel entwickelt wurde da nicht..
Und die Galvos sind wie die RT35+ nicht aus diesem Lande..sonst wäre der Preis auch nicht mehr drin.
Vorteil der 35er ist das wie schon geschrieben die Safety auch noch die Galvoströme überwacht und ggf.
abschaltet wenn die mit Gewalt überfahren werden.

Qualität solltest du von allen deutschen Herstellern erwarten können

[linus]

Qualität solltest du von allen deutschen Herstellern erwarten können

das soll jetzt aer nicht bedeuten das von den raytracks nur die treiber gut sind?

[adminoli]

Hi Klaus,

du musst richtig lesen. Ein deutscher Hersteller wird sich über den Vertrieb "seiner" Galvos vorher Gedanken gemacht haben und keinen "Schrott" verkaufen, da er sich sonst mit der Gewährleistung herumschlagen muss.

Gruß
Oliver

[linus]

ahh...danke oli.

das steht dann aber nur zwischen den zeilen.

kannst du meine smilis deuten? so wie diesen? " "

...und gleich noch ne frage: was ist mit schweizern? machen die sich auch gedanken?

[adminoli]

Nö, wieso denn auch....

Jetzt aber wieder back to Topic!

[guido]

Hi,

ganz klar: Nix gegen Swisslas und co, um Himmels willen. Bitte nicht falsch verstehen !

Du bewegst dich ja schon zwischen 2 Herstellern die man kennt.
Nur von "Kartonschubsern" die Chinakrams importieren und ungestetet weiterschieben sollte man Abstand nehmen.
Aber dazu später mehr unter "Meine Erlebnisse mit dem Zoll.."