Bastelstunde: Als defekt mach nützlich
Moderators: nohoe, lightwave, adminoli
Bastelstunde: Als defekt mach nützlich
Hallo,
nachdem sich mein "alter" Laser mehr oder minder verabschiedet hat, und eine Reparatur wirtschaftlich kaum noch sinnvoll ist, hatte ich den folgenden Gedanken:
Wenn ich den Projektor an seiner Oberseite mit einer Öffnung versehe und dort via 45° Spiegel einen Laserstrahl von aussen ins Gehäuse lenke, dann könnte ich, so die Theorie, mir eine Art Satelit erschummeln.
Ich würde also einem leistungsstarken Hauptprojektor den ILDA-Signalteil bereitstellen, welcher die RGBI-Infos enthält, und einen stehenden Beam zu meinem Zweitprojektor senden. Dieser bekommt dann ein anderes ILDA-Signal, welches die Galvos auf Touren bringt...
Meine Frage: Hat schonmal jemand sowas gemacht? Macht das Sinn? Gibt es Bedenken?
nachdem sich mein "alter" Laser mehr oder minder verabschiedet hat, und eine Reparatur wirtschaftlich kaum noch sinnvoll ist, hatte ich den folgenden Gedanken:
Wenn ich den Projektor an seiner Oberseite mit einer Öffnung versehe und dort via 45° Spiegel einen Laserstrahl von aussen ins Gehäuse lenke, dann könnte ich, so die Theorie, mir eine Art Satelit erschummeln.
Ich würde also einem leistungsstarken Hauptprojektor den ILDA-Signalteil bereitstellen, welcher die RGBI-Infos enthält, und einen stehenden Beam zu meinem Zweitprojektor senden. Dieser bekommt dann ein anderes ILDA-Signal, welches die Galvos auf Touren bringt...
Meine Frage: Hat schonmal jemand sowas gemacht? Macht das Sinn? Gibt es Bedenken?
- nohoe
- Posts: 3970
- Joined: Mon 20 Feb, 2006 1:09 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 9x RGB LASER
6 x Netlase(5 x LC) + 1x EL LC
Software: Dynamics + + Beyond
HE und sonstige - Location: 44795 Bochum
Re: Bastelstunde: Als defekt mach nützlich
Hallo
Der optische Aufwand z.B die Abfallstrahlen eines leistungsstarken Projektors mit dem Scanner eines
anderen Projektors zu nutzen ist zu groß , als das sich das lohnen würde. Auch passt die Modulation der
Laser nicht unbedingt zu deinen Scannern. Besser Ersatz für den kaputten Laser kaufen.
Gruß
Norbert
Der optische Aufwand z.B die Abfallstrahlen eines leistungsstarken Projektors mit dem Scanner eines
anderen Projektors zu nutzen ist zu groß , als das sich das lohnen würde. Auch passt die Modulation der
Laser nicht unbedingt zu deinen Scannern. Besser Ersatz für den kaputten Laser kaufen.
Gruß
Norbert
http://www.nohoe.de/gallerie
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
- SnakeHanau
- Posts: 281
- Joined: Thu 11 Aug, 2011 7:04 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 50mW Laserpointer (DPSS,Grün)
Diverse HeNe Röhren (Melles, Siemens,..)
ALC60X
BioRad ILT 5470K Klon
CS1000RGB - Location: Heusenstamm (Hessen)
Re: Bastelstunde: Als defekt mach nützlich
Ich stell mir das auch Aufbauteschnisch sehr schwirig vor....ausrichtung ?!
Energieelektroniker - Beim Energieversorger gelernt ---> UNTER 300mm² CU geht gar nix !!!
[MCITP - Windows 7}
[MCITP - Windows 7}
- StarryEyed
- Posts: 560
- Joined: Sat 02 Apr, 2011 1:28 am
- Do you already have Laser-Equipment?: Eigenbau-RGB
-2x HL63133DG via Polwürfel
-400mW CNI 532nm
-Beamydiode 445nm inkl. Strahlkorrektur
-DT30-Scanner - Location: Duisburg
Re: Bastelstunde: Als defekt mach nützlich
Hey,
Stichwort:Glasfaser.
Aber das wären "perlen vor die säue"...und die Modulation passt sowieso auch nicht.
Fazit:Norbert hat recht.Neukauf oder Reparatur falls möglich.Warum von außerhalb einen Strahl zuführen und nicht auf machen und einen neuen einbauen(lassen)?
Meine 0,02€
StarryEyed
Stichwort:Glasfaser.
Aber das wären "perlen vor die säue"...und die Modulation passt sowieso auch nicht.

Fazit:Norbert hat recht.Neukauf oder Reparatur falls möglich.Warum von außerhalb einen Strahl zuführen und nicht auf machen und einen neuen einbauen(lassen)?
Meine 0,02€
StarryEyed
- thomasf
- Posts: 1261
- Joined: Sun 06 Oct, 2002 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: YES
- Location: Berlin
- Contact:
Re: Bastelstunde: Als defekt mach nützlich
Hi,
selbst wenn du alles so gut einstellst das du immer die Spiegl triffst, was ist mit:
- der Divergenz (dein strahl wird nach ein paar metern durch den Raum nicht dünner sondern passt nicht mehr auf die Scannerspiegel9
- hinzu kommt der Leistungsverlust der dir durch den Nebel im raum entsteht
also am Besten einen günstigen laser wieder reinbauen und gut
Thomas
selbst wenn du alles so gut einstellst das du immer die Spiegl triffst, was ist mit:
- der Divergenz (dein strahl wird nach ein paar metern durch den Raum nicht dünner sondern passt nicht mehr auf die Scannerspiegel9
- hinzu kommt der Leistungsverlust der dir durch den Nebel im raum entsteht
also am Besten einen günstigen laser wieder reinbauen und gut
Thomas
Re: Bastelstunde: Als defekt mach nützlich
Danke für die Antworten,
- Modulation: Im Prinzip alles eine Frage des Timings. Fraglich, ob ich das so präzise hinbekomme, da ich aber die Kunst der Softwareentwicklung recht ausgeprägt beherrsche, denke ich mal ich würde das mit einer Softwarelösung hinbekommen... Klar, nicht grafikfähig, aber das würden die Galvos in der alten Kiste eh nicht mitmachen.
- Divergenz: Ja, darüber habe ich auch nachgedacht. Ließe sich aber korrigieren, da ich ja den Strahl von oben her in die "alte Kiste" hineinleiten würde und innen massiv Platz ist, für Linsen, Prismen oä... falls sowas auch mit Laser geht, das geht über meine aktuellen Kenntnisse hinaus.
- Ausrichtung: Einen Beam durch den Raum senden, und die Feinausrichtung manuell, also via Gerätebewegung, nicht via Software... sollte gehen, denke ich.
- Leistungsverlust: Ja, wird da sein. Bisher hatte die "alte Kiste" 250mw in Summe, während der Hauptprojektor > 2W liegt. Dh. der Leistungsverlust wäre durchaus hinzunehmen, fraglich ist dann, ob der Auswurf gegenüber dem stehenden Beam überhaupt noch einen Effekt darstellen würde.
Also im Endeffekt: Modulation halte ich für machbar, Divergenz, keine Ahnung ob man das am "Strahlenende" noch hingebogen bekommt, die Ausrichtung sollte kein Problem darstellen, der Leistungsverlust ist meiner Meinung nach tragbar, könnte aber den Auswurf in den Schatten stellen.
Noch mal zur Verdeutlichung: Es geht nicht darum, irgendwelche Laserreste abzugreifen, oder ne Glasfaser zu legen, sondern um die Idee, mit einem Hauptprojektor Show zu machen, und via stehenden Beam einen Projektor auf der anderen Raumseite zu bedienen.
Noch weitere Ideen, Meinungen?
Gruß
Roger
PS: Es ist nicht so, dass ich die Meinungen hier kleinreden oder ignorieren wollte... Ich sehe es lediglich als Brainstorming, wobei ich so ein bisschen an meiner Idee festhalte. Ich bin für jeden Gedanken und Anstoß dankbar.
- Modulation: Im Prinzip alles eine Frage des Timings. Fraglich, ob ich das so präzise hinbekomme, da ich aber die Kunst der Softwareentwicklung recht ausgeprägt beherrsche, denke ich mal ich würde das mit einer Softwarelösung hinbekommen... Klar, nicht grafikfähig, aber das würden die Galvos in der alten Kiste eh nicht mitmachen.
- Divergenz: Ja, darüber habe ich auch nachgedacht. Ließe sich aber korrigieren, da ich ja den Strahl von oben her in die "alte Kiste" hineinleiten würde und innen massiv Platz ist, für Linsen, Prismen oä... falls sowas auch mit Laser geht, das geht über meine aktuellen Kenntnisse hinaus.
- Ausrichtung: Einen Beam durch den Raum senden, und die Feinausrichtung manuell, also via Gerätebewegung, nicht via Software... sollte gehen, denke ich.
- Leistungsverlust: Ja, wird da sein. Bisher hatte die "alte Kiste" 250mw in Summe, während der Hauptprojektor > 2W liegt. Dh. der Leistungsverlust wäre durchaus hinzunehmen, fraglich ist dann, ob der Auswurf gegenüber dem stehenden Beam überhaupt noch einen Effekt darstellen würde.
Also im Endeffekt: Modulation halte ich für machbar, Divergenz, keine Ahnung ob man das am "Strahlenende" noch hingebogen bekommt, die Ausrichtung sollte kein Problem darstellen, der Leistungsverlust ist meiner Meinung nach tragbar, könnte aber den Auswurf in den Schatten stellen.
Noch mal zur Verdeutlichung: Es geht nicht darum, irgendwelche Laserreste abzugreifen, oder ne Glasfaser zu legen, sondern um die Idee, mit einem Hauptprojektor Show zu machen, und via stehenden Beam einen Projektor auf der anderen Raumseite zu bedienen.
Noch weitere Ideen, Meinungen?
Gruß
Roger
PS: Es ist nicht so, dass ich die Meinungen hier kleinreden oder ignorieren wollte... Ich sehe es lediglich als Brainstorming, wobei ich so ein bisschen an meiner Idee festhalte. Ich bin für jeden Gedanken und Anstoß dankbar.
Re: Bastelstunde: Als defekt mach nützlich
Divergenz kannst du eigentlich nicht korrigieren, nur auf Kosten das Strahldurchmessers. Kommt jetzt natürlich drauf an wie gut die Strahldaten von deinem Laser sind und was für eine Entfernung du überbrücken willst , aber ich denke das wird eher nix.
Was spricht gegen ein neues Lasermodul für die alte Kiste? Oder gehts nur um die Machbarkeit ? Weil mit dem neuen Laser kommst du glaub ich billiger weg.
Was spricht gegen ein neues Lasermodul für die alte Kiste? Oder gehts nur um die Machbarkeit ? Weil mit dem neuen Laser kommst du glaub ich billiger weg.
-
- Posts: 102
- Joined: Fri 22 Dec, 2006 12:13 am
- Do you already have Laser-Equipment?: Nach meinem Letztem Projektor,der 1w CW hatte,ist jetzt etwas Gröseres in P
lanung.Angesteuert wird das Gnaze über Laserworld 2011. - Location: Langschede-Fröndenberg
Re: Bastelstunde: Als defekt mach nützlich
hallo
also ich persönlich,würde da eher nen neuen laser einbauen,als dieses augenlicht-riskante projekt zu machen.
also ich persönlich,würde da eher nen neuen laser einbauen,als dieses augenlicht-riskante projekt zu machen.
Das Leben ist kein Ponny-Hof,und bei Wünsch dir was sind wir auch nicht.Es ist auch keiner von uns eine Parmesan-Granate.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests