Frage zu LW Purelight Lasern

[rilli]

Hey Leute,

jaja, ich weiß, jetzt kommt wieder das leidige Thema LW.
Aber nun ja, ich habe evtl. die Möglichkeit recht billig an einen LW Purelight Laser ranzukommen und daher trotzdem die Frage:


Die Purelight Dinger sollen ja "Profigeräte" sein und ein ausgewogenes Farbspektrum bieten.

Nun heißt es ja, dass man dafür eigentlich ein Leistungsverhältnis von 1:1:1 (445,532,640) haben sollte.
Bei den minimalen Leistungsdaten des Purelight Lasers heißt es aber:

>250 mW 532nm
>150 mW 640nm
>1000mW 445nm blau

d.h. ich habe etwas zu wenig rot und viel zu viel blau, ist das richtig?
Also eher nicht zu empfehlen?
Blau ist ja auch mit am gefährlichsten...


Ich dank euch für eure Antworten

Viele Grüße!

[guido]

>250 mW 532nm
>150 mW 640nm
>1000mW 445nm blau

macht nach meiner Meinung im Idealfall 450mW Balanced White vor den Scannern.
Gut ist das wenigstens 640nm Rot drin ist.

Welche Scanner ? CT oder LW50K ?
Deine Definition von "günstig" ?

[vakuum]

Hallo

Das wäre dann ein Laserworld Purelight BLUEBEAM Gerät!

Da musst Du unterscheiden.

Alle Geräte die "Purelight BLUEBEAM" heissen haben im Verhältniss gesehen zu viel blau, da ja das Blau mittlerweile so günstig ist kommt man damit auf Leistung und Helligkeit. Das Blau hat dann auch ne höhere Divergenz was das Gerät wieder sicherer macht.

Die Bluebeam Geräte sind top für Clubinstallationen als Beam-Projektoren!
Für Grafikprojektion würde ich kein Bluebeam Gerät einsetzen, das macht keinen Sinn.

Schau genau hin in den Daten aller anderen Herstellern, viele bieten neu auch Systeme an mit zu viel Blau, kennzeichnen das aber nicht markant im Produktenamen, ist also schwer zu erkennen.

[rilli]

>250 mW 532nm
>150 mW 640nm
>1000mW 445nm blau

macht nach meiner Meinung im Idealfall 450mW Balanced White vor den Scannern.
Gut ist das wenigstens 640nm Rot drin ist.

Welche Scanner ? CT oder LW50K ?
Deine Definition von "günstig" ?

leider nur die LW50k ... CT wären toll.
Günstig würde heißen 1800-2000 Euro.
Soll natürlich nur für Beam-Shows gedacht sein.

[nohoe]

Hallo

In letzter Zeit habe ich einige male mit einem Freak telefoniert der 2 von diesen Geräten gekauft hat.
Sie wurden ihm von LW als voll Grafiktauglich verkauft machten dann aber beim ersten Einsatz ein schlechtes
Bild. Selbst einfacher Text in Phoenix Live das er mitgekauft hatte sah fast unlesbar aus.
Die Scanner schaffen das nicht. Die Farbbance passt auch nicht wirklich. Nun stellen wir als Freaks vielleicht
höhere Ansprüche als der Ottonormal Verbraucher draussen. Da sollte man lieber was Geld draufpacken
und was vernünftiges kaufen oder selber bauen. In jedem Fall wird das Ergebnis besser aussehen als bei diesem Gerät,
egal ob Grafik oder Beamshow. Wir habe diese Art von Hinweisen schon einigen Freaks gegeben, bei einigen mit
Erfolg bei anderen nicht. Die, die das Gerät dann trotzdem gekauft haben gaben uns meist nachher Recht.

Gruß
Norbert

[thomasf]

hi,

bau dir das lieber selbst. da kommst du günstiger und kannst dir die komponenten aussuchen.

beste grüße

thomas

[red81]

hallo rilli

ich bin der freak der die 2 XX teile gekauft hat........
ich kann dir nur raten lass die finger davon auch wenn sie günstig angeboten werden
im bereich grafik können die teile überhaupt nichts - die angegebenen leistungen stimmen hinten und vorne nicht.
auch im bereich beamshow läst das teil stark zu wünschen übrig die angegebene scan-speed
dann für mich das wichtigste das teil verfügt über keine sicherheitsabschaltung und und und und ---------------

wenn du was vernüftiges willst dann lass dich von GUIDO (my laserpage beraten)

greetz

Red 81

[Ionisator]

Hallo,

du meinst den Purelight PL-2200RGB, oder?
nicht nur das der zu viel blau hat sondern das blau hat eine Divergenz von 2,9mrad (Strahl 4x1mm) - rot und grün hat 3mm 1mrad (lt. Angabe)
die Strahldaten passen da nicht ganz zusammen

@red81: Wie stark sieht man bei einer Beamshow die blaue Umrandung? z.b. bei ein weißen Fläche. Bzw. ab wie vielen Metern Abstand sieht man das?

[netzhaut]

Hi,

bei Beamshows fällt die Umrandung kaum auf und wenn man die Leistungen mit der Software entsprechend auf ein schönes Weiß balanciert, sind die Strahlquellen dazu ganz gut geeignet. Sollte der Projektionsabstand weiter als 10m entfernt sein, empfielt sich eine Strahlkorrektur bei den blauen Dioden. Problem selbst bei Beamshows sind die Scanner, die es kaum ermöglichen, mehrere sich bewegende runde Kreise bzw. unausgefranste Vierecke etc. auszugeben.

Bei Grafikshows hat man schon nach 2 bis 3 Metern eine gut sichtbare blaue Korona um den gelben Strahl, sofern die Justage nicht sogar alle Farben nebeneinander abbildet.
Insgesamt ist die Ausgabe sehr blaulastig.
Ist aber momentan durch die Beamys - die überall leuchten - auch auf Freaktreffen so...

Schwachpunkte dieser Projektoren sind eindeutig die Galvos und die fehlende Safety. Der Weiß-Output geht nach dem analogen Farb-Balancing schon in Ordnung, wenn auch weit weit unter der angegebenen Max-Leistung. Aber ein Projektor, aus dem 500 mW Weiß rauskommen, macht schon eine Menge Spaß mit anständigen Scannern.

Den Tipp sich für einen günstigen guten Projektor an Guido zu wenden, halte ich für die beste Idee

[red81]

hallo

netzhaut hat eigentlich alles gesagt
egal ob cs oder purelight serie die teile habe richtig probleme bei der ausgabe
die scanner sind einfach zu schlecht
vlt gibt es ja teile der besagten firma die besser sind aber bis jetzt habe ich nur negatives gehört und gesehen
ich denke für eine kleine beamshow unter leuten die keinen plan haben ist es ok - aber selbst dieses ist mit vorsicht zu walten da keine savety vorhanden ist
ich hake das thema xx für mich ab und werde nur noch teile von Guido erwerben da stimmt der support und man bekommt alles erklärt was man wissen muss
denke damit ist eigentlich alles gesagt - also von meiner seite her

greetz red

[crossfade]

Du bist nicht ganz alleine damit, denn ich habe im Oktober den selben Fehler gemacht. Hätte ich ein paar Tage bis zum Freaktreffen gewartet, wäre mir das sicher nicht passiert. Glücklicherweise hatte ich so günstig eingekauft, dass mir beim Verkauf kein Verlust entstanden ist.
Zuletzt ist es aber auch einfach so... welcher Neuling in welchen Bereich zahlt nicht irgendwann sein Lehrgeld - macht danach jedoch den Fehler nie wieder?! Also keep cool - und bald siehst Du es von der positiven Seite.

[hiq]

Die PL-Serie habe ich bisher noch nicht gesehen, jedoch kann ich von einem Projektor der Pro-Serie berichten.
Der den ich hier hatte war mit min 1,25W, max 1,5W angegeben wovon 850mW rot waren.

Dieses rot hatte ähnliche Strahldaten wie das Beamy-blau.
Selbst bei Beamshows hat sich das deutlich schlechtere Strahlprofil in einem leichten Rotstich bemerkbar gemacht. Statt einem richtigen Weiß war es dann eher Pink.
Bei Blau wird dann der Strahl wahrscheinlich eher hellbläulich erscheinen.

Von der Strahldichte war der Projektor mit einem Mystiqe 500 vergleichbar.

Investier lieber in einen Projektor mit besseren Strahldaten und weniger Leistung. Damit wirst du sicherlich mehr Spaß haben.

[ChrissOnline]

Steh ich grad am Schlauch? Was soll denn bitte eine "Strahldichte" sein?

Das Problem bei den Taschenlampenlasern ist einfach: Wenn eines der Module viel dicker ist als die anderen beiden, dann hat man selbst bei perfekter Konvergenz eine deutlich sichtbare Korona um den eigentlichen Strahl. Dieses Licht schimmert dann bei Beamshows immer irgendwie durch und gibt dem Strahl einen Stich in der entsprechenden Farbe, selbst wenn das Farbverhältnis sonst perfekt wäre.

[hiq]

Die Strahldichte gibt ähnlich wie die Leistungsdichte eine Angabe darüber wie viel Leistung auf einer bestimmten Fläche ankommt. Allerdings spielt bei der Strahldichte auch der Raumwinkel eine Rolle... Auch hier ist die Einheit W/m² da der Raumwinkel ja einheitslos ist.

Im Prinzip kann man diesen Raumwinkel ja bei der Betrachtung vernachlässigen, wenn man eine geeignete Fläche in einem geeigneten Abstand wählt... (Bsp. 5m Entfernung und eine Bildfäche von 1cm²)
Will man jedoch unabhängig von Abstand und Abbildungsgröße sein nutzt man eben den Raumwinkel...

Nichtsdestotrotz misst man mit beiden Größen eigentlich den gleichen Wert, wenn man Fläche und Abstand bei der Leistungsdichte entsprechend dem Raumwinkel der Strahldichte wählt.