[RECH] Montures Microlaserlabs

[djtieum]

Bonjour à tous

Après plusieurs tentatives pour joindre Microlaserlabs, je me retourne vers vous afin de voir, sait'on jamais, si une personne peut m'aider !

Je recherche 3 montures micrométrique de ce type :

Dual%20Beam%20Combiner%20Final%20[640x480].jpg

Elles ont la particularitée d'avoir 2 angles à 45° : ce qui facilite l'implantation

Peut etre que quelqu'un en à en rabe , ou peut etre que l'on peut en trouver ailleur que chez Microlaserlabs

merci d'avance

[kl79]

ici http://sites.google.com/site/laserthings/ mais il n'y en a plus pour le moment....et franchement, je prefere tres largement des montures en laiton meme sans les angles a 45°
Si tu veux te rabattre sur les modeles laiton, mp moi

[djtieum]

Merci Micka
je viens d'avoir le réponse de Microlaserlabs : C'est un nouveau modèle !
The mount is now black
anodized and not silver in color as the picture shows.

The Mounts are 35.00 ea = $105.00
The mirrors are $5.00 ea = $10.00
Shipping to france = $10.00
Total = $125.00

Micro Mount 2.jpg

MicroMount side view.jpg

MicroMount 3.jpg

Q'en pensez vous ?

[kl79]

autant je respecte le boulot du gars en temps normal...la..je dirais beurk le look ne me plait pas du tout, c'est gros ca prend de la place...mais apres, chacun fait comme il veut/peut.

[djtieum]

Et bien ; voilà un avis tranchant !

[djbastien]

je suis pas sur que ce soit aussi bien que les précédentes.. le réglage à 3 vis est un peu plus difficile non?
c'est même pas fait dans un seul bloc d'alu..
les vis à l'arrière prennent de la place
ya plus les angles à 45°
et puis le prix!! 105$!! avant c'était une 20aine d'euros...
ou alors c'est 105 les trois?

perso je préfère celles à DJem..

[julienlev]

c'est vrai que je comprends pas bien pourquoi ils ont changé celle là font moins bien fini que les précédentes...

[doctoritchy]

105$ pour se truc !!! mais il est devenus fou


ou alors il refourge ses prototype

pasque passer de la belle mauve bien compact et pratique a cette (excuser moi mais ) horreur , et au prix ou il le demande oublie tout de suite !!! un amateur ferais pas mieux !!!


j'ai une impression comme quoi je devrais faire une serie (importante) de monture micrometrique en laiton moi ^^ mais c'est bcp de boulot !!!

[laserium2]

... et puis le prix!! 105$!! avant c'était une 20aine d'euros...

On appelle ça "la rançon de la gloire" ! Ou alors elles sont en platine !

Ce qui est sûr, c'est que des comme ça (en plusieurs pièces), facile à faire soi-même ! Le prix n'est pas justifié !

... un amateur ferais pas mieux !!!...

Ben SI, justement !

[julienlev]

c'est pas 105$ piece, c'est 35$ piece et vu qu'il en prend 4 ben ça fait 105$!!!

[djtieum]

c'est pas 105$ piece, c'est 35$ piece et vu qu'il en prend 4 ben ça fait 105$!!!

Oui , il vend ces dernières montures 35$ pièce , mais non , c'est 3 x 35 qui fait 105$

Et oui , c'est balo qu'il parte sur ce genre de monture ... je viens de lui répondre en explicant que c'etait dommage d'arréter le laiton....

[djbastien]

je viens de lui répondre en explicant que c'etait dommage d'arréter le laiton....

il ne les faisait pas en laiton mais en alu anodisé!

[kl79]

Et pis c'est pas lui qui les fesait..il ne fesait que les revendres, c'est un autre p'ti gars qui les fesait (Chad).

[doctoritchy]

moué mais même 35$ pour se truc fait a l'arrache il est fou !!!

[djtieum]

Voici la réponse du vendeur de chez Microlaserlabs après lui avoir expliqué que je préférais ses ancienne montures plus fonctionnelles :

"they are more functional, so it appears that you can not see the difference.  SeLaVie"

Bon il est peut être véxé !

[doctoritchy]

plus fonctionnel peu être , mais il aurais pus au moins les anodiser en noir pour se prix la ^^

[jy69]

La version final qu'il vend est anodisé noir...
La photo est un proto.

[doctoritchy]

ha ben c'est deja mieux alors ^^

mais comme tu la presenter c'etait comme sur la photo qu'il le vendais se prix la :p


et pour plus compact j'aurais mis des vis sans tete !! , enfin ...

[jy69]

Peut être que l'avantage des BTR "avec tète" est que tu n’es pas obligé d'utiliser une clé alen qui a besoin de "recul"... (A moins de la couper)
Enfin, je ne sais pas.

[laserium2]

... et pour plus compact j'aurais mis des vis sans tete !! , enfin ...

Encore plus compact : SANS vis !

[doctoritchy]

hein mais sans vice la vie n'as plus de sens voyons !!!

[djtieum]

hein mais sans vice la vie n'as plus de sens voyons !!!

Oh yeah !

[djbastien]

Pour info voilà les montures finies qu'il propose à 35$

[james]

C'est mon grand truc en ce moment de prospecter,dans les anciens topics qui m'interpellent.

Effectivement par rapport au précédentes productions du vendeur (j'ai une de ses "Ultramount" sous le nez,ça avait "de la gueule ses trucs") cela se rapproche un peux trop des multiples montures DIY,vues sur le forum. Par contre 35$,je serai stupide de critiquer le prix !

C'est sur le principe mécanique que cela me chiffonne. Le fait de placer le ressort au milieu,personnellement j'avais expérimenter l'idée mais en profitant de l'élasticité directement du métal de la pièce (monobloc,laiton=moins de retour avant arrière possible). Par contre sur une monture réglable en X,Y,Z les ressorts sont classiquement en traction dans l'axe des vis de réglages + une bille au 4eme angle.
Pour moi sur la monture que je vois si dessous,des taraudages à 120° ça serai pas mieux logiquement. (j'ai foiré les miens la dernière fois... )

D'un autre coté,je me dis que si c'est une hérésie mécanique : sur PL ils l'auraient pas raté !

Bref,j'expectative à donf !

PS. Pareil,des vis à pas fin,cela serai pas mal,non ? (j'en reparlerai + tard et j'ai une idée qui me "taraude" depuis 2 ans...on en parle le 16/07 )

[kl79]

ba du coup va falloir le 16, le 17 voir le 18 !