LW 80K ScannerSet (CT 6??? China-Nachbauten)

[netzhaut]

Hallo Freaks,

heute sind meine beiden Sets der LW 80K @ 4° / 30K @ 30° (laut Anleitung) eingetrudelt.
Auf ein Unboxing-Video werde ich jedoch verzichten. Ihr dürft trotzdem Vossi zu mir sagen

Der Scannerblock ist exakt dem der 6215 nachempfunden und aus einem Stück gefräst. Die Galvos sehen denen auch verdammt ähnlich.
Alles wirkt wertig und ist gut beschriftet. Eine Kurzanleitung gibt es auch mit Aufbau- und Anschlussplan.
Wie weit die Amps und Galvos ihrem Vorbild nachhängen, wird sich demnächst zeigen. Ich hoffe, dass die bei 7% des Preises ca. 40% der Leistung bringen...
Es wird noch Platz gesucht, da die Dinger anstelle der CS27 in die Sats sollen und alle Teile doch wesentlich Größer sind...

Nunja, hier schon mal die ersten Bilder. Angeschlossen habe ich es noch nicht.

Netzgerät ist ein Teil mit mehreren Spannungen: +24V/-24V/5V mit 2x 1,2Ah an 24V und 1Ah an 5V.
Auf der Unterseite steht "QC passed/0815" - spannend

psu.jpg

Die Treiber:

amp.jpg

Mount mit Galvos:

galvos.jpg

Wenn die Leistung später in etwa auf Raytrack 30 Niveau liegt, bin ich zufriden.

Schaumerma

[Dr.Ulli]

Interessant! Man ist auf ILDA-Vergleiche sehr gespannt....

[netzhaut]

Hehe, gerne, Ulli.
Stellst Du mir dafür die echten 6215 zur Verfügung?

Ich kann die Dinger nur mit den WideMoves und den CS27 (die nervige Ausreißer selbst bei einfachen Figuren erzeugen) vergleichen...

Wenn einer der Sats damit schon bestückt ist bis zum 27.11. - Tobias muss mal wieder ran... - werde ich den mal mit nach Essen nehmen.

[dstar]

Wenn die Leistung später in etwa auf Raytrack 30 Niveau liegt, bin ich zufriden.

Ich bin ja nicht so der Crack, aber mal meine bescheidenen Meinung, nach dem was ich inzwischen gelernt hab.

Die Dinger werden wohl insgesammt schneller können und nicht so schnell den Hitzetod sterben, aber niemals nach Ilda.
Mehr Metall am Galvo und Block - mehr Kühlung für Speed, ok. Kein Hitzetod.
Aber, wie sollen die mit nur 1,2A bei dem Tempo sauber abbilden, wenn die alten Gurken das mit 1,5A schon nicht konnten?

Um schnell zu steigen und zu bremsen sind ganz andere Ströme nötig.
Oder sehe ich das falsch?

Meine 6210 fütter ich mit 2x4A, die 6800 mit 2x2,5A. Viel weniger macht die Ausgabe bei Speed weich
(Überschwinger, Kurven statt Ecken) und hat mit gescheiten Werten nach Ilda nix mehr zu tun.


Trotzdem, viel Spass.

Gruss,
Christian

[Dr.Ulli]

Um schnell zu steigen und zu bremsen sind ganz andere Ströme nötig.

Das sind starke Argumente!

@Netzhaut: Zum Vergleich braucht man nicht Bestitzer der CT´s zu sein...nur beim ILDA-Testbild den Kreis an das Quadrat anlegen...und ablesen, wieviel PPS das dann sind. OHNE Optimierungen!

P.S.: Ich such auch nach den best-möglichen Grafik-Scannern - natürlich so günstig wie es geht - aber wenn´s muss, geb ich auch 4Mille aus...(obwohl alles > 1M schon mit vieeeeel Stress seitens Frau belegt ist )!!!

Solange beobachte ich mal noch den Markt....

Grüße!

[lucas]

Wäre total hypsch von dir, wenn du auch die selbe Testreihe wie in unserem "Hamm Test" machen würdest.

http://xleave.de/laser/scannertest/test.html

Wir haben die Ausgabe über Gento seine Pango Karte gemacht.
Schick mir nachher die Bilder und ich bau die in den Test mit ein.