-Litrack
- Raytrack 35+
Welche würdet ihr empfehlen?Geschwindigkeit und Linearität sind durchaus auf dem Level der Raytrack 30
Scanner Vergleich
Moderators: lightwave, Gooseman
-
tuxin
- Posts: 50
- Joined: Sun 18 Jul, 2010 11:12 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Im bau 1,5W RGB
- Location: 91320 Ebermannstadt, irgendwo zwischen Nürnberg und Bamberg
Scanner Vergleich
Was könnt ihr mir zu diesen zwei Scannern sagen? Vor und Nachteile, welche sind besser?
-Litrack
- Raytrack 35+
-Litrack
- Raytrack 35+
Last edited by tuxin on Sun 01 Aug, 2010 8:16 pm, edited 1 time in total.
500mW 532nm
650mW 642nm + 655nm
700mW 447nm
Litrack, Minilumax, HE-Laserscann
650mW 642nm + 655nm
700mW 447nm
Litrack, Minilumax, HE-Laserscann
-
tracky
- Posts: 4869
- Joined: Tue 11 Mar, 2003 1:51 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Hat sich im Laufe der Jahre doch einiges angesammelt
- Location: Germany, Seefeld bei Werneuchen
- Contact:
Re: Scanner Vergleich
Die Raytrack 30 gibt es nicht mehr. Die Litetrack gelten als "Low Cost" Nachfolger für diese jenigen. Für einen Hauptprojektor würde ich aber die Raytrack35+ nehmen, einfach um nach oben noch ein wenig Luft im Speed zu haben. Preislich nehmen die sich nicht all zu viel.
Gruß Sven
Laser? Was ist das? Licht aus super erschwinglichen Restbeständen
Laser? Was ist das? Licht aus super erschwinglichen Restbeständen
Re: Scanner Vergleich
Ich würde auch die Raytracks empfehlen, allerdings kann ich dieser Aussage nicht ganz folgen:
Meines Wissens liegt da ein Faktor 1,75 dazwischentracky wrote:Preislich nehmen die sich nicht all zu viel.
Re: Scanner Vergleich
Hmm 400 zu 700€ 
Also für mich is das kein Peanut ...
Also für mich is das kein Peanut ...-
dstar
- Posts: 1437
- Joined: Sun 25 Sep, 2005 8:49 am
- Do you already have Laser-Equipment?: genug
- Location: Rostock
Re: Scanner Vergleich
ohh, mal wieder eins meiner liebsten Popcornthemen.
Sorry
Sorry
-
tuxin
- Posts: 50
- Joined: Sun 18 Jul, 2010 11:12 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Im bau 1,5W RGB
- Location: 91320 Ebermannstadt, irgendwo zwischen Nürnberg und Bamberg
Re: Scanner Vergleich
Naja den werd ich wohl doch mal bei den Litrack bleiben, vorerst.
Ich werd das Geld lieber in mehr Laser Leistung investieren.
Gebrauchte Galvos verkaufen sich bestimmt besser als gebraucht Laser. Oder ich bau mir irgenwan mal nen Sateliten.
Ich werd das Geld lieber in mehr Laser Leistung investieren.
Gebrauchte Galvos verkaufen sich bestimmt besser als gebraucht Laser. Oder ich bau mir irgenwan mal nen Sateliten.
500mW 532nm
650mW 642nm + 655nm
700mW 447nm
Litrack, Minilumax, HE-Laserscann
650mW 642nm + 655nm
700mW 447nm
Litrack, Minilumax, HE-Laserscann
-
jojo
- Posts: 1939
- Joined: Fri 21 Dec, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: -
- Location: Germany
- Contact:
Re: Scanner Vergleich
Litrack-Galvos sind etwas langsamer, etwa 20%.
Der Treiber der Litracks ist auch etwas schlichter ausgefallen, hat weniger Potis (nur Gain und Damping) und ist nicht so schnell.
Litracks haben von Haus aus keine Safety (ist optional) aber ein Netzteil.
Raytrack35+ haben immer eine Safety aber keine Netzteile.
Die Anschlüsse beider Scanner (Spannung, Signale) sind kompatibel.
Joachim
Der Treiber der Litracks ist auch etwas schlichter ausgefallen, hat weniger Potis (nur Gain und Damping) und ist nicht so schnell.
Litracks haben von Haus aus keine Safety (ist optional) aber ein Netzteil.
Raytrack35+ haben immer eine Safety aber keine Netzteile.
Die Anschlüsse beider Scanner (Spannung, Signale) sind kompatibel.
Joachim
Producer of NetLase, EasyLase USB and Raytrack scanners
http://www.jmlaser.com
Gewerbliches Mitglied
NO private messages please !
http://www.jmlaser.com
Gewerbliches Mitglied
NO private messages please !
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 7 guests