Aber kann man ja zur Not noch über Software runter dimmen, oder das ganze über Optiken, wobei mit der Software wird warscheinlich effektiver und auch weit aus günstiger sein als mit Optiken?!
Gibs da irgendwie noch bessere ? oder ist es einfach physikalisch nicht möglich ? ...
Wie kommt es dann, dass die nach Listenpreis am günstigsten sind? *G*Die Grünen Dichros sind kritisch herzustellen!
Weil sie halb so gross sind vieleicht??strika77 wrote:Wie kommt es dann, dass die nach Listenpreis am günstigsten sind? *G*
500mW oder sogar nur 150mW wären mir lieber.nr_lightning wrote: Das währe ja wohl der Hammer !
Dann bin ich ja gespannt wer von uns beiden als erstes die Diode hatIch selbst erwarte die Tage auch so eine Diode und werde sie in meinenProjektor (150mW grün + ca.300mW rot) integrieren.
Und ob das Ergebnis vergleichbar ist... Ich hab gemessen 140mW grün und 310mW Rot. Ich werde die mit ein bissl mehr füttern, damit ich noch ein bissl feintuning mit der Software machen kann. Dann muss ich nicht immer den Projektor aufschrauben *G*Ich werde die blaue Diode allerdings "nur" mit ca. 300mA bis 350mA füttern
) stattdessen eingebaut. Fokusiert/Kollimiert mit eine einfache zylindrische Glaslinse. Leider kenne ich die genauen Daten dieser Linse nicht, es ist aber keine Lens27.
so hab ich mir das vorgestellt..... das lässt doch klar erkennen, wo der Haken hängt.... 
Das Strahlprofil wird damit vielleicht besser. Die Divergenz aber nicht.tsfdb wrote:Hey Leute,
wie währe es eigentlich mit ner Irisblende nach dem Austritt der z.B. Lens27?
Klar da geht da ne Menge an Leistung flöten, aber bei den 500mW sollten dann immernoch 150-250mW mit schönem Strahlenprofil heruaskommen.
!!!
) auf jeden Fall schonmal angedacht. 
Imho finde ich den Beamer als Beamer zu benutzen nicht wirklich die beste Wahl. Erstens ist das Geräuch extrem nervig. Viel zu laut und dazu dieses komische surren. (vielleicht vom Phosphorrad)So ein großes Bild hat auf jeden Fall was für sich, daher ist der Kauf eines solchen Gerätes (ohne anschließendes Schlachten! ) auf jeden Fall schonmal angedacht.
Soo witzig irgendwie...Imho finde ich den Beamer als Beamer zu benutzen nicht wirklich die beste Wahl.
Der Ingenieur der das Teil konstruiert hat wäre sicher traurig das zu hören. , in echt ähneln sie eher der Lens27 ( von aussen ) also es ist nur die Hälfte der Optik mit dem M9 Gewinde versehen wärend die zweite hälfte auf ca 8mm verjüngt ist ...
decix wrote:Soo witzig irgendwie...Imho finde ich den Beamer als Beamer zu benutzen nicht wirklich die beste Wahl.
Code: Select all
RegEx ist wie Quantenphysik - Niemand versteht es zu 100%, aber alle wissen dass es irgendwie funktioniert!
Hi,Dodo wrote:Also mittlerweile gibt es ja schon lange Lüfter die sehr viel Luft befördern und trotzdem sehr leise sind.
Genau. Wenn man das Gerät entsprechend groß baut mit großen langsamleufenden Lüftern und großen Kühlkanälen geht das auch sehr viel leiser.adminoli wrote:Hi,Dodo wrote:Also mittlerweile gibt es ja schon lange Lüfter die sehr viel Luft befördern und trotzdem sehr leise sind.
das hat nicht immer nur mit der Menge alleine zu tun, sondern evtl. mit dem Druck der erreicht werden muss durch Kühlrippen/Tunnel.
Gruß
Oliver
) Ja der Standby strahl existiert und ist auch nicht ganz unerheblich wie du schon angemerkt hast, deswegen lass ich die Diode nicht direkt unterhalb der laserschwelle liegen ( ca. 180-200 mA ) sondern so bei 150mA. Dann hat der Standby strahl so knappe 2-3mWChrissOnline wrote:Was ganz anderes: Ein paar Leute haben die Diode doch inzwischen schon in ner Kiste verbaut. Wie geht Ihr mit dem altbekannten Standby-Strahl um? Bei den "echten" blauen Modulen ist das ja nicht zu vernachlässigen. Dioden quälen und ganz runter drehen?!? Würd mich mal interessieren.
Wenns hoch kommt mal 15m aber mehr ist eher unwarscheinlich*G*Users browsing this forum: No registered users and 2 guests