souci avec fumé

Post by **djfpresta** » Mon 18 May, 2009 7:58 pm

je doit faire une presta laser dans une discotheque,le probleme s est qu on ne peut pas utilisé de machine a fumée,car sa déclanche les detecteurs de fumée,ya t il un autre moyen

Post by **kl79** » Mon 18 May, 2009 8:40 pm

les machines a brouillards ?

ou alors plein mega beaucoup de Watts !

Post by **anonyx** » Mon 18 May, 2009 9:12 pm

Fous le feu

Ou contactes Electron190

Post by **djfpresta** » Mon 18 May, 2009 9:29 pm

vous éte fou!!!
s est vrais que ma question est; comment faire de la fumé sanns feu,mais faut bien que je trouve une solution,peut etre diluer le produit a fumé avec le maximum d eau,mais combien sans faire pété la machine

Post by **julienlev** » Mon 18 May, 2009 9:38 pm

tu peux mettre autant d'eau que tu veux dans ta machine tant que c'est de l'eau distillé, tu ne la casseras pas mais par contre la fumée ne tiendra pas...
Après une discothèque ou on peut pas mettre de fumée c'est quand même bizarre, normalement dans ce cas ils mettent plus des detecteurs de flame que de fumée...
sinon pas desolution pour que les détecteur de fumée ne se déclanche pas, à part déselectionner la zone sur la centrale incedie pendant le show...

Post by **anonyx** » Mon 18 May, 2009 9:57 pm

La glace carbonique, ça coûte pas cher !
http://forums.futura-sciences.com/chimi ... e-feu.html

Post by **djfpresta** » Mon 18 May, 2009 10:17 pm

oui julien, j ai trouvé ca bizar une discotheque sans fumé,surtout dans les autre discotheque des que tu balance de la fumé sa fou de l ambiance et il aime ca

Post by **james** » Mon 18 May, 2009 11:59 pm

Vu qu'un detecteur de fumé se declenche avec des particules entre une diode lumineuse et une photo-diode,le seul moyen est de les couper,ou les proteger physiquement.
J'ai fait mumuse l'autre jour avec de la carboglace (j'en trouve dans les trains gratos !

) c'est bien pour refroidir la fumée,mais c'est vraiment leger,meme au niveau du sol.
Pour créer un brouillard suffissant,le taux de CO2 devrai,logiquement tuer les clients de la boite...

Post by **pitchoun** » Tue 19 May, 2009 10:27 am

J'aurais dit un hazer, mais si effectivement les capteurs sont une diode lumineuse et une photo-diode, tu aura beau utiliser n'importe quel moyen, ça déclenchera. Tu peut éventuellement les neutraliser, c'est le plus simple mais dans ce cas, adieu l'assurance en cas de pépin

Surtout qu'avec un gros laser il est fort aisé de causer des problèmes

Évite la solution de mettre un maximum de puissance car ça serait dangereux pour les teufeurs

Post by **shrad** » Tue 19 May, 2009 11:08 am

en general les detecteurs de fumee sont bases sur un petit bout de metal faiblement radioactif avec un capteur de particules devant lui

lorsque les particules n'atteignent plus le capteur (absorbees par de la fumee dense) ca declenche l'alarme, l'avantage etant que ca evite les declenchements intempestifs par telecommandes IR, parasites, etc...

Post by **kl79** » Tue 19 May, 2009 11:30 am

Mais comment ils fesaient "avant" quand on avait le droit de fumer..?

Post by **james** » Tue 19 May, 2009 2:25 pm

Ah,OK pour,pour les detecteur de fumée,shrad. Mais,ceux qu'on trouvent pas cheres, obligatoires,dans les cuisines anglaises,par exemple. Sont + simples,non ?

Post by **shrad** » Tue 19 May, 2009 5:48 pm

bah non ^^ certains isotopes sont tres faciles a produire pour un cout souvent inferieur a une diode infrarouge et un transistor qui contiennent de l'arseniure de gallium, relativement cher

c'est de l'americium qui est utilise pour la plupart des detecteurs de fumee modernes:

Americium

The element americium (atomic number 95) was discovered in 1945 during the Manhattan Project in USA. The first sample of americium was produced by bombarding plutonium with neutrons in a nuclear reactor at the University of Chicago.

Americium is a silvery metal, which tarnishes slowly in air and is soluble in acid. Its most stable isotope, Am-243, has a half-life of over 7500 years, although Am-241, with a half-life of 432 years, was the first isotope to be isolated. Am-241 decays by emitting alpha particles and intense gamma radiation to become neptunium-237.

Americium oxide, AmO2, was first offered for sale by the US Atomic Energy Commission in 1962 and the price of US$1500 per gram has remained virtually unchanged since. One gram of americium oxide provides enough active material for more than three million household smoke detectorsa.

l'oxyde d'americium reviens donc a 1500$ le gramme, donc ca reviens a 5 centimes de centimes d'oxyde d'americium par detecteur, plus un detecteur constitue d'une mini chambre d'ionisation de quelques centimes, contre un bon 10 centimes certainement pour une paire diode/phototransistor

Post by **james** » Tue 19 May, 2009 9:40 pm

Eh bien je me coucherai,moi bete ce soir !

Post by **djfpresta** » Tue 19 May, 2009 10:32 pm

mais alors les detecteurs sont des produits dangereux?

Post by **shrad** » Tue 19 May, 2009 11:43 pm

pas du tout, les radiations ne peuvent pas traverser une feuille de papier, alors le plastique du boitier...

en fait c'est dangereux si tu passe le detecteur au mixer et que tu respire la poussiere ^^ ou si tu mange le detecteur ^^

il y a enormement de matieres legerement radioactives partout autour de nous, mais souvent bien protegees ou inaccessibles

quelque chose de plus dangereux par exemple, c'est le radon... un gaz radioactif qui se degage des masses rocheuses souterraines et qui peux, quelquefois, s'emmagasiner dans les caves si la maison est construite sur un socle rocheux... il est bon de toujours veiller a bien ventiler sa cave si on est dans le cas

j'ai deja verifie une paire de caves avec un petit geiger, et effectivement dans le tas il y en avait une qui avait un taux de radiation au dessus de la normale... heureusement ce n'est reellement nocif que si on travaille dans la cave tous les jours

on a degage le soupirail et installe une grille d'aeration de l'autre cote, et depuis plus aucun probleme le gaz s'echappe a l'exterieur et les radiations sont retombees

Post by **james** » Wed 20 May, 2009 12:00 am

ou si tu mange le detecteur ^^

Miam,miam, y'à bon detecteur !

Suis mort de rire !
OK,je m'en vais.

Post by **sam** » Wed 20 May, 2009 7:15 am

julienlev wrote:Après une discothèque ou on peut pas mettre de fumée c'est quand même bizarre, normalement dans ce cas ils mettent plus des detecteurs de flame que de fumée...

+1 avec julien. J'ai jamais vu une discothèque sans machine à fumée

. Mais c'est un point de réglement interressant à regarder.

A+Sam

Post by **cobras62** » Fri 29 May, 2009 1:07 pm

Hello,

Petite expérience de mes test laser de ce mercredi soir: j'ai loué un fazer Antari (23€ pour 24 heures, c'est raisonnable

)!

Le modèle: Antari X310

Le gros avantage, c'est que la bébéte est programmable numériquement, et donc avec les réglages suivants: toutes les 10s, je balance de la fumée pendant 4s à 10-15% de volume (5% c'est le minimum de fumée et 100% c'est à fond), tu laisse tournée au minimum 30 minutes avant le show, et ça créé dans la salle une fumée très légére, presque invisible, mais niquel pour le laser! Je ne pense pas que des capteurs réagissent à ce niveau de fumée, vu que l'opacité est légère!

Voilà, renseigne toi, ça fonctionne pas mal

Petite video: http://www.youtube.com/watch?v=QVeIPSgC85I

Post by **anonyx** » Fri 29 May, 2009 1:35 pm

cobras62 wrote:... Le gros avantage, c'est que la bébéte est programmable numériquement, ...

Normal pour un Atari

OK je

Post by **djfpresta** » Fri 29 May, 2009 4:44 pm

merci je vais essayer

Post by **cobras62** » Fri 29 May, 2009 7:07 pm

xavier77 wrote:
cobras62 wrote:... Le gros avantage, c'est que la bébéte est programmable numériquement, ...
Normal pour un Atari

OK je

Ouais

www.LaserFreak.net

souci avec fumé

souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Re: souci avec fumé

Who is online