Verbot von Paintball

[lj-ab]

Sers Leute,
wie Ihr sicher schon mitbekommen hab wollen ja unsere Politiker Paintball verbieten.
Es sind von euch wohl welche dabei die dafür sind aber evtl. auch welche die uns da unterstützen würden.
Die ersten Gruppen wie Kite-Surfer haben sich schon solidarisch zu uns erklärt und unterstützen uns.
Wer uns dabei helfen will kann sich über geplante aktionen wie Demo in Berlin und Petitionen unter:
http://www.pbportal.de/forum/forumdisplay.php?f=799 oder
http://www.forum-pro-paintballsport.de/
Informieren.
Ich danke euch hierfür schonmal
Gruß Bertl

[afrob]

Die Tagesthemen haben gestern berichtet, dass auch Spiele bei denen Menschen mit Lasern auf andere Menschen Zielen verboten werden sollen.

Gilt das dann auch für Lasershows?

Grüsse,
afrob

[Dr.Ulli]

Gilt das dann auch für Lasershows?

Da wird ja nicht mit "Tötungsabsicht" geballert.
Ich, als alter Zivi, finde es übrigens nicht verkehrt, "militärische Spielchen" zu verbieten...das sollte auch die Egoshooter einbeziehen.

[linus]

aber boxen und fechten (alte kapfmethoden) sin olymisch.....
immer auf die kleinen die keine loby haben. wird aber nix daran ändern das es weiterhin amokläufer gibt.
aber man hat ja was getan
(nein ich spiele weder egoshooter noch paintball. probiert hab ich beides und es macht spaß)

[lucas]

Gilt das dann auch für Lasershows?

Da wird ja nicht mit "Tötungsabsicht" geballert.
Ich, als alter Zivi, finde es übrigens nicht verkehrt, "militärische Spielchen" zu verbieten...das sollte auch die Egoshooter einbeziehen.

Paintball spielt man auch nicht mit Tötungsabsicht! Was ein Käse ey! Das ist ein Sport wo es um Taktik und Geschick geht. Es ist dort sogar verpöhnt und meistens auch untersagt in den Hallen oder auf den Spielfeldern Tarnkleidung zu tragen. Gerade damit es nicht so Ballerspielmässig rüberkommt!

Ich spiele Killerspiele, eh sorry heisst ja jetzt Tötungstrainingssoftware!
Und ich spiele auch Paintball. Ich hab sogar eine eigene Ausrüstung (zwar nur ne Einsteiger Semi-Automatik, aber besser als nix).

Ich kann nicht verstehen wieso die Politik nun wieder sowas verbieten will. Das schützt in keinster Weise vor Terrorismus (ich lache ) oder Amokläufern. Wie schon genannt sollte dann auch konsequenterweise der Box"sport" und auch Schützenvereine, sowie Killerspiele und auch Renn"sport" verboten werden.

Das ist einfach nur Arm was da von der Junta abgezogen wird ... zum heulen.

[phillip]

Halli Hallo!
Wieso sich die Politiker immer so einen Käse einfallen lassen müssen.
Das es mit Gewalt usw. in der Jugend immer Schlimmer wird steht fest. Allerdings behaupte ich mal dass diese einen gewissen Teil der Gewalt eben mit Paintball, etc. abbauen können, und das die Aggression nicht steigert. Das größte Problem (jedenfalls hier in Wien) ist, dass die Jugend einfach nicht weis was sie tun soll. Gewalt ist ein großes Thema. Die meisten hier wissen von meiner Statur, ich bin schon sehr mit einer Kanonenkugel zu vergleichen. Ich kann mich in Wien damit einfach nicht auf die Straße trauen! Blöd angemacht werden ist "egal", allerdings wurde ich sehr oft bespuckt,getreten und geschlagen. Was soll das ?
Am schlimmsten ist es eher noch in der "Provinz", da können die Jugendlich wirklich nichts tun... Ausser saufen und in die Discos gehen. Dann ist es schon "normal" dass ein Dorf mit gesamt 1500 Einwohnern, wovon viell. 200 Jugendliche sind, 3 Drogentote im Jahr hat.
Es muss allgemein was dagegen getan werden. Ich rede nicht unbedingt von Therapien, aber Beschäftigung.
Und dann muss den Politikern noch ein Scheiß einfallen um die wenigen Möglichkeiten die es gibt zu verbieten.
Die haben den Kopf auch nur als Heliumtank, um aufrecht gehen zu können.
Sorry für die kleine "Abschweifung"
Greets,
Phil

[ChrissOnline]

Super, Linus!
Super, xleave!
Super, Phil!


@ Ulli:

War auch Zivi, aber ich finde ich muss mir von unseren Herrn und Frauen Politikern schon viel genug vorschreiben lassen.
Ich will mir als erwachsener Mensch nicht vorschreiben lassen wie ich zu Hause am PC meine Freizeit verbringe.
Wie Linus schon sagte: Was ist mit Boxen, Fechten? Was ist mit den Schützenvereinen? Was ist mit Schießbuden auf dem Volksfest? Was ist mit Actionfilmen?

Letztendlich waren die Amokläufer fast alle irgendwie mal im Schützenverein und sind so an ihre Waffen gekommen.

Verbietet man Killerspiele in Deutschland holt man sie sich eben aus dem Ausland... das hat den "Vorteil", dass man dann auch noch (im Gegensatz zu jetzt) die "blutige ungeschnittene" Variante bekommt... wenn das also was bringen soll?! Ich bezweifle das. Unter 18 sind solche Spiele in der Regel sowieso nicht verkäuflich, dennoch haben die Kiddies die Spiele, ob aus dem Internet oder von älteren Freunden. Das wird auch in Zukunft so sein. Klar wird der Zugriff erschwert, aber wie gesagt, die dummen sind wieder die Erwachsenen, die die Spiele eigentlich kaufen dürften... die Kiddies kommen bereits jetzt über einen anderen Weg an das Material.

Klar, Krieg ist [zensiert], Kriegsspiele sind von der Grundidee her [zensiert], dennoch: Es dürfte keine Cowboyshows mehr geben, keine Ritterspiele/Turniere, usw. und wenn mans ganz ernst nimmt müsste man auch Autorennspiele am PC verbieten, denn diese Raserei ist ja auch gefährlich.

Wir (Spieler) haben wenige gute Argumente, das ist mir schon klar, diese Diskussion führe ich seit 8 Jahren mit meiner Frau... aber es ist für unsere Politiker natürlich ein einfacher weg ein schnelles Verbot auszusprechen (und damit einen ganzen Wirtschaftszweig, einen sehr erfolgreichen wohlgemerkt, zu vernichten) als dass sie das Problem an den Wurzeln packen!!! Dann hätten sie nämlich Kosten!! Und Kosten wollen unsere Politiker schon gar nicht, sonst können sie sich keine dicken Autos und Armani-Anzüge mehr leisten!

Wie packt man das Problem an der Wurzel??

-Bessere Ausbildung und Aufklärung in den Schulen.
-Kleinere Klassenzahlen
-Bessere Finanzierung für Schulen und Kindergärten
-Bessere Ausbildungsbedingungen für Erzieher und Lehrer.
-Die Erzieher sollen immer mehr leisten, bekommen dafür aber weniger finanzielle Mittel und Arbeitszeit.

Wenn man das live mitbekommt dann kommt einem das Kotzen!
Die ganzen Verbrecher-Kiddies müssten von klein an besser gefördert und in die richtige Richtung bewegt werden, aber dafür fehlen die entsprechenden Stellen (Therapiestellen für Problemkinder teilweise erst nach über 1 Jahr möglich, besondere Problemfälle werden teilweise gleich abgewiesen, usw.), dafür fehlt das Geld, dafür fehlt die richtige Unterstützung für die Eltern dafür fehlt alles.... stattdessen werden diese Kids, die bereits im Kindergarten auffallen, eben mitgezogen aber es ist schon im jungen Alter klar, wie diese Leute mal enden werden. Und die Erzieher sind machtlos auch wenn sie gerne was tun WÜRDEN. Viele tun alles was sie können, aber das ist nicht genug, weil auch einem Erzieher irgendwo zeitliche oder finanzielle Grenzen gesetzt sind.

Stattdessen werden virtuelle Killerspiele und Lasergames/Paintball usw. verboten und alle Probleme sollen weg sein... Praktisch oder???

Also ich spiele mit Leidenschaft Ego-Shooter und hatte noch nie das Bedürfnis wen zu killen.
Auch wenn ich bei nem 3D Game der Superheld bin würde ich ganz schön dumm schauen wenn ich im echten Leben ne Knarre abdrücken müsste...

-------------------

Ich weiss, diese Diskussion wird nie enden, ich werde auch keine Chance haben hier wen zu überzeugen, will ich auch gar nicht, aber auskotzen, das wird man sich ja noch dürfen!!!

Hab noch nie Lasergames oder Paintball gespielt, glaube aber dass mir das voll Spaß machen würde. Und TROTZDEM finde ich Krieg und Morden im "echten" Leben [zensiert]!

-------------------


Gegen SPIELE-KILLER!!!
Gegen ZENSURSULA!!!


So und jetzt könnt Ihr auf mich losgehen, aber bitte "sanft". Wir wollen doch nicht unnötige Brutalität an den Tag legen!

[lj-ab]

Also ich fass es kurz:
Ich stimm dir da voll zu.

Hab CS auch schon gespielt wos noch ned mal 3 D war
und spiel jetzt ne ganze weile Paintball, und mir gehts genau so das ich die Games und den Sport von der realität unterscheiden kann, und ned jmd umbringen muss.

Ich denke auch das sich die Politiker im Wahljahr wieder in n gutes Licht stellen wollen.
Seht her, wir tun etwas dagegn ...
Ja es bringt nur rein garnix, ausser mehr Arbeitslosen, wei lwas ist mit den ganzen Hallenbetreibern, Shops, Hersteller usw.

Aber na ja wenns uns anscheinend so gut geht das der Staat die Leute auf die Straße setzen kann...

Ich finds für n rießen sauerei das man sich alles vorschreiben und verbieten lassen muss und für das ganze aber n haufen Geld in Form von x1000 Steuern abdrücken muss.

[decix]

Das wird z.Zt. so ungefähr in jedem Forum diskutiert. Warum denn nun hier auch noch? Passt ja mal gar nicht...

[karsten]

Oh man, man merkt es geht auf die Wahlen zu. Jeden Tag präsentieren die nun eine neue schwachsinnige Idee, nur damit sie in die Schlagzeilen kommen

Wenn die Politiker was gegen Amok-Läufer tun wollen, sollten sie Brot verbieten. Die Statistik zeigt eindeutig, dass Amokläufer sehr häufig in den letzten 24h vo dem Amoklauf Brot gegessen haben!

Aber mal ernst: Wenn sie konsequent sein wollen, müssten sie auch alle Kampfsportarten und ähnliches (Fechten usw.), Schützenvereine usw. verbieten. Hier wird wiedermal mit zweierlei Maß gemessen.

Und da wir gerade dabei sind: Versößt Völkerball eigentlich gegen das Völkerrecht? Eigentlich ist das doch das gleiche wie Paintball (nur dass man den Ball noch manuell werfen muss) und ist teil des Schulsports.

Das wird z.Zt. so ungefähr in jedem Forum diskutiert. Warum denn nun hier auch noch? Passt ja mal gar nicht...

Es gibt etwas, was im OffTopic-Bereich nicht passt

[xrayz]

Ich seh das ganz genauso. Ich spiele Shooter seit hmm vielleicht 5-6 Jahren. Paintball immer wenns grad mal passt. Und ich steh dazu! Nur weil einige Kloppies mist bauen wird gleich alles verboten! Saubere Arbeit ihr "Expertenteams". Anstatt alles zu verbieten sollte man sich lieber mal darum Gedanken machen warum es dazu kam das einige Jugendliche amok laufen....und nich immer gleich mit "Mimimimi die böse Unterhaltungsindustrie mit den Ballerspielen" ankommen.

Vor Allem wie sagt man doch immer: Erst wenn etwas verboten ist wirds' richtig interessant

Beispiel indizierte Filme....Wer von euch kennt "Boondock Saints"/"Der blutige Pfad Gottes" ? ...der Film steht bei uns so ziemlich in allen schwarzen Listen dies gibt (soweit ich weis)...und trotzdem hat ihn fast jeder schonmal gesehen bzw hat ihn sogar @home! Das Verbot war also aus meiner Sicht sehr "sinnvoll"

Gerade in Zeiten des WWW sollten sich doch Politiker darüber klar sein, das es nicht viel bringen wird, etwas zu verbieten was man über das Netz laden kann. Seis nun Software oder Filme. "Yo, kein Problem, dann lad' ich mir halt irgendwo anders die Games runter" - Gz! Erst darüber beschweren das es zu viel Raubkopien gibt und dann dazu "breitragen" das es noch mehr werden

Gestern oder vorgestern is mir so richtig der Hut hochgeganen. Da gings um die Debatte zur Internetzensur im Bundestag. Madame Zenursula die den Shice verzapft hat, glänzte auch gleich mal mit Abwesenheit. Und die anderen Anwesenden (<50% der Abgeordneten waren überhaupt da) haben einen gestigen Schwachsinn von sich gegeben, das glaubt mir Keiner!

Laut der Aussage eines Politikers wären alle Leute die wüssten wie man eine Internetsperre, so wie sie angestrebt wird, umgeht gleichzusetzen mit Kriminellen! ô.O jetzt werde ich schon als Krimineller abgestempelt, nur weil ich sowas weis...

Die Ideen die hinter solchen schwachsinnigen Entscheidungen stehen mögen ja richtig sein (Ok, teilweise), nur was unsere Regierung daraus macht....so langsam denke ich echt darüber nach auszuwandern....auf ne einsame Insel oder so, hauptsache weit weit weg von den Hirnies. Die Karibik soll ganz schön sein hab ich gehört! Auf jedenfall is da das Wetter besser als bei uns

[ChrissOnline]

Laut der Aussage eines Politikers wären alle Leute die wüssten wie man eine Internetsperre, so wie sie angestrebt wird, umgeht gleichzusetzen mit Kriminellen! ô.O jetzt werde ich schon als Krimineller abgestempelt, nur weil ich sowas weis...

So sind sie halt unsere Politiker, unser lieber Herr Beckstein hat ja sogar mal gesagt, dass Killerspiele-Spieler gleichzusetzten sind mit Päd0phi1en (bzw. dass die gleich bestraft werden sollten). Wirklich klasse in welchen Topf man da gesteckt wird... ... und noch dazu von Leuten, die absolut nicht wissen wovon sie reden und die wohl noch nie die die Faszination der Story eines "HalfLife2" oder die technische Refinesse eines "Crysis" erlebt haben.

(Wäre bei unserem Laserhobby doch das Gleiche! Ein Depp spielt mit nem Pointer bei nem Fußballspiel rum und die Herren und Damen würden Laser (inkl. Showprojektoren, DPSS-Module etc.) gleich grundsätzlich verbieten, ists nicht so??)

Dass das Töten für die wenigsten an erster Stelle steht (wäre das bei mir so, würde ich wohl kaum Autorennen ebenfalls toll finden!) und dass Splatter-Effekte die wenigsten als Kriterium für Spielspaß angeben (viele finden das sogar unpassend wenn übertriebene Härte gezeigt wird), ist denen doch gar nicht bewusst... genauso wie meiner Frau nicht bewusst ist (wie oft musste ich mir das schon anhören), dass man "TombRaider 1" damals 1996 nicht wegen der Hupen von Lara Croft spielte, sondern weil "Tomb Raider 1" ein so noch die da gewesenes technisches Meisterwerk war. Lara war bestenfalls ein nettes Schmankerl, aber wäre es nicht Lara gewesen sondern irgendein Kerl (z.B. Super-Mario) hätte das Spiel damals auch fasziniert. Oder warum hat man in den 80ern Bubble Bobble gespielt?? Soweit ich weiss hatten diese Drachen auch keine Möpse....

Aber ich schweife ab.

Hm, wie's aussieht ist unser Dr. Ulli bislang relativ allein auf weiter Flur...

[Langer]

Das Problem meiner Meinung nach ist, dass diese Politiker alles über einen Kamm scheren.
Killerspiele, Paintball, usw. sind alles andere, als gewaltfördernd, zumindest bei 99% der Spieler.

Es kommt nunmal drauf an, ob jemand aus einem sozaial stabilen Umfeld so ein Spiel spielt, oder jemand, der psychisch labil ist und so wie so zu Gewalzausbrüchen neigt, und genau das sehen diese Politiker nicht ein.

Wie schon gesagt wurde, das Verbot von diversen Sachen bringt absolut nichts, genau so, wie die Verschärfung div. Gesetze.

Wenn jemand eine Waffe wirklich haben möchte, dann bekommt er die auch, egal, wie streng die Gesetze sind.
Vergleicht man unser Waffengesetz mit dem in den USA, so müsste es in den USA eigentlich mehrere Amokläufe am Tag geben, was jedoch nicht der Fall ist, also kann es ja wohl kaum an den "zu laschen" Gesetzen liegen.

Bei den Lasern ist es NOCH nicht so weit, aber bei Chemikalien fängt es ja schon an bzw. wird auch immer schlimmer.
Ein paar Hirnies sprengen sich die Hand weg, es gibt Hausdurchsuchungswellen, bei einer Handvoll Leuten werden sprengstoffe gefunden und deswegen sind gleich alle Hobbychemiker böse.

Ich bin nur gespannt, wann auch erste Einschränkungen im Laserbereich kommen. Wie so oft ist die Frage nicht "ob?", sondern "wann?".


Gruß, Langer

[Dr.Ulli]

Hm, wie's aussieht ist unser Dr. Ulli bislang relativ allein auf weiter Flur...

Tja - wenn man gleich so "zerissen" wird....da traut sich wohl kein anderer, seine im Grunde pazifistische Einstellung zu outen...

Im Übrigen möchte ich auf die von mir verwendeten Anführungszeichen hinweisen...

Was ist der Mensch? Doch wohl in vielen Beziehungen ein ausgesprochenes Gewohnheitstier. Je öfter er etwas eingetrichtert bekommt, desto "normaler" ist es für ihn....und da ständig Gewalt und Schießereien in den Medien die Hauptthemen sind, ist es auch ganz normal sowas als "Spiel" zu verstehen.

Sportlich betätigen kann man sich wohl besser, wenn auf Scheiben anstatt auf andere Personen geschossen wird - ob real oder virtuell.

Dieser ganze "Hype" um Gewalt spiegelt im Grunde doch nur wieder, wie krank unsere Gesellschaft ist.

Sich seiner Taten und deren Folgen ständig und in jeder Konsequenz "bewusst zu sein", traue ich nicht mal mir selber zu.
Daher gibt es wohl überhaupt Gesetze.

[linus]

jaim schützenverein übt man das zielen auf stehende objekte und den umgang mit der waffe.
beim paintball das markieren von menschen und den umgang mit markieren. hier wird nichtmal der ausdruck waffe benutz.

aber ich denke es sind zu einem großen teil die medien daran schuld wie viel gewalt hier ständig ist und vorallem auch ein amoklauf "ausgeschlachtet" wird.

[mackel]

Hi,

die Einstellung die Ulli hat ist gar nicht mal so falsch und auch irgendwie berechtigt.
Jedenfalls auf dem ersten Blick.

Genau so wie das angepeilte Sperren von Internetseiten ist auch auch dieser Entwurf
am völlig falschen ende angesetzt und inkonsequent sowie inkompetent behandelt worden.

Das Videospiele und Paintball oder Softair das BEREITS VORHANDENE Gewaltpotential
ggf. steigern mag durchaus möglich sein.
Allerdings wurden bei bisher allen Amogläufern hier in Deutschland bei allen Täten psychisch oder
soziale Missstände entdeckt, deren Ursprung meistens in familiärer oder schulischer Missachtung oder Misshandlung lagen.
Der der jetzt behaupten mag alle Paintballer, PC-Spieler,(...) seien psychisch oder sozial vorgeschädigt,
solle lieber selber mal seinen Psychiater aufsuchen.

Folglich wird der Ursprung des Problems nicht bei den PC-Spielen oder dem Paintball zu suchen sein,
vielmehr sollte darauf geachtet werden wie sich Kinder entwickeln, Lehrer sollten geschult werden eben diese Missstände
bei Schülern aufzuspüren und darauf eingehen zu können und das nicht nur in der Grundschule sondern die ganze Schul und Studienzeit.

Ich bin ebenfalls selber Zivi, habe also den dienst an der Waffe verweigert, mit dem Grund die (politischen) Interessen dieses Landes nicht mit der Waffe verteidigen zu wollen.
Dennoch spiele ich gern mal zwischendurch Command&Conquer, Half-Life, Counter-Strike oder ähnliches. Macht einfach spaß...

Ich arbeite im Zivi gern im Rettungsdienst, was, so wie ich finde, das krasse Gegenteil von dem was im Szenario der Spiele passiert.
Meine Aufgabe im Job ist es leben zu erhalten. Im spiel muss ich die richtigen Personen ausschalten.
Ich, und ich behaupte, JEDE andere normale, nicht psychisch oder sozial Geschädigte, Person, kann diesen unterschied ebenfalls erkennen.

Klar kann man das Problem beheben, mittels Sperren von Computerspielen, Paintball und Softair.
Dann aber bitte konsequent, sonst nützt es nicht:
-Wehrdienst und Militär... darf nicht sein. Da wir schießen beigebracht.
-Schützenvereine... nein, echte Waffen. Geht nicht.
-Actionfilme und Krimis ... Terminator und Sonntags-Tatort. Nein.
-Bitte auch Wasserpistolen verbieten... da wird der Grundstein gelegt. Nein.

Das wär ein politischer unmöglicher Rundumschlag:

Wehrdienst und Militär abschaffen würde ich begrüßen. Aber sicher die Politker nicht.
Schützenvereine verbieten ? Nee,wo doch sicherlich nicht wenig Abgeordnete in einem sind.
Die Sonntags-Krimis verbieten... oh das würde viele Wähler erzürnen geht also nicht.
...

Also doch besser Leherer besser ausbilden und sensibilisieren ?
Wäre einfacher, aber sicher nicht so schön billig.
Und leider auch wenig "Wahl-Tauglich" das ist ja ein langwieriger Prozess,
ohne so schöne "Heldenhafte" politische Maßnahmen.

Es ist also nur wieder eine Sache, genau so wie bei den Internetsperrungen, die gut Medientauglich ist,
mit der man polarisieren kann, und die nicht teuer in der Umsetzung ist.
Mal sehen wie diese "Wahlkampagne" aus geht... hoffentlich nicht auf kosten der Bürger.

Ich weiß gottseidank schon, wen ich wähl....

Gruß,

Mackel

[haukeh2]

aber boxen und fechten (alte kapfmethoden) sin olymisch.....
immer auf die kleinen die keine loby haben. wird aber nix daran ändern das es weiterhin amokläufer gibt.
aber man hat ja was getan
(nein ich spiele weder egoshooter noch paintball. probiert hab ich beides und es macht spaß)

Wir wollen das "Ton-Tauben Schießen" nicht vergessen

[thunderbird76]

Hallo Zusammen

Bei uns in der Schweiz ist zurzeit dieselbe Hetzjagd losgegangen, da die Schweizer Politik gerne auf solche Züge aufspringt.

Da ich selbst TC von einem Schweizer 5-Mann Turnierteam bin, macht mir das natürlich etwas Sorgen.
Sicher kann man sagen, dass das Budget für das Lasern grösser werden würde aber ich finde die Mischung macht’s.

Obwohl sich die Berichterstattung schon wesentlich gebessert hat, ist es natürlich nicht sehr schön so auf die Kleinsten loszugehen.
Zudem kenne ich selbst an die 100 Turnierspieler persönlich und ich habe noch keinen "Rambo" getroffen.
Zudem ist es ausserhalb des Feldes noch nie zu Problemen gekommen, was doch sehr erstaunlich ist.

Da das Paintball der Politik schon immer ein Dorn im Auge war, wird nun die Gelegenheit schamlos ausgenützt.
Seit dem neuen Waffengesetz gilt nun sogar der Markierer als scharfe Waffe.
Was natürlich gewisse Probleme mit sich bringt.

Daher:
50% aller Amokläufer machen Killerspiele
100% essen Brot.
Daher verbietet das Brot.

Ist in etwa gleich logisch.

Grüsse Thunderbrid

[oli1212]

Sehr schöner Artikel zu dem Thema ... KLICK

[netdiver]

[SATIRE AN]

Ich finde Killerspiele und Paintball sollten zur Pflicht in Schulen werden.

Grund 1:
In den USA wurde nachgewiesen, dass Computerspiele (genannt wurden besonders Ego Shooter) die Hand-Augen Koordination extrem verbessern. Darum wurden übrigens in einigen Kliniken Chirurgen schon Spielpausen an den Playstations verordnet. (Übrigens kein Witz!)

Also, wenn nun ein armer kleiner - sich minderwertig fühlender 15jähriger seinen 150mW Laserpointer beiseite packt und die Schrotflinte von Daddy raus holt - um auch mal "wer" zu sein ... dann sollte man das ganze doch mal Sicht der Opfer betrachten.
Wenn Du verstümmelt, oder nur verletzt wirst, dann wirst Du in Blättern wie Stern oder Spiegel nur mit ein paar kurzen Sätzen erwähnt. Wirst Du aber "sauber" erschossen, dann wird Deine ganze Lebensgeschichte aufgedröselt und - ach jeh - wie dramatisch das doch alles ist. (Übrigens leider auch Realität.)
Außerdem - will man als Opfer denn wirklich Verstümmelungen davon tragen?
Natürlich würde der geschäftstüchtige Verstümmelte danach seine psychologische Nachbehandlung medienwirksam verkaufen und sich mindestens zu jedem Jahrestag des Massakers bei Günther Jauch melden und sein Leid in die Kamera klagen. Aber in Zeiten von Pisa, wer ist da noch Geschäftstüchtig, oder kann sich ausrechnen, wieviel Geld man mit so was machen kann ...
Die Medien für Sich nutzen können ... das haben schon andere Leute in den 30er Jahre für Sich entdeckt.
(Nun ja, war auch nicht zum Guten, aber eine Welle haben die Geschoben ... später mehr dazu.)

Grund 2:
Erhalt von Arbeitsplätzen. (Ja auch immer ein wichtiges Thema im Wahlkampf - mindestens genauso wichtig wie der verzweifelte Versuch Kinderpornografie mittels zwei Zeilen Code aus dem gesamten Internet und aus den Köpfen aller Menschen zu verbannen).
Wie viele Arbeitsplätze schafft man mit so einem Amok-Lauf?
Also, zunächst einmal die Beamten, die zum Einsatzort gerufen werden, Medienvertreter, Fernsehteams, Techniker - die Live-Bilder rund um die Welt schicken, Radio und Fernsehmoderatoren, Reporter, Zeitungsmenschen, Drucker, Talkshow Moderatoren, Experten, Fachexperten, Druckmaschinenhersteller, Austräger, Zeitungshändler, Stammtischwirte, Müllabfuhr, Stromanbieter und ja sogar Ärzte sollten schon davon profitiert haben.
(Also auch die, bei denen die Zeitungen dann immer kostenlos im Wartezimmer ausliegen .. )

Also, alles dreht sich und bewegt sich. Arbeitsplätze sind gesichert, jeder hat was zu und beizutragen und dadurch - bitte nicht vergessen - dadurch fallen auch wieder Steuern an. ... nur allein die ganzen Sonderauflagen ... Was das kostet ?

Außerdem ... was soll der Geiz ... hier muss ich mal meinen Lieblingssatiriker - Volker Pispers - zitieren:
"Bei jedem Nebelunfall auf der A3 ist da mehr los ..." .. also mehr Opfer, meine ich.
Und durch Alkohol- und Nikotin-Sucht sterben jedes Jahr um ein vielfaches mehr Menschen (und das noch freiwillig und glücklich). (Belegte Fakten dazu gibt es übrigens unter http://www.gbe-bund.de.)

Fazit:
Versucht mal als "normaler Menschen" so viel für ein Land zu tun und so eine Welle zu schieben ...

[/SATIRE AUS]

[Dr.Ulli]

Zitat aus Link von oli1212:
"Der Staat betritt mit Gewalt eine Welt, in der er nichts zu suchen hat. Paintball wird auf privatem Gelände gespielt. Man mag es blöd oder abstoßend finden, aber wer nicht will, wird davon nicht belästigt. In folgerichtiger Konsequenz kann diese Regierung auch Paaren erklären, welche sexuellen Verhaltensweisen in ihrem Schlafzimmer in Ordnung sind und welche menschenverachtend oder sittenwidrig und deshalb verboten. Unter dieser Regierung wird der Staat zur Moralinstanz – er maßt sich an, darüber zu richten, was gut ist und schlecht. Damit aber löst der Staat kein Problem. Er wird selber zu einem."

Da muss ich wohl zustimmen...
Wenn´s privat bleibt...
Allerdings bleiben immer noch viele "Für und Wider".

[floh]

Und junge Männer um die 20 werden gezwungen mit dem Sim-Gstältli durch die Botanik zu füseln...
Verbietet erst einmal das Militär, dann sehen wir weiter!