le fameux bluray...

Post by **djalex1664** » Thu 02 Oct, 2008 6:38 pm

comme promis j'ouvre un topic sur le 405nm

il y a 3 diodes bluray que l'on peut trouver facilement:
KES-400A diode de Ps3 -> 20mW
GGW-H20L diode de graveur LG 120mW
PHR-803t diode de la Xbox 360, la plus commune qui tourne à 100mW et que je vient d'acquerir.

premiere constatation, c'est du standar diametre 5,6 donc je vais pouvoir tester ds mes collimateurs maison.
Réglage de mon alim sur 120mA, valeur trouvée sur le net.
mise en route et collimation... c'est sombre le 405nm ^^, la couleur est la meme que les tubes de lumiere noire, faisceau à la limite du visible.
je branche la machine à fumée et la ça va bcp mieux, la glycerine contenue ds le liquide doit réagir avec le bluray car le faisceau ce rapproche bcp plus du bleu que du violet, meme si ça ressort pas sur les photos. impact visuel à peu près la moitié de mon vert 50mW
mesure du faisceau, 1,5mm et 10mm à 20 metres!!! impressionant...
le point à une forme bizarre par contre
la ou ça devient interressant c'est au niveau du pompage de liquide, j'ai essayé un produit de mon boulot qui sert à detecter les criques ds les protheses ceramiques, hyper réactif aux UV.
Je met une tte petite goutte ds du methanol et je met le faisceau dedans, et là stupeur... Blanc, je m'attendait à du jaune pétant mais là sé blanc légerement bleuté, richu en est témoin il à vu en live sur msn ^^...
va falloir absolument que je fasse une cavité pour arriver à faire lasé ça.

place aux photos

Post by **radiums** » Thu 02 Oct, 2008 7:36 pm

L'oeil est très sensible aux longueurs d'onde profondes comme le 405nm.

Mais l'impression de puissance est complètement faussée avec un seul faisceau, il faudrait que tu teste la glycerine dans la fumée sur un faux plafond par exemple, en balayage

expérience interessante en tout cas

Post by **djbastien** » Thu 02 Oct, 2008 8:29 pm

Sympa l'effet "galaxie" à 20m! ^^

Ca fait un joli rayon violet quand même!

Tu fait comment pour te procurer ces diodes? T'as pas disséqué la Xbox quand même??

jvr33 · Post by **jvr33** » Thu 02 Oct, 2008 8:39 pm

tres interessant comme test
mais vraimant bizarre la forme du point a 20m

une idée d'ou cela peut venir ??

Post by **anthony** » Thu 02 Oct, 2008 8:53 pm

je sais pas si c est un effet d optique , mais on dirai que le violet converge en un point . . .
car il est large au depart , puis s affine , puis redevient large

alex effet d optique ou pas ?

Post by **shrad** » Thu 02 Oct, 2008 8:53 pm

ouaip bizarre car moi j'ai un spot super "rond" (c-a-d rectangulo-elliptique vu la forme de l'emetteur)

si vous voulez du 120mW de graveur LG apparament ce sont celles que vend le vendeur "405nm" mais aucune confirmation pour l'instant... de toute facon moi je les alimente a 120mA pour environ 100mW mais je pense qu'avec peltier elles peuvent monter au dessus de 130mW

par contre la puissance visuelle est effectivement respectable vu la fluorescence de la fumee, et en couplant plusieurs diodes pour avoir environ 400mW ca doit pouvoir remplacer un bleu a 100mW pour dix fois moins cher (mais le blanc sera moins pur...)

ideal aussi pour donner de la profondeur a un RGB existant vu que cela va faire fluorescer la fumee et rendre le faisceau plus present

Post by **radiums** » Thu 02 Oct, 2008 8:59 pm

la forme du spot proviens certainement d'une reflexion parasite interne à son collimateur...j'ai déjà eu ce phénomène à cause d'une poussière entre la diode et la lentille...ou alors d'un petit problème de paralélisme entre la diode et la lentille

Mais à partir d'une certaine distance, la distorsion arrive (sauf sur les lasers à tube en général)
Mais à 20m, pas de problème

Post by **djalex1664** » Fri 03 Oct, 2008 7:11 am

ou la ben ça fait plaisir que ça réagisse comme ça

pour Djbastien, on trouve ces diodes facilement sur le net, moi je l'ai eue sur ebay pour 30€ Fdp compris.

pour la forme du point je me suis aperçu que si je ne collimate pas la diode j'ai pas une ellipse mais 2 l'une au dessus de l'autre, en aucun cas mes collimateur sont en cause j'ai pris un de mon rouge.

Anthony uoi c'est un effet d'optique, il y a un halo autour du faisceau la ou la concentration de fumée est la plus forte, la ou tu le voit plus faible ben c'est la ou il y a peu de fumée ^^

maintenant je vais faire une tite cavité pour arriver à faire laser cette "substance" qui me donne du blanc, un blanc à 30€ ça seré po le reve ça

c'est srtt que le faisceau est bcp bcp plus lumineux

Post by **anthony** » Fri 03 Oct, 2008 7:35 am

si tu as 2 ellipse peut etre que la diode posséde 2 émetteur

Post by **shrad** » Fri 03 Oct, 2008 9:08 am

je pense plutot que la lentille de son collimateur rouge est AR coated pour le rouge, et que du coup elle n'est pas optimisee pour le bluray

si tu as une lentille acrylique ou non AR coated quelque part, essaie, parce que je pense qu'effectivement la diode se prend un petit retour de faisceau autour d'elle

la spirale pourrait alors etre la reflexion successive de la lentille puis d'un ressort ou un pas de vis

Post by **djalex1664** » Fri 03 Oct, 2008 9:28 am

c'est une lentille acrylique avec aucun coating, comme j'ai dit, ss lentille ya deux ellipse donc peut etre 2 emeteurs.... au niveau alignement je passe 1/2heure par collimateur pour ajuster les filetages ensembles, chaque collimateur à ses propres pièces et elles sont usinées sans démontages pour ne pas avoir de defaut de serrage donc c'est pas un soucis d'alignement non plus, j'ai peut etre trop reduit la divergence parceque là ça fait qd meme une divergence de 0.4mRad, j'essayerait ce soir d'avoir 0.6mRad comme mon rouge et je verrais bien la tete du faisceau.
j'ai déjà eu un pb d'alignement diode-lentille sur mes anciens collimateurs et ça ressemblait à un 8 irregulier, en plus ce qui est bizarre c'est que cette forme de galaxie est parfaitement symetrique....

Post by **dj_richu** » Fri 03 Oct, 2008 10:11 am

suis temoin que ca donne du blanc eclatant ^^ il me l a montré a la webcam

Post by **parilla77** » Fri 03 Oct, 2008 10:18 am

Faut que ça lase, faut que ça lase !!

Quel genre de cavité faut il pour faire laser une substance ?

Post by **shrad** » Fri 03 Oct, 2008 10:21 am

je peux temoigner que dans le cafe ca fluoresce aussi en blanc turquoise, et que la fluoresceine par exemple c'est beaucoup plus blanchatre

je crois que ce colorant se pomperait plutot en vert comme la fluoresceine qui dans ce cas donne une couleur jaune petante

il faut de toute facon faire des tests, et une cavite de test interessante serait un miroir OC d'HeNe orange comme sortie et un grating dont on ferait varier l'angle de l'autre cote

l'ideal est un fin jet de colorant situe a angle de brewster (reglable) par rapport au faisceau de pompe, et une cavitee lineaire avec l'OC et le grating.. par contre il est souvent necessaire de faire circuler le colorant pour eviter la saturation ou la decomposition momentanee des molecules de colorant sous le feu des photons, et eviter les optiques en verre a partir de 1mm d'epais car ca tue le gain, donc optiques en quartz qui seront environ dix fois plus permeables aux radiations laser

des optiques whitelight sont aussi un bon choix malgres le fait que ce ne sont pas forcement des miroirs plans que tu aura

EDIT:

pour moi le faisceau etait bien rond comme en temoigne cette photo sur du tulle: http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_5sh ... 223008.jpg

pour les cavites, j'ai entendu parler d'un systeme qui, pour eviter de devoir faire circuler le colorant, utilisait un melange de gelee alimentaire style pudding anglais avec du colorant dedans, le tout situe sur un vibreur piezzo (comme dans les reveils bons marche) pour faire vibrer les molecules de facon a ce qu'elles ne saturent pas... a verifier

Post by **dj_richu** » Fri 03 Oct, 2008 10:25 am

shrad wrote:des optiques whitelight sont aussi un bon choix malgres le fait que ce ne sont pas forcement des miroirs plans que tu aura

elles auront non seulement un rayon de courbure R(oc) mais surtout c est hors de prix.. en ce moment, des optiques arkr pour I-90 je peux les toucher dans les 700€ d occase et neuf je vous dit pas le prix

Post by **radiums** » Fri 03 Oct, 2008 10:28 am

suis temoin que ca donne du blanc eclatant ^^ il me l a montré a la webcam

personne n'a dit qu'on le croyait pas

c'est une lentille acrylique avec aucun coating, comme j'ai dit, ss lentille ya deux ellipse donc peut etre 2 emeteurs

C'est très facile à voir, s'il y a deux emetteurs opposés (ce qui serait le cas avec deux ellipses perpendiculaires) c'est que le rayon est polarisé 50:50. Il te suffit de balancer le rayon dans un cube polarisant et d'observer avec ton power-meter^^ si chaque rayon fait bien la moitié de la puissance

chaque collimateur à ses propres pièces et elles sont usinées sans démontages pour ne pas avoir de defaut de serrage donc c'est pas un soucis d'alignement non plus

Jette un coup d'oeil au niveau de la fixation de ta diode sur le collimateur, c'est loin d'être évident quand on presse une diode de savoir si l'emetteur est centré car on vois très mal la position du capot...un rien de travers et le bord de ton rayon cogne le filetage, créer un succession de radiations parasites qui se mêlent au reste du rayon et pourrait créer ce halot intempestif

Une solution rapide pour détecter ce phénomène : si tu as une lueur bleu-violette à l'intérieur de ton collimateur, c'est que l'extrêmité n'est pas prise dans ta lentille ou tape sur le filetage (ou bien la pièce qui maintiens la lentille). Un rayon qui n'est pas rogné nul part ne laisse apparaitre aucune lueur mis a par le petit point sur le centre de la lentille.

C'est ce qu'on appelle le "NA" (Numerical aperture). C'est à dire qu'une lentille d'un diamètre de 6mm par exemple, ne pourra corriger que un rayon de 4mm de diamètre, dans ce cas c'est une lentille de 0.4NA.

Je parle en connaissance de cause, mes lentilles de diodes rouges par exemple était ok au niveau du NA, mais la pièce qui maintiens la lentille avait un diamètre interieur trop etroit...j'ai du aggrandir ce diamètre et le chamfreiner.

j'ai peut etre trop reduit la divergence parceque là ça fait qd meme une divergence de 0.4mRad, j'essayerait ce soir d'avoir 0.6mRad comme mon rouge et je verrais bien la tete du faisceau

Une divergence ne se règle pas avec une lentille, il y a qu'une seule position de netteté, celle qui correspond à la longueur focale de ta lentille..si tu as réglé au plus net a une distance suffisante (20m est suffisant) la distance capot diode-lentille est correcte

J'espère avoir été clair dans ces explications

Post by **djalex1664** » Fri 03 Oct, 2008 10:49 am

wouep radiums, par contre je ne monte pas mes diodes à la presse, elle sont coincées entre deux pièces, l'une ajustée à la colerette et l'autre pour serré, regarde sur la photo du collimateur, les deux pièces au dessus de la diode, a gauche la pièce ds laquelle se loge la diode et à droite la rondelle de serrage, je te sort un plan si tu veux, tu verras mieux de quoi je parle

Post by **radiums** » Fri 03 Oct, 2008 3:55 pm

je vois de quoi tu parles

Tu utilise une surface d'appui par l'arrière de la diode ce qui améliore encore un peu plus le refroidissement

Mais dans ce cas là, il ne faut casiement aucun jeu dans le filetage

Tu as mis un peu de pate thermique ? L'avantage du pressage, bien que pas du plus évident, est la répartition de la dissipation thermique sur 360°

Post by **djalex1664** » Fri 03 Oct, 2008 4:07 pm

j'ai mis de la pate thermique evidement, les filetages sont ajusté à 0,02mm ^^

je viens de tenter de coupler le bluray avec du rouge ds mon systeme à 2 diodes, le cube laisse passer ds n'importe quel angle de rotation de la diode, il doit etre optimisé pour le rouge.
le résultat est un rose fuchia d'une beauté asourdissante... ça rend pas du tout sur l'appareil c'est pour ça que je ne met pas de photo.
plus ça va plus j'adore cette longueur d'onde ^^

Post by **shrad** » Fri 03 Oct, 2008 5:34 pm

hehe a ton avis pourquoi je veux coupler 400mW de bluray a 1W de 685nm? ^^ ca va peter c'est cool de voir que tu aie eu des resultats concrets

Post by **djbastien** » Fri 03 Oct, 2008 7:09 pm

Très intéressants tous ces tests!

au pire c'est pas bien grave si t'as un léger halo autour du point..

je pense que je vais essayer de m'en procurer une ^^

tiens nous au courant pour ta cavité!

Post by **djalex1664** » Fri 03 Oct, 2008 7:57 pm

j'ai tenté la cavité mais étant donné que mes connaissances sur le dye sont proche du néant je vais avoir bcp de boulot avant de faire lasé qq chose^^
mais j'ai tjs cette magnifique couleur blanche

Post by **shrad** » Fri 03 Oct, 2008 8:51 pm

petites indications:

http://www2.mic.dtu.dk/research/NIL/pub ... MS2003.pdf

http://www1.union.edu/newmanj/lasers/La ... lasers.htm

ca devrait t'eclairer sur les cavites les plus utilisees pour les lasers a colorant

on peux faire autrement aussi mais la faut voir...

Post by **radiums** » Fri 17 Oct, 2008 5:17 pm

J'ai trouvé une photo interessante en farfouillant un peu le net ^^

Ya pas à dire ...faut que j'essaye

Sur la photo quelques mW de vert pour 100mW de bluray

Post by **julienlev** » Fri 17 Oct, 2008 5:35 pm

il suffit d'aller sur la partie allemande du forum pour voir à quoi ça ressemble, il y a au moins déjà 2 membres qu'ils l'ont fait dont Tchosef.
aller je suis sympa, même si je pige pas l'allemand ça avit l'air sympa

http://www.laserfreak.net/forum/viewtop ... sc&start=0

Post by **usgloli** » Fri 17 Oct, 2008 9:08 pm

Rapport à la photo de dénichée par Radiums: on prend du blu-ray, un vert et on a du 473???

J'ai fouillé dans le topic "mélange de couleurs" mais pas de traces de cela...

Post by **shrad** » Fri 17 Oct, 2008 9:41 pm

disons que c'est comme quand tu melange du 650 et du 532, ca donne du jaune (quelque part entre 560 et 590) mais en fait ce n'est pas reellement un changement en une troisieme lambda, juste un melange de couleur

dans ce cas, 405nm melange a 532nm donne dans ces proportions une couleur egale a du 473nm environ

Post by **electron190** » Fri 17 Oct, 2008 10:02 pm

C'est l'oeil ( le cerveau plus exactement ) qui fait le melange
Les longueurs d'ondes restent les memes
Ce n'est donc qu'une impression visuelle

Post by **radiums** » Fri 17 Oct, 2008 10:22 pm

il suffit d'aller sur la partie allemande du forum pour voir à quoi ça ressemble, il y a au moins déjà 2 membres qu'ils l'ont fait dont Tchosef.
aller je suis sympa, même si je pige pas l'allemand ça avit l'air sympa
http://www.laserfreak.net/forum/viewtop ... sc&start=0

Je n'ai vu en image que le test de tchosef:

mais ici il rajoute du 405nm avec du bleu 473nm, il ne créer pas un bleu unique avec une faible dose de 532 avec le 405

Cela dit, c'est une bonne combine pour profondériser le bleu vers le 445

Post by **julienlev** » Fri 17 Oct, 2008 11:19 pm

tiens voilà ton bonheur:
http://www.laserblog.de/2008/05/mini-rg ... dvd-diode/

Post by **shrad** » Sat 18 Oct, 2008 1:01 am

profondériser?

Post by **anonyx** » Mon 10 Nov, 2008 12:41 pm

Salut à tous,
sur Ebay, il y a ça :

http://cgi.ebay.fr/405nm-Blu-Ray-laser- ... 240%3A1318

C'est utilisable ?

Post by **djrenzo** » Mon 10 Nov, 2008 12:54 pm

ben oui !!! c'est d'ailleur le sujet de ce post !!!

j'ai trouvé command faire passer le vert et le bleu dans le dichro pour avoir un visible 473 !!! en verité j'ai aditioné 2 vert un pour augmenté le 407 nm et le vert principal donc comme ça a travers le dichro le bleu passe et va s'aditioné avec le vert pour y fair un bleu plus visible !! biensur il et sur la meme alime !!

je vais faire des photos
et un petit chemas

www.LaserFreak.net

le fameux bluray...

le fameux bluray...

Who is online