Strahl bei Breitstreifen halbieren mit gleicher Divergenz

[contact23]

Hallo,

Da Dioden mit kleinem Ermitter immer stärker werden und Breitstreifen vermutlich keine Zukunft haben, stelle ich meine Idee hier ins Forum und lasse es nicht patentieren

Die Zeichnung sagt ja eigentlich schon alles. Die divergenz wird daurch nicht schlechter im Gegensatz zu optischen Lösungen, dafür sind die Verluste etwas höher. Ein 6x3mm Strahl wird so zum 3x3mm Strahl!

Wie die Polaristaionsdrehung funktioniert seht ihr hier:
viewtopic.php?p=66380#66380

oder in den neuen Arctos

Grüße Matthias

[Dr. Burne]

Hi,


also Lamda Halbe Platte wie in Arctos würde ich nicht empfehlen, da die genausoteuer ist wie ein guter Polwürfel.


Gruß Stefan

[coldbeam]

hi@all,

leider macht aber lamda-halbe nur sinn.....

gruss micha

.....laserei war noch nie günstig

[contact23]

Hallo,

Die Polarisation mit Spiegel drehen, ist viel günstiger und macht meiner Meinung nach mehr Sinn, weil dadurch auch das strahlprofil gedreht wird und nicht nur die Polarisation wie bei Lamda/2 Plättchen.
Arctos macht das inzwischen auch mit Spiegeln!

http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPOD ... 2007002498

Grüße Matthias

[klobobberle]

Hi!

Ähm, da verstehe ich jetzt was nicht...

Das ganze geht doch nur mit einer Lamda/2-Waveplate... Das andere Prinzip ist doch technisch mit gutem Wirkungsgrad IMHO unmöglich, oder?

Wenn man die Polarisationsrichtung mit 2 Umlenkspiegeln drehen will, erhält man eine Höhendifferenz des Eingangs- zum Ausgangsstrahles. Somit könnten die Strahlen im Polwürfel nichtmehr ineinander gebeamt werden, sondern nur übereinander.

Jetzt denkt sich der Laserist, dass er dann eben den oberen Spiegel des Rotators einfach leicht nach unten richtet, um beim Spiegel vor dem Polwürfel wieder die gleiche Höhe wie die des Ursprungsstrahles zu bekommen. Aber dann ist ja die Polarisation nichtmehr um exakt 90° gedreht sondern nur noch um z.B. 80°?

Edit: Auf die schnelle mal eine schematische Skizze erstellt...

Viele Grüße,
David

[Dr.Ulli]

Dann baut man halt noch ne Treppe ein....

[contact23]

Hallo,

@Dr. ulli: Musst du alle Tricks verraten?

Es ist sogar uaf recht kleeinem Raum möglich!

Grüße Matthias

[klobobberle]

Dann baut man halt noch ne Treppe ein....

... technisch mit gutem Wirkungsgrad ...

Dass man den Strahl mit einer "Treppe" wieder herunterbekommt ist klar... Aber anstatt der 4 zusätzlichen justageanfälligen Spiegel verwende ich doch lieber eine teure Waveplate und gut is...

Viele Grüße,
David

[Dr.Ulli]

Die Treppe wäre da halt "Low Cost". Halter kann man sich ja selber "schnitzen".

[helli]

Hallo @ all,

warum kann man denn nicht einfach anamorphische Prismen nehmen?
Werden doch bei den blauen DPSS auch zu Strahlformung benutzt.
Im richtigen Winkel zueinander angeordnet, sollte doch auch eine Halbierung des Strahl möglich sein!

Vielleicht mal eine kurze Erklärung von Euch dazu, warum so kompliziert?

Gruß Th mas

[tracky]

Ich denke, dass keiner Interesse an noch schlechterer Divergenz hat. Siehe die "alten" blauen CNI Köpfe.