nouveau et couplage rouge

[bimbolaser]

bon giorno à tout !
Je Suis Denis, un jeune italien (avec des parents français ) informatique, qui peu ou rien connaissent d'électronique.
il est beaucoup de temps que je lis ce très beau forum, finalement me suis décidé à écrire.
Il m'attrait beaucoup l'idée de créer un laser rouge de cirque 1w en sommant des diodes de 200mw, mais je ne saurais pas de quelle partie commencer :
sur le forum il est écrit beaucoup, mais je serais plus tranquille ce me guidiez vous expert !


Pour commencer, ce qui sont les concepts de base à connaître ? Ensuite, où acquérir des diodes, driver, des miroirs, et cetera ?
Que caractéristiques doivent avoir ?

[je demande éxcuse pour les nombreuses erreurs, mais il est des ans que je ne parle pas/écris en français ]

[djalex1664]

slt bimbolaser...

heureusement que tu previens que tu n'ecrit plus français depuis longtemps

il faut que tu comprene le fonctionnement d'un projecteur laser, regarde sur le net pour ça, pour les diodes tu peut trouver ça dans les graveurs de DVD pour les rouges.

il faut savoir l'usage que tu vas faire de ton syteme pour pouvoir savoir ce qu'il te faut en puissance et en type de scanner

[bimbolaser]

Je travaillais dans une societé qui préparait des grandes discothèques et semblables, donc quelque chose je sais..
J'ai une source verte de 100mW et 1 rouge de 200 (ttl) de laserworld.
Où je habite il y a un théatre de 600 places, principalement le j'emploierais elles pour témoins ou petits show.
Je me rende compte que les puissances doivent changer, des valeurs plus correctes pourraient être 1200mw pour le rouge et 300mw pour le vert (rien bleu )

[bimbolaser]

De toute façon je nous tiens à préciser que maintenant je m'occupe à temps plein de programmation, et ceci laser je voudrais le faire pour pure délectation

[damiens]

bienvenue à toi !

[julienlev]

alors je vais faire un effort et passé en mode super bilingue: Bienvenuti
mais je suis même pas sur que ça se dise comme ça!

[electron190]

Non non !!

C'est "Accetto sopra foro"
Accetto con i pazzeschi

[biduleohm]

Bienvenue ça sent le traducteur auto à plein nez

[electron190]

Pas du tout
Il se trouve que je connais quelques mots d'Italien , sans pour autant le parler

[biduleohm]

Du calme je parlais pour Bimbolaser

[electron190]

OK
Désolé de ma méprise

J'ai appris l'Italien chez un ami qui m'a hébergé plusieurs mois à mon arrivée à Paris , toute sa famille ne parlais qu'Italien et le soir , à la télé ils regardaient la "Rai Uno"
J'ai donc appris à le comprendre par la force des choses , et c'est une langue latine facile et agréable à apprendre

[biduleohm]

Oui je connais(sait) qques mots parce que ma grand-mère est italienne

Bon sinon pour Bimbolaser effectivement le rouge est plus que trop juste par rapport au vert faudrau que tu baisse la puissance du vert pour pouvoir avoir un beau jaune

[julienlev]

Non non !!

C'est "Accetto sopra foro"
Accetto con i pazzeschi

ben zut alors moi qui voulais faire mon malin
ça veut dire quelque chose au moins ce que j'ai dit?

[bimbolaser]

"CIAO" il va plus que bien
pour un beau jaune le rouge combien devrait être si le vert est de 300mw ? 1200 est encore peu ?

[biduleohm]

1200 ok

mais 100 de vert et 200 de rouge comme prévu au départ c'est pas bon

[bimbolaser]

comme promis j'étudie !
J'ai lu le site http://www.cvrl.org/, et le graphique .
De la fonction V(λ) on obtient les suivantes valeurs :
V(532) = 0,8849624
V(660) = 0,061

Donc pour équilibrer le vert à 532nm avec le rouge à 660nm je devrais employer les suivantes puissances :

vert 300mW
rouge 4352mW

Possible ?

Pendant qu'en utilisant une rouge à 635nm puissance il baisse à 1223mW,
qui est la valeur trouvé rapidement avec la formule 1 (V)-2 (B)-4 (R), juste ?


Toutefois le rouge à 660nm il me semble plus beau, plus... rouge... Voudrais-je comme déjà dit employer ceci comme se fait ?
Diminuer le vert et le porter à 75mw ?

[radiums]

En utilisant du rouge à 660nm, un rapport de 1:3 est souhaitable, mais le rapport de 1:2 marche bien aussi, de toute facon avec des sources analogiques il n'y a pas de problèmes.

[bimbolaser]

Éxcuse Radiums mais ne comprends-je pas,
avoir un rapport de 1:3 signifie avoir un vert de 400 et un rouge de 1200 ? me sait que dois étudier encore..

Ou peut-être les rapports que j'ai calculé sont-ils théoriquement corrigés, mais ensuite dans la pratique on peut varier ?

[doctoritchy]

le rouge "ideal" est plutot 650nm , il permet de faire de tres belle couleur avec le vert et le bleu et donne un blanc bien blanc

le rapport depend de la puissançe mais aussi du diametre du rayon un rayon de 100mw rouge de 5mm de diam paraiteras moins puissant avec un rayon de 100mw rouge de 2mm !

donc tu peu tres bien avoir un bon equilibre avec 300mw vert et 600 a 700mw de rouge diam 2mm ou 300mw et 1200mw de rouge diam 5 a 6mm !!

sans parler de la divergençe qui fait baisser la puissançe avec la distançe ! donc si rayon de divergençe differente le blanc sera peu etre bon a 10 metre mais ne sera plus vraiment blanc a 30 voir 40 metre !!!

c'est un des avantage de l'argon krypton par rapport au diode ^^ (car toute les raye de couleur ont la meme divergençe et meme diametre ! ) mais se n'est pas le meme matos ni le meme enconbrement

avec les diode il faut les appairer , et ça peu vite devenir casse tete a moins d'acheter les trois sourçe appairee ou une sourçe dpss rgb mais c'est pas donner !

[bimbolaser]

Maintenant il est tout un peu plus clair.
Donc en voulant déjà prévoir ajoutée du bleu, convient prendre le rouge à 650nm, en épargnant même quelque chose vu que la reddition est majeure, et en concentrant les efforts sur la divergence et sur la dimension du faisceau... OK