905nm (Osram SPL LL90_3)
Die Pulse sind sogar etwas kürzer als 50ns.
Sicht auf den Strahl meine ich senkrecht auf den Strahl, welcher sich an Aerosolen streut.
Ich baue einen Detektor um die Aerosolverteilung in der Atmosphäre zu untersuchen, daher muss ich unter freiem Himmel herumleuchten ...
Search found 3 matches
- Sun 04 Sep, 2016 6:14 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Topic: Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential
- Replies: 5
- Views: 6593
- Tue 02 Aug, 2016 9:28 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Topic: Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential
- Replies: 5
- Views: 6593
Re: Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential
Ergänzung;
Habe etwas nachgelesen und bin zum Schluss gekommen, dass laut IEC 60825-1 bei 100Hz und 50ns die Grenze für Klasse 1 bei 1,8Wp liegt, was also noch als ungefährlich angesehen werden kann.
Bei 10Hz immerhin 3.2Wp, langsamer ist bei meiner Anwendung nicht sinnvoll.
Für 70Wp bei 100Hz ...
Habe etwas nachgelesen und bin zum Schluss gekommen, dass laut IEC 60825-1 bei 100Hz und 50ns die Grenze für Klasse 1 bei 1,8Wp liegt, was also noch als ungefährlich angesehen werden kann.
Bei 10Hz immerhin 3.2Wp, langsamer ist bei meiner Anwendung nicht sinnvoll.
Für 70Wp bei 100Hz ...
- Sat 30 Jul, 2016 9:17 am
- Forum: Lasersicherheit
- Topic: Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential
- Replies: 5
- Views: 6593
Pulslaser: Frage zu Sicherheit und Schadenspotential
Hi,
Ich möchte einen gepulsten Infrarotlaser betreiben, Eckdaten:
Pulsleistung 70W, Pulsdauer 50ns, Frequenz 100Hz
Was eine mittlere Leistung von 350µW ergibt.
Frage: Wie gefährlich ist das für ungeschützte Augen bei Sicht auf den Strahl (also nicht IN den Strahl) oder auf eine reflektierende ...
Ich möchte einen gepulsten Infrarotlaser betreiben, Eckdaten:
Pulsleistung 70W, Pulsdauer 50ns, Frequenz 100Hz
Was eine mittlere Leistung von 350µW ergibt.
Frage: Wie gefährlich ist das für ungeschützte Augen bei Sicht auf den Strahl (also nicht IN den Strahl) oder auf eine reflektierende ...