Ãœbertragung des Awards

[tschosef]

Servaaaaas...

interessante Diskussion hier
Vorschlag (vorpreschen) von mir.. . ich mach mal nen extra Thread auf: Tücken, Fragen und Wissenswertes nach FreakAward 2009

Abschließend zum Thread-Thema: Live Übertragung:

1) Ne Frage... wieviele haben eigentlich geguckt?...
schreibt doch einfach mal ne "aufsteigende Zahl" hin.
also Beispiel:
Ulli = 1
nächstes Post:
Tracky = 2

usw usw usw

2) zur Qualität....
a) Eigentlich ist überhaupt kein Serverdienst am Netz hier erlaubt!! dass mir dieser "VideoStreamServerDienst" gewährt wurde ist reine GNADE... sonst nix. Daher kann ich auch schlecht die Superqualität liefern, zumal ich ja nicht ahnen kann, wieviele Zuschauer es geben wird.
b) Um Lasershows UND Moderartion in brauchbarer Qualität zu liefern müsste man schon andere Methoden auffahren, wie da zB währen: Gute Kamera für Lasershow.... Gute Kamera (evtl mobil oder 2 Cams zum wechseln) für Moderation... Regie-Pult.. und jemanden der das ganze betreut. Am besten mit Ton... evtl von Saalanlage abnehmen (Moderation und Show) usw usw usw..
ich könnte mir auch vorstellen, dass dann "angepasste Beleuchtung" des Moderators usw. nötig währe... Diese sollte aber natürlich die Stimmung nicht verderben
Wenn sich also in Zukunft die Online-Treffen-Besucher bereit erklähren, ebenfalls einen "geringen Unkostenbeitrag" zu leisten, dann kann jemand drüber nach denken, sich darum zu kümmern.... Natürlich währe es auch möglich (VIEEEEEL BESSER), dass sich ein Freak bereit erklährt sich der Angelegenheit kostenlos an zu nehmen. Sprich; er kommt mit Equipment, KnowHow und Motivation usw.... bis hin zur Netzwerkbuchse, ein Buffer-Server währe dann noch ganz gut, und managt die Angelegenheit. Das währe super.

Viele Grüße derweil
Erich


Gruß
Erich

[fesix]

Dann will ich hier mal zu schreiben:

Im großen und ganzen fand ich die Übertragung des Awards spitze!

Der Ton war zwar leider nur mit einem aufgedrehten Raum-Mikro gemacht und das Bild war nicht sooo toll, aber es hat einwandfrei die ganze Zeit funktioniert und soooo überl war es wirklich nicht!

Vielen herzlichen Dank, dass ich so dem Award auch beiwohnen konnte


Tontechnisch sollte das wohl kein Problem sein, dass man ein zweites Tonpult nimmt, dort ein Raummikro anschließt und dann die Hauptanlage (Musik und Moderationsmikro) anzapft.

Das ist kein allzu großer Aufwand

Wie man das allerdings besser mit einem Server und einer besseren Cam lösen könnte weiß ich nicht^^

Von Serverdiensten habe ich keine Ahnung

Mich würde daher mal genau interessieren, wie ihr das nun genau gelöst habt

[stingray]

Irgendwie finde ich die ganze Diskussion um die Ãœbertragung ein bisschen "sinnfrei"...

Was ist denn die Faszination von Lasern??? Na, wer weiß es??? DRINSITZEN!!!

Auch das beste Video kann nicht den Eindruck davon geben, wenn man bei Beamshows selbst in den Strahlen sitzt.
Und auch mit größtem technischem Aufwand kann ich ne Grafikshow nur schlecht komplett wiedergeben (das hatten wir glaub ich vor 2 Jahren mal, als wir Webcam UND LiveStream hatten. Für den Stream hat Erich ne extrem hochwertige Kamera genommen, die (und gerade das macht den hohen Preis aus) extrem kurze Verschlußzeiten hatte. Folge: es waren immer nur Teile der Grafik zu sehen und das Bild war schlechter als das der EUR 100,- Webcam...
Also einfach anschauen, um Live dabeizusein, ansonsten eben vorbeikommen oder hinterher ein Video ansehen, das die Leute mitgeschnitten haben (da gibt´s ja immer wieder eninige...).

Gruß,
Reinhardt

[stingray]

Achja, nochwas:

Ich habe schon 2mal mit einer Theater-Gruppe ne Fernsehaufzeichnung gemacht.

Beim Test der verschiedenen Lichteinstellungen gab es immer wieder Korrekturen für´s Fernsehen ("mach den noch bisschen heller", "der ist noch etwass dunkel", etc.), bis ALLE Regler auf Endanschlag waren. Die ganzen Lichteffekte (die ja gerade im Theaterbereich unheimlich wichtig sind) waren dahin und alles war nur noch "HELL"!

Soviel zum Thema Ausleuchten für Video-Übertragung... Dann lieber ne gute Show mit schönem stimmungsvollem Licht für die Anwesenden, denn die sind extra dafür hergefahren!

[ChrissOnline]

100% Zustimmung. Vor Ort muss es erstmal passen. Livestream ist nette (freiwillige) Zugabe von uns, aber kann nicht oberste Prio haben, auch wenn eine bessere Quali natürlich sehr wünschenwert wäre.

Man muss auch bedenken, dass ein Setup der Kamera bei dem man die Leute sieht eindeutig schlechtere Ergebnisse bei den Shows liefern würde. Und ständig hochrennen und umjustieren kann auch nicht die Lösung sein. Ober ok, diesmal haben die Strahler wohl etwas arg viel in die Cam geleuchtet (waren aber gar nicht drauf gerichtet, oder?!)

Ich denke da muss man - wenn Zeit ist - zukünftig noch genauer drauf achten. (Problem war aber auch dass die Bühne mehrfach - von verschiedenen Leuten jeweils nach eigenen Vorlieben und Beweggründen) erneut eingeleuchtet wurde, bereits nachdem der Stream installiert war.)

[Feststellung]

Anscheinend ist seit heute das Sommerloch beendet?!? Man kommt mit dem Lesen der neuen Beiträge ja kaum noch mit!

[/Feststellung]

[Dr.Ulli]

Abschließend zum Thread-Thema: Live Übertragung:

1) Ne Frage... wieviele haben eigentlich geguckt?...
schreibt doch einfach mal ne "aufsteigende Zahl" hin.
also Beispiel:
Ulli = 1
nächstes Post:
Tracky = 2

Da mach ich denn mal den Anfang:
1. Dr.Ulli
2. Dr.Ulli´s Frau
3. Von Dr.Ulli 3 Geschwister+Anhänge = 6 Personen...(die Kinder mal nicht mitgezählt...)

Also alleine vom "Bianchi-Clan" 8 Leute....

[tschosef]

also aktuell:

LiveStream Zuschauer = 8

[rayman]

9 - rayman +zeitweise Freundin

[tracky]

10. Tracky - der die Pannen live miterlebt hat und gehofft hatte, die Show startet nochmal von vorn!

[werner_b]

11) Werner_B + 2 Gäste in Rheinzabern

12) Kühlwalda mit Tochter in Kaiserslautern

[fesix]

13. Fesix
14/15. zwei Freunde von mir

[nohoe]

Hallo

16. nohoe Nachts um 1:00 Uhr nach dem Klassentreffen in die Aufzeichnung geschaut, in der leider nicht alles erhalten war, z.B die Nennung der Gewinner nicht.
Blöde Software !!!

Hatte nur zufällig gesehen das der Realplayer da Aufzeichnung des Streams anbot.

Gruß
Norbert

[dj-noboddy]

17: Lukas.. 9 Stunden non stop....

[nohoe]

Hallo

17: Lukas.. 9 Stunden non stop....

Wenn du so viel Zeit hattest wieso bist du dann nicht gleich hingefahren wie ursprünglich geplant?

Hätte auch noch um 14:00 Uhr mein Klassentreffen absagen können und unter massivem Spriteinsatz dann gegen
18:30 Uhr- 19:00 Uhr da sein können. Die Geschwindigkeitsbegrenzungen hätte ich dann wohl pro Achse rechnen müssen.

Gruß
Norbert

[ChrissOnline]

Die Geschwindigkeitsbegrenzungen hätte ich dann wohl pro Achse rechnen müssen.

Macht man das nicht sowieso???
Dann hab ich da wohl was falsch verstanden in der Fahrschule...

Sicher ist: Ihr habt echt was verpasst diesmal.

[mR.Os]

18: mr.os - ich muss aber zugeben, dass es mit Unterbrechungen war. Und ich habe nebenbei feine neue Elektronik für meinen Laser designed

[scharwe]

19: Scharwe
Ich habe es auch gesehen, fand es auch echt super von euch das ihr das angeboten habt.

Vielen dank
.

[decix]

20: decix

21: beAngeled

Haben im IRC-Channel "zusammen" geschaut und gefachsimpelt, er hatte eine Show im Rennen.
Der Stream in die USA klappte nach seinen Angaben die meiste Zeit gut.

Wenn es allerdings doch so viele Zuschauer waren frage ich mich natürlich: wieso wart ihr nicht im Chat?

[karsten]

Ich hab den Live-Stream zwar nicht wirklich gesehen (nur einzelne Bider/Sequnezen in den Pausen in Regensburg), aber ich denke, dass das im Rahmen der technischen Möglichkeiten und des zu vertretenen Aufwands schon recht gut war.

Wenn man einen Stream in Fernsehqualität haben will, dann muss man wesentlich mehr Material und Personal aufwenden. Da wären dann 2 bemannte Kameras im unteren Bereich für Moderations- und Interviewszenen, wobei die sich im Sicherheitsbereich aufhalten müssten (weiter weg geht nicht, da sich sonst zuviel Nebel zwischen Kamera Objekt befindet), aber während der Show aus Sicherheitsgründen dort wieder weg müssten - also besser Remotekameras oder gleich mit Kran. Dazu kommen dann noch 1-2 weitere Kameras hinten für die Shows (eine für Beam eine für Grafik), ein Mann am Videomischer, ein Tonmischer, der den Saalton und die Atmo mischt. Natürlich muss die Ausleuchtung Kameratauglich sein, also noch ein paar 5kW-Tageslichtscheinwerfer dazu. Blöd nur, das dann der ganze Nebel so hell aufleuchtet - können wir auf den nicht verzichten
Ein Leistungsfähiger Streamingserver inkl. jemand der den betreut und sich damit auskennt kommt natürlich auch noch dazu.

Ihr seht schon wo das hinführt, wir brauchen min. doppelt so viel Personal, min. einen weiteren Tag Aufbauzeit und weiteres Equipment für min. 100.000-Euro. Wer will hierfür den Sponsor machen? Freiwillige vor

PS: Im Fernsehen sieht das übrigens alles immer so schön aus, weil die auf das Publikum keine Rücksiht nehmen - schließlich produziert man für den Zuschauer zuhaue und nicht für de paar Figuren vor Ort. Da ist es egal, ob die Zuschauer vor Ort gut sehen oder ob da 'ne Kamera im weg steht. Hauptsache die Kamera hat ein schönes helles Bild und das Publikum klatscht an den richtigen Stellen und hält ansonsten die Klappe.

[fesix]

Ach komm jetzt dramatisier das nicht so

Natürlich ist das etwas mehr aufwand, aber da wird sich sicher jemand finden

Ist ja immerhin noch ein jahr Zeit zur Planung

[nohoe]

Hallo

Ist ja immerhin noch ein jahr Zeit zur Planung

Richtig, ein Jahr Zeit den Termin einzuplanen und die Reise vorzubereiten.
Live ist immer noch am Besten.


Gruß
Norbert

[Dr.Ulli]

Diskutiert nur über die Qualität...natürlich war das nicht perfekt, aber wir können doch froh sein, dass überhaupt etwas übertragen wurde. Schließlich muss ja Tschosef dafür sorgen, erstmal ne Genehmigung zu bekommen...und das Einrichten bleibt dann auch an ihm hängen...gell? Aber nächstes mal bitte nicht die Scheinwerfer zur Kamera hin ausrichten
Wenn sich für den nächsten Award dafür ne extra Truppe findet, das zu übernehmen - um so besser.

@Marco: Wo bleiben die Ergebnisse?

[tschosef]

erstmal ne Genehmigung zu bekommen...

es gab nur eine Duldung.. keine Genehmigung

die Kannen waren nach oben gerichtet... die Tücke ist, dass ich die Automatik Belichtung der Kamera ab geschaltet habe, weil sie sonst bei Laser-Dunkelheit SO EXTREM aufgedreht hat, dass nur noch Graues Rauschen, mit Matsch-Laserstrahlen zu sehen waren.

Lieber Shows... statt Menschen, dachte ich mir

Hätte ich Automatik gelassen... dann hätte man die Leute gesehen, aber nix von den Shows.

Gruß
derweil
ERich

[tschosef]

@Marco: Wo bleiben die Ergebnisse?

Marco war wohl noch unterwegs..

[dardalus]

22: Dardalus. Hat Viel Spass gemacht zu zuschauen, Danke für den Service.

[strika77]

23: Strika77

24: Meine Freundin

25: Mein Bruder


LG

[nohoe]

Hallo

@Marco: Wo bleiben die Ergebnisse?

...und wenn ihr schon dabei seid die Komplettergebnisse zu erstellen,
könnt ihr ja noch die Startposition und Musik und die sonstigen
Showinfos mit eintragen also die Angaben die sicher auch auf den Stimmzetteln standen.
Zur not reicht ein Scan des Stimmzettels.

Ne HTML Seite kann heute doch jede Schreibkraft mit Word erzeugen.
Haste keine Marco ?
Mach dir nix draus. Ich muss meine Programme auch selber tippen.

Gruß
Norbert

[xrayz]

26-(36?): Ich habs nebenher übern Beamer laufen lassen...hatte am Wochenende nen Grillabend bei mir. Wer genau alles zugeschaut hat beim Award von den leuten die da waren weis ich nich ^^