Symbole für Banklayout?

[mooseman]

Hallo!

In der Elektrotechnik werden ganz klar definierte Symbole für Schaltungen benutzt. Wäre es nicht einmal möglich, sowas auch für Lasertechnik zu entwickeln?
Echte Standardsymbole, mit denen Leute Bankaufbauten layouten können, die jeder dann verstehen kann, ohne daß jedes Teil in der Zeichnung einzeln kommentiert wird... <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[random]

vielleicht können wir ja mal so was entwickeln (hier im board), vielleicht ergibt sich (bei soo vielen Leuten, wie wir hier sind) da ja mal ein quasi - standart draus. Muss nur vernünftig sein.
Ich wäre mit dabei!

Greetz,
thorsten

[henne]

Fänd ich genial!!

[mooseman]

Hallo!

Um mal ein bißchen zum Mitmachen zu motivieren, habe ich mal aufgezeichnet, wie ich mir z.B. das Pictogramm für einen Strahlteiler vorstelle. Siehe Anhang.

Der Strahl kommt in diesem Fall von oben. 70% werden reflektiert, 30% durchgelassen.

[turntabledj]

Was würde passieren, wenn er von links kommt ?

[mooseman]

Tataaa. <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[random]

*loool*

Wo wir schon mal bei den Kästchen wären ...
Die Scanner wären damit auch sehr einfach untergebracht:
Kästchen mit x, mit y oder z (blanking)

Bei dichros fällt mir im Moment kein günstiges Symbol ein, ein Dreieck (1/2 Quadrat) mit Diagonale als Spiegelseite wäre vielleicht nicht schlecht.

Dann gibts genormte Farbabkürzungen:
rt = rot
gn = grün
ge = gelb
bl = blau
sw = schwarz
ws = weis
usw...

Man könnte das Dreieck mit einer dieser Farbabkürzungen beschriften, und zwar mit der, die vom Dichro reflektiert wird (Ich meine, das ist nur eine Farbe, bitte um Korrektur, wenn falsch). Optional könnte man ja noch die Wellenlänge mit reinschreiben...
Für einen Aluspiegel (Umlenk) nähme man dann halt nur so ein Dreieck (oder eins mit ws drin, müsste man halt sehen ...)


Gratings könnten rechtecke sein, mit dem Namen des Gratings und
rf für Reflektion
tr für Transmission


Motoren sind ja ein Kreis mit nem "M" drin, (Getriebemotor dann GM <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) neee, M(G) vielleicht, ev. mit Zusatz Drehzahl.

Und Maße wie in der Mechanik üblich natürlich komplett im Millimeter!


So weit erst mal, vielleicht sollten wir erst mal (weiter-)sammeln...

Greetz,
thorsten

[yoshi]

Hi

@thorsten: woher bekommst du Schwarze dichros? <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Und viel wichtiger was willst du damitt rausfiltern?(Den Antimateriestrahl des Grauens) <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />(wer auch immer das mal sagte)

für Gratings können wir doch den Ligthworld-Code nehmen!
http://www.creativelaser.de/hardware/gr ... atings.pdf

gruss Georg

[lj-ab]

Hab da schon ne Idee fürn Strahlenschalter, aber ich denk mal dass das Symbol zu groß ist, und wahrscheinlich zu umständlich zum zeichnen.

[mooseman]

Hallo!

Hab da schon ne Idee fürn Strahlenschalter, aber ich denk mal dass das Symbol zu groß ist, und wahrscheinlich zu umständlich zum zeichnen.

So'n GS20 ist ja schon ein ordentliches Teil <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> , aber zeichne doch mal den Strahlverlauf mit in die Skizze ein. Die Zeichnung könnte man zur Not vereinfachen, der Arm muß ja nicht so detailgetreu sein.

[raygammastrahl]

für Gratings können wir doch den Ligthworld-Code nehmen!
http://www.creativelaser.de/hardware/gr ... atings.pdf

Hmm. Find ich fast ein bisserl zu kyptisch.

Vor allem deshalb, weil wohl neue dazukommen werden, und es eh schon einige sind.
Und bei cxt denke ich eher an ein Motorrad irgendwie <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Es sollte schon eher die Funktion beschreiben. Ob transmit oder nicht. Symbol halt. Bezeichnung kann ja dann dazu. Sollte auch Firmenunabhängig sein.

ray

[bernd]

Hallo,

soll es bei den Symbolen eigentlich um eine Art Schaltzeichen wie in der Elektrotechnik gehen, um die prinzipielle Funktion darzustellen oder sollen es mehr maßstabsgerechte Abbildungen sein, um eine Bank 1:1 planen zu können?

Grüße Bernd

[turntabledj]

Ich denk mal, so ne Mischung aus beidem Wäre sinnvoll...

[mooseman]

Hallo Bernd!

Ich denke, es sollte vor allem, wie in einem Schaltplan, um die Funktion gehen.

Die Maße und Relationen auf einer Laserbank sollte jeder für sich entscheiden können. In der E-Technik unterscheidet man ja auch zwischen Schaltplan und Platinenlayout. <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Layout und Funktion ist bei einer Laserbank natürlich in einem gewissen Sinne auch zwangsläufig voneinander abhängig. Man kann nunmal nicht wie in einem Elektroschaltplan ein Kabel mal eben "außenrum" führen... <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[winsux]

mein tipp: miracle wi... äh.. nein.. das war was andres...

macht einfach mal wer von euch im powerpoint eine große (A1) seite und bastelt rechts eine Legende dazu - die kann dann jeder verwenden - und im powerpoint ist - meiner meinung nach - eine laserbank einfach zu zeichnen

[random]

hi Leutz,

das sieht ja insgesamt schon mal ganz gut aus
Neee, AntimaterieGratings brauchen wir nicht <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Aber damit hab ich das wohl richtig entfacht hier

Nu keine Lust, neue HD wartet ))

Greetz,
thorsten