)
Ja, das ist Kirchoff.Vakuum hat geschrieben: Beim Serie-Schalten ist der Strom in beiden Dioden immer genau der gleiche.
Das möchte ich dann doch physikalisch begründet haben. Ich bin kein Physiker, aber wenn es so einen Effekt überhaupt gibt, vermute ich ihn in einer Größenordnungn, die hier komplett zu vernachlässigen ist.Vakuum hat geschrieben: vieleicht nicht gerade sinvoll, beim hochdrehen des Stromes wird zuerst die erste und dann die zweite leuchten, schaden wirds aber sicher nicht) (vorausgesetzt es sind zwei Dioden mit dem selben Strom)
Weil du die nichtlineare Kennlinie nicht berücksichtigst! Winzige änderungen des Stromes haben große Änderungen der Spannung zu Folge.John hat geschrieben:Das möchte ich dann doch physikalisch begründet haben. Ich bin kein Physiker, aber wenn es so einen Effekt überhaupt gibt, vermute ich ihn in einer Größenordnungn, die hier komplett zu vernachlässigen ist.Vakuum hat geschrieben: vieleicht nicht gerade sinvoll, beim hochdrehen des Stromes wird zuerst die erste und dann die zweite leuchten, schaden wirds aber sicher nicht) (vorausgesetzt es sind zwei Dioden mit dem selben Strom)
John
jaa das sehe ich genau so...John hat geschrieben:Aber weil die Dioden eben keine gleichen Kennlinien haben, müßten doch die Spannungsabfälle bei der Reihenschaltung unterschiedlich sein und damit auch die Verlustleistung über der Diode, oder nicht?
Ich weiß von ML das sie jeweils 2 LDs in Serie an einen Treiber hängen. Anscheinend haben die ein kaskardierbares "Set" entwickelt. Jeweils 2 LDs in einer Halterung an einem Treiber + Passender TE - Kühlung.Vakuum hat geschrieben: PS: Verbaut z.B. Arctos bei 8-Diodensystemen 8 analogmodulierbare Treiber oder schalten sie alle Dioden in Serie??
Tja dann machen aber namhafte Hersteller großer leistungsfähiger LD Array's (20 bis 50 Watt CW) schon Jahrelang gewaltige Fehler. LD Array's sind nämlich nichts anderes als viele parallel geschaltete Laserdioden ohne Vorwiderstand. Diese haben auch ein MTBF von bis zu 10.000 Stunden. Ich sehe prinzipiell kein Problem 2 identische Laserdioden parallel zu betreiben. Ich würde lediglich einen niederohmigen Widerstand in Reihe zu jeder Diode schalten um eine mögliche Streuung der Schwellwertspannung auszugleichen die Temperaturabhängig ist. Somit können beide Dioden auf eine Wärmesenke montiert werden da man am Gehäuse dasselbe Potential anlegen kann.juk hat geschrieben:Ganz eingach,
die Dinger haben eine stark nichtlineare Kennlinie, die zudem noch negativ differentiell ist.
Eine von beiden Dioden wird dabei mit hoher wahrscheinlickeit zuerst kaputgehen, weil sie alleine den strom dominierend bestimmen wird. Dann wird sie die zweite dabei möglicherweise auch noch mit in den tod reißen.
Stell dir mal vor, was bei paralelschaltung von batterien passiert, wenn die beide nicht absolut identisch sind? Es wird ein nicht unerheblicher ausgleichsstrom fließen und die batterien entladen sich dabei gegensitig.
Ähnliches passiert hier...
Das ist evtl. möglich, wenn du einen hohen vorwiderstand in serie zu jeder diode schaltest. Aber ich garantiere für nix...
Mach was du nicht lassen kannst und heule dich hinterher hier nicht aus.
Allerdings haben die Arrays einen ungemeinen Vorteil: Sie werden in ein und demselben Herstellungsprozess zu identischen Bedingungen produziert und haben damit auch ziemlich identische Charakteristika. Das ist ja leider bei zwei "identischen" Laserdioden nicht unbedingt mehr gegeben.Pulslaser hat geschrieben:Tja dann machen aber namhafte Hersteller großer leistungsfähiger LD Array's (20 bis 50 Watt CW) schon Jahrelang gewaltige Fehler. LD Array's sind nämlich nichts anderes als viele parallel geschaltete Laserdioden ohne Vorwiderstand. Diese haben auch ein MTBF von bis zu 10.000 Stunden. Ich sehe prinzipiell kein Problem 2 identische Laserdioden parallel zu betreiben. Ich würde lediglich einen niederohmigen Widerstand in Reihe zu jeder Diode schalten um eine mögliche Streuung der Schwellwertspannung auszugleichen die Temperaturabhängig ist. Somit können beide Dioden auf eine Wärmesenke montiert werden da man am Gehäuse dasselbe Potential anlegen kann.
Unterschiede gibt es trotzdem, ist alles relativ. Mit heutigen Fertigungsmethoden können Laserdioden mit sehr engen Toleranzen einzeln gefertigt werden. Möchte man 2 "identische" Laserdioden miteinander vergleichen kommt man eben nicht drumherum ein paar Messungen vorzunehmen wenn man Sicherheit haben will. Dann würde ich z.B. mal bei gleichem Strom (wenige mA) versuchen den Schwellwertunterschied (bzgl. Spannung und Strom) herauszumessen. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dieser wird sehr klein sein bei gleichen Betriebsbedingungen. Einen möglichen Unterschied kann man, wie bereits erwähnt, mit einem niederohmigen Widerstand in Reihe zu jeder LD mehr oder weniger ausgleichen.TriPhoenix hat geschrieben: Allerdings haben die Arrays einen ungemeinen Vorteil: Sie werden in ein und demselben Herstellungsprozess zu identischen Bedingungen produziert und haben damit auch ziemlich identische Charakteristika. Das ist ja leider bei zwei "identischen" Laserdioden nicht unbedingt mehr gegeben.
Ich würde einen 3.3V Konstantspannungsregler nehmen und über je 1 Widerstand den Strom entsprechend durch die Dioden plätschern lassen. Wie man diesen Widerstand berechnet dürfte wohl bekannt sein. Oder für jeden Stromzweig mit NPN Transistor Konstantstrom fließen lassen.Vakuum hat geschrieben:@Pulslaser
würdest Du dann mit ner konstannt Strom- oder Spannungsquelle arbeiten?
Problem wenn Du dann mit ner Konstanntstromquelle arbeitest und eine Diode geht hobs dann nimmts die andere auch gleich ??
Bei einer Reihenschaltung ist der Strom in "allen Knoten" gleich groß.juk hat geschrieben:Weil du die nichtlineare Kennlinie nicht berücksichtigst! Winzige änderungen des Stromes haben große Änderungen der Spannung zu Folge.John hat geschrieben:Das möchte ich dann doch physikalisch begründet haben. Ich bin kein Physiker, aber wenn es so einen Effekt überhaupt gibt, vermute ich ihn in einer Größenordnungn, die hier komplett zu vernachlässigen ist.Vakuum hat geschrieben: vieleicht nicht gerade sinvoll, beim hochdrehen des Stromes wird zuerst die erste und dann die zweite leuchten, schaden wirds aber sicher nicht) (vorausgesetzt es sind zwei Dioden mit dem selben Strom)
John
Würde mich echt auch interessieren wieso das bei einer Reihenschaltung von 2 "identischen" Laserdioden so sein soll.John hat geschrieben: Bei einer Reihenschaltung ist der Strom in "allen Knoten" gleich groß.
Was ich erklärt haben möchte, ist die Behauptung, daß eine Diode eher leuchten wird als die andere. Das verstehe ich nicht.
John
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
© Copyright 2025 - LaserFreak.net Cookie-Einstellungen
Bestimmen Sie welche Cookies gespeichert werden dürfen. Sie können diese Einstellungen jederzeit in der Fußzeile über die Option Cookie-Einstellungen anpassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Erforderliche Cookies Interne Besucherstatistiken Externe Inhalte
