G120D Scanner Amplifier (Scannertreiber) Design

[deadeye5589]

So,

ich habe es jetzt auch endlich mal geschafft die Treiber fertig zu löten. Leider funktionieren sie noch nicht richtig. Bei einem kann ich die Auslenkung nicht über 5 Grad einstellen, sonst geht der Treiber in den Position Overshot. Ich denke das Problem liegt hierbei schon am einstellen des Position Offset. Ich kriege ihn nicht auf Null geregelt. Es bleibt selbst bei einstellen des Potis auf die äußerste CCW Position ein Offset von 400mV. Beim anderen Treiber startete man bei guten -60mV und konnte dann problemlos auf Null regeln. Da werde ich die Tage nochmal einen neues Poti einsetzten, vielleicht ist hier die Serienstreung zu groß. Ansonsten muss ich nochmal suchen, woran es liegen könnte, daß ich nicht "tief" genug runter komme.

Bei zweiten Treiber habe ich das Problem mit dem Position Offset halt nicht. Hier konnte ich problemlos einen Winkel von 20° einstellen. Darüber reagiert auch der Overshot wunderbar. Leider stürzt der Treiber nach guten 30 Sekunden Betrieb ab. Die Schwinnung höhrt auf und am C32 bricht die Spannung zusammen. Stellt sich die Frage, ob dies eine normale Erscheinung ist, wenn man lange ein gleichförmiges Signal anlegt oder ob ich ein Problem in der Schaltung habe. Die Stromaufnahme des Treiber liegt in diesem Betrieb, in dem ich noch nicht den R19 eingelötet habe, bei guten 300mA. Also nicht wirklich dramatisch viel. Die in Pishtaks angegebener Anleitung Spannungen sind auch alle vorhanden nach dem einschalten.

Vielleicht hat ja der eine oder andere, der diese Treiber schon gebaut hat noch eine gute Idee oder kann mir wenigstens bestätigen, daß diese "Abschaltung" normal ist.

Grüße Deadeye

[gento]

Die Abschaltung ist Normal wenn das 'Feedback' zu groß erscheint.

Wie ich schon schrieb , nur für Lötgeübte

Gento

[deadeye5589]

Joa,

mit dem ganzen SMD ist das schon nen ganz schönes gefriemel, aber bis auf die tatsache, daß sich der eine nicht richtig ausnullen lässt schein ja alles eigentlich zu klappen.

Ich kann ja morgen mal testen, was passiert wenn ich die Auslenkung wieder verkleinere, vielleicht bleibt dann das Feedback im Rahmen. Ansonsten ist wohl Fehlersuche angesagt, obwohl die Lötstellen sehen ansich alle gut aus, auch unter dem Mikroskop. Ist also wenn bestimmt was fieses zu finden.

[deadeye5589]

So,

endlich bin ich auch dazu gekommen meine Treiber mal zum laufen zu bringen. So ganz habe ich den dreh noch nicht raus, so gehen die Galvos gerne mal in den position overshot Modus. Da muss ich wohl den Gain mal was runter drehen. Auch sieht das Blanking von meinem Laser noch nicht perfekt aus. Hier und da fehlen einfach Teile von Strichen im Bild, das liegt aber wohl ehr nicht an den Treibern. Was mich momentan am meisten wundert, daß ich beim Ilda Testbild keinen Kreis ins Viereck projeziert bekomme. Entweder wird der vom verschobenen Blanking geschluckt oder ich weiß es auch nicht. Er fehlt halt einfach, einer da eine Idee, woran es liegen könnte?

Ansonsten lasse ich jetzt mal Bilder sprechen.


Hier sieht man das das Blanking irgendwie noch versetzt ist.


Auch hier sieht man das fehlerhafte Blanking. Es fehlt ein Stück vom Kreis


Man beachte das detalierte Muster im Hintergrund *g*
Die Welligkeit kommt nur von der Decke die ich aufgehangen habe. Ansonsten sieht die Hysterese gescannt mit 17000 pps gar nicht mal schlecht aus.


Gescannt mit ungefähr 15000 pps durch die Easylase Software


Auch gesannt mit 15k pps. Kein Kreis


gescannt bei 8 Grad Winkel und 20k pps. Hier fehlt auch der Kreis, aber warum?


Hier sieht man nochmal schön das Blankingproblem. Es fehlt ein kleines Stück.

Fazit. Endlich laufen die Treiber, vielen Dank hier nochmal an Pishtak für die viele Mühe, die er in die Treiber gesteckt hat. Mit etwas mehr feintuning lassen sich vielleicht noch ein paar mehr Punkte raushohlen.

Grüße Deadeye

[gento]

Die Bilder zeigen nur Linien mit Farben wo grün drin ist an.

Wenn Du den Grünen am Blank/Intensität anklemmst siehste auch alles.

[deadeye5589]

hmm kann man mit der easylase software die farben mappen, will den laser eigentlich nicht an intensity klemmen. habe mir extra so ne schöne platine für alle kabelanschlüsse geätzt und später sollen ja auch mal mehr farben rein

[pishtak]

hallo,

update zu G120Amp. einige besserungen sind da.
zur zeit nicht getestet, aber if hoffe ich werde bald zeit zu testen haben.
hauptsache ist funtionalitat von h-bridge.

verbesserungen:
- high frequency damping is weg (wirklich nicht notig fur G120D)
- eingang ist simpler
- pre-emphasis ist zu eingang umgelegt
- output stage is jetzt h-bridge (zweites power amp war naturlich notig)
- komponent zahl ist reduziert (ein vierfacher opamp is weg)
- extrernal shutdown implementiert
- jumper fur feedback offnung
- postion signal hat puffer (U7D)

G120Amp soll jetzt schneller sein

Mfg.

pishtak

PS: Suche nach 2stk G120D im guten zustand

[pishtak]

zwei versionen werden gebaut.
G120Amp9 (mit 1stk OPA2544)
G120Amp10 (mit 2stk LM3886)

mfg

pishtak

[pishtak]

G120Amp10 is working. ILDA Test Pattern is running well 24Kpps @ 20° optical (+/- 10°).
Parts CC,RC,CN,RN mentioned in enclosed schematics must be added to PCB according enclosed picture.
H-Bridge is stable. Details about design in enclosed simulation using TinaTI (free).

pishtak

PS: PCB layout will be not released. I can provide unassembled PCBs if anyone is interested.

G120Amp10_SCH_01122011.pdf

LM3886_fb1.pdf

addendum.jpg

ildatp1.jpg

ildatp2.jpg

pcb.jpg

tina.zip

[pishtak]

ilda test pattern running 28Kpps @ 8° optical (+/- 4°) doesn't look bad,
but if you look at X and Y pulses, there is little over and undershoot visible.

pishtak

ildatp3s.jpg

ildatp4s.jpg

ildatp5s.jpg

xpls1s.jpg

ypls1s.jpg

[thomasf]

Hi,

The new drive looks very awesome. What a pity, that i Build the old version of your driver, few weeks ago.

In my opinion, the most of lf user doesn't work with the gs120 scanner. The marketplace have a lot of other and cheaper scanning systems. this is the cause that no one write a post.

Thomas

[pishtak]

Hi Thomas,

Is clear that chinese CT clones are cheap and some of them performs well
When I started with this "project" few years ago, situation was not like today.

Anyway it's a challenge for me and makes fun. I'm posting results just to let
people know. Maybe there are more "freaks" like me and it could be useful for them.

Regards

pishtak

[Eu1eOne]

Iam interested in 4 boards for the AMP what is your price for one board?

[pishtak]

Hi,

I have now 2pcs of G120Amp10 available.
10EUR/1pc for current revision (RN,CN,RC,CC must be soldered on the bottom as I posted above).

I can let produce 4pcs of G120Amp10B (RN,CN,RC,CC will be added to PCB layout).
15EUR/1pc.

Shipping not included in price.

Regards

pishtak

[Eu1eOne]

Is the full-Bridge amp better than the half bridge amp ?

[pishtak]

Hi Eu1eOne,

Of course amp with full bridge (H-Bridge) performs better.
Details here: http://www.laserfreak.net/forum/viewtop ... 046#p58046

Regards

pishtak

[thomasf]

Hi,

Eine frage an die Nutzer der ersten Version. Ich habe bei meinem zweiten Treiber paar Extreme Probleme mit der Abschaltung über die j112. Da es teilweise nicht mehr anders ging habe ich die aus beiden Treibern entfernt. Wie sah das bei euch aus und was könnte man dagegen unternehmen? Gib's da evtl. Ähnliche Erfahrungen bevor ich Anfange zu suchen?

Bei meinen ersten beiden Treibern habe ich eine andere Bauform der j112 eingesetzt und keine Probleme mit der Abschaltung.

Vor allem tritt es bei beiden Treibern auf, womit ich einen bestückungsfehler ausschließe.

Thomas

[mR.Os]

Mal eine pure Mutmaßung:
wenn ein anderes Gehäuse und es bei beiden Treibern auftritt, dann hat sich vielleicht auch die Belegung geändert.

[andythemechanic]

Hi,

Eine frage an die Nutzer der ersten Version. Ich habe bei meinem zweiten Treiber paar Extreme Probleme mit der Abschaltung über die j112. Da es teilweise nicht mehr anders ging habe ich die aus beiden Treibern entfernt. Wie sah das bei euch aus und was könnte man dagegen unternehmen? Gib's da evtl. Ähnliche Erfahrungen bevor ich Anfange zu suchen?

Bei meinen ersten beiden Treibern habe ich eine andere Bauform der j112 eingesetzt und keine Probleme mit der Abschaltung.

Vor allem tritt es bei beiden Treibern auf, womit ich einen bestückungsfehler ausschließe.

Thomas

Hi Thomas,

habe gerade heute einen von zwei frisch aufgebauten Amps (Nr. getestet. Auch ich hatte Probleme mit der Abschaltung. Bei mir ist das Problem, das Am Pin AGC (Spannung über C32 messen) nur 8V statt 12V anstehen. Deshalb triggert die Abnschaltung (Opamp U6D). Hab dafür noch keine Lösung gefunden, außer erstmal D4 entfernen. Die Schutzschaltung für Scanwinkel geht dann nach wie vor. Du kannst ja mal messen, ob du am Pin14 von U6 eine positive Spannung hast, wenn ja hast du dasselbe Problem.

Grüße
Andreas

[thomasf]

Hi,

also ich habe jetzt den C27, der im Schaltplan als Elko aufgeführt ist durch einen Vielschicht ersetzt und natürlich den C38 gebrückt. Ist mir nicht bewust gewesen, dass ja eine negative Spannung im "enable" zustand dort anliegt. Somit macht ein Elko keinen sinn.

Jetzt scheint es jedenfalls zu gehen.


Thomas

[pishtak]

hallo,

im normalen zustand (funktion) ist DISABLE signal negative spannung. diese negative spannung ist auch
an katoden D1,D2 und D4. wenn OVERPOSITION SHUTDOWN schlagt, VPOS ist mehr als +5V oder weniger
als -5V, dann kriegt mann eine positive spannung an pin 7 U6D oder pin 8 U6C. Dann ist auch DISABLE signal
positive spannung und driver ist abgeschaltet.

@thomas: wenn C28 uberbruck ist, muss C27 "non polarized" kondesator sein, nicht elko, weil an katoden
D1, D2,D4 positive aber auch negative spannung sein kann. wenn du elko benutzen willst dan benutze zwei elkos in serie wie es in schematics steht. 1uF elko in serie mit 1uF elko, dann hast du 0.5uF oder 500nF
bipolar (= non polarized). klar ?

an pin 12 U6D ist +6.9V. Wenn AGC spannung +12V ist (spannung an C32 gemessen),
dann an pin 13 U6D +8.25V ist. an pin14 U6D hat man dann negative spannung. das ist OK.
Wenn spannung an C32 kleiner als +10V ist, dann an pin 13 U6D spannung weniger als +6.9V ist und
an pin14 U6D positive spannung ist -> driver abgeschaltet. Um zu spannung an C32 erhohen, muss
man R52 (R52A parallel mit R52B) kleiner machen. ich empfehle driver ausschalten, JP2 entfernen,
statt R52A, R52B ein trimmer benutzen (zuerst an cca 1kOhm einstellen). dann einschalten, spannung an C32 messen, trimmer langsan kleiner machen bis spannung an C32 cca +12V ist. dann alles auschalten, trimmer
ausloten, trimmer wert messen und solche R52A und R52B kombinatzion finden das Rtrimmer=R52A||R52B.

@andy: nur 8V an C32 gemessen ? das wirklich zu wenig. ich habe immer mehr als +11V gemessen.

wenn noch fragen, dann bitte melden.

mfg.

pishtak

[matratzki]

Hallo,
sind noch unbestückte, oder bestückte Platinen der G120D Treiber vorhanden?
Hätte Interesse an einem Satz.

Grüße Matze

[VDX]

... ich hätte ggf. ebenfalls Interesse an 2 Sätzen ...

Viktor

[Eu1eOne]

hat jemand noch kontakt pishtalk ich hätte starkes interesse an so einem Pärchen Treiber platinen der neuen version.
später wenn ich der treiber so läuft wie ich will noch 3 weiter pärchen.
falls jemand was anzubieten hat oder sogar pishtalk das hier liest bitte per PN bei mir melden.

[Sheep]

Kontaktdaten stehen auf seiner Webseite:
PishtaK +421 905 867 788
pishtak@technoroam.sk

Gruss Sheep

[Eu1eOne]

ja leider antwortet er nicht auf emails daher dachte ich vielleicht hat noch jemand anders zu ihm kontakt oder ne andere email adresse

[pishtak]

hi there,

sorry to all for late replies.
i need to check "my stock" to see what is available.
contact data posted above are 100% correct

regards

pishtak

[matratzki]

Hi, I am still interested to buy a set of drivers

[Eu1eOne]

Hi iam interested to in some sets of this scanner driver but mr. pishtak doesn't reply to mails !!!!!