regulateur cruisecontrol

Post by **djrenzo** » Sat 23 Feb, 2008 7:59 pm

hello a tous ça fait un ptit moment que je recherche sur le net un shemas pour realiser un regulateur de vitesse pour mon vehicule , j'ai dejas reflechie un peut au syteme !!!!

donc si quelqu'un a ça quelque part ou a vue ça sur le net

merci d'avance !!

Post by **ron** » Sun 24 Feb, 2008 2:57 pm

Salut renzo j'ai trouver ceci pour un renault espace .

http://aeropic.free.fr/ESPACE_regul/

C'est pas qu'une questions d'électronique il ya un peut de mécanique .

A faire super attention

Post by **electron190** » Sun 24 Feb, 2008 5:00 pm

Ouarfffff

C'est bien du renault
Faut démonter la moitié de la voiture pour changer un malheureux contacteur de frein

Pour moi , le meilleur régulateur , c'est l'oreille
Au bruit du moteur , je sais à combient je roule

Post by **doctoritchy** » Sun 24 Feb, 2008 6:15 pm

regulateur renault

deja que chez renault il ne sont pas sure que leur regulateur va pas planter alors les copier

les allemand et les jap font de bien meilleure electronique que PSA !!! surtout plus fiable ^^

perso c'estun truc que je bidouillerais pas imagine que ton systeme foire et que tu te retrouver coinçer a fond de balle

(se qui est arriver sur une des derniere megane

)

Post by **fred** » Sun 24 Feb, 2008 6:20 pm

Hé Renzo fait gaffe quand meme avec ce type de bidouillage

Post by **djrenzo** » Sun 24 Feb, 2008 9:11 pm

mais non ça ne se bloc pas !!!! et meme si ça se bloque les frein la cles de contact bref plein de façon d'arreter la voiture c'est du pipo le gars qui vont a fond avec le renault !!!

Post by **doctoritchy** » Sun 24 Feb, 2008 9:39 pm

ben non

remarque sur les derniere renault tout est asservis via µcontroleur y as plus de cable mecanique entre accelerateur et moteur et un potard pour le freinage , la clef aussi envoie une petite impultion dans le ECU

en gros en cas de plantage de l'ecu , bennnnnn plus de frein plus d'accelrateur , le frein a mains est meme asservis electriquement

Post by **seb_night** » Sun 24 Feb, 2008 9:50 pm

perso je pense que le freinage restera toujours "mécanique", car c'est un organe d'urgence! Donc même si ton régulateur (ou ECU) perd la tête tu auras toujours le frein !

Post by **electron190** » Sun 24 Feb, 2008 10:27 pm

Si tu est a fond et que tu ne peut pas te mettre en roue libre ( débrayage ou point mort dans le cas d'une boite automatique ) , les freins ne servent plus à rien

Surtout si le moteur continu à "tirer" la voiture en avant

Ils sont brulées en quelques secondes et n'ont plus aucune efficacité
Comme les camions qui se plantent en bas d'une descente parce qu'il ont trop freiné

Post by **radiums** » Sun 24 Feb, 2008 10:27 pm

Sinon ya le pied sur le tarmac en ouvrant la portière conducteur

Mais c'est sur que pour freiner en cas d'urgence ca laisse des sequelles

Post by **djrenzo** » Mon 25 Feb, 2008 12:02 am

yes la trape sous les pieds !!! j'y avais pas penser !!! non mais moi ce qui m'interesse ça reste pour un accelerateur mecanique !! j'ai fait des test avec un moteur pas a pas qui tire sur l'accelerateur !! il a du couple mais si brusquement il n'est plus alimenté hop le ressort de rapete est plus fort et ramene le cable au ralentie !! je ne veux pas me risqué a modifier l'injection electronique car la si ça plante !! en effet c'est plus compliqué donc un ptit pas a pas qui tire sur le potar ça me convient , je pensai faire un systeme de pll qui gererai la frequence de l'implustion du compt tour , c'est a dire que je ne gere pas la sitesse de la voiture mais le nombre tour minute de la bete !!!
en gros si je ne suis pas dans les tour defini la voiture accelere doucement et si ça depace c'est le frein moteur qui ralenti la voiture !! je sais que dans le commerce il y a plein de systeme a vendre qui le font tres bien mais a quel prix !! dans ma region au centre auto le systeme de base avec le ptit verin c'est 800 € !! et il y a rien du tout !!!

arf je suis sur qu'avec un pti pic et troix composants on peut faire de meme

Post by **fairlas78** » Mon 25 Feb, 2008 3:49 pm

Bonjour,
un montage a été décrit dans électronique pratique il y a quelques (dizaine ?) années ...
Ce dont je me rappelle c'est que la motorisation du cable d'accéllérateur était faite à partir d'un moteur d'essuie glaces.
L'électronique était 100% analogique avec portes comparateurs, etc ...
Je ne suis pas sur d'avoir gardé cette revue, je regarderais ce soir.

Post by **djrenzo** » Sat 01 Mar, 2008 10:11 pm

bon !! de toute façon faudra bien que je m'y colle un jour !!! je vais aprendre a programé les pic !!!! souhaitez moi bonne chance !! pour ou je doit commancé ??

Post by **parilla77** » Sat 01 Mar, 2008 11:13 pm

Hello,

l'incontournable :

http://www.abcelectronique.com/bigonoff/

@+

Post by **djalex1664** » Sat 01 Mar, 2008 11:46 pm

Bigonoff trop fort!!!
ben faut imprimé sont cours sur la programmation des pics...
j'ai voulu m'y mettre mais un botin de 15mm d'ep ça fait un peu bcp pour qq qui connait rien en electro...
en tt cas je l'avais contacté et c'est qq de très sympa ce mec, dommage que j'ai pas encore le niveau pour suivre tt ce qu'il m'a dit

Post by **electron190** » Sun 02 Mar, 2008 12:32 am

Ça vas me faire de la lecture

Moi qui n'y connais que-dalle en programmation de pic

Post by **djrenzo** » Mon 03 Mar, 2008 9:03 am

yes j'avais dejas vue se cour sur les pic ( enfin survol mais sans m'y interresser ) !!

maintenan sur se forum il y en as qui sont super doué sur la programation de pic alors voila mon idée !! faisons un post dedier au pic pour les debutant et peut etre que certin nous donneron des astuces pour commancé

voila quelque fichier type et ligne de programe pour pic

http://www.codes-sources.com/listecodes.aspx

Post by **shrad** » Mon 03 Mar, 2008 9:41 am

ok, moi je suis pour, je connais quelques trucs pour aider a la programmation des pics 18F, les plus pratiques car montent plus haut en frequence (48Mhz) et ont un multiplicateur 8 bits cable qui fait une multiplication en 1 cycle CPU...

en plus on peux meme les overclocker en 80Mhz ^^

Post by **doctoritchy** » Mon 03 Mar, 2008 9:56 am

mhhh les pic

perso j'y et passer du temp a code , programmer , me faire chier avec du code et comme je ne captait pas grand chose ben c'etait dur , apres j'ai tester le code sur simulateur , ok nikel

mais

quand j'ai voulut programmer le pic , ben le pic n'as jammais voulus programmer , tester sur plien de programateur et plien de pic et sur different pc , rien que dale nada , alors ça ma prix un peu la tete et ça a fini dans une boite oubliee au fin fond d'une cave humide

le seul que j'ai pu programmer avec sucess du premier coup ben , c'est des DSpic ^^

mais les 16f84A plus JAMMAIS je ne veut en voir lol

Post by **julienlev** » Mon 03 Mar, 2008 12:27 pm

Je me suis mis au PIC tout seul il y a 6 mois de ça, j'ai un peu galérer mais finalement je m'en suis sorti...
Alors pour commencer il faut acheter (ou fabriquer) un programmeur de pic:
http://kudelsko.free.fr/prog_pic_rs232/ ... ation2.htm
J'ai réalisé ce montage en wraping mais j'ai du me planter quelque part dans les n° des broches et donc ça marchait pas, j'en donc finalement acheté un ( 45€) et c'est exactement les mêmes circuits!!!
Donc une fois que vous avez ça il vous faut aussi un logiciel pour envoyer le programme dans le pic ( pas faire le programme hein!)
http://feng3.cool.ne.jp/4u/index_en.html
En voilà un très bien, j'en ai essayé plusieurs et c'est celui là le meilleur! (genre sur un pic il fallait gardait une valeur lors de la programmation et ben tous les autres programmes me perdaient la valeur sauf celui là! et en prime il a même retrouvé le valeurs d'usine de ceux que j'avais essayés avec d'autres programmes!)
Et donc après pour la programmation, il y a 2 solutions, soit on est balaise et on code en assembleur ( j'ai essayé et j'ai vite arrête) soit en c, pour cela il faut installé MPLAB ide, téléchargeable sur le site de microchip ( l'inventeur du pic!), il faut ensuite configurer le logiciel pour coder en c..., c'est expliqué dans le cours de bigonof! sinon regardez là: http://hhollard.club.fr/prog_pic_c.htm
Voilà après pour tout ce qui est initialisation des registres je vous laisse vous plonger dans le cours de bigonof car c'est bien trop compliqué pour moi...
un dernier petit logiciel bien pratique pour faire un programme rapide:
http://idmax.free.fr/
C'est logipic, ça permet de faire un programme graphiquement, très bien pour débuer, ça marche pas toujours ( j'ai eu une problème sur des programme un peu plsu compliqué) mais ça permet de voir le programme écrit par le logiciel et ainsi avoir une base.

Bon courage à tous, j'ai regroupé tous les outils qui m'ont servi quand j'ai commencé de 0!

Post by **shrad** » Mon 03 Mar, 2008 12:49 pm

doc, c'est normal, c'est un peu comme si tu essayais de programmer une crevette en tapottant ses antennes...

sinon ouais, les DsPIC sont bien cool...

ils sortent meme des pics 32bits maintenant

Post by **electron190** » Mon 03 Mar, 2008 2:13 pm

Ça a l'air chaud , mais j'ai commencé à étudier le cours
C'est interessant
Le premier soir de lecture je m suis couché à 5 heures du matin

Je verrai bien après si je m'en sort , mais pour le savoir , il faut essayer et pas renoncer au premier chapitre qu'on ne comprend pas

Post by **shrad** » Mon 03 Mar, 2008 3:13 pm

le reel avantage des PIC c'est que ca se programme avec un port // et un 7404 ou autre "buffer" ou inverseur, que les logiciels sont gratuits, et sue les PIC sont dispos gratuitement en echantillons chez microchip

donc, tout est gratuit...

Electron si tu en as envie j'ai plein d'exercices de mes cours a l'ecole, ca pourrait te faciliter la tache pour comprendre les notions de bigonoff qui demarre un peu haut dans son cours pour ceux qui n'ont pas trop de connaissances en assembleur

Post by **djrenzo** » Mon 03 Mar, 2008 4:32 pm

moi je veux bien aussi !!! shrad

comme dit electron il ne faut s'arreter aux chapitres que l'on ne comprend pas !!! heu !!

c'est mon cas !! mais sur un bon nombre de chapitres !! hé ben si j'arrive a faire mon projet de regulateur !! je suis sur que personne ne voudra monté avec moi !!!!!!

Post by **doctoritchy** » Mon 03 Mar, 2008 5:52 pm

shard , c'est quoi cette histoire de crevette ?

car le probleme que j'ai eu , personne n'as pu m'aider , le cour de bigonoff je l'ai etudier et reetudier et rien , j'ai meme discuter avec bigonoff a un moment et meme lui n'avais pas de solution !

alors si toi tu as compris tu m'explique de suite sans discuter

Post by **shrad** » Tue 04 Mar, 2008 10:45 am

c'est a dire que les PIC16F84 c'est de la m****

rien de tel qu'un pic18f2555 ou 4555, qio ont l'usb et tout le tralala

le programmateur, utiliser un PROPIC2, c'est le plus facile, mais attention il faut mettre un condo de 10pF entre PGD et la masse

et le soft pour le programmer, utiliser WINPIC qui permet de definir ses propres parametres de programmateur (permet de definir sur quelles pattes du port // sont les signaux)

bien verifier aussi que le port // dans le bios soit en ECP/EPP sinon ca va pas aller tres bien

les tensions de programmation sont de 5V et 13.4V, attention 13V ca ne fonctionnera pas ou une fois sur 15

et pour les cours que j'ai eus, je vais fouiller sur mon PC a la maison et essayer de retrouver tout ca... si pas je demanderai a mon prof de me le senvoyer par mail

Post by **doctoritchy** » Tue 04 Mar, 2008 1:19 pm

ok faut que je resorte ça , mais je pense que tout ça avait deja ete verifier et tester

enfin depuis le temp se projet n'est plus interessant donc se sera pour le fun et au final voir si il fait encore le malin avec du 3kVdc dans les dent

Post by **pitchoun** » Sun 16 Mar, 2008 4:10 pm

shrad wrote:les PIC16F84 c'est de la m****

Sérieux plus aucun respect... c'est l'histoire du marteau pour écraser un moustique. Qui à besoin d'un port usb etc... pour allumer 3 Leds sur une carte, pas besoin d'un supercalculateur pour faire 2+2.
Je suis désolé pour moi non ce n'est pas de la m**** c'est juste pas la même gamme de µC (16 et 18...) et de plus ils n'ont absolument pas le même âge. c'est comme si vous disiez le 8086 est un microprocesseur de m****. C'est sur comparé à un pentium 4 ou autre... Il à eu le mérite d'exister, d'être plutôt simple pour commencer a utiliser des µcontroleur.Comment pourriez vous jouer à Unreal Tournament 3 si il n'y avait pas eu Pong ? Comparez des choses comparables et ne dites pas c'est de la m****.
Il est dépassé depuis très longtemps mais peu encore fort bien convenir à bon nombre d'applications simples.
Une simple recherche google vous montrera comme il est populaire et encore couramment utilisé. En plus si vous voulez débuter avec le cours a Bigonoff c'est LE premier pas.

Donc désolé mais je reste un défenseur du 16F84.

PitchouN

Post by **shrad** » Sun 16 Mar, 2008 4:41 pm

non ^^

mais du 16F88 oui

je suis desole, mais j'ai eu tellement de problemes avec le 16F84 (et des milliers de gens aussi) que le 16F88 (sa version mise a jour) est vaaachement mieux

sinon, bien sur que ce n'est pas de la m**** c'etait une facon de parler dans le sens que pas pratique, pas genial, lent, etc...

pour creer un generateur de sigal ou un truc du genre, ca passe bien, mais perso je prefere le faire avec un 18F2550 car il a le bootloader USB et la multiplication en un seul cycle, ce qui est tout de meme vachement pratique... mais c'est surtout pour le bootloader USB a la place du programmateur serie ou parallele...

un appui sur le bouton reset + le bouton bootloader et il passe en bootloader, on le programme en une demi seconde, puis un appui sur reset et on repasse en mode fonctionnement ^^

enfin tout ca pour dire que c'est une facon de parler, je suis le premier a recuperer tout ce qui peux etre utile (y'a qu'a voir mon grenier ^^, enfin celui de mes parents lol)

Post by **pitchoun** » Sun 16 Mar, 2008 5:07 pm

Ne t'inquiete pas j'avais bien suivi le sens de ta pensée mais en fait il faut bien comparer ce qui est comparable. Et c'est valable pour tout !
Après il faut bien juger du besoin réel. Ai-je besoin d'un laser de 15W pour faire mumuse dans mon salon. Ai-je besoin de 512MO de Ram pour faire tourner DOS 5. J'envisage de faire rentrer 5000L de fuel faut il que je prenne une cuve de 2000L ? En fonction des besoin, de ses préférences etc... il faut choisir le meilleur compromis. Tout est toujours une question de compromis

@+

PitchouN

www.LaserFreak.net

regulateur cruisecontrol

regulateur cruisecontrol

Who is online