Question about how hazers work

[magicelmo]

Hello all,

I'm thinking of building my own hazer that will work with an compressd gas ( CO2 for eg)
But can anybody tell me how the hazer fluid is mixed with the gas/forced to a small opening to defuse it, and how small should this opening be, somehting like 1mm?

I hope you can help

Jeroen

[john]

Hi,

I disassembled a Profog CM-320 some months ago..check out my pictures.
http://www.jp-shaw.de/maxxlaser/hazer/index.htm

John

[funny_laser]

Hallo John,

tolle Bildergeschichte. Wie sieht es aber mit einem Hazer aus, der nicht mit einem Kompressor arbeitet?
Ich selbst habe einen Unique und da der noch einwandfrei läuft, wurde da auch noch kein Schraubenzieher angesetzt.

Gruß,

Winfried

[ralf-k]

Hi!

Jhon, ich glaube das Prinzip was du suchst ist der Venturi Effekt.
Die Luft will ja durch die Düse und kann dies ja nur in dem sie sich in Rotation versetzt. Dadurch wird diese an einem Punkt stark komprimiert und muß vorne durch das loch des Alus. Damit fällt dann der druck an dieser stelle und das Öl wird mit angesogen und durch die Rotation vernebelt. So ungefähr müste das jetzt sein.

Bin allerdings kein Physiker, das wäre mir zu hart...

Gruß Ralf

[magicelmo]

@John

these pics will be of much use to me, thnx

@funny_laser

Just replace te compressor with a Co2 bottle with regulator I gues?

[funny_laser]

Hi magicelmo,

that's not the solution, i think.
My Hazer doesn't use any compressed gas, it works with any kind
of evaporation.

Greetings,

Winfried

[magicelmo]

Hi magicelmo,

that's not the solution, i think.
My Hazer doesn't use any compressed gas, it works with any kind
of evaporation.

Greetings,

Winfried

But what would be the diffrence between using a compressor or a dive bottle for eg that contains simple compressed air...


but the next step in de prodject will be looking for the part to fabrikate the nozzle an venturi system, arent't there any supplyers of spare-parts for hazer.....

[sanaia]

Hallo,

tolle Bildergeschichte. Wie sieht es aber mit einem Hazer aus, der nicht mit einem Kompressor arbeitet?

obwohl ich es noch nicht probiert habe, aber die antwort dürfte ultraschallvernebelung sein. Das ist eine ebenfalls kalt funktionierende flüssigkeitsfeinstzerstäubung. Nur was mich an den hazern etwas irritiert ist, dass die mit öligen fluiden arbeiten sollen !? Es wird ja wohl kaum jemand so dämlich sein, und mit einer flasche sprühöl über seine bank und den laser zu gehen, oder ? - aber in den dunst eines hazers wird das ding bedenkenlos gestellt !? Schließlich wird jedes noch so kleine tröpfchen, dass in die luft gepustet wird, irgendwann wieder runterkommen - und dann hat man phantastische schmierfilme (öl + staub) auf den spiegeln und optiken von bank und laser ! Also das kann irgendwie nicht die lösung sein, oder ?

Falls es tatsächlich sowas wie CO2 hazer geben sollte, dann funktionieren die genau wie trockeneis - d.h. die luftfeuchtigkeit der umgebung kondensiert an dem kalten gas und bildet einen sehr kurzlebigen, kalten, aber völlig trockenen nebel. Dieser nebel verdunstet nämlich einfach und bildet somit auch keine rückstände. Für den praktischen einsatz ist so ein system aber zu umständlich zu handhaben. Bisher habe ich lediglich bei einer fernsehshow mal so eine stickstoff-nebelkanone in betrieb gesehen - sieht aus wie ein flammenwerfer mit einer eisflamme

[thomas]

Hallo,

es handelt sich hierbei wohl um ein spezielles Öl, das in dieser geringen Konzentration ungefährlich für Mensch und Maschine ist. Die Öl-Hazer sind aber nicht so effektiv in größeren Räumen. Die meisten Hazer arbeiten auch mit speziell gemischtem Fluid, das wird entweder verdampft oder mit Ultraschall zerstäubt.

Ich selbst habe einen Unique und da der noch einwandfrei läuft, wurde da auch noch kein Schraubenzieher angesetzt.

Habe ich auch. Du würdest Dich über die vewendete Technik wohl auch wundern, wenn es eine ähnliche Version ist.

Ein großer Fehler bei der Unique sind die billigen Schläuche, die während der Arbeit leicht unter Druck stehen. Irgendwann sind sie ausgeleiert, springen ab und Du hast eine Pfütze unter der Maschine.

Ich kann nur empfehlen diese vorsorglich mit Schlauchschellen zu befestigen.

Gruß Thomas.

[sanaia]

es handelt sich hierbei wohl um ein spezielles Öl, das in dieser geringen Konzentration ungefährlich für Mensch und Maschine ist.

das habe ich ja gar nicht in frage gestellt - nur dass es ungefährlich für präzisionsoptiken sein soll, das wage ich stark zu bezweifeln, wenn schon einfacher zigarettenrauch die oberflächen der optiken zerstören kann

Die beste lösung ist natürlich, die bank gasdicht zu machen, dann bleiben die optiken sauber - aber das ist natürlich ein extremer aufwand.

[mooseman]

Falls es tatsächlich sowas wie CO2 hazer geben sollte, dann funktionieren die genau wie trockeneis - d.h. die luftfeuchtigkeit der umgebung kondensiert an dem kalten gas und bildet einen sehr kurzlebigen, kalten, aber völlig trockenen nebel. Dieser nebel verdunstet nämlich einfach und bildet somit auch keine rückstände.

Sicher? Ich kenne das so, daß sich das Kondenswasser absetzt, sobald das CO2 verdampft ist. Vorzugsweise am Fußboden, was auf glatten Böden durchaus nicht ganz ungefährlich ist. (Rutschgefahr!) Ich würde in dem Zusammenhang auch dringend dazu raten, elektrische Geräte von Trockeneisnebel fernzuhalten.

[mc]

@John...

was ist eigentlich daraus geworden? Du hast geschrieben, wenn Du irgendwelche Ablagerungen vom Öl bemerkst, würdest Du dich vom Hazer wieder trennen... Das ist ja nu schon ne Zeit her...

Ergebnis?

MfG Heiko

[sanaia]

Hi,

as an answer to the original question I found the folowing on the net:

Hazers operate by using a compressed gas, commonly CO2 or compressed air, to force the oil based fluid through a very fine nozzle (or nozzles). This breaks the fluid down into very fine particles. In some systems, those particles are then sent through a heated evaporation chamber, while in others, a fan is used to blow the particles directly into the air. What comes out is usually a very find haze or a cloud of white 'smoke' which typically has particle sizes in the 5-10 micron range.
The output rarely contains water vapour so hazers do not add to the humidity in the venue.

and some other very interesting aspect too:

Fire Alarms

Most water based smoke machines also emit significant amounts of carbon particles from burning that takes place in the evaporation chamber. The carbon particles can trigger smoke detectors and fire alarms causing havoc at shows and ill-will from clients.
A clean and well maintained hazer emits almost undetectable levels of carbon. Laserists have successfully used MDG machines at venues equipped with smoke detectors and had plenty of haze for the show with no false fire alarms.

Due to the fine, well dispersed haze produced by hazers, and the long hang time of the haze, they have a clear advantage over water based machines with their thick clouds of smoke and shorter hang time. However, because hazes often cost considerably more, some opt for the lower cost smoke machines which may not be such a good option when we examine cost of ownership.

[chrischi]

da mein vater beim ndr arbeitet und ich da die möglichkeit hatte mir harzer anzusehen (nur von außen), kann ich bestätigen das die dort verwendeten harzer nur mit pressluft arbeiten, der kompressor steht draußen und im bühnenboden sind druckanschlüsse. allersings werden dort die zu großen tropfen nicht mit schaumstoff sondern mit 100ten von kleinen glasperlen rausgefiltert. außerdem ist festzustellen das geräte die sich in unmittelbarer nähe zu harzern befinden stark unter verölung leiden..
mfg chrischiii