Ansteuerung Safety -> TTL-Treiber

Selbstbau-Projekte aller Art.

Moderators: nohoe, lightwave, adminoli

Post Reply
User avatar
chw9999
Posts: 961
Joined: Sun 18 Jan, 2004 9:34 pm
Do you already have Laser-Equipment?: .
Location: Deutschland/ Hessen/ Bensheim
Contact:

Ansteuerung Safety -> TTL-Treiber

Post by chw9999 » Sun 11 Sep, 2005 10:47 pm

Hallo zusammen,

für alte Hasen ist es sicher ein ebensoalter Hut, aber für einen Neuling in Sachen Safety un Elektronik stellt sich mir die Frage, ob untenstehende Schaltung funktioniert...

Ich habe die MC6008er und Guidos Farb-Switchboard, und nach der Beschreibung in der Scanner-Anleitung leitet der Optokoppler des Boards, solange die Safety nicht anspricht. Am Ausgang eines AND-Gatters liegt daher TTL hi an, wenn vom Switchboard für die entsprechende Farbe TTL hi gesendet wird. Der entsprechende Laser leuchtet.

Im Fehlerfall unterbricht der Optokoppler zwischen in und out seines Ausganges. In diesem Fall zieht der Pull-down-Widerstand die entsprechende Leitung (aller Farben) auf TTL lo runter, und der Ausgang an allen AND-Gattern fällt ebenfalls auf TTL lo herunter. Damit werden alle Laser ausgeschaltet.

Ist das so korrekt? Passt das mit dem Pull-down-Widerstand?

Danke für die Antworten
Christoph
P.S. zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen wie weitere Shutter sollen mal außen vor bleiben...
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

User avatar
afrob
Posts: 997
Joined: Mon 05 Aug, 2002 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: RayComposer NET und RayComposer USB
Location: Frankfurt am Main, Germany
Contact:

Post by afrob » Sun 11 Sep, 2005 10:54 pm

Spricht etwas gegen einen 74HC08?
Sonst IMO ok.

Grüsse,
afrob

User avatar
chw9999
Posts: 961
Joined: Sun 18 Jan, 2004 9:34 pm
Do you already have Laser-Equipment?: .
Location: Deutschland/ Hessen/ Bensheim
Contact:

Post by chw9999 » Sun 11 Sep, 2005 11:20 pm

Na, das ging ja schnell - Danke :-D

74HC08: Ich guck mal, ob ich noch einen in der Kruschkiste habe, vermutlich sogar eher als einen 4081 ;-)

Cheers
Christoph

User avatar
lucerne
Posts: 820
Joined: Sun 01 Feb, 2004 8:20 pm
Do you already have Laser-Equipment?: Yes
Location: Solothurn/Aargau (Schweiz)

Post by lucerne » Mon 12 Sep, 2005 2:36 am

hm, schade find ich nur, dass dann die modulationsmöglichkeit eines rgb-lasers flöten geht... :roll:
ist ja dann halt nunmal einfach nur noch ttl...
kann natürlich auch sein, dass deine treiber eh nix anderes können als ttl, dann isses ja egal ;)




grüsse
leander, der sich nun endlich auch mal schlafen legt ;)

ralf-k
Posts: 896
Joined: Mon 13 Aug, 2001 12:00 pm
Location: Bergheim (Köln)
Contact:

Post by ralf-k » Mon 12 Sep, 2005 1:12 pm

Hallo,

Also man kann das auch so machen. Dann kann man auch die Analoge Modulation benutzen.

Gruß Ralf
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by ralf-k on Mon 12 Sep, 2005 3:56 pm, edited 1 time in total.

User avatar
thomasf
Posts: 1262
Joined: Sun 06 Oct, 2002 12:00 pm
Do you already have Laser-Equipment?: YES
Location: Berlin
Contact:

Post by thomasf » Mon 12 Sep, 2005 3:00 pm

moin,

wie wärs mit nem optokoppler. ein ic und ein paar widerstände fertig ist das ganze:-) und analog auch kein problem.


gruß thomas

User avatar
genesis
Posts: 626
Joined: Tue 17 Feb, 2004 3:26 pm
Location: PARIS
Contact:

Post by genesis » Mon 12 Sep, 2005 3:36 pm

the amplifier with mos system is not a good idea because you add some unwanted capacity.
that can add delay to turn on/off the laser.

electromechanical shutter at the output is the better solution i think.

ralf-k
Posts: 896
Joined: Mon 13 Aug, 2001 12:00 pm
Location: Bergheim (Köln)
Contact:

Post by ralf-k » Mon 12 Sep, 2005 3:52 pm

Hello,

yes, but max 80pF is a very small capacity. The maximum dealy with R1,r2,R3=330 is 20ns

greets Ralf

User avatar
genesis
Posts: 626
Joined: Tue 17 Feb, 2004 3:26 pm
Location: PARIS
Contact:

Post by genesis » Mon 12 Sep, 2005 4:09 pm

yes this is true. but i prefer to minimize capacity at the maximum. because the cable add lot of capacity too. :)

User avatar
chw9999
Posts: 961
Joined: Sun 18 Jan, 2004 9:34 pm
Do you already have Laser-Equipment?: .
Location: Deutschland/ Hessen/ Bensheim
Contact:

Post by chw9999 » Mon 12 Sep, 2005 6:54 pm

Hallo zusammen,

vielen Dank an alle für die vielen Hilfestellungen.
'en hauffe Leut' wrote:(...) nur TTL (...)
Deswegen schrieb ich ja: "Guidos Farb-Switchboard", das liefert ja nur TTL - und zwei von dreien meiner Treiber können auch nur TTL.

Andere Frage, leicht OT: Welches freie Tool kann man denn verwenden, um schnell mal ein paar ICs "auf dem Papier" zu verdrahten? Ich mühe mich hier immer mit Corel ab, und das ist nicht so der Hit. Sollte wirklich frei sein (keine Shareware), das Progrämmelchen, da ich wirklich nur vielleicht mal fünf TTL-ICs im Jahr verdrahte. Tipps?

Danke und Grüße
Christoph

User avatar
Hatschi
Posts: 3533
Joined: Wed 13 Mar, 2002 12:00 pm
Location: Kaernten/Austria
Contact:

Post by Hatschi » Mon 12 Sep, 2005 6:56 pm

Halli Hallo

Wie seltsam, ein Corel-User. Endlich nicht mehr alleine! :P

Hatschi

amd
Posts: 248
Joined: Tue 04 Dec, 2001 12:00 pm
Location: München

Post by amd » Mon 12 Sep, 2005 10:42 pm

Eagle von Cadsoft, es gibt eine freie Version davon.
Sie ist nur hinsichtlich der maximalen Bauteilzahl, sowie der Platinengröße eingeschränkt, ich bin bisher noch nicht an die Grenzen gestoßen

ralf-k
Posts: 896
Joined: Mon 13 Aug, 2001 12:00 pm
Location: Bergheim (Köln)
Contact:

Post by ralf-k » Mon 12 Sep, 2005 10:42 pm

Huhu,

ich benutze auch Corel, naja nicht so oft. Komm auch net so gut mit klar, aber man kann ja üben 8)

Du kannst Eagle benutzen. Damit kannst du dan auch direkt Platinen machen.
Auf www.cadsoft.de kannst du Eagle als beschränkte Version runterladen.
Du kannst nur nicht so große Platinen glaub 100x80mm machen und nur 2 layer. Sonst geht alles.

Gruß Ralf

Post Reply

Return to “Allgemeine Selbstbau-Projekte”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests