Richtlinien? 2010

[nohoe]

Hallo

Das Verfahren nur die 3 Besten zu bewerten birgt die Gefahr das die Plätze
weiter hinten nicht mehr zu unterscheiden sind. Das ist unfair für alle unterhalb des Mittelfeld.

Gruß
Norbert

[ChrissOnline]

Könnte eventuell dann mehrere Shows auf den Plätzen geben, aber warum denn nicht, wenn mehrere gleich gut waren (oder so empfunden werden) dann ist das auch fair.

...und Marco freut sich, wenn er 22 Pokale kaufen darf.

[netdiver]

3 Plätze in jeder Rubrik. Wie bei Olympia, WM, EM, usw.
Seit froh, dass wir uns nicht den Nobelpreis, oder den Oscar als Vorbild genommen haben. Da gibt es jeweils nur einen "Gewinner".

[dstar]

Vielleicht soltet ihr einfach mal A und B Noten einführen.
Einmal die technische/künstlerisch Seite, und dagegen den komerziellen Aspekt.
Dann könnte zwischen aktuell Hitgejauel und Kunstwerk schon ein ausgewogeneres
Verhältnis bestehen.

Ansonsten hätte wohl von mir aus, wenn ich wie der Durchnittsuser ticken würde,
wohl jede Dorfdissen-Nummer und Pseudo-Trance-Bombe, und überhaupt fast alles was
im Radio dudelt, von vornherein verloren, weil absolute Beleidigung meiner Ohren.
Und das sind wohl gut 70% der existierenden Shows.

Bei A und B müsste ich also meine egozentrische Denkweise erweitern,
und auch die Atzen und Co. hätten eine fähre Chance.

Da ich allerdings gar nicht bewerte, ist das selbstverständlich nur reine Theorie.

[dstar]

Warum kann man eigentlich nicht mehr editieren?
Oh, da oben stehts ja, Wartungsarbeiten. Fair mit Ä - wie peinlich -ach nö, schlaf ja schon halb...

[rayman]

In diesem Unterforum kann man generell nicht editieren.

Ich denke, die Diskussion kann jetzt auch langsam aufhören, da die Richtlinien schon veröffentlicht sind und daher jetzt auch nichts mehr geändert wird.