Bekanntgabe der Ergebnisse

[tracky]

Norbert, was soll ich denn sagen? Aufm Freaktreffen in Berlin wurden meine Shows sehr gelobt. Das ich mit Tobi und Chris nicht mithalten kann, war mir auch klar. Bloss eine gleichwertige Behandlung in der Aufführung wäre in meinem Sinne gewesen. Pannen passieren immer und überall. Und ich könnte jetzt noch viel dazu sagen, aber das würde nichts ändern. Dennoch vielen Dank an ALLE!

[afrob]

Ich möchte Tracky auch öffentlich noch mal um Entschuldigung bitten, dass wir seine Show nicht vollständig gezeigt haben. Unser Eindruck vor Ort war, das da nur wenige Sekunden gefehlt haben, die es nicht gerechtfertigt hätten die Show abzubrechen und neu zu starten.

Zu den unfairen Votings: So weit ich es mitbekommen habe gab es maximal 1-2 Leute von >120 die unfair gestimmt haben. Offensichtlich war da jemand sehr verärgert und hat nur seiner Show (meine Vermutung; die Abstimmung ist ja anonym) eine 1 gegeben, allen anderen eine 6. Diese Show hat keinen Preis gewonnen. Nicht nur deshalb ist die Rangliste mit Vorsicht zu geniessen.

Das Problem mit der Veröffentlichung der Ergebnisse hat sich ja nun gelöst. Ich hätte mir gewünscht das ihr dir Antwort von Marco oder mir mal abgewartet hättet bevor ihr hier Drohungen oder Kritik äussert.
Ich merke mir, das wir die Ergebnisse nächstes mal hier schneller bekanntgeben und nicht erst nach ein paar Tagen.
Soviel Phantasie dürft ihr mir schon zugestehen, dass ich mir vorstellen kann das ein Showprogrammierer neugierig auf seine Platzierung ist.
Vielleicht muss ich wirklich mal beim Mamba-Award mitmachen, um zu erleben wie unglaublich emotional aufreibend das ist bei so einem Wettbewerb mitzumachen.

Grüsse,
afrob

[nexpro]

Hallo zusammen,

ich muss mal ein großes Lob ausprechen, an die Veranstalter "Danke" war ein echt super Tag / Abend.
Dann an allen Showsersteller die durch die Bank weg super Shows eingereicht haben.

Ich finde man soll nicht so arg auf die Platzierung achten, sondern eben das es so ein sehr gut gelunger Abend war und das geht eben nicht immer ohne Pannen.
Wo eben Gearbeitet wird fallen Spänne.

Ich als Newb muss direkt Angst bekommen für 2009 eine Show ein zureichen, die Latte liegt sehr hoch.

Gruß

Gert

[tschosef]

Dankeschööööööööööööön !!!!

war doch ganz einfach

da freut man sich.
@ unteres Feld.. nicht traurig sein! es waren lauter gute shows... wirklich keine schlechte dabei!!! das Niveau war insgesamt erstaunlich hoch!!!
Für eine Erstlings-Show, auf die Schnelle gemacht, war zB Fesix`s show echt gut.

viele Grüße
Erich

[fesix]

Für eine Erstlings-Show, auf die Schnelle gemacht, war zB Fesix`s show echt gut.

Danke

[lightwave]

Nun doch noch was von mir:

@Norbert: ich = ich, ich <> du -> somit habe ich mich selber auf den Arm genommen, falls dass nicht so verstanden wurde...

[netdiver]

@Norbert: ja von mir muss erjetzt auch noch mal sein Fett weg kriegen
Ich bin erst am Montag um Mittag in Berlin aufgeschlagen. Dann gleich eine Stadtführung mit Georg gemacht, der hier durch Zufall gerade zu tun hatte und danach gleich noch zu einer Vorstandssitzung bei einem meiner Kunden.
Und Dienstag musste ich mich dann mal kurz wieder um die zwei Firmen kümmern, die ich leite. Wird schon alles immer seinen Grund haben .... ein wenig mehr Vertrauen oder einfach mal ein kurzes nettes Telefonat oder Mailing ... "Hey, hier haben ein paar Leute den Wunsch das trotzdem zu erfahren ..." .. hätte es auch getan.
Also nicht gleich die Fettschrift verwenden. Könnte sonst leicht wieder die Diskussion über das "schlechte Niveau" hier bei LaserFreak anstacheln ....

Hat auch nichts damit zu tun, dass wir Euch wie Kinder behandeln wollen.
Nur Gedanken lesen können wir noch nicht.

[nohoe]

Hallo Marco

Manchmal mag auch der Glaube daran was Geschrieben steht ein Problem sein.
Der Auslöser für die Diskussion ist einzig und alleine die Mitteilung hinter dem Award Link gewesen.
Du hast an meinen Aufzählungen vom möglichem Ablauf auch gesehen
warum ich nicht von einem "Sofort" ausgegangen bin.

Hätte dieser blöde Hinweis "Es wird keine Ergebnisse geben..." nicht da gestanden,
wäre das Fragen nach Ergebnisse zwar weiter gegangen, aber eben nicht in dieser Form.
Dies rief dann ganz einfach die Erinnerung an 2006 wach, und da gab es auch kein Ergebnis.
Ein anderer Freak hatte mir damals eine Schwankungsbreite genannt.
Zu allem gehören immer 2 Seiten. Da du sicher mit Robin nicht selten telefoniert hast im
Rahmen des Award hättest du doch sicher bei der Fahrt zum Kundentermin Robin anrufen können.
"Robin ich hab keine Zeit. Poste den Freaks was. Ergebnisse kommen aber eben frühestens Mitte / Ende der Woche".
Robins Post hat da aber auch nicht gerade für Ruhe in einer bereits eskalierten Situation gesorgt.

Ich hätte wenn ich per PM gebeten worden wäre auch die Posts wieder entfernt oder geändert , wäre nicht das erste Mal.
Zum größten Prozentsatz waren die Schreiber in diesem Post Moderatoren. Und es passte denen allen nicht.
Das es keine Infos gibt war dann halt eine Fehlinterpretation, die aber fast absehbar war.

Was sollen wir tun. Dieses ganze Topic aufräumen bis auf die Ergebnisliste?

Gruß
Norbert

[nohoe]

Hallo

Nun doch noch was von mir:

@Norbert: ich = ich, ich <> du -> somit habe ich mich selber auf den Arm genommen, falls dass nicht so verstanden wurde...
Grüße, Georg~lightwave

Gut ich gebe zu es auf Tracky und mich gemünzt zu haben.
Wie Tracky höre ich mir auf Treffen an wie Super diese oder jene Show aussieht und
dann bekommt man auch von anderen Freaks gesagt die vielleicht das ganze etwas
anders gesehen haben, Ja deine Shows waren besser. als sie dort bewertet wurden.
Daher kommt dann die Überlegung ob ich irgend jemand verärgert habe.
Denn normal bin ich für die meisten Laseristen die Hilfsbereitschaft in Person.
Ich habe dann erstmal heute Abend was Show programmiert und abgeschaltet.
Vielleicht ist da auch mein Berufliches Stesspotential was mit dran schuld.
Ich bleibe jedoch bei der Aussage nicht mehr am Award teilzunehmen, da die Art meiner Shows
eben nicht Mainstream ist, ich dies aber auch nicht anpassen möchte. Komisch
das meine Shows dann trotzdem immer viel gespielt werden auf Treffen.
Nicht von mir. Bei Youtube existieren N Variannten von meiner Show 5th Element.
Wird dieses Jahr auch noch was kommen. Durch den Wechsel auf Phöenix war die
Showproduktion etwas ins Stocken geraten.

Gruß
Norbert

[Dr.Ulli]

Ich glaube, die Musik spielt eine überaus große Rolle für die Bewertung. Trifft man den "allgemeinen" Geschmack, ist das schon 60% der Miete - kennt man doch von sich selbst - gefällt die Musik, wartet man nur auf passende Effekte...
Daher kann auch die technisch beste Show auf dem letzten Platz landen...oder???
Ich hatte auch gehofft, wenigstens unter die Top 10 zu kommen, bei der Mühe, die ich mir gegeben hatte...
Aber ich habe auch PMs bekommen, dass ich ja riesige Fortschritte gemacht hätte...
DANKE dafür!

[ChrissOnline]

Betreff: Bekanntgabe der Ergebnisse

Daher kommt dann die Überlegung ob ich irgend jemand verärgert habe.
Denn normal bin ich für die meisten Laseristen die Hilfsbereitschaft in Person.

Servus Nohoe, ich weiss auch nicht, ich fühle mich (aufgrund diverser Vorfälle der letzten Jahre - die nun hoffentlich mal ein Ende nehmen... ) irgendwie angesprochen. Ob Du mich bei so einer Racheaktion nun im Hinterkopf hast oder nicht, weiss ich nicht, ich unterstelle es jetzt mal nicht. Dennoch möchte ich Dir hiermit persönlich nochmal ganz deutlich machen, dass ich alle Shows - auch Deine! - so bewertet habe wie sie mir gefallen haben!!

Leider weiss ich die Noten nicht mehr. Bei einer der Shows, weiss nicht mehr welche, hab ich aber sicher eine 2 vergeben. Keine 1 weil mir die Musikwahl und die Synchronität nicht zugesagt haben (synchron waren sie schon, aber mir gefällt es besser wenn bei Lasershows Figurenwechsel Taktgenau kommen und nicht immer nur nach einer bestimmten Soundpassage (daher auch mein ganz eigener Stil...)) und keine 3 weil ich wirklich beeindruckt von den zahlreichen eingesetzten Effekten war. Da kam ja wirklich kein Effekt 2x vor, bzw. da sah nichts gleich aus (trotz der Länge der Show) und die verwendeten Übergänge waren obendrein recht hübsch (aber die Auswahl schöner Effekte aus dem Phoenix-Pool ist eben nicht alles).

Wie gesagt, ich weiss die Noten wirklich nicht mehr. Aber ich habe definitiv nichts persönliches einfliessen lassen (bis auf einen Punktebonus für Dr.Ulli weil er sich so massiv gesteigert hat... und ein paar Boni für Leute die Erstlingswerke abgeliefert haben und die dafür sehr gut waren) und so bewertet wie mir die Shows gefallen haben. Anders hätt ich es sowieso nicht machen können, weil Gooseman / Wolle neben mir saßen und ich mich irgendwie beobachtet fühlte...
Abgesehen davon hab ich ja meine Meinung schon geschrieben. Ein Einzelner kann Ergebnisse eh nicht rumreissen, auch dann nicht wenn er seinen Nachbarn noch überzeugt.

Wollte das nur nochmal klar und deutlich gesagt haben, ok?!??

Ehrlichgesagt ist es mir ein ABSOLUTES Rätsel, wie und warum Trackys Shows so miserabel abgeschnitten haben. Die fand ich eigentlich ziemlich gut. Nicht weltklasse, aber schon sehr gut. Die paar Sekunden die da gefehlt haben (als einer der vor Ort war kann ich sagen, dass es nicht mehr als 7 Sek waren, es sei denn der Abspieler hat hat nicht bei Frame 1 begonnen?!?) können unmöglich das Ergebnis beeinflusst haben. Ist mir ein Rätsel!

[Dr.Ulli]

bis auf einen Punktebonus für Dr.Ulli weil er sich so massiv gesteigert hat...

ich hab ja schon geschrieben: Vorbildlich!!! DANKE!

[tschosef]

hai hai...

denkt drann:

der Notendurchschnitt aller schows liegt bei 2,4 !!!!

KEINE Show war schlechter als 3,x !!!

auf gut "lehrerdeutsch" KLASSENZIEL VOLL ERREICHT! Keiner is sitzen geblieben und alle dürfen Nächstes Jahr weiter machen

[jojo]

Ehrlichgesagt ist es mir ein ABSOLUTES Rätsel, wie und warum Trackys Shows so miserabel abgeschnitten haben.

Ja, mir auch.
Schon 2007 war mir das ein Rätsel, mit so einer professionellen Grafikshow.
Manche Leute haben evtl. keine "Fans" vor Ort. Das ist wirklich schade.

Ich bin nach wie vor dafür, solche Ergebnislisten künftig NICHT bekanntzugeben.
Was habt Ihr denn jetzt davon, außer dass viele Leute enttäuscht sind, oder sogar nicht mehr teilnehmen wollen?
Und gerade solche Teilnehmer wie Tracky sind wichtig für den Award. Denn die machen neben sehr guten Shows auch mal ne Grafikshow.
Aber wenn es so jemand mit 2 Shows nicht mal unter die ersten 9 schafft, dann verstehe ich den Frust.
Wie Marco an anderer Stelle angemerkt hat, handelt es sich um einen künstlerischen Award.
Und da gibt es keine Ranglisten, sondern entweder nur Gewinner (wie bei den Oskars) oder einige Siegerplätze.
Man kann die Shows eben nicht mit Stoppuhr und Maßband bewerten.
Die Show Platz 10 ist eben NICHT schlechter als die Show Platz 7. Nur an DIESEM Abend hat die Show Platz 7 eben mehr Leuten des Publikums besser gefallen. That's it!
Und das Wissen über die Platzierung nützt dem Künstler gar nichts, weil er ja gar nicht weiss, was er falsch gemacht hat bzw. ob er überhaupt etwas falsch gemacht hat. Vielleicht hat er an diesem Abend mit seiner Musik gerade nicht den richtigen Nerv erwischt oder nicht genügend seiner Kumpels oder "Fans" waren vor Ort.

Joachim

[tracky]

Vielleicht hat er an diesem Abend mit seiner Musik gerade nicht den richtigen Nerv erwischt oder nicht genügend seiner Kumpels oder "Fans" waren vor Ort.

Hmmm und da sind wir wieder bei meiner Befürwortung von Anonymität des Schreibers vor der Verlesung der Resultate. JEDER soll/te objektiv beurteilen können.

Hab mir auch mal 1/2 Songs aus den Top3 angehört. Mich hat es nicht tangiert, was die Musik betrifft. Will jetzt aber auch nicht als schlechter Verlierer dastehen, auch wenn Chris trotz eingebauter Smilies in einem seiner Post eine andere Reaktion von mir verdient hätte. Das würde jetzt aber zu weit führen.
Nur am Rand ein kleines Beispiel:

auf vielen Treffen lief meine Proxy und die Leutz waren begeistert von der Show. Jedoch nachdem bekannt wurde das sie von mir kreiert wurde, war das Abschneiden 2006 schon mal vorprogrammiert. Teils weil schon bekannt und nicht mehr superneu, Teils weil von mir. Und wer da wiederspricht sollte mal sich selbst auf Wahrheitsgehalt überprüfen lassen!

Um die Sache jetzt für mich endlich zum Ende zu bringen. Ich werde weiterhin Shows erstellen, ob Grafik, oder Beam und diese nur noch an die entsprechenden Leute, die dies auch objektiv betrachten abtreten. Regensburg . . . no way, auch wenn das Treffen selber immer eine tolle Erfahrung ist und ich mich freue den einen, oder anderen Bayern mal wieder zu sehen. Ich kann mir nicht mal vorstellen, dass sich dieser Award über Jahre halten wird, wenn jedes Mal solche Diskussionen und ENTSCHULDIGUNG Protzereien das Nachspiel erbringen. Es fühle sich bitte keiner von meinen Äußerungen angegriffen, es ist nicht Personen bezogen. Nur halt meine persönliche Meinung zu einigen Dingen!

[Dr.Ulli]

Anonymität des Schreibers vor Abspielen der Show wär noch besser.....
Aber dennoch: Die Musik spielt eine große Rolle..halt "den Nerv des Publikums" zu erwischen. Bei Beamshow wohl sogar noch wichtiger als bei Grafik.
Außerdem: Gernot hat mir mal ein paar "chillout"-shows geschickt - die könnte man auf einem Award garnicht einreichen - aber zuhause in Ruhe geschaut - das ist wie meditieren... Ich mag zudem, wenn eine Figur mal etwas länger zu sehen ist....und nicht nur ne Sekunde...

[GK-GFX]

Hallo Ihr Freaks

Erst einmal ein dickes DANKESCHÖN für die tollen Shows die ich bei Euch genießen durfte, als ich endlich morgens meine Äugelein schloss zuckte und blitzte es noch immer vor meinen Augen um ca. 10 Uhr So. morgens (is dat laservirus ansteckend???)
Es war schon sehr interessant Euch zuzuhören auch wenn es für mich teilweise so war als hörte ich Chinesisch bis auf paar Brocken LED, Scanner… hab ich eh nix verstanden ……. oh doch jetzt gib Essen .

Was Ihr da leistet ist mehr als nur genial einfach Fantastisch ---ABER--- ich sah die Shows mit anderen Augen, halt als Sounddesigner mit Ahnung von Pc Grafiken, (da ich auch keine bzw. sehr wenig Ahnung habe was für eine Arbeit hinter so einen einzelnen Beam steckt, habe es mal beim Kollegen gesehen mit Phoenix) ist mir (als Sounddesigner) wiederum aufgefallen das sehr wenig von euch scheinbar wissen das wir Soundbastler oft bei Klängen Farbbilder sehen die eurem Lasern sehr ähnlich sind.
helle Töne= Helle Farben (gelb, gold, weiß)
dunkle Töne= dunkle Farben (Blau, Rot, BlauRot) usw.
dieses fand aber leider in keiner Show wirklich Beachtung.

Es ist mir auch aufgefallen das die Musik oft nur Beiwerk war (dabei soll ja der Laser und die Musik eine Symbiose sein) da hing man an der Rhythmus Line obwohl eine schöne rhythmische Sequenz den Klangraum kreuzte usw.
Is halt mal von einem ganz anderen Gesichtspunkt beobachtet, es mag aber auch da rann liegen das Visuelles (euer Laser) zur Musik Editiert wurde wobei es fast immer Anderes rum ist das der Soundbastler Sounds nach Bildern macht (Film vertont).
Deshalb hier mein unqualifizierten Gedankenanstoß nutz doch mal euren ca. 160° 3D Raum aus achtet mal auf die Töne in der Musik die Ihr nutzt und nicht nur auf die Melodie bzw. den Rhythmus…

Für zukünftige Diskussionen dieser Art gerne bereit.

……aber ich will Euch nicht mit meinem gelaber langweilen.

Danke dass ich dabei sein durfte an diesem schönen Tag

LG Jürgen

[gernot]

Deshalb hier mein unqualifizierten Gedankenanstoß nutz doch mal euren ca. 160° 3D Raum aus achtet mal auf die Töne in der Musik die Ihr nutzt und nicht nur auf die Melodie bzw. den Rhythmus…

von der seite habe ich das noch garnicht betrachtet und wenn warscheinlich nur unterbewusst. kann mich entsinnen bei einer meiner show die ich angefangen habe ist am anfang ne stelle mit nem recht tiefen ton und langsam einfadend und höher werdend. da habe ich glaube dann mit ner blöauen figur angefangen die auch langsam einfaded und heller wird.

na ja platz 9 ist doch bbesser als ich werwartet hatte. aber selbst wenn ich ganz hinten gewesen wäre ist mir das auch egal weil mir ging es nur darum dabei zu sein und die show mal so zu sehen wie sie ist und nicht immer nur in der simulation oder auf einem projektor. wobei ich zugeben muß das ich mir das doch schöner vorgestellt habe. in der simulation schaut es doch deutlich besser aus finde ich. ein paar tips habe ich inzwischen ja auch bekommen was ich noch besser machen kann, und der nächste Award kommt bestimmt

[stingray]

@gernot: WEITER SO! Du hast´s kapiert.
Genau diese Einstellung sollte eigentlich bei allen Teilnehmern vorherrschen!
Spaß an der Freude, ein netter Abend und ein paar (meist wertvolle Tips) zum Verbessern. Und im nächsten Jahr wieder probieren und sehen, wie man sich verbessert hat.

Gefällt mir

[ChrissOnline]

Paar Meinungen von mir:

Ich fürchte, dass die Anonymität vielleicht auch ein Schuss sein könnte, der nach hinten losgeht, denn wenn jemand Fans dabei hat die auch das Ergebnis beeinflussen sollen, dann wird der diesen mit Sicherheit schon vorher mitteilen welche Show / welcher Song von ihm ist (soviel zur Anonymität) und dann kann es durchaus passieren, dass diese Shows noch mehr gepuscht werden als jetzt schon. Das wäre wohl auch nicht der richtige Weg.
Aber: Ich war zwar früher immer der Meinung nicht anonym wäre besser (einfach weil man ein Gesicht zur Show kennenlernt und die Arbeit besser gewürdigt werden kann, ebenso ist es nach wie vor so, dass eine handgezeichnete Grafikshow nie und nimmer gegen eine 3D-Studio-Max-Profishow, die in einer Firma von 5 Leuten 6 Monate lang produziert wurde, anstinken kann, sowas MUSS in die Bewertung einfliessen.), aber inzwischen seh ich das nicht mehr so. Inzwischen bin ich da 50/50 eingestellt. Als mir Marco vor dem Award per PN mitteilte, die Shows würden anonym gezeigt werden (was sich dann doch wieder änderte), da hab ich mich nicht beschwert (Marco kann das bestätigen). Früher hätte ich da aufgeschrieen, inzwischen hab ich ernsthaft überlegt ob anonym nicht sogar besser wäre, denn sooo viele Freunde hab ich mir in den letzten Jahren / Monaten aufgrund meiner Einstellung hier im Forum einfach zu sagen was ich denke (das sollte ich vielleicht mal ändern!) sicherlich auch nicht gemacht... in dieser Hinsicht sah ich die NICHT-Anonymität für mich eher als Hindernis für den Award an als ein Hilfsmittel... aber offensichtlich wurde hier doch mehr die Qualität der Show bewertet als die Sympathie?! (ODER es finden doch mehr als ich denke meine aggressiven Meinungen hier im Board gut?! )
Keine Ahnung, mir ist es im Prinzip egal ob es anonym ist oder nicht. Schöner finde ich nicht-anonym, aber mit der anderen Variante könnte ich auch leben. Wird die Qualität der Shows bewertet, wie es sein sollte, dann spielt das eh keine Rolle.

----

Was die Proxy betrifft... das konnte ich schon 2006 nicht verstehen wieso die nicht viel viel viel weiter vorne war (hab ich hier ja schon mehrfach betont). Gut, sie war schon älter, das stimmt. Aber das hat bei meiner Bewertung keine Minuspunkte gegeben. Aber offensichtlich bei vielen anderen. Warum es dann sein sollte dass die Show schlechter bewertet wurde nur weil sie von Dir ist kann ich jetzt nicht nachvollziehen?!? Du bist nicht gerade einer, der im Forum durch besonders ablehnende oder provokante Postings auffällt, ich persönlich wüsste also nicht wie dann die Sympathie leiden könnte so dass deswegen der Award schlechter bewertet wird?! Da müsste ich viel viel mehr Angst haben, das ist mir durchaus bewusst. Aus irgendeinem Grund ist es aber trotzdem anders gekommen. Woran es lag ist schwer nachzuvollziehen, weder die Proxy noch die neuen Shows hätte ich unterhalb der Top5 erwartet, ehrlichgesagt.

Abschliessend:

Hab ich das jetzt richtig verstanden??? Teilnahme am Award ja, aber nicht wenn er in Regensburg ist???!
Na Prost Mahlzeit....! Du denkst doch nicht wirklich, dass der Award für Dich besser ausgefallen wäre, wenn er in Dortmund, Düsseldorf oder sonstwo stattgefunden hätte?! WARUM das Ergebnis so schlecht war weiss ich auch nicht (es ist für mich definitiv NICHT nachvollziehbar, ich hätte beide Deiner Shows unter den Top5 erwartet), daran ist aber sicher nicht Regensburg schuld. Das Publikum hat gewählt... und das wäre in einer anderen Stadt im Prinzip nicht viel anders gewesen, da ein Großteil der aktiven Freaks von überall her angereist ist. Und dieser Großteil macht den Großteil der Votings aus. Wer mit seiner Position also nicht zufrieden ist, möge sich also beim Publikum beschweren!!!!!!!!!! (Ich weise an dieser Stelle darauf hin, dass es durch den angeblichen Heimvorteil zwar theoretisch möglich wäre den erstplatzierent zu puschen, aber gleichzeitig ist es wohl unwahrscheinlich, dass eine bestimmte Person grundlos ans Ende der Liste fliegt)

So und weil ich gerade so schön dabei bin, mache ich mich jetzt gleich noch unbeliebter:

Marco, hier sind ein paar Leute anscheinend massiv eingeschnappt. Vielleicht ist es doch besser in Zukunft die Plätze jenseits der Top3 nicht mehr zu nennen...
Und: Macht den Award doch anonym...! Dann werden wir ja sehen ob sich das Blatt plötzlich um 180 Grad wendet!

[nexpro]

Hallo,

also egal wie man es macht wenn wie jetzt eben 32 Shows eingereicht sind in 3 Kategorien, dann sind eben die Chancen den 1,2,3 zu erreichen nicht sehr hoch.
Wenn ich dann mit 15 weiteren Teilnehmer in der Kategorie (Mehrprojektor) antreten muss gibt es eben nur nur einen 1 Platz ,2 Platz usw. bis zum letzten Platz es können nicht alle der erste werden.

Die Geschmäcker des publikums sind eben sehr weit gefächert und etwas Glück gehört eben dazu.
Wobei ich selber auch denke das man evtl. die Profieinreicher extra bewerten sollte. (Eigene Kategorie)
Da viel Anfänger erst mal überhaupt nicht die Möglichkeiten haben das zu realisieren wie Profis.

Was auch machbar ist eine Jury zusammenstellen dessen Punkte höher Gewichtet werden wie die vom Publikum und somit eine fachliche Kompetenz mit einfließen kann.

Gruß

Gert

[tracky]

Hab ich das jetzt richtig verstanden??? Teilnahme am Award ja, aber nicht wenn er in Regensburg ist???!

NEIN! Generell keine Teilnahme mehr an jeglichen Laserfreaks Awards! NICHT bezogen auf Regensburg! Nein ich gebe nur noch die Urheberrechte an entsprechende Entwickler ab. Anfragen habe ich durchaus schon da.
Und nochmals: Mich stört nicht die miserable Platzierung im Award. Ich weis was meine Arbeit wert ist. Sie mit Deiner, oder Tobias Arbeit auf eine Ebene zu stellen habe/hatte ich nicht/nie vor und nie vor gehabt. Es gibt immer bessere Shows und Ideen, die umgesetzt wurden. Desweiteren erwähnte ich schon mir keinerlei Chancen gegen Euch (Chris und Tobi) ausgemalt zu haben. Daher war das Dabeisein der überragende Gedanke. In Punkto Beamshow muss ich eh noch meinen eigenen Stil verbessern. In Punkto Grafik werden noch diverse Sachen zu sehen sein, aber in keinem Award!

Ich hoffe ich bin jetzt verstanden worden! Selbstverständlich werde ich aber auch weiterhin schreiben und objektiv andere Showschreiber bewerten, sollte ich mal wieder Gast eines Awards sein.

[ChrissOnline]

Ausgewählte Insider-Jury hatten wir 2006 schonmal.
Langsam habe ich den Eindruck gerade innerhalb der Profi-Szene wären die subjektiven Beweggründe noch damatischer als wenn man die große Masse voten lässt.

[nexpro]

Ich meinten auch nicht nur einen reine Jury sondern ein Mix aus Jury und Publikum.
Wobei eben die Jury deren Stimmen zb. doppelt gewertet werden.

Gruß

Gert

[nexpro]

Offtopic Wieso kann ich meine Einträge nicht mehr ändern der Button fehlt komplett ????

[ChrissOnline]

@ Gert: So war das damals gedacht, Mix aus Jury und Publikum... 50/50. Ich glaube aber es wurde dann spontan beschlossen, dass die Jurywertungen doch rausfliegen?! Alle sollen mitbewerten. Profis, Teilnehmer, Freaks, Anfänger und Freundinnen etc. Jeder sieht die Show aus einer anderen Sicht. Teilweise wird die Schwierigkeit beachtet, teilweise die Umsetzung, teilweise aber auch einfach nur der Witz oder das Gesamtbild... aber das Ergebnis spiegelt sich dann ja in ALLEN Shows wieder, damit gleicht es sich am Ende aus.

@Tracky:

NEIN! Generell keine Teilnahme mehr an jeglichen Laserfreaks Awards! NICHT bezogen auf Regensburg!

Achso, sorry, hatte ich falsch verstanden... Schade drum.

Sie mit Deiner, oder Tobias Arbeit auf eine Ebene zu stellen habe/hatte ich nicht/nie vor und nie vor gehabt.

Was nicht grundsätzlich gerechtfertigt ist. Ich bin ehrlich, sowohl bei der "Proxy", als auch bei der "Sei con me" hab ich mir während der Awards ernsthafte Sorgen gemacht.
Gerade deshalb wundert mich das Ergebnis um so mehr... aber hören wir auf darauf rumzureiten...

(Protzen wollte ich vorher nicht, daher die vielen Smileys, ja?! Hatte mich extra zurückgehalten, gerade nach der Signatur-Diskussion... hoffte das wäre mir gelungen!)

In Punkto Grafik werden noch diverse Sachen zu sehen sein, aber in keinem Award!

Und gerade das find ich besonders schade, da Du in Punkto Grafikshow unter den Freaks neben Gebbi mit Abstand der Beste bist.

Ist so. Sag ich nicht nur so.

So... *logout*

[nohoe]

Hallo

@ChrissOnline
Wir mögen machmal verschiedene Ansichten haben, ist ja auch bei so vielen Köpfen hier ganz normal.
Da sowohl du wie auch ich oftmals emotional handeln, im positiven wie negativen Sinn, warst du der letzte
von dem ich angenohmen habe eine Negativbewertung zu bekommen(positiv gemeint). Du bewertest die Shows nach deinen
Kriterien unabhängig vom Programmierer. So hab ich das auch all die Jahre gemacht. ^Danke für das offene Wort".

@All
Tracky wurde wie JoJo schon schrieb auch 2007 unterbewertet. Jetzt die Bewertung ist auch naja.
Es wurde da wohl mal wieder die Musik bewertet. Das Pech scheine ich da wohl auch gehabt zu haben.
Wie ich schon weiter oben schrieb werde ich nicht meinen Musikgeschmack und Stil ändern nur um vorne mitzumischen.
Wenn es ein paar Leute gibt denen meine Shows gefallen reicht mir das. "Oh Gott was für ein Mist"
hab ich noch auf keinem Treffen gehört. Ich mach jetzt wieder neue Shows und weiter gehts.
Nur eben nicht mehr beim Award. Nicht weil ich die Idee schlecht finde aber einsehe das ich da in einer zu großen
Nische stecke die eben nur 30% der Leute gefällt, was dann zu einem Ergebnis führt das mir nicht gefällt,
das ich aber trotzdem Wissen wollte. Meine Shows folgen nicht immer einem Takt oder dem Rhytmus.
Sie sind da eben anders so in die Art gehend wie GK-GFX es schrieb.Das Anonymisieren mag helfen aber nicht
vor dem Showpuschen. Die Shows sind dann aber auch wer einige davon kennt vom Stil her wieder den Personen
zuzuordnen.

Gruß
Norbert

[tschosef]

hai haiiii..

ich glaub da könnte man ne Doktorarbeit drüber schreiben,
"Über die Einflüsse und Umstände bei Bewertungen von Leistungen durch das Puplikum"

wenn ich so nachdenke:
Anonym oder Bekannt(Showprogger) ==> Vorteil oder Nachteil????
Anonym oder Bekannt (Software) ==> es gibt evtl sogar leute die werten bestimmte Programme schlechter warum auch immer!
Musik.... ==> zu wiefiel % Ausschlaggebend bei Lasershows?
Reihenfolge der Shows ==> Merkt man sich ne gute show am Anfang eher als am ende oder umgekehrt?
Dauer des Awards ==> nach 2-3 Stunden wird es anstrengend überhaupt noch ein Urteil fällen zu können
Aufmerksamkeit des Beuteilenden ==> Was interessiert? Technik? ausgefeilte Moves? Farbenwahl zur Musik? Beat und Synchronität?? usw. usw usw... da könnte man vieeeeel draus machen.
PROFIES, die mit dem Gewinnen von Awards Geld machen.. würde sich bestimmt die Mühe machen ,und die Fragen beantworten, und dann versuchen das entsprechend zu beeinflussen.

Darf ich 1-2 Spontane Gedanken anfügen die mir grad in Erinnerung kommen?

Es war eine Show dabei... seeeeh spät beim Award... da hörte man beinahe den Kopf auf den Tischen aufschlagen weil es sooooooo "beruhigend" (um nicht zu sagen Einschläfernd) war. Die Show, an dieser Stelle, konnte quasi keinen WOW Effekt auslösen. Da hätte es was wildes gebraucht. Wizzard of Winter war da glücklicher plaziert!
Währen alle aufgedreht... und würden am Anfang die ruhige show sehen... dann ... ja dann könnte man sagen Wooooow... die Show hat mich jetzt schöööön zur Ruhe gebracht.

Noch ein letzter Gedanke:
Erstaufführungen der Shows haben einen Überraschungseffekt! Dieser kann durchaus von Vorteil sein:
zB Määäähhh.. das schaf.
Ich möchte wetten, wenn alle die Show schon 5 mal gesehen hätten, dann währe "der Lacher" leiser gewesen, und manche hätten mehr augenmerk auf "Abwechslung und Technik" gelegt.
Durch diese "Überfallsartig Witzige Erstaufführung" hatte die Show die besten Karten (berechtigter weise)
Also ein Tipp... Haltet die Shows geheim... denn es könnte sonst passieren, dass sich manch Beurteilender denkt: "Ach diiiie Show... kenn ich schon..... ganz net... da geb ich mal ne2-3!"

soweit mein senf...
freut mich, dass es wieder ruhiger wird hier

viele Grüße
ERich

[nohoe]

Hallo

Es war eine Show dabei... seeeeh spät beim Award... da hörte man beinahe den Kopf auf den Tischen aufschlagen weil es sooooooo "beruhigend" (um nicht zu sagen Einschläfernd) war.

Da waren sicher in der Show davor am Schluss unterschwellige Botschaften.
" Ihr seid alle müde"
"Schließt die Augen und gönnt euch eure verdiente Ruhe"

Gruß
Norbert

[dj-noboddy]

Vorschlag;

Nächstesmal steht denn ebend in den Bedingungen;

Keine Bekanntgabe aller anderen Ergebnisse
Namen werden vor den Shows genannt
Gevotet wird so und so
Rehenfolge nicht beeinflussbar
Wiedergabe unter vorbehalt

Wers nicht akzeptiert lässt es.

Leute, wenn ihr zu nem Wettbewerb geht dann geht ihr doch auch nich danach hin und sagt "Ich will wissen wie das und da war" oder "Das und das war doof der mag mich nicht".

Wir können froh sein das es diese Veranstaltungen gibt und froh sein das sich Leute die Ziet nehmen das zu managen.

Oder?

[chw9999]

... oder gleich

"
- Show wird anonym abgespielt, und auch nacher keine Namen genannt, damit nicht das Ergebnis beeinflusst wird.
- Show wird ohne Musik gespielt, damit diese nicht das Ergebnis beeinflusst. Oder: Die Musik wird vom Veranstalter nur leise monoton mitgesummt, um nicht das Ergebnis zu beeinflussen.
- es wird als Farbe für alle monochrom Bernstein verwendet, damit die Farbe nicht das Ergebnis beeinflusst .
- alle Satellitenspuren werden wieder auf dem Hauptprojektor ausgegeben, damit fehlerhaftes Plugging nicht das Ergebnis beeinflusst.
- es werden nur 5000 pps ausgegeben, damit ich mit meinen 6008ern auch eine Chance habe und nicht das Ergebnis für mich nicht nachteilig beeinflusst wird
"
<-

Gegen all die, die dankenswerter Weise diesmal mitgespielt haben, aber das nächste mal passen, werde ich mit meiner bis dahin erstellten ersten echten (also zweiten) Einsteigershow schon gewonnen haben. So leicht wollt Ihr Euch also den Sieg nehmen lassen?

Aber einen ernsthaften Vorschlag hätte ich noch:
Ich wäre auch für anonym, auf dem Wahlzettel nur Zahlen 1 bis n, und die Shows wie gehabt in gewürfelter Reihenfolge.

Kein Bonus für Popelscanshows, kein Malus für Pangolin. Warum auch? Entscheidend ist doch, was gefällt, und Popelscanshows können nur durch grafischen Witz mit guter Musik gewinnen - muss man halt sein Augenmerkt hier drauf legen. Machen wir uns nichts vor: die Bäh-Show hätte man auch mit (viel Mühe mit) Popelscan machen können, alt oder neu


Trotzdem oder gerade deswegen: noch mal Danke an alle, die Shows eingereicht haben - ihr habt uns einen super Abend bereitet, egal ob 1. oder letzter Platz.

Cheers
Christoph

[Dr.Ulli]

Es war eine Show dabei... seeeeh spät beim Award... da hörte man beinahe den Kopf auf den Tischen aufschlagen weil es sooooooo "beruhigend" (um nicht zu sagen Einschläfernd) war.

Das war bestimmt meine!!!!
Die fängt ja seeeeehr ruhig an...aber dann steigert sie sich ja - so wie Bolero von Ravel....wohl nur was für "alte Böcke" wie mich....

Jetzt weis ich auch, warum ich in der Liste erst so weit unten genannt werde...wenn alle geschlafen haben...

@dj-Nobody: Wenn vorher alles klargestellt wird...OK - dann kann man nicht meckern.

Gruß!
Ulli

[ChrissOnline]

Neee Ulli, Deine war das nicht...

[nohoe]

Hallo

Meine Shows sind auch nicht gerade schnell, ich vermute jedoch das es wolle_201
seine "Beowulf" gewesen sein könnte, die auch sehr ruhige Passagen enthält.

Nachts um 4 wenn ich noch was Show progge am Wochenende hab ich machmal
auch was mühe die ganze Show zum 30. mal ganz zu sehen. Dabei fehlen mir
dann auch schon mal 30 sekunden Show durch einen etwas längeren Lidschlag.
ElGreco war da eine echte Problemshow mit 10 Minuten Länge.

Gruß
Norbert

[ChrissOnline]

Dabei fehlen mir
dann auch schon mal 30 sekunden Show durch einen etwas längeren Lidschlag.

Jaja, das kenne ich!

[Feststellung]
Sogehen hat das Programmieren von Lasershows mit dem Lernen aus Geschichtsbüchern (für die Schule) doch mehr gemeinsam als man denkt...
[/Feststellung]