Polarisationserhaltende Spiegel?
Moderator: ekkard
- vakuum
- Posts: 1467
- Joined: Wed 09 Nov, 2005 10:55 am
- Do you already have Laser-Equipment?: Vieles zwischen 1 und 50 Watt
- Location: Near Zürich Schweiz
- Contact:
Polarisationserhaltende Spiegel?
Es gibt angeblich Spiegel und Optiken die speziell "polarisationserhaltend" sind braucht man z.B. für 3D-Projektionen.
Sind denn "normale" Laserspiegel nicht polarisationserhaltend? oder nur nicht auf xx Meter Entfernung?
Weiss da jemand mehr drüber?
Sind denn "normale" Laserspiegel nicht polarisationserhaltend? oder nur nicht auf xx Meter Entfernung?
Weiss da jemand mehr drüber?
-
- Posts: 1488
- Joined: Fri 05 Sep, 2008 10:15 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 190mW RGY + einige Module
- Location: Wien
Re: Polarisationserhaltende Spiegel?
Das dürfte eher die Leinwand betreffen. Ein normeler Spiegel ist mW nach polarisationserhaltend.
- vakuum
- Posts: 1467
- Joined: Wed 09 Nov, 2005 10:55 am
- Do you already have Laser-Equipment?: Vieles zwischen 1 und 50 Watt
- Location: Near Zürich Schweiz
- Contact:
Re: Polarisationserhaltende Spiegel?
Das könnte auch die Leinwand betreffen....
es geht mir aber um die Spiegel.... auf die kommts auch an. Scanner Spiegel für 3D Projektion sind massiv teurer als "normale" da speziell polarisationserhaltend... aber wieso??
es geht mir aber um die Spiegel.... auf die kommts auch an. Scanner Spiegel für 3D Projektion sind massiv teurer als "normale" da speziell polarisationserhaltend... aber wieso??
- Dr.Ulli
- Posts: 2383
- Joined: Thu 08 Feb, 2007 8:02 am
- Do you already have Laser-Equipment?: jede Menge von 1mW bis 5,5W
- Location: linker Niederrhein (Geldern)
Re: Polarisationserhaltende Spiegel?
Normale Metallspiegel sind ja polarisationserhaltend.
Bei den 3D-Scanner-Projektor-Spiegeln kann ich mir daher nur vorstellen, dass sie dielektrisch beschichtet sind...da könnte vieleicht die Polarisation drunter leiden..(je nach Beschichtung)...
Bei den 3D-Scanner-Projektor-Spiegeln kann ich mir daher nur vorstellen, dass sie dielektrisch beschichtet sind...da könnte vieleicht die Polarisation drunter leiden..(je nach Beschichtung)...

Alt ist man, wenn man mehr an die Vergangenheit als an die Zukunft denkt.
- vakuum
- Posts: 1467
- Joined: Wed 09 Nov, 2005 10:55 am
- Do you already have Laser-Equipment?: Vieles zwischen 1 und 50 Watt
- Location: Near Zürich Schweiz
- Contact:
Re: Polarisationserhaltende Spiegel?
Tja, ich dachte auch dass normale Metallspiegel polarisationserhaltend sind.....
Aber die standart CT spiegel gehen dafür nicht. (habs nicht selber probiert aber es wurde mir gesagt) und Standart CT Spiegel sind Metallspiegel.... hmmm... also ich verstehs nicht...
aber auch dielektrische Spiegel (oder auch Dichros) sind doch polarisationserhaltend, die einen haben je nach polarisation schlechtere Wirkungsgrade aber sonst nichts oder???
hmmmm
Aber die standart CT spiegel gehen dafür nicht. (habs nicht selber probiert aber es wurde mir gesagt) und Standart CT Spiegel sind Metallspiegel.... hmmm... also ich verstehs nicht...
aber auch dielektrische Spiegel (oder auch Dichros) sind doch polarisationserhaltend, die einen haben je nach polarisation schlechtere Wirkungsgrade aber sonst nichts oder???
hmmmm
- Dr.Ulli
- Posts: 2383
- Joined: Thu 08 Feb, 2007 8:02 am
- Do you already have Laser-Equipment?: jede Menge von 1mW bis 5,5W
- Location: linker Niederrhein (Geldern)
Re: Polarisationserhaltende Spiegel?
Ist denn in der Optik alles voll gespiegelt oder gibts auch Transmission und sind die Spiegel wellenlängenselektiv?? (also so ähnlich wie bei unseren Dicros)
Alt ist man, wenn man mehr an die Vergangenheit als an die Zukunft denkt.
Re: Polarisationserhaltende Spiegel?
Hallo
"aber auch dielektrische Spiegel (oder auch Dichros) sind doch polarisationserhaltend, die einen haben je nach polarisation schlechtere Wirkungsgrade aber sonst nichts oder???"
Unter AOI=0° gibt es keine Polarisationseffekte
Je größer der Einfallswinkel wird, desto stärker machen sich Polarisationseffekte bemerkbar.
Prinzipiell wird S-polarisiertes Licht besser reflektiert als P-polarisiertes (Dies gilt auch für Metallspiegel)
"Es gibt angeblich Spiegel und Optiken die speziell "polarisationserhaltend" sind ... Sind denn "normale" Laserspiegel nicht polarisationserhaltend?"
Alle Spiegel, auch jene mit dielektrischen Schichten, sind polarisationserhaltend, so lange man lediglich S- ODER P-Polarisiertes Licht verwendet. Bei der Reflektion treten Phasensprünge und Phasenverschiebungen auf. Das Ausmaß der Phasenverschiebung durch die Reflektion ist polarisationsabhängig. Eine "Polarisationsdrehung" kann als Phasenverschiebung zwischen S und P begriffen werden (Phasenversch. Lambda/2 ist eine Drehung um 90° - analog zur Verzögerungsplatte). Hat man nur S, so kann sich P relativ zu S verschieben wie es lustig ist - wenn keine Intensitaet in P vorhanden ist, so wird der reflektierte Strahl S-polarisiert bleiben.
Bestrahlt man jedoch einen Spiegel "Schräg", also z.B. unter 45° UND "von unten" wie beispielsweise bei Scanner-Spiegeln, so "sieht" der Spiegel kein linear S-polarisiertes Licht, sondern einen Teil S und einen Teil P. Entsprechend wird S zu P Phasenverschoben und man erhält nach dem Spiegel z.B. elliptisch polarisiertes Licht. In diesem Fall könnte man meinen, der Spiegel wirke "depolarisierend oder polarisationsdrehend". Sog. zero-phaseshift-coatings können diesen Effekt minimieren, sind aber sehr aufwendig und entsprechend teuer.
Für Standard-Show-Anwendungen oder fixen Aufbauten wird man keine Sonderbeschichtungen benötigen. Will man die letzten Promille an Leistung aus seiner Anlage kitzeln ist es nicht nur sinnvoll hochwertige Komponenten zu verwenden, sondern u.U. auch auf die Lage der Polarisation zu achten.
Btw: Dielektrische Schichten haben für S und P unterschiedliche Flankenlagen. Unter AOI=45° kann das, je nach Coating, in der Größenordnung um 25nm liegen. Eventuell muss man deshalb bei Dichros auf die Polarisationslage der Strahlquelle achten.
Viele Grüße,
Raphael
"aber auch dielektrische Spiegel (oder auch Dichros) sind doch polarisationserhaltend, die einen haben je nach polarisation schlechtere Wirkungsgrade aber sonst nichts oder???"
Unter AOI=0° gibt es keine Polarisationseffekte
Je größer der Einfallswinkel wird, desto stärker machen sich Polarisationseffekte bemerkbar.
Prinzipiell wird S-polarisiertes Licht besser reflektiert als P-polarisiertes (Dies gilt auch für Metallspiegel)
"Es gibt angeblich Spiegel und Optiken die speziell "polarisationserhaltend" sind ... Sind denn "normale" Laserspiegel nicht polarisationserhaltend?"
Alle Spiegel, auch jene mit dielektrischen Schichten, sind polarisationserhaltend, so lange man lediglich S- ODER P-Polarisiertes Licht verwendet. Bei der Reflektion treten Phasensprünge und Phasenverschiebungen auf. Das Ausmaß der Phasenverschiebung durch die Reflektion ist polarisationsabhängig. Eine "Polarisationsdrehung" kann als Phasenverschiebung zwischen S und P begriffen werden (Phasenversch. Lambda/2 ist eine Drehung um 90° - analog zur Verzögerungsplatte). Hat man nur S, so kann sich P relativ zu S verschieben wie es lustig ist - wenn keine Intensitaet in P vorhanden ist, so wird der reflektierte Strahl S-polarisiert bleiben.
Bestrahlt man jedoch einen Spiegel "Schräg", also z.B. unter 45° UND "von unten" wie beispielsweise bei Scanner-Spiegeln, so "sieht" der Spiegel kein linear S-polarisiertes Licht, sondern einen Teil S und einen Teil P. Entsprechend wird S zu P Phasenverschoben und man erhält nach dem Spiegel z.B. elliptisch polarisiertes Licht. In diesem Fall könnte man meinen, der Spiegel wirke "depolarisierend oder polarisationsdrehend". Sog. zero-phaseshift-coatings können diesen Effekt minimieren, sind aber sehr aufwendig und entsprechend teuer.
Für Standard-Show-Anwendungen oder fixen Aufbauten wird man keine Sonderbeschichtungen benötigen. Will man die letzten Promille an Leistung aus seiner Anlage kitzeln ist es nicht nur sinnvoll hochwertige Komponenten zu verwenden, sondern u.U. auch auf die Lage der Polarisation zu achten.
Btw: Dielektrische Schichten haben für S und P unterschiedliche Flankenlagen. Unter AOI=45° kann das, je nach Coating, in der Größenordnung um 25nm liegen. Eventuell muss man deshalb bei Dichros auf die Polarisationslage der Strahlquelle achten.
Viele Grüße,
Raphael
[color:#1855A3]Industry Optics - Laser Optics - Astro Optics[/color]
http://www.Optikpraxis.de
http://www.Optikpraxis.de
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest