CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Hallöle.
Ich habe nun hier ein Paar CS-40K Scanner in den Händen und mal mit meinem gefählichen Halbwissen so gut es geht getestet wie viel K man den kleinen geben darf.
CS-40K fragt ihr euch? Das sind ChinaScanner im oberen Preissegment. Ofiziell zu kaufen z.B. bei Spacelas
Hier zunaechst mal ein Produktbild: Scannbilder: Also 8° bei 40K sehen meiner Meinung nach noch gut aus. Bei größeren Winkeln geht der Scannspeed natürlich runter. 48° sind bei 35K aber auch noch gut.
Mehr Bilder habe ich auf meiner Wiki Seite verlinkt: http://xleave.de/wiki/laser:cs40k
Die Scanner sind eindeutig besser als K12 oder LW-20K, kosten allerdings auch fast doppelt so viel wie die K12n.
Über Kommentare, Anregungen und vielleicht weitere Tests würde ich mich freuen.
Grüße
Lucas
Ich habe nun hier ein Paar CS-40K Scanner in den Händen und mal mit meinem gefählichen Halbwissen so gut es geht getestet wie viel K man den kleinen geben darf.
CS-40K fragt ihr euch? Das sind ChinaScanner im oberen Preissegment. Ofiziell zu kaufen z.B. bei Spacelas
Hier zunaechst mal ein Produktbild: Scannbilder: Also 8° bei 40K sehen meiner Meinung nach noch gut aus. Bei größeren Winkeln geht der Scannspeed natürlich runter. 48° sind bei 35K aber auch noch gut.
Mehr Bilder habe ich auf meiner Wiki Seite verlinkt: http://xleave.de/wiki/laser:cs40k
Die Scanner sind eindeutig besser als K12 oder LW-20K, kosten allerdings auch fast doppelt so viel wie die K12n.
Über Kommentare, Anregungen und vielleicht weitere Tests würde ich mich freuen.
Grüße
Lucas
- thomasf
- Posts: 1261
- Joined: Sun 06 Oct, 2002 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: YES
- Location: Berlin
- Contact:
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Hi,
mh wenn die schon doppelt so teuer sind wie die k12n dann kann man doch auch die Raytrack 35plus nehmen? Der Treiber ist dann noch kleiner und mit safety.
Beste Grüße
Thomas
mh wenn die schon doppelt so teuer sind wie die k12n dann kann man doch auch die Raytrack 35plus nehmen? Der Treiber ist dann noch kleiner und mit safety.
Beste Grüße
Thomas
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Huhu,
ich habe bewusst nichts von den RT35+ erwähnt. Ich kann nicht belegen dass die CS-40K gleichwertig sind, da ich keine Testbilder von den RT's gesehen habe.
Tendenziell kann man aber sagen dass die besser als Litrack sind.
Grüße
Lucas
ich habe bewusst nichts von den RT35+ erwähnt. Ich kann nicht belegen dass die CS-40K gleichwertig sind, da ich keine Testbilder von den RT's gesehen habe.
Tendenziell kann man aber sagen dass die besser als Litrack sind.
Grüße
Lucas
- gento
- Posts: 3973
- Joined: Fri 17 Nov, 2000 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Apollo 4a + 4b , Turbotrack 2 , Minisax +++ G120DT +++ G138DT +++
Raytrack 40 ,CT 6210 , CT 6800 , K12
Pangolin , LDS Dynamics ,Phoenix Premium , LDS 2010 ,LDS 2008 , HE
Gas RGB 2W , 800 mW , ALC60
RGB >1W +++ - Location: D / NRW / Hamm
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Wie Teuer sind die Scanner ohne Zoll ?
Z.Z liegen K12 zu RT35+ Faktor x3,5 im Preis.
Ich selbst will mal die berühmten '50K' Scanner testen die hier länger rumliegen.
Angespornt duch einen holländischen 'Laserfreak' der Amiforum schwer Werbung dafür macht.
Im Vergleich gegen 6800 CT's ,drei GS120 Driver und Raytracks 30.
Könntest ja mit den CS-40 dran teilnehmen @Lucas , ebenso ein Raytrack 35+ Besitzer.
Gento
Z.Z liegen K12 zu RT35+ Faktor x3,5 im Preis.
Ich selbst will mal die berühmten '50K' Scanner testen die hier länger rumliegen.
Angespornt duch einen holländischen 'Laserfreak' der Amiforum schwer Werbung dafür macht.
Im Vergleich gegen 6800 CT's ,drei GS120 Driver und Raytracks 30.
Könntest ja mit den CS-40 dran teilnehmen @Lucas , ebenso ein Raytrack 35+ Besitzer.
Gento

-
- Posts: 303
- Joined: Sat 16 Feb, 2008 11:36 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 658 LOC, 642, 532, 457, 445,
- Location: Vorderpfalz
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
xleave wrote:Huhu,
ich habe bewusst nichts von den RT35+ erwähnt. Ich kann nicht belegen dass die CS-40K gleichwertig sind, da ich keine Testbilder von den RT's gesehen habe.
Tendenziell kann man aber sagen dass die besser als Litrack sind.
Grüße
Lucas
Komisch . . . ich komm mir so vor, als ob ich der einzige hier bin, der die Litrack seit letztem Sommer im Einsatz hat.
Nun gibts Tendenzen, Erfahrungen ? und Vergleiche

Berichtet mehr darüber !
Die Gemeinde ist gespannt und dankbar.
G_W
Gruß
Werner
Werner
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Ja gerne. Ich sage ja mit meinem gefährlichen Halbwissen habe ich das getestet. Du hast doch bestes Testequipment, wann kann ich zu dir kommen?gento wrote:Könntest ja mit den CS-40 dran teilnehmen @Lucas , ebenso ein Raytrack 35+ Besitzer.
Grüße
Lucas
- nohoe
- Posts: 3970
- Joined: Mon 20 Feb, 2006 1:09 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 9x RGB LASER
6 x Netlase(5 x LC) + 1x EL LC
Software: Dynamics + + Beyond
HE und sonstige - Location: 44795 Bochum
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Hallo
Könnte auch noch CS-27K Scanner in den Vergleichstest werfen.
Kann aber leider kommenden Samstag nicht.
Gruß
Norbert
Hast du noch was Platz in der Hütte.wann kann ich zu dir kommen?
Könnte auch noch CS-27K Scanner in den Vergleichstest werfen.
Kann aber leider kommenden Samstag nicht.
Gruß
Norbert

http://www.nohoe.de/gallerie
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Also da wäre ich auch gern dabei.
Kann zwar außer flüssigem nichts mitbringen, würde aber gern den Unterschied mal direkt sehen, um dann leichter entscheiden zu können.
Gruß
Detlef
Kann zwar außer flüssigem nichts mitbringen, würde aber gern den Unterschied mal direkt sehen, um dann leichter entscheiden zu können.
Gruß
Detlef
- gento
- Posts: 3973
- Joined: Fri 17 Nov, 2000 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Apollo 4a + 4b , Turbotrack 2 , Minisax +++ G120DT +++ G138DT +++
Raytrack 40 ,CT 6210 , CT 6800 , K12
Pangolin , LDS Dynamics ,Phoenix Premium , LDS 2010 ,LDS 2008 , HE
Gas RGB 2W , 800 mW , ALC60
RGB >1W +++ - Location: D / NRW / Hamm
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Ich denke noch über einen Termin in frühestens in 2 Wochen nach.
Und in dem Sinne soll es kein Freaktreffen werden , das lenkt nur vom Kern ab Detlef ,sorry.
lg Gento
Und in dem Sinne soll es kein Freaktreffen werden , das lenkt nur vom Kern ab Detlef ,sorry.
lg Gento

Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Hi,
ich steuer dann noch meine Raytrack 35+ bei...
wär cool mal ein richtiger Scanner test.
Wann ist der Termin, ich (und meine RT 35+) bin dabei !
(Hab's ja auch nicht weit, zu dir gento)
Grüße
Mackel
ich steuer dann noch meine Raytrack 35+ bei...
wär cool mal ein richtiger Scanner test.
Wann ist der Termin, ich (und meine RT 35+) bin dabei !
(Hab's ja auch nicht weit, zu dir gento)
Grüße
Mackel
- gento
- Posts: 3973
- Joined: Fri 17 Nov, 2000 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Apollo 4a + 4b , Turbotrack 2 , Minisax +++ G120DT +++ G138DT +++
Raytrack 40 ,CT 6210 , CT 6800 , K12
Pangolin , LDS Dynamics ,Phoenix Premium , LDS 2010 ,LDS 2008 , HE
Gas RGB 2W , 800 mW , ALC60
RGB >1W +++ - Location: D / NRW / Hamm
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Test : Samtag 16.5 ab 18 Uhr.
Dauer 8-12 Std
NT bis 32 V 2x5A ist vorhanden.
Laserquelle wird rote Diode sein.
Software : LD2000 und was anderes wo jeder Scanner 200K schafft
Alles weitere per pm @Mackel,Lucas & Norbert.
Zuschauer werden nicht gedultet ,abgesehen vom ledfreak3d aus NL.
lg
Gento
Dauer 8-12 Std
NT bis 32 V 2x5A ist vorhanden.
Laserquelle wird rote Diode sein.
Software : LD2000 und was anderes wo jeder Scanner 200K schafft

Alles weitere per pm @Mackel,Lucas & Norbert.
Zuschauer werden nicht gedultet ,abgesehen vom ledfreak3d aus NL.
lg
Gento

- vakuum
- Posts: 1467
- Joined: Wed 09 Nov, 2005 10:55 am
- Do you already have Laser-Equipment?: Vieles zwischen 1 und 50 Watt
- Location: Near Zürich Schweiz
- Contact:
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
ich bin gespannt was dabei raus kommt....
hätte gerne noch CT6215 "HighPower" beigesteuert, (dann wäre aber Gentos Netzteil zu schwach!
) aber ist mir dann doch zu weit oben im Norden!
sehr interessant wären auch weitere (angebliche) 60kpps Scannersets nahmhafter Deutscher Vertriebsfirmen/Herstellern.....
hätte gerne noch CT6215 "HighPower" beigesteuert, (dann wäre aber Gentos Netzteil zu schwach!

sehr interessant wären auch weitere (angebliche) 60kpps Scannersets nahmhafter Deutscher Vertriebsfirmen/Herstellern.....
- gento
- Posts: 3973
- Joined: Fri 17 Nov, 2000 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Apollo 4a + 4b , Turbotrack 2 , Minisax +++ G120DT +++ G138DT +++
Raytrack 40 ,CT 6210 , CT 6800 , K12
Pangolin , LDS Dynamics ,Phoenix Premium , LDS 2010 ,LDS 2008 , HE
Gas RGB 2W , 800 mW , ALC60
RGB >1W +++ - Location: D / NRW / Hamm
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Die Versorgung bezog sich nur auf SNT.vakuum wrote: hätte gerne noch CT6215 "HighPower" beigesteuert, (dann wäre aber Gentos Netzteil zu schwach!)
Für Ap... 4 habe ich einige A mehr mit Kern

Gento

- jojo
- Posts: 1939
- Joined: Fri 21 Dec, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: -
- Location: Germany
- Contact:
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Also ich kenne keine anderen 60K Scannersets, abgesehen von den berühmt-berüchtigten "50K".vakuum wrote: hätte gerne noch CT6215 "HighPower" beigesteuert, (dann wäre aber Gentos Netzteil zu schwach!) aber ist mir dann doch zu weit oben im Norden!
sehr interessant wären auch weitere (angebliche) 60kpps Scannersets nahmhafter Deutscher Vertriebsfirmen/Herstellern.....
CT6215 spielen in einer anderen Liga. Denke nicht, dass die für Freaks derzeit interessant sind.
Um eines möchte ich die Tester aber bitten:
Fahrt mit den Scannern den ganzen Geschwindigkeitsbereich durch, nicht nur an einer festen Geschwindigkeit testen.
Denn ich will auch sehen, wo die Dinger die Spiegelresonanzen bekommen und anfangen zu schwingen

Komischerweise sieht man das bei den geposteten "Test"bildern nie.
Ich hatte noch kein einziges Chinaset hier, welches nicht bei einer bestimmten Frequenz massive Probleme bekam.
Joachim
Producer of NetLase, EasyLase USB and Raytrack scanners
http://www.jmlaser.com
Gewerbliches Mitglied
NO private messages please !
http://www.jmlaser.com
Gewerbliches Mitglied
NO private messages please !
- nohoe
- Posts: 3970
- Joined: Mon 20 Feb, 2006 1:09 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 9x RGB LASER
6 x Netlase(5 x LC) + 1x EL LC
Software: Dynamics + + Beyond
HE und sonstige - Location: 44795 Bochum
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Hallo
Wenn Gento Scannen bis zum frühen Morgen vorsieht glaube ich schon das er da nicht nach Schema F vorgeht.
Eine Frage beschäftigt mich auch in dem Zusammenhang.
Welche Rolle spielt die Stromversorgung des Scanners bezogen auf das Scanergebnis.
Beim Chinascanner erscheinen mir 24 Volt 1A eigentlich sehr wenig.
Bringt da mehr mehr oder raucht dann nur der Treiber oder das Galvo ab?
Können meine CT's mehr wenn ich sie an NT's mit 24 Volt 3.5 A hänge statt 2.1 A?
Gruß
Norbert
Wenn Gento Scannen bis zum frühen Morgen vorsieht glaube ich schon das er da nicht nach Schema F vorgeht.
Eine Frage beschäftigt mich auch in dem Zusammenhang.
Welche Rolle spielt die Stromversorgung des Scanners bezogen auf das Scanergebnis.
Beim Chinascanner erscheinen mir 24 Volt 1A eigentlich sehr wenig.
Bringt da mehr mehr oder raucht dann nur der Treiber oder das Galvo ab?
Können meine CT's mehr wenn ich sie an NT's mit 24 Volt 3.5 A hänge statt 2.1 A?
Gruß
Norbert

http://www.nohoe.de/gallerie
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
-
- Posts: 1488
- Joined: Fri 05 Sep, 2008 10:15 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 190mW RGY + einige Module
- Location: Wien
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Von einem guten Treiber würde ich erwarten, daß er selbst den Strom begrenzt -> stärkeres NT würde nichts schaden. Ein anderer könnte sich darauf verlassen, daß die Strombegrenzung des NT die Spule vor einem plötzlichen Wechsel des Aggregatzustandes schützt.
- vakuum
- Posts: 1467
- Joined: Wed 09 Nov, 2005 10:55 am
- Do you already have Laser-Equipment?: Vieles zwischen 1 und 50 Watt
- Location: Near Zürich Schweiz
- Contact:
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Wenn bei hohem Scannspeed die Spannung deiner Netzteile zusammenfällt dann würde ein Stärkeres Netzteil was bringen.nohoe wrote:Können meine CT's mehr wenn ich sie an NT's mit 24 Volt 3.5 A hänge statt 2.1 A?
Für Standart CT-Treiber reichen aber meisst 2A aus. denn die Treiber setzen den Strom der durch die Galvos fliesst fest.
Bei CT heisst es um die Galvos voll auslasten zu können: Das Netzteil muss so viel Strom bringen wie das Galvo RMS verträgt.
(Der Treiber muss natürlich diese Leistung auch noch durchschalten können, sonst bringt alles nix)
CT6800: 1.6A somit müsste jedes Netzteil 3.2A Liefern (EIN Treiber sollte 6A peak liefern können)
CT6210: 2.4A somit müsste jedes Netzteil 4.8A Liefern (EIN Treiber sollte 8A peak liefern können)
CT6215: 4.1A somit müsste jedes Netzteil 8.2A Liefern (EIN Treiber sollte 20A peak liefern können)
- nohoe
- Posts: 3970
- Joined: Mon 20 Feb, 2006 1:09 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 9x RGB LASER
6 x Netlase(5 x LC) + 1x EL LC
Software: Dynamics + + Beyond
HE und sonstige - Location: 44795 Bochum
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Hallo
Fragte auch deshalb weil beim Treiber Empfehlung für 2.5 A steht.
Ist der Treiber hier: http://lightforce.de/index.php?id=00000 ... d=00000156
Gruß
Norbert
Fragte auch deshalb weil beim Treiber Empfehlung für 2.5 A steht.
Ist der Treiber hier: http://lightforce.de/index.php?id=00000 ... d=00000156
Gruß
Norbert

http://www.nohoe.de/gallerie
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
- vakuum
- Posts: 1467
- Joined: Wed 09 Nov, 2005 10:55 am
- Do you already have Laser-Equipment?: Vieles zwischen 1 und 50 Watt
- Location: Near Zürich Schweiz
- Contact:
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
da steht ganz klar +/- 24V 2.5A JE SCANNER!nohoe wrote:Fragte auch deshalb weil beim Treiber Empfehlung für 2.5 A steht.
das hiesse -24V 5A und +24V 5A da ja immer zwei Scanner verwendet werden...
Die Treiber sehen aber ganz und garnicht aus als könnten die so viel Strom vertragen, vorallem für CT6800 wäre das ja deutlich OVERKILL
- gento
- Posts: 3973
- Joined: Fri 17 Nov, 2000 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Apollo 4a + 4b , Turbotrack 2 , Minisax +++ G120DT +++ G138DT +++
Raytrack 40 ,CT 6210 , CT 6800 , K12
Pangolin , LDS Dynamics ,Phoenix Premium , LDS 2010 ,LDS 2008 , HE
Gas RGB 2W , 800 mW , ALC60
RGB >1W +++ - Location: D / NRW / Hamm
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Der Effekt ist mir gut bekannt.jojo wrote: Um eines möchte ich die Tester aber bitten:
Fahrt mit den Scannern den ganzen Geschwindigkeitsbereich durch, nicht nur an einer festen Geschwindigkeit testen.
Denn ich will auch sehen, wo die Dinger die Spiegelresonanzen bekommen und anfangen zu schwingen![]()
Komischerweise sieht man das bei den geposteten "Test"bildern nie.
Ich hatte noch kein einziges Chinaset hier, welches nicht bei einer bestimmten Frequenz massive Probleme bekam.
Joachim
Und nicht so einfach zu finden ,aber wir werden suchen.
Da ich auch Raytrack '30' mit K12 Scannern betreibe sieht man den am ehesten Spordisch in Grafikshow's.
Es gehen Gerüchte um das Pangolin auch Interpoliert.
Ja das stimmt , doch nur bei Vektorframes wird Interpoliert.
Ilda Testbilder ,im Orginal sind aber keine Vektorframes.
Gento

- gento
- Posts: 3973
- Joined: Fri 17 Nov, 2000 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Apollo 4a + 4b , Turbotrack 2 , Minisax +++ G120DT +++ G138DT +++
Raytrack 40 ,CT 6210 , CT 6800 , K12
Pangolin , LDS Dynamics ,Phoenix Premium , LDS 2010 ,LDS 2008 , HE
Gas RGB 2W , 800 mW , ALC60
RGB >1W +++ - Location: D / NRW / Hamm
Re: CS-40K Scanner. Ein kleiner Test
Hallo Gento,
habt ihr am Samstag den Galvo/Treiber Test gemacht?
Wann gibt es einen Bericht dazu?
Bin sehr gespannt auf die Ergebnisse!
Gruß Thomas
habt ihr am Samstag den Galvo/Treiber Test gemacht?
Wann gibt es einen Bericht dazu?
Bin sehr gespannt auf die Ergebnisse!
Gruß Thomas
Wer Schreifehler findet darf sie behalten!
My Dream is a Beam!
My Dream is a Beam!

- gento
- Posts: 3973
- Joined: Fri 17 Nov, 2000 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Apollo 4a + 4b , Turbotrack 2 , Minisax +++ G120DT +++ G138DT +++
Raytrack 40 ,CT 6210 , CT 6800 , K12
Pangolin , LDS Dynamics ,Phoenix Premium , LDS 2010 ,LDS 2008 , HE
Gas RGB 2W , 800 mW , ALC60
RGB >1W +++ - Location: D / NRW / Hamm
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest